面對(duì)充滿不確定性的新的一年，當(dāng)下是反思我們將走向何方的好時(shí)機(jī)。在2014年初，全年主要的大事件，像烏克蘭危機(jī)、ISIL恐怖組織、油價(jià)暴跌以及香港占中事件都沒有出現(xiàn)在大多數(shù)人的雷達(dá)屏幕中。隨著新年到來，人們意識(shí)到，我們正步入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩、更高波動(dòng)性的周期，同時(shí)由于大宗商品和油價(jià)跌至1990年以來的歷史新低水平，通脹壓力也較小。

全球公民組織剛剛發(fā)布了一本書《走向更好的全球經(jīng)濟(jì)》，詳述它的研究項(xiàng)目，包括一些頂級(jí)的智者思考如何在全球化中取得更好的增長(zhǎng)。在《過去、現(xiàn)在和未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》的調(diào)查中，當(dāng)代最有影響力的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普林斯頓教授丹尼·洛迪克認(rèn)為，過去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，即東方的亞洲引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段可能已結(jié)束，它使得亞洲國(guó)家逐步追趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，并使得數(shù)十億的人口脫離貧困。

這個(gè)觀點(diǎn)同樣也被拉里·薩默斯和蘭特.普里切特所認(rèn)同，在他們的論文《亞洲欣快癥（Asiaphoria）滿足均值回歸》（國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局論文，2014年10月）中認(rèn)為，中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)急劇增長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致急劇回歸到更慢的增長(zhǎng)均值上。

洛迪克對(duì)新興市場(chǎng)在全球環(huán)境中與增長(zhǎng)逆勢(shì)抗?fàn)幍慕ㄗh是，專注于“穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)框架，致力于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和多元化（既有市場(chǎng)主導(dǎo)也有政府參與），社會(huì)政策用于解決不平等和排外性;持續(xù)投資于人力資本和技能;持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)管、法律和政府制度”。換句話說，在增長(zhǎng)戰(zhàn)略和社會(huì)政策之間應(yīng)有更強(qiáng)互補(bǔ)性。

洛迪克和他的同事認(rèn)為，一個(gè)更加多元化和異質(zhì)性的世界將更加穩(wěn)定和可持續(xù)，與之相對(duì)的是在貿(mào)易和金融上“協(xié)調(diào)一致”的世界——在華盛頓共識(shí)下推動(dòng)全球化的傳統(tǒng)模式。

因?yàn)樵谌蚬财罚ɡ绺蓛艨諝?、水，減少自然資源消耗）的需求和供給之間存在缺口，政府需要考慮公民和社會(huì)團(tuán)體的反饋，最終必不可免推動(dòng)“去全球化”以及觀點(diǎn)和行為的多樣化。

人們可以計(jì)算美國(guó)在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的花費(fèi)，但沒有人闡述全球和平紅利的下降。

再也沒有單個(gè)國(guó)家可以負(fù)擔(dān)起維持全球和平與遏制動(dòng)亂。這必然意味著，局部的沖突和動(dòng)亂將更加頻繁。這種局部戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免地改寫殖民時(shí)期確定的人造邊界。不斷增加的全球和地方的沖突將最終改變?cè)鲩L(zhǎng)的游戲。

即使未來真的不會(huì)像過去那樣，但可以肯定的是，對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)包括人力資本，實(shí)質(zhì)上將是全球化的。全球化的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)意味著，少數(shù)（樞紐或贏家）可以從全球貿(mào)易中受益。但與此同時(shí)，這種贏家通吃的效應(yīng)也會(huì)傷害到無法同等競(jìng)爭(zhēng)的弱勢(shì)群體。

未來將以迥然不同的模式創(chuàng)造新的財(cái)富和收入。阿里巴巴創(chuàng)造了超過2500億美元的市值，使創(chuàng)始人馬云的財(cái)富甚至超過原首富李嘉誠(chéng)，其財(cái)富來自房地產(chǎn)、貿(mào)易和能源領(lǐng)域。顯然，未來財(cái)富和收入將更多地來自于創(chuàng)造和革新的前沿。然而，并沒有很多人或公司會(huì)享受這種新財(cái)富的創(chuàng)造過程，因?yàn)槲覀円呀?jīng)親眼所見諾基亞和柯達(dá)的事例，財(cái)富在破壞性的技術(shù)面前不會(huì)持續(xù)太久。

新的基于知識(shí)的經(jīng)濟(jì)意味著，不平等將惡化，因?yàn)樯贁?shù)有著專業(yè)知識(shí)的人將受益，但沒有技能的大多數(shù)人將面臨未來工作和收入的巨大不確定性。

香港的占中行動(dòng)是很多年輕人遭受挫折的一種表現(xiàn)，他們看到自己的工作和財(cái)富創(chuàng)造的機(jī)會(huì)要少于他們的父輩。如果將占中看作對(duì)現(xiàn)狀不滿的抗議，這是因?yàn)楝F(xiàn)狀是不可持續(xù)的。

托馬斯·皮克迪認(rèn)為，由于資本的回報(bào)率超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，所以資本主義制造不平等，他的論斷是正確的。但是缺少解決方案，如何才能糾正不平等的問題。

如果政府過去沒能學(xué)會(huì)熟練地處理不平等問題，或許是時(shí)候讓家庭和社區(qū)站出來為他們的年輕人創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。這代財(cái)富由很多父母所創(chuàng)造，他們把孩子的教育委托給國(guó)家和保姆。家庭和社區(qū)價(jià)值在自由市場(chǎng)思想和不斷增加的福利主義的潮流下缺失了。

如果未來國(guó)家增長(zhǎng)來自于富有活力的城市，那么城市增長(zhǎng)必須依靠富有生機(jī)的家庭和社區(qū)。在抗議之后，康復(fù)和治愈的過程必須要有更多與年輕人的對(duì)話?？棺h是更深層次問題的表象癥狀，年輕人無法解決問題是因?yàn)樗麄儾⑽凑茩?quán)。但是他們將承擔(dān)我們今天行為和決策的后果。