新年第一周以來，因法國《查理周刊》諷刺漫畫引發(fā)的系列恐怖襲擊，令反恐、族群和諧、宗教寬容、言論自由和全球化代價等議題再趨升溫。

恐怖主義襲擊不是新鮮話題，當年克林頓、阿拉法特等政治領(lǐng)袖也曾攜手在倫敦街頭游行，抗議恐怖分子利用人肉炸彈對以色列平民發(fā)動無區(qū)分襲擊。因涉及宗教的爭議性話題引發(fā)的紛爭也不自今日始，當年伊朗宗教領(lǐng)袖霍梅尼，就曾因一部《撒旦詩篇》向英國知名作家拉什迪發(fā)出過追殺令。

但在以巴沖突大背景下的恐怖襲擊，有著明確的政治訴求，而當年針對拉什迪的追殺令更多是一種姿態(tài)。比較令人憂心的是新一代恐怖分子以捍衛(wèi)宗教信仰為由，向日常生活領(lǐng)域發(fā)起的進攻。比恐怖襲擊更可怕的是日常秩序的坍塌。這種不以政治訴求為主的襲擊表明，新一代恐怖分子日常身份的自我窄化，即更多以宗教共同體而非社會共同體的一員來定義自己的身份。

這種身份窄化是覓求主流社會多元身份努力挫敗的表現(xiàn)。而令人感慨的是，歐洲民眾曾長期以歐洲族群的多樣性和宗教版圖的豐富性，以及主流社會對族群和諧和宗教寬容的倡導(dǎo)為榮。以法國為例，伊斯蘭教是該國第二大教，而法國主流民眾也長期以選票壓制極右翼種族排外主義者勒龐的政黨。

這一事件及其后續(xù)效應(yīng)，或許令已漸呈緊繃之勢的族群關(guān)系雪上加霜。歐洲族群關(guān)系逆轉(zhuǎn)將不僅僅是歐洲內(nèi)部的挫敗，也是某種意義上全球化進程的挫敗。曾幾何時人們一直深信全球化可以消除彼此隔閡，促進族群交流與融合，全球化也可以通過實現(xiàn)人和資本的自由流動和有機結(jié)合，來逐步消除地區(qū)間的貧富差距。

在某種程度上，全球化確實部分兌現(xiàn)了自己的諾言。一個漸趨老齡化的歐洲因為來自第三世界的移民而充滿經(jīng)濟和文化的活力，而來自海外族群的反哺也有效地促進了移民者母國的經(jīng)濟發(fā)展，文化的雙向交流也因此展開。

然而隨著歐洲經(jīng)濟增長失速，歐洲族群關(guān)系漸趨緊張，社會流動性相對固化，新一代宗教激進分子退回到原教旨主義者和“圣戰(zhàn)”分子的身份窄化過程，反映了因歐洲經(jīng)濟不景導(dǎo)致的族群間融合進程的相對停滯，和新生代移民融入主流社會難度的加大。在前些年分別發(fā)生在巴黎和倫敦的騷亂中，這一點都有所體現(xiàn)。宗教激進分子表現(xiàn)出的不寬容和原教旨主義氣息，反過來又激發(fā)歐洲主流社會中相對敏感和好斗的公共知識分子的反擊，其中的一些姿態(tài)和手法也不乏可商榷之處。當多元和寬容是偏執(zhí)的最緊迫藥方時，人們選擇通過突出對方最狹隘脆弱的那一面來強化其身份窄化的過程。

今年1月7日在巴黎發(fā)生的悲劇事件，不僅折射了全球化的停滯及其后果，更凸顯了全球治理體系的失靈。當前令人感到不安的一個突出趨勢是，那些無法融入歐美主流社會的新生代移民，選擇主動撤出并轉(zhuǎn)身加入基地組織及“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國（ISIS）”等新型激進恐怖組織。國際上幾個主要大國對ISIS的出現(xiàn)負有不可推卸的責任，由于對此前它們主動推動的地緣政治變化的后果預(yù)判不足，導(dǎo)致相關(guān)地區(qū)政治板塊的紊亂，這些政治板塊的陷落部分，正好為新型極端組織的崛起提供了地緣空間。

ISIS的出現(xiàn)，及其從歐美主流社會招募人員并構(gòu)建全球資源網(wǎng)絡(luò)，充分展示了全球化的陰暗面。它的崛起預(yù)示著“全球型亞社會”的出現(xiàn)。這是人類文明面臨的共同挑戰(zhàn)，需要全球主流社會共同應(yīng)對，畢竟我們都是人類文明這條大船上的乘客。全球化注定讓相隔遙遠的人們成為彼此的鄰居，全球化的階段性挫敗，又會讓這些剛適應(yīng)彼此存在的鄰居，成為彼此大門口的陌生人甚至野蠻人。避免局面持續(xù)惡化的不二法門，是以耐心和包容共渡難關(guān)，并繼續(xù)推進多贏的良性的全球化，舍此別無他途，退回到原教旨主義和族群隔閡及經(jīng)濟自閉，顯然都不是出路。

對中國而言，此一領(lǐng)域的全球治理合作不僅涉及國內(nèi)的族群融合與共榮，還事關(guān)我們正在深刻卷入其中的全球化進程。中國很多城市都提出打造國際化大都市，國際化大都市不僅僅是國際資本的大都市，還是國際人群的大都市，將來必然面臨越來越多的族群與宗教議題，須早為之計。

與此同時，中國正著力推進橫跨亞歐的“一帶一路”戰(zhàn)略，其所經(jīng)過地區(qū)多以伊斯蘭文化為底色。如何做到理解包容、和諧共處、共富共榮，亦頗具挑戰(zhàn)性。因此對中國來說，剛剛發(fā)生在巴黎的看似遙遠的沖突，其實有著格外深刻的現(xiàn)實意義，其內(nèi)在矛盾的化解之道，尤其值得汲取。