10月召開的第十八屆中央委員會第五次全體會議將是政策的關(guān)鍵。預(yù)計決策層將改進(jìn)政府官員和國有企業(yè)管理層的激勵體制,加速預(yù)算和稅務(wù)改革,著手金融行業(yè)的放開等事宜,通過有效的政策選擇恢復(fù)增長信心
A股市場大跌、強(qiáng)硬的救市措施、人民幣驟然貶值以及天津慘痛的爆炸事故,都令人不由得對中國的經(jīng)濟(jì)前景感到擔(dān)憂。7月的數(shù)據(jù)表明,中國的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度繼續(xù)下滑,名義增長趨于零; 生產(chǎn)者價格指數(shù)通貨緊縮惡化。
經(jīng)濟(jì)下滑有一部分是因為中國反腐敗行動帶來的負(fù)面效果。決策者正在尋找抵消這些負(fù)面效果的方法,10月的五中全會和“十三五”規(guī)劃是判斷中國經(jīng)濟(jì)未來走向的關(guān)鍵。
然而從短期來看我們并不樂觀,經(jīng)濟(jì)增長很可能在2015年下半年進(jìn)一步減速。我們已經(jīng)在重新審視對2015年和2016年中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測。
中國最近并不太平。8月12日發(fā)生在天津港的爆炸慘劇使中國損失慘重,不但遇難人數(shù)眾多,財產(chǎn)損失也極其高昂。8月11日,在全無預(yù)警之下,中國人民銀行出手震驚市場,人民幣驟然貶值3%,并改變了中間匯率報價機(jī)制。A股市場在不到12個月里經(jīng)歷了繁榮與崩潰,促使政府采取了大規(guī)模的救市措施,被稱為“靠力救市”,而這些舉措招來了廣泛的批評。甚至官方統(tǒng)計數(shù)字也表明中國的GDP增長,尤其是工業(yè)生產(chǎn)方面,不但仍然疲軟,而且減速加劇。
主要由工業(yè)制造業(yè)和礦業(yè)構(gòu)成的中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了真正的生產(chǎn)增長放緩,7月增長率同比從6月的 6.8% 降到了6.0%,而2015年的前五個月則為6.2%。7月名義工業(yè)產(chǎn)值增長率同比增長跌至0.3%,創(chuàng)下了 2009年2月以來的最低水平。7月,季節(jié)調(diào)整后工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比增長率僅為 3.9%(年化),從6月的7.7% 驟然下滑,預(yù)示著更明顯的疲軟跡象。
從生產(chǎn)者價格指數(shù)來看,工業(yè)經(jīng)濟(jì)通貨緊縮進(jìn)一步惡化。生產(chǎn)者價格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)41個月為負(fù)值,在7月達(dá)到破紀(jì)錄的同比-5.4%,相比6月則為-4.8%,而本年度前五個月則為-4.6%。盡管生產(chǎn)者價格指數(shù)通縮的一部分原因是來自外部,由于疲弱的有效需求增長導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩,才是中國經(jīng)濟(jì)形勢惡化的主要原因(表1顯示生產(chǎn)者價格指數(shù)的通貨膨脹與實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)增長同步,相關(guān)系數(shù)為0.64)。
從去年年末開始,為了制止增速下滑,中國政府已經(jīng)采取了許多穩(wěn)增長政策措施。雖然政府宣稱穩(wěn)增長的措施有效,使增長率保持在了所需或合理范圍內(nèi),而實(shí)際上,政府已經(jīng)明確地意識到了下行趨勢超出預(yù)期。
今年以來,中國政府降低了三次利率和存款準(zhǔn)備金率,為中國開發(fā)銀行提供了1萬億元人民幣的抵押補(bǔ)充貸款,批準(zhǔn)了11項新投資計劃包,出臺了京津冀一體化規(guī)劃,推出了總額近2萬億元人民幣的政府和社會資本合作項目(PPP),還批準(zhǔn)了2萬億元人民幣的地方債務(wù)置換,允許地方政府通過城市建設(shè)公債、項目公債和其他借貸方式募集資金,為公用事業(yè)項目融資,并加快增值稅出口退稅,以便促進(jìn)出口。
盡管如此,各項措施仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以對沖增長受到的下行壓力。其結(jié)果就是,出口未能帶來增長動力,實(shí)際上在2015年前七個月甚至出現(xiàn)了0.8%的下降,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于 2015年增長6%的目標(biāo)。從零售額來看,消費(fèi)盡管還比較平穩(wěn),在1月至7月僅增長10.4%,低于2014年同期的12%。最重要的是,固定資產(chǎn)投資增長不但受到制造業(yè)產(chǎn)能過剩和房地產(chǎn)業(yè)供應(yīng)過剩帶來的抑制,還受到了基礎(chǔ)設(shè)施融資短缺的不利影響。
激勵地方官員追求增長和吸引投資的機(jī)制已被打破。北京的反腐敗行動給官僚體制帶來了震懾影響,官員們不再把促進(jìn)增長視為關(guān)鍵績效指標(biāo),不愿作為、不敢為、不知為成為普遍現(xiàn)象。
此外,中國政府的市場化改革進(jìn)展緩慢,并未對促進(jìn)私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生多大影響(如果有的話),反而成為了一種阻礙。私營經(jīng)濟(jì)投資占到中國固定資產(chǎn)投資總額的三分之二,在7月同比增長僅為11.3%,比去年下降了8.3個百分點(diǎn)。相對中國的國有企業(yè)投資同期增長11%,下跌3.3個百分點(diǎn)。
如果中國政府要實(shí)現(xiàn)2015年實(shí)際增長“保七”的目標(biāo),僅根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)增長來看,中國年初至今的增長低于預(yù)期。如果官方預(yù)測的2015年一季度、二季度和上半年實(shí)際GDP增長7%可信,只能靠服務(wù)業(yè)增長的估計來補(bǔ)充增長缺口。
而與今年前七個月工業(yè)生產(chǎn)的年同比增長大幅下滑至僅1.4%相一致,工業(yè)利潤也在前半年出現(xiàn)了年同比0.7% 的萎縮,企業(yè)稅收在7月年同比下跌7.8%,銀行的年同比不良貸款率也在六個月(截至6月)內(nèi)飆升35.7%。
我們認(rèn)為或許該重新審視政策了。疲軟且正在放緩的增長速度不但威脅到了政府的增長目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),還明顯增加了中國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險。當(dāng)前情況表明,中國政府似乎對經(jīng)濟(jì)情況的預(yù)估過于樂觀,認(rèn)為一切盡在掌握,并可能低估了國內(nèi)和國際發(fā)展產(chǎn)生的復(fù)雜局勢。我們認(rèn)為中國政府可能正在進(jìn)行政策評估和反思。
當(dāng)前的增長速度下滑態(tài)勢可能不會因為幾項小幅促增長政策措施而得到有效改善。中國政府需要出臺重大的政策措施才能打破僵局,激發(fā)起地方政府和國有企業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)再次增長的積極性。
從這一角度考慮,10月召開的第十八屆中央委員會第五次全體會議將是關(guān)鍵。中國共產(chǎn)黨中央委員會的此次會議將審議中國2016年至2020年的“十三五”規(guī)劃。中國共產(chǎn)黨將設(shè)立切實(shí)可行的目標(biāo),提供有效的政策選擇,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長的信心,這都至關(guān)重要。我們預(yù)計中國政府將改進(jìn)政府官員和國有企業(yè)管理層的激勵體制,采取積極的國有企業(yè)改革措施,加速預(yù)算和稅務(wù)改革,繼續(xù)戶籍制度改革,加速城市化,著手金融行業(yè)的放開事宜。
然而,短期來看,我們對任何增長的前景持謹(jǐn)慎保守的態(tài)度。中國政府似乎還沒有有效措施,將當(dāng)前增長重新導(dǎo)向正軌。隨著天津爆炸事故、A股市場泡沫破滅和最近其他事件的發(fā)生,我們相信,截至今年底,中國的增長速度將繼續(xù)下滑,不僅工業(yè)生產(chǎn),而且服務(wù)業(yè)增長也將受影響。我們正在調(diào)整對今年三四季度和2016年的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測。
作者為法國巴黎銀行董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家