許多觸目驚心的家庭暴力案件曾引起全社會(huì)的震驚與憤怒，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)就曾被妻子李金以家暴為由起訴離婚。

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》，這是我國(guó)首個(gè)全面反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件，從基本原則、案件受理、定罪處罰、其他措施4個(gè)方面對(duì)依法辦理此類案件提出指導(dǎo)意見(jiàn)，總共25條。

對(duì)于“以暴制暴”的行為，《意見(jiàn)》指出，對(duì)正在進(jìn)行的家暴采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

同居暴力也屬于家暴

《意見(jiàn)》首先明確了家庭暴力犯罪即發(fā)生在家庭成員之間，以及具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的共同生活人員之間的暴力犯罪。這表明，“同居暴力”也適用于該《意見(jiàn)》。

楊萬(wàn)明專家表示，目前《反家庭暴力法》正在向社會(huì)征求意見(jiàn)。對(duì)于家庭暴力的概念，征求意見(jiàn)稿和《意見(jiàn)》不完全一致。

《反家庭暴力法》是我們國(guó)家綜合性的反對(duì)家庭暴力的法律，在反家庭暴力法律體系中應(yīng)該處于綱領(lǐng)性、基礎(chǔ)性地位。二者的宗旨、目的是一致的，但《意見(jiàn)》依據(jù)的都是現(xiàn)行有效的法律，并未給家庭暴力本身下定義。

“我們處理的一些案件，很多是家庭成員之間發(fā)生的，但也有一些其他成員的暴力犯罪是在家庭環(huán)境中發(fā)生的，比如離婚后同居的，這種情況在實(shí)踐中大量存在，我們認(rèn)為也應(yīng)該適用《意見(jiàn)》。”

殺害長(zhǎng)期施暴人可輕處

《意見(jiàn)》明確，為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過(guò)必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

楊萬(wàn)明表示，對(duì)于為反抗、擺脫家庭暴力而傷害、殺害施暴人構(gòu)成犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過(guò)錯(cuò)責(zé)任，根據(jù)案件具體情況，依法定罪處罰。以實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的受虐婦女殺夫案件為例，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任;屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)依法減輕或者免除處罰。對(duì)于施暴人在案件起因上具有明顯過(guò)錯(cuò)或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。

“對(duì)長(zhǎng)期遭受家庭暴力的受害者，雖然犯了罪，但是在處理上與一般的殺人、傷害案件的處理原則不同，要充分考慮到施暴人在案件起因上有明顯過(guò)錯(cuò)和直接責(zé)任，要酌情從寬處罰?！?/p>

楊萬(wàn)明說(shuō)，因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體受到重大損害殺害施暴人;或者不堪忍受家庭暴力而故意殺害施暴人，情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為刑法規(guī)定的故意殺人情節(jié)較輕，就是在三年以上十年以下有期徒刑幅度范圍內(nèi)判刑。

“但《意見(jiàn)》絕不是鼓勵(lì)以暴治暴?！彼f(shuō)，以暴治暴令人同情，但絕沒(méi)有鼓勵(lì)廣大婦女采取以暴治暴的方式來(lái)擺脫家庭暴力，首先還是正面引導(dǎo)，充分通過(guò)法律的渠道來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利。

遺棄可按故意殺人論處

《意見(jiàn)》還對(duì)虐待罪和遺棄罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)予以明確?！兑庖?jiàn)》規(guī)定，對(duì)于被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦，長(zhǎng)期或者多次實(shí)施虐待行為，逐漸造成被害人身體損害，過(guò)失導(dǎo)致被害人重傷或者死亡的;或者因虐待致使被害人不堪忍受而自殘、自殺，導(dǎo)致重傷或者死亡的，屬于刑法規(guī)定的虐待“致使被害人重傷、死亡”，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪處罰。

對(duì)于具有對(duì)被害人長(zhǎng)期不予照顧、不提供生活來(lái)源;驅(qū)趕、逼迫被害人離家，致使被害人流離失所或者生存困難;遺棄患嚴(yán)重疾病或者生活不能自理的被害人;遺棄致使被害人身體嚴(yán)重?fù)p害或者造成其他嚴(yán)重后果等情形，屬于刑法規(guī)定的遺棄“情節(jié)惡劣”，應(yīng)當(dāng)依法以遺棄罪定罪處罰。

《意見(jiàn)》還規(guī)定，對(duì)于只是為了逃避扶養(yǎng)義務(wù)，并不希望或者放任被害人死亡，將生活不能自理的被害人棄置在福利院、醫(yī)院、派出所等單位或者廣場(chǎng)、車站等行人較多的場(chǎng)所，希望被害人得到他人救助的，一般以遺棄罪定罪處罰。

對(duì)于希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶養(yǎng)義務(wù)，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者將生活不能自理的被害人帶至荒山野嶺等人跡罕至的場(chǎng)所扔棄，使被害人難以得到他人救助的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。

（《北京晨報(bào)》）