謝吉先等

摘要[目的]探討噻呋酰胺對花生白娟病的田間控制效果。[方法]以50%福美雙可濕性粉劑和25%粉銹靈可濕性粉劑為對照藥劑，采用小區(qū)試驗研究240 g/L噻呋酰胺懸浮劑不同時期噴施對花生白娟病的防治效果及對花生的增產(chǎn)效果。[結(jié)果]在花生開花期、結(jié)莢初期2次分別用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑450 ml/hm2對水噴霧，對花生白娟病的防治效果為49.90%～69.80%，初期效果與常規(guī)對照25%粉銹靈1 500 g/hm2相當(dāng)，而中后期效果則好于常規(guī)對照，同時能夠提高花生產(chǎn)量，增幅為25.41%，優(yōu)于兩常規(guī)對照。[結(jié)論] 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑既能有效防治花生白娟病又能提高花生產(chǎn)量，可望用于實際生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞噻呋酰胺懸浮劑；白娟病；防效

中圖分類號S465.652文獻標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2015）24-095-02

噻呋酰胺是新型的噻唑酰胺類殺菌劑，系琥珀酸酯脫氫酶抑制劑，由于含氟，其在生化反應(yīng)過程中競爭力很強，一旦與底物或酶結(jié)合就不易恢復(fù)，具有強內(nèi)吸傳導(dǎo)性和持效性。噻呋酰胺對擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效。花生白娟病病原有性態(tài)屬于擔(dān)子菌亞門真菌，自然條件下很少產(chǎn)生，在生活史中主要靠無性世代產(chǎn)生2種截然不同的營養(yǎng)菌絲和菌核。為明確噻呋酰胺對花生白娟病的田間控制效果，筆者采用小區(qū)試驗設(shè)計研究了240 g/L噻呋酰胺懸浮劑對花生白娟病的防治效果，以期為噻呋酰胺制劑開發(fā)與推廣提供借鑒。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1

試驗藥劑。供試藥劑：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（富美實康滿得），由江蘇富美實泰州分公司提供。對照藥劑：50%福美雙可濕性粉劑、25%粉銹靈可濕性粉劑。

1.1.2供試作物?；ㄉ贩N為“泰花2號”、“泰花5號”，由江蘇省泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育并提供。

1.2試驗設(shè)計

共設(shè)6個處理，即FK1：用富美實康滿得150 ml/hm2對水750 kg/hm2噴霧；

FK2：用富美實康滿得300 ml/hm2對水750 kg/hm2噴霧；

FK3：用富美實康滿得450 ml/hm2對水750 kg/hm2噴霧；

FK4（CK1）：用50%福美雙可濕性粉劑2 250 g/hm2對水750 kg/hm2噴霧；

FK5（CK）：不用藥；

FK6（CK2）：用25%粉銹靈可濕性粉劑1 500 g/hm2對水750 kg/hm2噴霧。

采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為33.35～66.67 m2。

1.3試驗方法

試驗設(shè)在江蘇省泰興市河失鎮(zhèn)趙杜村西趙3組往年發(fā)病較重、多年重茬的趙桂女、黃建國和黃金星三農(nóng)戶緊鄰的花生地，沙土，種植面積分別為733.70、466.90、867.10 m2，前茬小麥，5月29～31日收獲，6月1～3日拖拉機旋耕，6月2～5日施45%復(fù)合肥300～450 kg/hm2、尿素150 kg/hm2后人工豎向起垅，垅寬為72 cm，高為12 cm，垅面寬為45～48 cm。6月3～6日統(tǒng)一用高巧450 ml/hm2+衛(wèi)福750 ml/hm2+水4 500 ml/hm2拌種仁后晾干即播，每垅播2行，穴距為20 cm，每穴2粒、3粒相間播種。播后3 d內(nèi)用96%異丙甲草胺乳油1 500 ml/hm2對水750 kg/hm2噴霧化除，隨即進行地膜覆蓋。6月10～15日出苗并人工破膜放苗。6月30日至7月2日開花，7月3日（花生開花期）統(tǒng)一橫向劃區(qū)后按方案要求進行第1次噴藥， 7月19日（花生下針期）進行第2次噴藥，對植株及葉面均勻噴施。小區(qū)長560 m，小區(qū)間隔30 cm。趙桂女、黃建國和黃金星三戶的各小區(qū)寬分別為11、7和13垅，病害調(diào)查統(tǒng)一選定為各戶最中間2垅，共4行。 6月27日、7月23日、8月17日人工拔除田間雜草，7月13～15日株高為33～35 cm時用花生超生寶900 g/hm2對水750 kg/hm2噴霧化控，7月25日、8月9日分別用樂斯本乳油1 200 ml/hm2和阿維菌素噴霧防治斜紋夜蛾。9月10～15日每戶收獲最中間3垅曬干計產(chǎn)，小區(qū)計產(chǎn)面積為12.10 m2。三戶田間管理水平均為中等偏上。

1.4調(diào)查方法

花針期、結(jié)莢期調(diào)查白娟病株率、死苗率；收獲期調(diào)查小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查方法與標(biāo)準(zhǔn)參照國家花生區(qū)域試驗實施辦法。

防治效果=（空白區(qū)對照病死苗數(shù)-藥劑處理區(qū)病死苗數(shù)）/空白對照區(qū)病死苗數(shù)×100%

2結(jié)果與分析

2.1病株率

花生開花后于7月3日按方案要求噴藥，7月9日進行防治效果調(diào)查。由表1可知，康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為13、10、8株，病株率分別為1.61%、1.24%和0.99%，兩常規(guī)對照FK4、FK6病株數(shù)分別為12和8株，病株率分別1.49%和0.99%，空白對照區(qū)病株數(shù)為16株，病株率為1.98%。康滿得三處理的防治效果分別為18.58%、37.37%和49.90%，兩常規(guī)對照防治效果分別為24.84%和49.90%。

因天氣干旱，第2次用藥時間為7月19日，用藥后天氣仍然干旱，白娟病發(fā)生較緩慢。8月8日進行第2次田間調(diào)查，結(jié)果顯示（表2）：康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為15、11、9株，病株率分別為1.86%、1.36%和1.12%，兩常規(guī)對照FK4、FK6病株數(shù)分別為15和8株，病株率分別為1.86%和0.99%，空白對照區(qū)病株數(shù)為24株，病株率為2.98%?？禎M得三處理的防治效果分別為3758%、54.23%和62.55%，兩常規(guī)對照防治效果分別為37.58%和66.71%。

8月9～16日持續(xù)高溫干旱，8月17～18日局部短時間陣雨，8月19日午后進行第3次病情調(diào)查。結(jié)果顯示（表2），康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為83、57、42株，病株率分別為10.29%、7.07%和5.21%，兩常規(guī)對照FK4、FK6病株數(shù)分別為61和45株，病株率分別為756%和5.58%，空白對照區(qū)病株數(shù)為120株，病株率為1488%?？禎M得三處理的防治效果分別為30.83%、5250%和65.00%，兩常規(guī)對照防治效果分別為49.16%和62.50%。

8月21～23日持續(xù)陣雨，完全解除旱情的同時引起花生白娟病暴發(fā)，發(fā)病株迅速增加，連續(xù)多年重茬田塊死苗嚴(yán)重。9月3日進行白娟病引起的死苗情況調(diào)查。結(jié)果顯示（表2），康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病引起的死苗數(shù)分別為88、64、44株，死苗率分別為10.91%、7.94%和5.46%，兩常規(guī)對照FK4、FK6死苗數(shù)分別為71和48株，死苗率分別為8.80%和5.95%，空白對照區(qū)死苗數(shù)為141株，死苗率為17.49%?？禎M得三處理的防治效果分別為3761%、54.62%和68.80%，兩常規(guī)對照防治效果分別為4966%和65.97%。

2.2莢果產(chǎn)量

9月10～15日分別對3戶試驗區(qū)的中間3垅進行收獲計產(chǎn)，并取樣曬干。結(jié)果表明（表3）：康滿得三處理FK1、FK2、FK3平均莢果產(chǎn)量分別為3 683.40、3 873.45、3 997.50 kg/hm2，兩常規(guī)對照處理FK6、FK4產(chǎn)量分別為3 705.45和3 396.90 kg/hm2，空白對照區(qū)產(chǎn)量為3 187.50 kg/hm2?？禎M得三處理FK1、FK2、FK3較空白對照增莢果量分別為495.90、685.95、810.00 kg/hm2，增幅分別為15.56%、21.52%和25.41%，兩常規(guī)對照FK6、FK4較空白對照增莢果量分別為517.95和209.40 kg/hm2，增幅分別為16.25%和6.57%。

經(jīng)方差分析，區(qū)組間F值為3.21，小于F0.05，顯示區(qū)組間差異未達顯著水平；處理間F值為54.65，大于F0.05和F0.01值，表明處理間產(chǎn)量存在極顯著差異。

經(jīng)多重比較，F(xiàn)K3較FK2增產(chǎn)不顯著，但它們較FK6、FK1、FK4、FK5增產(chǎn)均達顯著水平；FK3較除FK2以外的各處理增產(chǎn)均達極顯著水平。

3結(jié)論

花生開花期、結(jié)莢初期2次采用康滿得噴霧防治白娟病具有較好的防治效果。

采用康滿得噴霧防治花生白娟病以開花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2對水噴霧效果較好，其防治效果為49.90%～69.80%，初期效果與常規(guī)對照FK6（25%粉銹靈1 500 g/hm2）相當(dāng)，而中后期效果則好于常規(guī)對照FK6。

花生開花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2噴霧預(yù)防白娟病，在控制和延緩發(fā)病的同時較好地減少和降低了后期花生白娟病死株數(shù)量，從而提高了花生產(chǎn)量，較空白對照處理增產(chǎn)莢果810.00 kg/hm2，增幅為25.41%，優(yōu)于兩常規(guī)對照。

參考文獻

[1] 郭利豐，丁佩，徐永.噻呋酰胺原藥的高效液相色譜分析[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（4）：28-29.

[2] 汪愛娟，李阿根，張舟娜.幾種噻呋酰胺制劑等藥劑防治水稻紋枯病的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（28）：9766-9767.

[3] 甄潔，張建軍，朱信涵，等.噻呋酰胺24%懸浮劑防治水稻紋枯病試驗[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（3）：30，54.