紅頂中介最近的日子很不好過(guò)——國(guó)務(wù)院減負(fù)辦：重點(diǎn)治理“紅頂中介”，斬?cái)嘞蚱髽I(yè)亂收費(fèi)的黑手;環(huán)保部：“紅頂中介”2016年底前全部脫鉤;住建部：堅(jiān)決杜絕借機(jī)關(guān)簡(jiǎn)政放權(quán)搞“紅頂中介”……

“戴市場(chǎng)的帽子，拿政府的鞭子，坐行業(yè)的轎子，收企業(yè)的票子”，坊間的戲謔之語(yǔ)，不難窺見(jiàn)“紅頂中介”的亂象之弊。按常理而言，中介組織介于政府、社會(huì)和個(gè)人之間，理當(dāng)成為獨(dú)立自主、公平公正的市場(chǎng)監(jiān)管者。然而，隨著簡(jiǎn)政放權(quán)的深入推進(jìn)，中介事項(xiàng)卻有增無(wú)減，服務(wù)亂、收費(fèi)高、壟斷化愈發(fā)飽受詬病。

紅頂中介究竟有何通天本事，敢如此任性妄為？歸根結(jié)底不過(guò)兩點(diǎn)：一是部分中介本就與政府部門有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，改革大刀闊斧之下，中介換個(gè)“馬甲”，不過(guò)是“換湯不換藥”罷了;另一種則是在放權(quán)過(guò)程中衍生出來(lái)的腐敗溫床，一些部門不愿意把權(quán)力真正放下，直接成立或者指派中介結(jié)構(gòu)承接下放權(quán)力，“借尸還魂”一番，不過(guò)是繼續(xù)操縱審批權(quán)限謀利。

因此，只有徹底摘除“紅頂中介”的“頂戴”，還原其市場(chǎng)化的本來(lái)面目，簡(jiǎn)政放權(quán)紅利才不會(huì)被蠶食。

（人民網(wǎng)2015.5.19 江宇/文）