張大偉 冉磊

摘要：協(xié)同創(chuàng)新是各個(gè)創(chuàng)新主體為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而合作共贏的一種模式，它為專(zhuān)業(yè)發(fā)展與建設(shè)提供了新的機(jī)遇。文章以區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新為研究對(duì)象，分析了其優(yōu)勢(shì)與價(jià)值，以及面臨的主要問(wèn)題，并提出從搭建平臺(tái)促進(jìn)專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、校校聯(lián)合推進(jìn)專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、校企合作深化專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新等策略來(lái)解決區(qū)域高職院校間專(zhuān)業(yè)協(xié)同面臨的問(wèn)題，以期對(duì)專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新提供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)域高職院校；專(zhuān)業(yè)；協(xié)同創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9094-（2015）09C-0068-04

高校協(xié)同創(chuàng)新是黨和國(guó)家為提升我國(guó)高等教育整體水平，全面提高高等教育質(zhì)量，促進(jìn)高等教育持續(xù)健康發(fā)展做出的重大戰(zhàn)略部署?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》和《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(jiàn)》都作出了積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略部署。新型工業(yè)化的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)高職教育發(fā)展提出了更高的要求，作為面向區(qū)域服務(wù)的高等職業(yè)院校要適應(yīng)新形勢(shì)對(duì)其提出的要求，就必須改變傳統(tǒng)的發(fā)展方式和服務(wù)模式，通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展。

一、概念內(nèi)涵及界定

“協(xié)同創(chuàng)新”（Collaborative Innovation）概念普遍認(rèn)為是由美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆中心的研究員Peter Gloor最早提出，他認(rèn)為“協(xié)同創(chuàng)新是由自我激勵(lì)的人員所組成的網(wǎng)絡(luò)小組形成集體愿景，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)交流合作實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)”[1]。胡錦濤同志在清華大學(xué)100周年校慶時(shí)提出高校要積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新，通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新和政策項(xiàng)目引導(dǎo)，鼓勵(lì)高校同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)開(kāi)展深度合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)資源共享，聯(lián)合開(kāi)展重大科研項(xiàng)目攻關(guān)，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性成果，努力為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家作出積極貢獻(xiàn)[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同角度對(duì)高校協(xié)同創(chuàng)新理論進(jìn)行論述。別敦榮認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是一種新型大學(xué)辦學(xué)理念，大學(xué)基于集成、合作、融合與共享的價(jià)值準(zhǔn)則，謀求創(chuàng)新，以更好地適應(yīng)時(shí)代需要，提高功能活動(dòng)效率、水平與質(zhì)量的思想觀(guān)念[3]。林濤基于協(xié)同學(xué)理論，認(rèn)為高校協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)是由系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)（高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等）和各要素（人才、知識(shí)、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備等）以及它們之間的關(guān)系流所構(gòu)成，不同創(chuàng)新主體之間相互共生共享[4]。邵云飛等人則認(rèn)為高校協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)是高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)、地方政府以及國(guó)外科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體，以人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、科研發(fā)展為目標(biāo)，通過(guò)主體之間、主體與外部環(huán)境之間的人力、知識(shí)、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、資本、信息及政策等創(chuàng)新資源的互動(dòng)，形成具有前沿性、專(zhuān)業(yè)性、開(kāi)放性、穩(wěn)定性的組織系統(tǒng)。研究指出，高校協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行的模式包括面向?qū)W科前沿的學(xué)術(shù)協(xié)同、面向行業(yè)企業(yè)的技術(shù)協(xié)同、面向區(qū)域發(fā)展的區(qū)域協(xié)同、面向文化傳承的文化協(xié)同四種[5]。

從以上論述可以看出，協(xié)同創(chuàng)新是各個(gè)創(chuàng)新主體為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而合作共贏的一種模式，其目的是發(fā)揮各自資源的優(yōu)勢(shì)作用，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新主體間的利益最大化。

專(zhuān)業(yè)是高職院校建設(shè)的核心內(nèi)容，建立具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的專(zhuān)業(yè)是學(xué)校賴(lài)以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。由于區(qū)域內(nèi)不同高職院校擁有各自專(zhuān)業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源，為專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)?；趨^(qū)域內(nèi)高職教育資源開(kāi)展專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是提升專(zhuān)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的另一種途徑。專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是以專(zhuān)業(yè)為載體圍繞專(zhuān)業(yè)發(fā)展與建設(shè)的各個(gè)要素為協(xié)同內(nèi)容開(kāi)展的一系列的深度合作。

所謂區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，是指區(qū)域內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上高職院校以各自相同或相近的專(zhuān)業(yè)為紐帶，基于人才、知識(shí)、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備等要素為內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)協(xié)同合作，成員院校之間雖有明顯的院校界限，但相互信任，并形成一定的組織結(jié)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)發(fā)展共同體。

二、區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)與價(jià)值

高等教育必須為區(qū)域系統(tǒng)提供全方位的服務(wù)[6]。作為以服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)為目的的高等職業(yè)教育同樣肩負(fù)著這樣的責(zé)任。區(qū)域高職院校是以服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)為主，根據(jù)市場(chǎng)需求，結(jié)合自身辦學(xué)特色，開(kāi)辦相應(yīng)專(zhuān)業(yè)以滿(mǎn)足社會(huì)需求，為社會(huì)培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線(xiàn)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才的高等院校。高職院?？梢酝ㄟ^(guò)有效匯聚區(qū)域內(nèi)各種資源和要素，打破彼此間的壁壘來(lái)提升自身的發(fā)展。

區(qū)域高職院校間進(jìn)行專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新有其自身的優(yōu)勢(shì)。首先，院校間區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯。區(qū)域內(nèi)高職院校之間進(jìn)行專(zhuān)業(yè)協(xié)同合作地域優(yōu)勢(shì)明顯，同時(shí)能有效整合區(qū)域內(nèi)高職教育資源、形成合力。在強(qiáng)化校企合作、校校合作方面，可以充分發(fā)揮資源聚集效應(yīng)、組合效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。充分調(diào)動(dòng)區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)明顯且具有相同行業(yè)背景或?qū)I(yè)的高職院校間進(jìn)行相應(yīng)的合作；其次，院校間可共享專(zhuān)業(yè)資源。專(zhuān)業(yè)是高職院校間協(xié)同創(chuàng)新的紐帶，以專(zhuān)業(yè)為載體進(jìn)行多種形式的協(xié)同合作。每個(gè)高職院校在長(zhǎng)期的辦學(xué)過(guò)程中，積淀并形成各自的辦學(xué)特色和優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)。優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)擁有優(yōu)質(zhì)的師資、課程資源、實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所等條件。區(qū)域高職院校間進(jìn)行專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，從某種程度上能形成專(zhuān)業(yè)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在學(xué)生層面可以實(shí)現(xiàn)師資、優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源、實(shí)訓(xùn)基地等方面共享。從專(zhuān)業(yè)建設(shè)層面，可以在實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)方案制定、師資培訓(xùn)、課程資源開(kāi)發(fā)、實(shí)訓(xùn)場(chǎng)地建設(shè)、技術(shù)交流等方面實(shí)現(xiàn)突破。

區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的核心，而構(gòu)建區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。協(xié)同創(chuàng)新的價(jià)值就在于，它能夠充分發(fā)揮創(chuàng)新過(guò)程中各種要素的協(xié)同作用，為人們?cè)趶?fù)雜條件下提高創(chuàng)新的績(jī)效提供了一條有效的途徑。它始終把對(duì)象看成是一個(gè)有多要素或子系統(tǒng)組成的復(fù)雜系統(tǒng)，始終關(guān)注各方面的協(xié)調(diào)整合，成為人們實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。在協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，通過(guò)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)行雙向創(chuàng)新的整合，提高創(chuàng)新的效率。區(qū)域高職院校間的專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的價(jià)值就在于能充分發(fā)揮“人才、知識(shí)、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備”等創(chuàng)新要素的深度合作，從而達(dá)到協(xié)同雙方的共贏。

三、區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新面臨的主要問(wèn)題

（一）協(xié)同主體上，協(xié)同創(chuàng)新組織機(jī)構(gòu)缺乏

每個(gè)高職院校都是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的獨(dú)立利益主體，由于區(qū)域內(nèi)高職院校相互之間存在同屬于不同主管部門(mén)、相互不隸屬，造成彼此之間的溝通缺失，造成專(zhuān)業(yè)間教學(xué)、科研等各方面資源的不協(xié)調(diào)。區(qū)域內(nèi)缺失相應(yīng)的公共教育平臺(tái)，未能有效整合區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)教育資源以加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。組織是保障其內(nèi)部各項(xiàng)工作順利開(kāi)展的有效機(jī)構(gòu)。區(qū)域高職院校間在專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新方面，缺乏必要的主體，未能形成有效的組織機(jī)構(gòu)對(duì)其區(qū)域內(nèi)的高職教育資源進(jìn)行整合，組織區(qū)域內(nèi)各院校間進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。高職院校間協(xié)同主體缺乏會(huì)造成彼此孤立，從而缺少必要的管理、組織與溝通協(xié)作。目前，區(qū)域內(nèi)高職院校以專(zhuān)業(yè)為核心的協(xié)同創(chuàng)新組織機(jī)構(gòu)還相對(duì)缺乏，這就需要成立必要的專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新組織機(jī)構(gòu)對(duì)其區(qū)域內(nèi)資源進(jìn)行整合，對(duì)其區(qū)域內(nèi)高職院校進(jìn)行協(xié)調(diào)，建立良好的協(xié)調(diào)機(jī)制，協(xié)同創(chuàng)新成員間的關(guān)系。在校際之間以專(zhuān)業(yè)為載體開(kāi)展師資培訓(xùn)、課程開(kāi)發(fā)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)等多方面的協(xié)同合作。

（二）組織落實(shí)上，協(xié)同創(chuàng)新政策缺失

區(qū)域內(nèi)高職院校間，彼此在合作形式上往往呈現(xiàn)松散式的合作，彼此不存在相互的約束。院校間往往是以互相訪(fǎng)問(wèn)的方式和其他各校進(jìn)行專(zhuān)業(yè)上的交流，未形成以專(zhuān)業(yè)為紐帶專(zhuān)業(yè)協(xié)同合作。政策和制度的出臺(tái)是具體事項(xiàng)得以開(kāi)展的基礎(chǔ)。目前，教育主管部門(mén)未能出臺(tái)相應(yīng)的政策來(lái)保障院校間以專(zhuān)業(yè)為載體的協(xié)同創(chuàng)新。因此，教育主管部門(mén)應(yīng)從政策上明確專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的組織形式、管理機(jī)制、資源共享、資金來(lái)源等方面的問(wèn)題，從而打通彼此間合作的通道。同時(shí)，院校內(nèi)部和院校間缺乏制度以支撐這種以專(zhuān)業(yè)為載體的協(xié)同合作。只有出臺(tái)有效的政策和制度來(lái)支撐專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，在招生、師資培養(yǎng)、基地共享、經(jīng)費(fèi)投入等方面給予必要的政策支持，才能保證區(qū)域內(nèi)高職院校間專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的順利實(shí)施。

（三）系統(tǒng)規(guī)劃上，協(xié)同創(chuàng)新缺少有效布局

教育主管部門(mén)和學(xué)校間在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)布局和規(guī)劃的時(shí)候，往往以本地區(qū)或本校為出發(fā)點(diǎn)未統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)各院校之間相同或相近專(zhuān)業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新。這勢(shì)必會(huì)造成相同或相近專(zhuān)業(yè)間彼此互動(dòng)性較差。在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的高職教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置過(guò)程中，專(zhuān)業(yè)趨同性越來(lái)越接近。區(qū)域內(nèi)很多高職院校盡管規(guī)模有限，但都建立了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室，資金投入巨大，資源重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí)，由于部分專(zhuān)業(yè)重復(fù)設(shè)置，存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，必然會(huì)引起各高職院校間的生源大戰(zhàn)、教育資源的浪費(fèi)，并導(dǎo)致學(xué)校辦學(xué)失去特色，辦學(xué)質(zhì)量下降。所以，應(yīng)充分整合職業(yè)教育資源，積極推動(dòng)高職院校合作與協(xié)同創(chuàng)新，區(qū)域內(nèi)高職院校間可以共享師資、實(shí)驗(yàn)中心、實(shí)訓(xùn)基地等資源；區(qū)域內(nèi)高職院?？梢怨步ň氛n、教學(xué)資源庫(kù)，共同培養(yǎng)師資。通過(guò)資源的協(xié)同創(chuàng)新，用相對(duì)較少的投入，就相關(guān)相近專(zhuān)業(yè)建成一個(gè)較完整、較先進(jìn)、較穩(wěn)定的資源體系，以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、良性互動(dòng)的目標(biāo)。

四、培育區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)

協(xié)同創(chuàng)新基因的主要策略

（一）搭建平臺(tái)促進(jìn)專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新

由于專(zhuān)業(yè)協(xié)同平臺(tái)的缺失制約了專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展，成立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)就成為一種必然。政府作為辦學(xué)主體，應(yīng)整合區(qū)域教育資源，對(duì)區(qū)域內(nèi)高職院校進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，出臺(tái)政策支持。以院校為主體，成立專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新組織機(jī)構(gòu)，組建區(qū)域教育聯(lián)合體或?qū)I(yè)發(fā)展聯(lián)盟，聯(lián)合區(qū)域內(nèi)高職院校和相關(guān)行業(yè)企業(yè)，充分調(diào)動(dòng)各自?xún)?yōu)勢(shì)資源，出臺(tái)項(xiàng)目管理、資源共享、資金等方面的制度，深化運(yùn)行機(jī)制管理。

教育聯(lián)合體或聯(lián)盟應(yīng)從專(zhuān)業(yè)協(xié)同的實(shí)際和需要出發(fā)，以簽訂協(xié)議或備忘錄等方式明確合作成員的權(quán)利、義務(wù)，形成成員之間平等自愿、互惠互利、共同發(fā)展的穩(wěn)定專(zhuān)業(yè)合作關(guān)系。以設(shè)立理事會(huì)或董事會(huì)等方式成立目標(biāo)明確、機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)和運(yùn)行高效的管理辦公室，合理設(shè)置內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，建立健全決策、監(jiān)督、執(zhí)行、協(xié)商、調(diào)解等工作機(jī)制。完善組織章程、工作程序和各項(xiàng)管理制度，建立高等職業(yè)院校服務(wù)地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制?？茖W(xué)規(guī)劃，制定完善各項(xiàng)制度。研究、細(xì)化協(xié)同專(zhuān)業(yè)實(shí)施方案，根據(jù)實(shí)施方案，制定下一階段的具體工作計(jì)劃，制定完善專(zhuān)業(yè)協(xié)同實(shí)施的各項(xiàng)管理制度、運(yùn)行機(jī)制、評(píng)價(jià)體系，確保在專(zhuān)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)施過(guò)程中，任務(wù)到部門(mén)，責(zé)任到人員，從組織建設(shè)和制度建設(shè)上為專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新做好有力支撐。

（二）校校聯(lián)合推進(jìn)專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新

區(qū)域高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是由各個(gè)院校間以各個(gè)專(zhuān)業(yè)為載體實(shí)施的創(chuàng)新過(guò)程。專(zhuān)業(yè)協(xié)同院校應(yīng)認(rèn)清發(fā)展現(xiàn)狀，合理系統(tǒng)地進(jìn)行專(zhuān)業(yè)協(xié)同的頂層設(shè)計(jì)。專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新實(shí)施的關(guān)鍵是校校之間的聯(lián)合，依托各自學(xué)校的資源優(yōu)勢(shì)，建設(shè)并完善專(zhuān)業(yè)公共資源平臺(tái)，以各自專(zhuān)業(yè)為載體，有效實(shí)現(xiàn)課程互選、師資互聘、基地共享，最大程度提高資源的使用效率。校校間加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)市場(chǎng)合作，互通有無(wú)，相互鏈接，共建就業(yè)信息平臺(tái)，共享需求信息，共同培育就業(yè)基地。校校間通過(guò)專(zhuān)業(yè)協(xié)同建設(shè)，共同制訂專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)，進(jìn)行師資培養(yǎng)，實(shí)訓(xùn)基地的共建共享同時(shí)并依托院校間的合作企業(yè)，開(kāi)展校企合作，實(shí)行工學(xué)結(jié)合，強(qiáng)化教學(xué)、學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)相融合的教育教學(xué)活動(dòng)。

院校間協(xié)同專(zhuān)業(yè)的選取上可以各校品牌特色專(zhuān)業(yè)或優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)為協(xié)同合作重點(diǎn)，通過(guò)這些專(zhuān)業(yè)的合作為引領(lǐng)，帶動(dòng)本專(zhuān)業(yè)和校內(nèi)其他專(zhuān)業(yè)的發(fā)展。校校間進(jìn)行專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中可以從師資、教材、設(shè)施上實(shí)行內(nèi)部有償和協(xié)商，以達(dá)到教育資源的合理共享和配置[7]。校校間通過(guò)協(xié)同實(shí)現(xiàn)院校資源的交換和互補(bǔ)，獲得開(kāi)展相關(guān)功能活動(dòng)所欠缺的資源或條件，如共享校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地，開(kāi)展師資培養(yǎng)與共享等。校校間還可以協(xié)同專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)特色課程編寫(xiě)特色教材。校校間可開(kāi)展區(qū)域內(nèi)的專(zhuān)項(xiàng)技能競(jìng)賽活動(dòng)，提升學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能水平。

（三）校企合作深化專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新

職業(yè)教育是教育事業(yè)中與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系最密切，與企業(yè)聯(lián)系最直接的部分，高職院校與企業(yè)間的合作具有必然的需求和天然的優(yōu)勢(shì)[8]。校企合作推進(jìn)高職院校專(zhuān)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力可以從產(chǎn)學(xué)研深度合作和創(chuàng)新課程體系等方面開(kāi)展。探索建立有效的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，可從以下諸方面考慮。首先，區(qū)域內(nèi)高職院校間配合行業(yè)主管部門(mén)制定政策法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)，大力推行行業(yè)準(zhǔn)入制度。基次，區(qū)域內(nèi)高職院校與行業(yè)企業(yè)組建相關(guān)科研攻關(guān)和技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。再次，區(qū)域內(nèi)高職院校間可以成立聯(lián)合培訓(xùn)基地，為行業(yè)企業(yè)提供員工職后轉(zhuǎn)崗、技術(shù)提升培訓(xùn)等。最后，區(qū)域內(nèi)高職院校與行業(yè)企業(yè)深度合作，審訂專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案，共同構(gòu)建專(zhuān)業(yè)的課程體系，開(kāi)發(fā)校企合作課程，同時(shí)為學(xué)生提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所，為學(xué)生進(jìn)行工學(xué)交替的教學(xué)模式提供保障。專(zhuān)業(yè)協(xié)同院校與行業(yè)企業(yè)密切合作，參與專(zhuān)業(yè)建設(shè)，進(jìn)行深度融合，從而提升專(zhuān)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與社會(huì)認(rèn)可度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Peter A Gloor. Swarm creativity：Competitive advantage through collaborative innovation networks[M].Oxford University Press，USA，2005.

[2]胡錦濤.胡錦濤在慶祝清華大學(xué)建校100周年大會(huì)上的講話(huà)[D].北京：人民出版社，2011.

[3]別敦榮，胡穎.論大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新理念[J].中國(guó)高教研究，2012（10）.

[4]林濤.基于協(xié)同學(xué)理論的高校協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理研究[J].研究生教育研究，2013（4）.

[5]邵云飛，楊曉波，鄧龍江，杜欣.高校協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建研究[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）， 2012（4）.

[6]吳紹芬，董澤芳.“高等教育區(qū)域化”概念辨析[J].教育與經(jīng)濟(jì)，2001（2）.

[7]丁金昌.區(qū)域高職院校校際合作模式的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)高教研究，2010（1）.

[8]陳志新.推進(jìn)高等職業(yè)院校協(xié)同創(chuàng)新能力的思考[J].職業(yè)教育，2013（1）.

（責(zé)任編輯：陳向陽(yáng)）