楊帆

問題性深度報道，是立足新聞事實，并力求對新聞事實的廣度與深度進(jìn)行挖掘，以求揭露新聞事實真相、探究新聞事件未來發(fā)展走勢的一種報道形式。

因而，做好問題性深度報道，不僅要讓受眾清楚新聞事實“是什么”，更要讓受眾知道或能從報道中悟到新聞事實真相。要實現(xiàn)或完成這一使命，就必須對新聞事實進(jìn)行“解剖”，讓受眾清楚地知道“為什么”“怎么樣”“怎么辦”等問題，這就是問題性深度報道如何在“深”字上下功夫的要旨所在。

“是什么”是基礎(chǔ)。這是一篇問題性深度報道必須要交代的內(nèi)容，比如要做一篇以“XX市房價暴漲說明了什么”為主題的問題性深度報道，就需要首先交代XX市房價漲到了什么程度，這樣的房價與該市近幾年同期房價相比，處于怎樣的水平；其次要交代這樣的房價水平與國內(nèi)周邊城市相比，處于怎樣的水平；第三，還要交代這樣的房價在國內(nèi)整體房價中處于怎樣的水平；最后應(yīng)該交代這個房價水平給正在運行的消費市場帶來怎樣的影響。

在此過程中，不僅要介紹房價暴漲在XX市的具體表現(xiàn)，還要介紹房價暴漲中消費者的具體反響，更要報道房價暴漲的各種典型“癥狀”。依此類推，其它主題的問題性深度報道，也大致如此。然而，這才是整篇問題性深度報道的序幕，為進(jìn)一步挖掘新聞背后的新聞埋下了伏筆、奠定了基礎(chǔ)。

“為什么”是前提。只有搞清楚了“為什么”，才能進(jìn)一步挖掘新聞背后的新聞，否則就沒有挖掘的由頭了。仍以上述“XX市房價暴漲說明了什么”的問題性深度報道為例，只有搞清楚XX市房價暴漲形成的原因、催生房價暴漲的推力，才能針對問題進(jìn)一步順藤摸瓜，讓房價暴漲背后的內(nèi)容呈現(xiàn)在受眾面前，以便人們明辨是非，也有利于有關(guān)部門找出問題的癥結(jié)所在。

這一部分，也是問題性深度報道“揭開蓋子”的階段，因此呈現(xiàn)各種問題時必須有理有據(jù)，不僅要給買房、賣房當(dāng)事雙方以充分發(fā)表看法的話語權(quán)，還要就雙方的看法與房價市場既成的價格事實進(jìn)行印證；不僅就房價暴漲的關(guān)鍵事實讓從事房地產(chǎn)開發(fā)的業(yè)內(nèi)人士現(xiàn)身說法，還要讓有關(guān)部門就房價暴漲的事實現(xiàn)身說法；不僅要讓有關(guān)消費者就房價暴漲之成因現(xiàn)身說法，還要請有關(guān)政府負(fù)責(zé)人就房價暴漲之成因現(xiàn)身說法；不僅要讓權(quán)威人士就房價暴漲之成因現(xiàn)身說法，更要通過商品房市場活生生的高價格事實本身現(xiàn)身說法。

這一部分，記者或媒體切忌以裁判的角色進(jìn)行是非斷言，要遵循“一切讓事實說話”的原則，把話語權(quán)交給受眾，尤其要交給買賣雙方、當(dāng)事雙方、業(yè)內(nèi)人士等。只有這樣，我們的問題性深度報道才不至于造成導(dǎo)向性失誤，“問題的蓋子”——即“為什么”的蓋子才能初步揭開，為下一步更深層次地挖掘“為什么”背后的新聞確立一個前提。

“怎么樣”是關(guān)鍵?！笆鞘裁础薄盀槭裁础背尸F(xiàn)在受眾面前后，問題性深度報道的任務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成。因為受眾還想知道：既然原因清楚了、問題明白了，就要進(jìn)一步搞清楚“這樣的問題不解決會造成什么后果”“這樣的情況可能會有怎樣不利影響”等等……以上述問題性深度報道“XX市房價暴漲說明了什么”為例，主要是揭示房價暴漲對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響：不僅要呈現(xiàn)房價暴漲對市場持續(xù)健康發(fā)展的影響，還要報道房價暴漲背后已經(jīng)顯現(xiàn)出來的負(fù)面效應(yīng)；不僅要報道房價暴漲與當(dāng)?shù)鼐用袷杖朐鲩L的反差，更要對比同等收入地區(qū)，求證房價暴漲的不可持續(xù)性；不僅要呈現(xiàn)房價暴漲后住房消費在居民整體消費支出中所占的比重，更要報道這樣的比重對整體消費市場的健康發(fā)展有何間接影響等。

一篇問題性深度報道進(jìn)行至此，“問題的蓋子”基本上已經(jīng)揭開了，只有真正回答了“是什么”“為什么”“怎么樣”，才能為下一步最終完成問題性深度報道任務(wù)開辟道路。

“怎么辦”是指南。一篇問題性深度報道，之所以被稱之為“深”字打頭的報道，就在于其揭示出了新聞背后的新聞，即揭示出未來的發(fā)展路徑、趨向。一篇真正的問題性深度報道，不僅要在“是什么”“為什么”“怎么樣”上下功夫，更要針對受眾普遍關(guān)注的難點、熱點等進(jìn)行深入淺出地報道，以揭示走向、趨勢。

還以“XX市房價暴漲說明了什么”為例，我們不僅要通過政策研究部門負(fù)責(zé)人之口揭示房地產(chǎn)市場的政策走向，還要通過專家學(xué)者之口揭示解決“高房價”問題可能的途徑；不僅要通過政府職能部門負(fù)責(zé)人之口告訴受眾地方對這一問題的態(tài)度，給當(dāng)?shù)叵M者一個說法，更要通過權(quán)威人士之口就消費者集中關(guān)注的正在暴露的高房價難點問題提請有關(guān)方面防患于未然。

做好問題性深度報道，從“是什么”“為什么”“怎么樣”到“怎么辦”，循序漸進(jìn)地揭開了問題的“蓋子”。而要達(dá)到這一目的，必須遵循以下幾個原則： 呈現(xiàn)事實的原則。俗話說，事實勝于雄辯。這是所有新聞報道必須遵循的原則，也是問題性深度報道必須遵循的原則。在房價這個讓千萬消費者高度關(guān)注的問題上，更是如此，而問題性深度報道常常是針對房價、環(huán)保、征地拆遷等與老百姓生產(chǎn)生活息息相關(guān)的問題展開的，因而能否將新聞事實準(zhǔn)確、及時地呈現(xiàn)給受眾至關(guān)重要。在此過程中，新聞事實“是什么”是基礎(chǔ)，是本源，缺少了充滿爭議的、普遍關(guān)注的新聞事實或新聞事實不充分，就無法展開后面的“為什么”“怎么樣”“怎么辦”，一篇問題性深度報道也就無從談起。

平等的原則，即讓當(dāng)事雙方平等地?fù)碛性捳Z權(quán)。這是問題性深度報道的突出特點。幾年前，記者要做一篇反映“訂單農(nóng)業(yè)”問題的深度報道，在內(nèi)蒙古西部某市采訪了解當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀時，當(dāng)?shù)匦麄鞑康耐竞鸵患肄r(nóng)畜產(chǎn)品加工企業(yè)的負(fù)責(zé)人一路給記者介紹他們?nèi)绾闻c當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一起發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)，其前景如何好等等。但當(dāng)記者入戶走訪時，卻發(fā)現(xiàn)剛剛遭受冰雹災(zāi)害的田地里，禾苗大都凋零。一位正在田地里唉聲嘆氣的農(nóng)民告訴記者，當(dāng)初簽訂單時企業(yè)曾承諾：遇到天災(zāi)，企業(yè)負(fù)責(zé)損失?！翱涩F(xiàn)在真正遇到天災(zāi)了，企業(yè)卻說讓我們自己負(fù)責(zé)。”聽到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的埋怨，同行的企業(yè)負(fù)責(zé)人一言不發(fā)……其暴露的問題已一目了然。試想，如果當(dāng)時記者只是拿點材料，然后按照當(dāng)?shù)匕才挪稍L一下企業(yè)就成稿，其結(jié)果可想而知……讓當(dāng)事雙方平等地?fù)碛性捳Z權(quán)，不僅可以揭開事實真相的“蓋子”，更能避免新聞導(dǎo)向的偏差與錯誤。

由表及里、由淺入深的原則。問題性深度報道猶如剝玉米棒子，只有慢慢地、一層一層地剝開“外衣”，才能看到玉米的“廬山真面目”。比如高房價問題，如果一開始只簡單呈現(xiàn)一下房價高企的表象就進(jìn)入“怎么辦”的程序，難免突然，且未呈現(xiàn)“為什么”（不清楚原因）、“怎么樣”（不清楚影響）等內(nèi)容就直奔“怎么辦”，顯然缺乏內(nèi)容的深度和思想的高度，這樣的報道充其量只是問題性報道，而非問題性深度報道。

一篇問題性深度報道，只有從根本上給受眾交代清楚了“是什么”“為什么”“怎么樣”“怎么辦”，才稱得上是一篇有分量、有深度并能引發(fā)人思考的上乘作品。

（作者單位：內(nèi)蒙古日報社）

編輯：趙萱瑞