李百強，邱雅潔，李 洋，張 濤，郭艷琴，王 勇

(1.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西 西安 710065；2.長慶油田 勘探部，陜西 西安 710021； 3.青海油田公司 英東采油廠，甘肅 敦煌 736202)

鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長9儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征

李百強1，邱雅潔1，李 洋1，張 濤2，郭艷琴1，王 勇3

(1.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西 西安 710065；2.長慶油田 勘探部，陜西 西安 710021； 3.青海油田公司 英東采油廠，甘肅 敦煌 736202)

為了查明鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長9油層組的微觀特征，利用鑄體薄片、掃描電鏡、毛細(xì)管壓力曲線等資料對儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究。研究認(rèn)為：華慶地區(qū)長9油層組以長石砂巖和巖屑長石砂巖為主，填隙物主要為膠結(jié)物，其中以鐵方解石、濁沸石、伊利石和綠泥石為主；孔隙類型主要為原生殘余粒間孔、溶蝕粒間孔、溶蝕粒內(nèi)孔和自生礦物晶間微孔隙。依據(jù)毛細(xì)管壓力曲線及孔隙特征將孔隙結(jié)構(gòu)劃分為5種類型：Ⅰ類(低門檻壓力-中細(xì)喉型)、Ⅱ類(較低檻壓力-細(xì)喉型)、Ⅲ類(較高門檻壓力-微細(xì)喉型)、Ⅳ類(較高門檻壓力-微喉型)、Ⅴ類(高門檻壓力-微喉型)。

孔隙結(jié)構(gòu)；長9油層組；華慶地區(qū)；鄂爾多斯盆地

華慶地區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡構(gòu)造帶的西南部(圖1)，西起八珠，東至張岔，北到吳起，南至玄馬，面積約9 000 km2。前人對該區(qū)的研究層位多集中于長8油層組之上，近年來在該區(qū)的勘探實踐及長9油藏的發(fā)現(xiàn)表明，長9油層組可作為華慶地區(qū)延長組中下部重要的油氣接替層系，但目前僅對華慶地區(qū)長9油層組的沉積體系、物源方向、成巖作用及成巖相有所研究[1-2]，而對儲層的微觀孔隙探討較少。研究區(qū)長9油層組屬低孔低滲儲層，其強非均質(zhì)性及孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性給該區(qū)油氣勘探開發(fā)帶來了極大困難，因此，研究儲層的微觀孔隙特征，對搞清儲層的微觀非均質(zhì)性，更加精確地劃分儲層類型以及指導(dǎo)后期的開發(fā)生產(chǎn)具有重要意義[3-4]。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，利用鑄體薄片、掃描電鏡及毛管壓力曲線等分析化驗資料對華慶地區(qū)長9油層組的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行深入研究。長9油層組根據(jù)地層、巖性特征及石油開發(fā)需要可進(jìn)一步劃分為長91和長92兩個小層。

圖1 華慶地區(qū)構(gòu)造位置

1 巖石學(xué)特征

1.1 碎屑組分特征

長9油層組以灰色、淺灰色、灰綠色、灰褐色的長石砂巖和巖屑長石砂巖為主，其中長91和長92碎屑組分特征分別如下：

長91油層組以長石砂巖和巖屑長石砂巖為主，其中長石體積分?jǐn)?shù)13%～58%，平均47%；石英23%～62%，平均34%；巖屑9%～40%，平均19%。且以碎屑云母為主，變質(zhì)巖巖屑和巖漿巖巖屑次之(圖2)。

長92油層組主要為長石砂巖，其中石英體積分?jǐn)?shù)28%～47%，平均為34%；長石41%～59%，平均52%；巖屑9%～19%，平均14%。且主要為變質(zhì)巖巖屑，其次為巖漿巖巖屑和碎屑云母(圖3)。

圖2 華慶地區(qū)長91巖石類型

圖3 華慶地區(qū)長92巖石類型

1.2 填隙物組分特征

長91油層組填隙物體積分?jǐn)?shù)為4.0%～54.0%，平均11.2%，以膠結(jié)物為主，少見或未見雜基。膠結(jié)物中主要為鐵方解石(1.0%～54.0%，平均4.1%)和綠泥石(0～6.2%，平均3.1%)，其次為硅質(zhì)(0.5%～5.0%，平均1.4%)、伊利石(1.5%～8.0%，平均1.3%)和濁沸石(1.0%～9.0%，平均1.2%)(圖4)。

長92油層組填隙物體積分?jǐn)?shù)為3.5%～19.0%，平均10.1%，且以膠結(jié)物為主，亦很少見或未見雜基。膠結(jié)物主要為濁沸石(平均3.1%)和綠泥石(0～6.0%，平均2.1%)，次為伊利石(平均1.7%)、硅質(zhì)(0.5%～5.0%，平均1.8%)和鐵方解石(0～6.0%，平均1.3%)(圖5)。

圖4 華慶地區(qū)長91膠結(jié)物組分及含量直方圖

圖5 華慶地區(qū)長92膠結(jié)物組分及含量直方圖

1.3 巖石結(jié)構(gòu)特征

長9儲層砂巖主要為中砂，含少量細(xì)砂。研究區(qū)砂巖顆粒分選較好，磨圓主要為次棱角狀，顆粒間接觸關(guān)系以點-線接觸(圖6(a))和線接觸(圖6(b))為主，成分成熟度低，結(jié)構(gòu)成熟度高。膠結(jié)方式為薄膜式(圖6(c))和孔隙-加大式(圖6(d))。

2 孔隙類型及特征

長9儲層孔隙類型按成因可分為原生孔隙和次生孔隙。原生孔隙以原生粒間孔為主，可達(dá)總孔隙的80%，次生孔隙多為溶蝕型次生孔，此外亦可見極少量的自生礦物晶間微孔，約占總孔隙的15%～20%。

圖6 華慶地區(qū)長9巖石顆粒接觸關(guān)系及膠結(jié)類型

(1)原生殘余粒間孔隙

此類孔隙在華慶地區(qū)長9儲層中占主導(dǎo)地位，但其分布非均質(zhì)性較強，未被充填的孔隙形態(tài)多為三角形或多邊形，且邊緣平直整齊(圖7(a))，充填孔隙的主要為綠泥石薄膜和自生石英晶體(圖7(b))。掃描電鏡下，孔隙多被自形生長的石英、長石充填，此類孔隙具有孔徑大、連通性好的特點，為研究區(qū)主要的貢獻(xiàn)孔隙。而石英、長石的次生加大導(dǎo)致殘余粒間孔隙孔徑變小、連通性變差[5-6]。局部可見伊利石、伊/蒙混層及少量的簾石、榍石類充填孔隙，但孔隙連通性較好。

圖7 華慶地區(qū)長9巖石孔隙類型

(2)次生孔隙

溶蝕粒間孔隙指發(fā)生在顆粒之間的溶蝕型孔隙[7]， 鏡下可見孔隙內(nèi)有礦物溶蝕殘余。 研究區(qū)內(nèi)溶蝕粒間孔較為發(fā)育，長石顆粒與濁沸石膠結(jié)物為其主要的溶解組分(圖7(c))。被溶蝕的顆粒邊緣極不規(guī)則，呈港灣狀，但孔隙連通性好。

溶蝕粒內(nèi)孔隙指位于顆粒內(nèi)部的溶蝕孔隙，形態(tài)多不規(guī)則[8-10]。研究區(qū)常見長石溶蝕粒內(nèi)孔(圖7(d))，沿長石解理縫兩側(cè)可見不規(guī)則的溶蝕殘余，此類孔隙具一定連通性，但分布極不均勻。

自生礦物晶間微孔隙指在砂巖成巖過程中所形成的分布于結(jié)晶粗大的自生黏土礦物晶體之間的孔隙，孔徑一般為0.05～0.50 μm[11-12]。研究區(qū)可見自生綠泥石微孔(圖7(e))和自生伊利石、伊蒙混層晶間微孔(圖7(f ))，并具一定的連通性，但整體而言，此類孔隙不發(fā)育。

3 孔喉類型及分布

綜合分析掃描電鏡和鑄體薄片發(fā)現(xiàn)，華慶地區(qū)長9砂巖平均孔徑5～30 μm(表1)。依據(jù)前人對鄂爾多斯盆地延長組砂巖孔隙喉道的分級標(biāo)準(zhǔn)[13]，認(rèn)為研究區(qū)主要為小孔隙和細(xì)孔隙，發(fā)育少量中孔和大孔。連通孔隙之間的喉道主要有以殘余孔隙為主和以微孔隙為主的兩大類。喉道中值半徑0.01～0.28 μm(表2)，以微喉為主，另有少量樣品為微細(xì)喉。

表1 華慶地區(qū)長9砂巖平均孔徑

表2 華慶地區(qū)長9砂巖喉道中值半徑統(tǒng)計

4 孔隙結(jié)構(gòu)分類

利用壓汞技術(shù)對研究區(qū)長9儲層樣品進(jìn)行分析，選取門檻壓力pcd、中值壓力p50、中值半徑R50和最大進(jìn)汞飽和度SHg4個最具代表性的能夠反映砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的毛細(xì)管壓力參數(shù)，可有效反映孔喉大小，門檻壓力越低、中值壓力越小、最大進(jìn)汞飽和度和中值半徑越大，則巖石滲濾性能越好[14-15]。根據(jù)毛管壓力參數(shù)及其曲線形態(tài)，將本區(qū)孔隙結(jié)構(gòu)劃分為5種類型(表3、圖8)。

Ⅰ類為低門檻壓力-中細(xì)喉型。此類儲集層孔隙門檻壓力較低，小于0.12 MPa，中值壓力小于1.1 MPa，最大孔喉半徑為6～16 μm，喉道中值半徑一般為0.7～4.9 μm，分選較好，分選系數(shù)為2.2～3.1。最大進(jìn)汞量一般在95%左右，孔隙度大于13%，滲透率(8～53)×10-3μm2。具有Ⅰ類孔隙結(jié)構(gòu)的地層為物性較好的儲層。

Ⅱ類為較低門檻壓力-細(xì)喉型。此類儲集層孔隙門檻壓力較低，約在0.12～0.27 MPa，中值壓力也較低，一般為1.1～2.8 MPa，最大孔喉半徑一般為2～10 μm，喉道中值半徑為0.20～0.65 μm，分選較好，分選系數(shù)約為2.8。最大進(jìn)汞量較大，一般大于90%，退汞效率為14%～29%，孔隙度一般11%～12%，滲透率為(1～8)×10-3μm2。Ⅱ類孔隙結(jié)構(gòu)的地層為物性相對較好的儲層。

Ⅲ類為較高門檻壓力-微細(xì)喉型。此類儲集層孔隙門檻壓力較高，在0.2～0.8 MPa，中值壓力也較高，為2.6～7.1 MPa，最大孔喉半徑1.0～2.6 μm，喉道中值半徑0.10～0.28 μm，分選較好，分選系數(shù)2.1～2.8。最大進(jìn)汞量一般為82%～93%，退汞效率一般為25%～42%，孔隙度9%～11%，滲透率(0.3～1.0)×10-3μm2。Ⅲ類孔隙結(jié)構(gòu)的地層為物性相對較差的儲層。

Ⅳ類為較高門檻壓力-微喉型。此類儲集層門檻壓力和中值壓力均比Ⅲ類略高，門檻壓力為0.7～1.2 MPa,中值壓力為5～20 MPa。最大孔喉半徑0.02～1.10 μm，喉道中值半徑為0.03～0.32 μm，分選較好，分選系數(shù)為1.5～3.5。最大進(jìn)汞量變化較大，為75%～93%，孔隙度為8%～9%，滲透率(0.10～0.30)×10-3μm2。Ⅳ類孔隙結(jié)構(gòu)的地層為物性較差的儲層。

Ⅴ類為高門檻壓力-微喉型。儲集層門檻壓力為1.2～4.5 MPa，中值壓力變化較大，為8～74 MPa。最大孔喉半徑0.10～0.64 μm，喉道中值半徑為0.01～0.08 μm，分選較好，分選系數(shù)為1.8～3.5。最大進(jìn)汞量74%～89%，孔隙度為6.5%～8.9%，滲透率一般小于0.10×10-3μm2。Ⅴ類孔隙結(jié)構(gòu)的地層物性差，為非儲層。

表3 華慶地區(qū)長9儲層孔隙結(jié)構(gòu)分類

圖8 華慶地區(qū)長9儲層5種不同孔隙類型毛管壓力曲線

5 結(jié) 論

(1)華慶地區(qū)長9儲層主要發(fā)育原生殘余粒間孔、溶蝕粒間孔和溶蝕粒內(nèi)孔，亦見少量自生晶間微孔；以微孔和細(xì)孔為主，其次發(fā)育中孔和大孔；以微喉為主，有少量細(xì)喉。

(2)依據(jù)門檻壓力、中值壓力、中值半徑和最大進(jìn)汞飽和度4個最能直接反映砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的毛管壓力參數(shù)，將華慶地區(qū)長9儲層孔隙結(jié)構(gòu)劃分為5種類型，即低門檻壓力-中細(xì)喉型、較低檻壓力-細(xì)喉型、較高門檻壓力-微細(xì)喉型、較高門檻壓力-微喉型、高門檻壓力-微喉型。

[1] 王若谷，李文厚，廖友運，等.鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)長9-長8油層組物源及沉積體系分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010,25(5)：10-17. WANG Ruo-gu,LI Wen-hou,LIAO You-yun,et al.Analysis of the provenance and the depositional systems of Chang 9-Chang 8 strata in Hujianshan area,Ordos Basin[J].Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition,2010,25(5):10-17.

[2] 葉博，梁曉偉，牛小兵，等.鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長9砂巖成巖相研究[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2013,33(3)：298-306. YE Bo,LIANG Xiao-wei,NIU Xiao-bing,et al.Diagenetic facies of Chang 9 sandstone of Triassic in Huaqing area of Ordos Basin[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,2013,33(3):298-306.

[3] 陳轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，高永利，高輝.隴東地區(qū)長7致密油儲層微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征[J].西安石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014，29(2)：29-33. CHEN Zhuan-zhuan,GAO Yong-li,GAO hui.Study on microscope pore throat structural features of Chang 7 tight oil reservoir in the eastern region of Gansu Province[J].Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition,2014,29(2):29-33.

[4] 郭艷琴，王起琮，龐軍剛，等.安塞油田長2、長3淺油層成巖作用及孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].西北大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2007，37(3)：443-448. GUO Yan-qin,WANG Qi-cong,PANG Jun-gang,et al.Diagenesis and pore structural characteristic of Chang 2 and Chang 3 oil-beds in Ansai oil field[J].Journal of Northwest University：Natural Science Edition,2007,37(3):443-448.

[5] 耿進(jìn)衛(wèi)，王建民.西峰油田L(fēng)M井區(qū)長7儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].西安石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，28(3)：6-11. GENG Jin-wei,WANG Jian-min.Microscopic pore structure characteristics of the Chang 7 reservoir in LM wellblack of Xifeng Oilfield[J].Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition,2013,28(3):6-11.

[6] 季漢成，楊瀟.鄂爾多斯盆地東部山西組山2段儲層孔隙類型及成因分析[J].高校地質(zhì)學(xué)報，2008,14(2)：181-190. JI Han-cheng,YANG Xiao.Pore types and genetic analysis of Shan-2 Member of Shanxi Formation in eastern Ordos Basin[J].Geological Journal of China Universities,2008,14(2):181-190.

[7] 蔣裕強，陳林，蔣嬋，等.致密儲層孔隙結(jié)構(gòu)表征技術(shù)及發(fā)展趨勢[J].地質(zhì)科技情報，2014,33(3)：64-71. JIANG Yu-qiang,CHEN Lin,JIANG Chan,et al.Characterization techniques and trend of the pore structure of tight reservoirs[J].Geological Science and Technology Information,2014,33 (3):64-71.

[8] 王健，操應(yīng)長，劉惠民，等.東營凹陷南坡沙四段上亞段灘壩砂巖儲層孔喉結(jié)構(gòu)特征及有效性[J].油氣地質(zhì)與采收率，2011,18(4)：21-24. WANG Jian,CAO Ying-chang,LIU Hui-min,et al.Controlling factors and influence on reservoir pore throat structure of beach-bar sands,upper part of Sha IV member,south slope of Dongying depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2011,18(4):21-24.

[9] 楊縣超，張林，李江，等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].地質(zhì)科技情報，2009,28(3)：73-76. YANG Xian-chao,ZHANG Lin,LI Jiang,et al.Characteristics of micro-pore structure in sulige gasfield in Ordos Basin[J].Geological Science and Technology Information,2009,28(3):73-76.

[10] 趙哲，羅明高，歐陽可悅，等.克拉瑪依油田七中—東區(qū)克下組儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征及分類[J].特種油氣藏，2011,18(5)：41-45. ZHAO Zhe,LUO Ming-gao,OUYANG Ke-yue,et al.Reservoir pore structure characteristics and classification for the lower Karamay formation in the middle-east of Block 7 in Karamay Oilfield[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2011,18(5):41-45.

[11] 陳歡慶，曹晨,梁淑賢，等.儲層孔隙結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J].天然氣地球科學(xué)，2013,24(2)：227-236. CHEN Huan-qing,CAO Chen,LIANG Shu-xian,et al.Research advance on reservoir pores[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(2):227-236.

[12] 蒲秀剛，黃志龍，周建生，等.孔隙結(jié)構(gòu)對碎屑儲集巖物性控制作用的定量描述[J].西安石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006,21(2)：15-19. PU Xiu-gang,HUANG Zhi-long,ZHOU Jian-sheng,et al.Quantitative characterization of the controlling effect of pore structure on the physical property of clastic reservoir[J].Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition,2006,21(2):15-19.

[13] 唐海發(fā)，彭仕宓，趙彥超.大牛地氣田盒2+3 段致密砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其分類評價[J].礦物巖石，2006,26(3)：107-113. TANG Hai-fa,PENG Shi-bi,ZHAO Yan-chao.Characteristics of pore structure and reservoir evaluation in H2+3 tight gas reservoir,Daniudi gas field[J].Journal of Mineralogy and Petrology,2006,26(3):107-113.

[14] 羅蟄潭，王允誠.油氣儲集層的孔隙結(jié)構(gòu)[M].北京：科學(xué)出版社，1986:201-205.

[15] 王道富.鄂爾多斯盆地特低滲透油田開發(fā)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2007.

責(zé)任編輯：王 輝

2015-02-17

國家自然科學(xué)重點基金項目 (編號：41330315)；國家油氣重大專項(編號：2011ZX05005-004-08HZ)；陜西省自然基礎(chǔ)研究計劃項目(編號：2013JQ5009)

李百強(1989-)，男，碩士研究生，主要從事沉積學(xué)與儲層地質(zhì)學(xué)研究。E-mail:15349231212@163.com

1673-064X(2015)05-0010-06

TE122.2

A