張有華，李永生，劉俊強，周春來

(1.山西省桑干河楊樹豐產(chǎn)林實驗局科技服務(wù)中心，山西 懷仁 038302;2.山西省林業(yè)科學(xué)研究院，山西 太原 030012;3.山西省五臺山國有林管理局，山西 繁峙 034302)

容器育苗已成為提高造林種苗質(zhì)量和適應(yīng)種苗供應(yīng)方式改變的主要措施，是提升林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)質(zhì)量、加快林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)速度最有效的技術(shù)手段。與傳統(tǒng)育苗相比，具有育苗期短、苗木規(guī)格和質(zhì)量易于控制、起苗過程中根系不易受損、苗木失水少、延長造林時間、無明顯緩苗期、造林成活率高等優(yōu)點。移植容器苗是對實生苗進行選優(yōu)剪根再加之定向控制培育的一種育苗技術(shù)，它能根據(jù)工程區(qū)立地條件針對性地培養(yǎng)相應(yīng)的苗木，是解決工程區(qū)多類型、多規(guī)格、高標準苗木問題的一個有效手段。采用移植容器苗造林已成為近年來林業(yè)生態(tài)建設(shè)工程的一種新趨勢。筆者以山西省常見闊葉造林樹種山杏為研究對象，開展了山杏移植容器苗適宜容器規(guī)格篩選試驗，旨在為山杏移植容器苗培育提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

試驗在山西省桑干河楊樹豐產(chǎn)林實驗局科技服務(wù)中心苗圃進行，行政隸屬于懷仁縣金沙灘鎮(zhèn)。該地位于草原地帶的南緣，屬半干旱氣候帶。平均海拔1 004 m，1月最低氣溫 －31℃，7月最高氣溫37℃，無霜期125 d;年均降水量350 mm，主要集中在7月至9月，年蒸發(fā)量2 000 mm.土壤為淡栗鈣土，沙壤。土壤瘠薄，含鹽量0.3%，pH值8.7，有機質(zhì)含量約0.5%，地下水位埋深3 m左右。人工喬木林主要有油松、樟子松、小葉楊等，農(nóng)作物主要有谷子、糜黍、土豆、麥子等。

2 研究方法

2.1 苗木

采用1年生山杏播種苗，苗高大于50 cm，地徑0.5 cm.

2.2 育苗容器

選用5種規(guī)格的育苗容器進行移植育苗，分別為規(guī)格1:Φ13 cm×18 cm，規(guī)格2:Φ16 cm×20 cm，規(guī)格3:Φ18 cm ×20 cm，規(guī)格4:Φ21 cm ×21 cm，規(guī)格5:Φ25 cm×25 cm.綜合考慮育苗容器的體積、基質(zhì)組成、基質(zhì)重量、造林投入等成本和造林效果。

2.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

移栽后1個月調(diào)查移栽成活率。苗木成活后隨機定株，每15 d調(diào)查其苗高、地徑、新梢生長量，每個月選取5株為平均株調(diào)查其地下、地上生物量。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同規(guī)格山杏移植容器苗生長狀況調(diào)查

5 種不同規(guī)格山杏移植容器苗苗高月增長量的統(tǒng)計結(jié)果分別見表1，圖1.

表1 不同規(guī)格山杏移植容器苗苗高月增長量 cm

圖1 山杏移植容器苗苗高平均增長量

5 種不同規(guī)格山杏移植容器苗地徑月增長量的統(tǒng)計結(jié)果分別見表2，圖2.

表2 不同規(guī)格山杏移植容器苗地徑月增長量 cm

圖2 山杏移植容器苗地徑平均增長量

由表1，圖1，表2，圖2可以看出，山杏移植容器苗苗高、地徑的平均增長量均隨容器規(guī)格的增大而增加。以小規(guī)格Φ13 cm×18 cm為準，規(guī)格Φ16 cm×20 cm，Φ18 cm ×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 4種規(guī)格育苗容器8月的樹高增長量分別是小規(guī)格 Φ13 cm×18 cm的1.10倍、1.20倍、1.11倍、1.20倍;地徑增長量分別是小規(guī)格Φ13 cm×18 cm的1.17倍、1.67倍、1.83倍、1.67倍。

3.2 不同規(guī)格山杏移植容器苗生物量調(diào)查

5 種不同規(guī)格山杏移植容器苗地上生物量各月增長量調(diào)查結(jié)果見表3，圖3.

表3 山杏移植容器苗地上生物量月平均增長量 g

圖3 山杏移植容器苗地上生物量月增長量

地下生物量各月增長量調(diào)查結(jié)果見表4，圖4.

表4 山杏移植容器苗地下生物量月平均增長量 g

圖4 山杏移植容器苗地下生物量月增長量

由表3，圖3，表4，圖4可以看出，山杏移植容器苗地上、地下生物量均隨容器規(guī)格的增大而增加。5種不同規(guī)格的育苗容器，以地上、地下生物量月增長量的平均值為依據(jù)，大致可分為2組，即Φ13 cm×18 cm，Φ16 cm×20 cm 2種規(guī)格為一組;Φ18 cm×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 3種規(guī)格為一組。從圖3，圖4可以看出，5種不同規(guī)格的山杏移植容器苗地上、地下生物量的月增長量均以8月份最大，其次為7月份。

3.3 不同規(guī)格山杏移植容器苗生物量增量多重比較

為進一步分析不同規(guī)格育苗容器對山杏移植容器苗生物量增量的影響，對不同規(guī)格山杏移植容器苗的地下生物量增量進行方差分析，F(xiàn)0.05=45.219，Sig.=0.000.說明，不同規(guī)格山杏移植容器苗地下生物量增量差異顯著。進一步做Duncan多重比較，結(jié)果見表5.

表5 山杏地下生物量增量Duncan多重比較

多重比較表明，5種不同規(guī)格的山杏移植容器苗，被分為規(guī)格Φ13 cm×18 cm，Φ16 cm×20 cm和規(guī)格 Φ18 cm ×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 2組。2組之間，組內(nèi)差異不顯著，而組間差異顯著。地上生物量增量分析結(jié)果與地下生物量分析結(jié)果一致。

3.4 育苗容器規(guī)格對苗木生物量的影響

在對苗木生長指標綜合分析的基礎(chǔ)上，作容器容積與單株生物量、容器容積與地下(根系)生物量相關(guān)分析，擬合結(jié)果見圖5，圖6.

圖5 容器容積與單株生物量擬合

圖6 容器容積與地下生物量擬合

由圖5，圖6可知:

1 )容器容積與單株生物量、根系生物量均呈顯著的對數(shù)函數(shù)關(guān)系，可分別解釋其變異的79.53%和79.54%.

2 )當容器容積達到5 086.8 cm3(即Φ18 cm×20 cm)時，單株生物量受容器規(guī)格影響顯著減小。說明，該育苗容器的大小已能滿足苗木根系生長的需求。當容器規(guī)格從5 086.8 cm3(即Φ18 cm×20 cm)增至7 269.89 cm3(即 Φ21 cm ×21 cm)，增幅達42.9%時，單株生物量增幅僅為1.73%，但對應(yīng)的投資卻增加了10.5%;當容器容積從5 086.8 cm3增至12 265.6 cm3(即Φ25 cm×25 cm)，容積增幅達141.13%時，單株生物量增幅僅為3.07%，對應(yīng)的投資卻增加了189.5%.因此，既投資合理，又利于山杏移植容器苗生長的容器規(guī)格為Φ18 cm×20 cm.

4 結(jié)論與建議

1 )選用 Φ13 cm ×18 cm，Φ16 cm ×20 cm，Φ18 cm×20 cm，Φ21 cm ×21 cm，Φ25 cm ×25 cm 5種規(guī)格的育苗容器，進行了山杏移植容器苗適宜容器規(guī)格的篩選試驗。以苗高、地徑、地上生物量、地下生物量為指標進行綜合分析，培育1～1山杏移植容器苗，規(guī)格Φ18 cm×20 cm的育苗容器既能滿足苗木生長，投資又相對較低，為適選的最佳育苗容器。

2 )育苗容器的選擇應(yīng)綜合考慮移植的樹種、被移植苗的苗齡、苗木的培育期、容器價格等多個要素，容器苗生產(chǎn)中最適育苗容器規(guī)格的確定應(yīng)根據(jù)當?shù)貧夂蚺c苗木培育期等關(guān)鍵要素綜合考慮。

［1］ 田松良，李永生.油松移植容器苗適宜容器規(guī)格篩選［J］.山西林業(yè)科技，2014(4):30-32.

［2］ 岳 龍，董風(fēng)祥，徐迎春.控根容器苗根系構(gòu)型研究進展［J］.世界林業(yè)研究，2008，21(6):31-35.

［3］ 李吉慶.青海云杉幼苗移栽容器育苗技術(shù)研究初報［J］.青海農(nóng)林科技，1993(4):7-10.

［4］ 宋廷茂，劉 勇，彭祚登，等.大興安嶺主要針葉樹種移植容器苗的培育技術(shù)與造林效果的研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1990(S2):1-9.

［5］ 李二波，奚福生，顏慕勤，等.林木工廠化育苗技術(shù)［M］.北京:中國林業(yè)出版社，2003.

［6］ 彭祚登.移植容器苗及其研究與應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.世界林業(yè)研究，1998(5):13-18.