唐紅軍，張 凱，楊永安，許肖云，王 潔，魏海川

遂寧市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，四川 遂寧 629000

中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在帶給廣大人民物質(zhì)利益和精神享受的同時(shí)，由于大量使用煤、石油及天然氣等能源，也給大氣環(huán)境造成了不同程度的污染。中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)(如長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲及環(huán)渤海區(qū)域等)是區(qū)域性污染比較嚴(yán)重的地區(qū)，已成為中國(guó)開(kāi)展大氣污染防治和科學(xué)研究的重點(diǎn)區(qū)域［1-3］。研究表明當(dāng)大氣中的SO2、NOx、PM10及揮發(fā)性有機(jī)物等物質(zhì)的濃度達(dá)到一定水平時(shí)，就會(huì)對(duì)人的身心健康、交通安全、區(qū)域氣候、農(nóng)作物產(chǎn)量、文物景觀等造成一定的影響和危害［4-9］。因此及時(shí)了解大氣環(huán)境質(zhì)量，科學(xué)分析大氣污染原因，摸清大氣污染變化趨勢(shì)并采取合理有效的防控措施，在當(dāng)今社會(huì)顯得愈加重要和緊迫。

遂寧地處成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)腹地，四川盆地中部，涪江中游，是四川省重要的次級(jí)綜合交通樞紐，與成都、重慶呈等距三角，主要產(chǎn)業(yè)為電子、輕紡、石油、化工、化肥、食品、水泥等。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，能源消耗量、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣和工業(yè)廢氣的排放量等也在快速增加。覃欽晏等［10］對(duì)“十一五”遂寧市城區(qū)大氣主要污染物污染水平及變化規(guī)律進(jìn)行了研究;龍帥等［11-12］分析了遂寧市2012年SO2和NO2的時(shí)空分布特征。2013年受霧霾天氣和北方沙塵的影響，全國(guó)幾百個(gè)城市經(jīng)歷了嚴(yán)重的空氣污染危機(jī)［13］，多數(shù)城市的大氣污染程度發(fā)生了較大變化。關(guān)于遂寧市2013年環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)的研究鮮有報(bào)道，筆者詳細(xì)考察了遂寧市2013年大氣污染特征、變化趨勢(shì)、污染物來(lái)源及產(chǎn)生原因，旨在全面了解遂寧市大氣污染狀況、變化原因，為針對(duì)性地提出改進(jìn)措施、扎實(shí)開(kāi)展大氣污染防治工作提供參考和科學(xué)依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

遂寧市現(xiàn)有石溪浩、市行政中心、監(jiān)測(cè)站、美寧食品公司4個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，前2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位采用XH2000B監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，后2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位采用EC9800(澳大利亞)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，這2套系統(tǒng)對(duì)顆粒物的在線監(jiān)測(cè)均采用Beta射線吸收法。評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量時(shí)采用市行政中心、監(jiān)測(cè)站、美寧食品公司3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位監(jiān)測(cè)結(jié)果的算術(shù)平均值，石溪浩監(jiān)測(cè)點(diǎn)作為清潔對(duì)照點(diǎn)，不參與計(jì)算。連續(xù)24 h采樣監(jiān)測(cè)，每小時(shí)記錄1組數(shù)據(jù)，并記錄氣溫、氣壓、風(fēng)向、風(fēng)速、濕度等氣象參數(shù)。利用每天采樣監(jiān)測(cè)18 h以上的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算日均值，每月監(jiān)測(cè)21 d以上的日均值計(jì)算月均值，每年12個(gè)月的月均值計(jì)算年均值。

采用空氣污染指數(shù)(API)作為評(píng)價(jià)環(huán)境空氣污染指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)API≤50時(shí)，環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(優(yōu));當(dāng)50＜API≤100時(shí)，環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(良);當(dāng)100＜API≤200時(shí)，為三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(輕度污染);當(dāng)200＜API≤300時(shí)，為四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(中度污染);當(dāng)API＞300時(shí)，為五級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(重度污染)。為了更好地表征環(huán)境空氣質(zhì)量，反映當(dāng)前復(fù)合型大氣污染形勢(shì)，中國(guó)發(fā)布了新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3095—2012)，采用空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)表征空氣質(zhì)量狀況［14］。

2 結(jié)果與討論

2.1 環(huán)境空氣質(zhì)量特征

因儀器故障和調(diào)試，2013年遂寧市空氣質(zhì)量有效監(jiān)測(cè)天數(shù)為360 d，優(yōu)良天數(shù)共計(jì)317 d，未達(dá)標(biāo)天數(shù)43 d，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)所占比例為88.1%。其中，SO2、NO2和PM10的年均質(zhì)量濃度分別為 31、30、94 μg/m3，均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求(老標(biāo)準(zhǔn))，空氣中首要污染物是PM10，與中國(guó)大多城市環(huán)境空氣中的首要污染物一致［15］。若按照環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)(GB 3095—2012)評(píng)價(jià)，PM10年均濃度劣于空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)0.34倍(圖1)。

圖1 遂寧市2013年空氣中SO2、NO2和PM10變化趨勢(shì)

為了進(jìn)一步研究2013年空氣質(zhì)量的月際變化趨勢(shì)，對(duì)該年度每個(gè)月的空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)所占比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如圖2所示。

圖2 遂寧市2013年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)變化趨勢(shì)

從圖2可知，2013年4—9月空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)所占比例均為100%，最低月份為1月，超標(biāo)天數(shù)多達(dá)18 d，達(dá)標(biāo)率僅為41.9%;其次是3月，有20 d的空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)標(biāo)率為64.4%。數(shù)據(jù)表明，遂寧市夏季和秋季的空氣質(zhì)量顯著優(yōu)于春季和冬季，春季和冬季的平均空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率僅有77.1%，而夏季和秋季的平均達(dá)標(biāo)率為100%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能有二:一是受2013年1月全國(guó)霧霾天氣和3月北方沙塵南下影響，遂寧市大氣中顆粒物濃度持續(xù)偏高，這2個(gè)月的PM10質(zhì)量濃度均值分別高達(dá)147、151 μg/m3［16-18］;二是受該地區(qū)季節(jié)性降水不均所致，該地區(qū)夏季和秋季屬于多雨時(shí)節(jié)(圖3)，該時(shí)段的降水量占全年降水量的92.95%，已有研究表明充沛的降水使大氣中的污染物得以很好地稀釋和消除［19-20］。

圖3 遂寧市2013年降水量變化趨勢(shì)圖

為了進(jìn)一步揭示2013年1月空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率明顯下降的原因，分析了遂寧市沒(méi)有受全國(guó)大范圍重污染天氣影響的2012年1月大氣污染狀況，并與2013年1月進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2012年1月PM10的平均質(zhì)量濃度為88 μg/m3，沒(méi)有出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，說(shuō)明遂寧市大氣中顆粒物的本底值較低，環(huán)境容量較大;而2013年1月PM10的平均質(zhì)量濃度為145 μg/m3，超標(biāo)率高達(dá)58.1%。為了更詳細(xì)地考察外源性污染物輸入、內(nèi)源性污染以及年際間氣象條件變化等因素對(duì)2013年1月空氣質(zhì)量顯著下降的具體影響，統(tǒng)計(jì)分析了遂寧及周邊地區(qū)(成都、瀘州、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、內(nèi)江、南充、眉山和資陽(yáng))共9個(gè)城市2013年1月PM10質(zhì)量濃度的日平均值，并對(duì)這9個(gè)城市PM10質(zhì)量濃度日均值與遂寧市同期PM10日均值進(jìn)行了對(duì)比，如圖4所示。

圖4 2013年遂寧及周邊9個(gè)城市PM10質(zhì)量濃度的日均值與遂寧市日均值比較圖

若將9個(gè)城市的日均值作為本底值，遂寧市日均值高出本底值的部分認(rèn)為是內(nèi)源性污染的貢獻(xiàn)。2013年1月遂寧市PM10質(zhì)量濃度日均值大于9個(gè)城市同期的日均值共有14 d，內(nèi)源性污染對(duì)月均值的貢獻(xiàn)量為6.48 μg/m3，而2013年1月PM10質(zhì)量濃度月均值比2012年1月高57 μg/m3，內(nèi)源性污染對(duì)2013年1月PM10增值的貢獻(xiàn)率為11.4%。由于外源性污染物的影響具有區(qū)域性和時(shí)間性的特點(diǎn)，若同一天有3個(gè)及以上城市PM10質(zhì)量濃度日均值都超標(biāo)時(shí)，PM10的增加部分認(rèn)為是外源性污染物輸入導(dǎo)致的結(jié)果。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，3個(gè)及以上城市PM10質(zhì)量濃度日均值都超標(biāo)的天數(shù)共有19 d，其濃度均值為173 μg/m3，其余12 d濃度均值為101 μg/m3，外源性污染物輸入對(duì)月均值的貢獻(xiàn)量為44 μg/m3，對(duì)2013年1月PM10增值的貢獻(xiàn)率為77.2%。在沒(méi)有火山爆發(fā)等地質(zhì)災(zāi)害影響的情況下，導(dǎo)致2013年1月空氣質(zhì)量下降的其他因素歸結(jié)于年際氣象條件變化，該因素對(duì)2013年1月 PM10增值的貢獻(xiàn)率為11.4%。為了合理地解釋此貢獻(xiàn)率，統(tǒng)計(jì)分析了2012年1月和2013年1月的氣象數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2012年1月的降水總量為325 mm，降水頻次為13;而2013年同期降水總量為87 mm，降水頻次為4，其他因素(如氣溫、氣壓、風(fēng)速以及濕度)變化均不大，說(shuō)明2013年1月降水量不足和降水頻次減少可能是導(dǎo)致氣象條件變化的主要原因。以上分析說(shuō)明了2013年1月全國(guó)大范圍重污染天氣是造成該月份遂寧市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率顯著下降的主要原因。

2.2 空氣中顆粒物組成和來(lái)源分析

圖5為2013年遂寧市大氣中PM2.5占PM10的比例。

圖5 2013年遂寧市大氣中PM2.5占PM10比例

由圖5可知，2013年1—12月，遂寧市大氣中PM2.5占PM10比例維持在45.3% ～87.2%范圍內(nèi)，年平均值為60.0%，這表明顆粒物污染來(lái)源主要是一次污染和化學(xué)二次污染，即燃煤、機(jī)動(dòng)車(chē)排放、工業(yè)排放以及城市揚(yáng)塵。3月和11月PM2.5占 PM10的比例分別下降到45.3%和50.0%，表明大氣污染可能主要來(lái)自于機(jī)械污染(如揚(yáng)塵和沙塵暴)，與這2個(gè)月全省受北方沙塵污染的情況一致。

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，空氣中顆粒物主要來(lái)源有［21-22］:一是燃煤，據(jù)統(tǒng)計(jì)2013年遂寧工業(yè)燃煤消耗47萬(wàn)噸，工業(yè)廢氣排放量達(dá)91.4億立方米，較2009年增加了97.28%;二是機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放，2013年全市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量為103 221輛，較2009年增加了92.2%;三是工業(yè)粉塵，工業(yè)廢氣中煙(粉)塵共計(jì) 2 291 t，較 2009年增加了66.98%;四是快速城鎮(zhèn)化過(guò)程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵。

上述分析發(fā)現(xiàn)，2013年較2009年各類(lèi)廢氣和工業(yè)粉塵排放量有所增加，但是遂寧市以創(chuàng)建國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市為契機(jī)，采取了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和調(diào)整布局、加大工業(yè)污染源和機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理力度、嚴(yán)格控制城市揚(yáng)塵污染以及大力推廣清潔能源等措施，使各類(lèi)污染物濃度變化不大，加之遂寧市大氣的環(huán)境容量較大，使得環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率下降不多。2013年空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率顯著下降主要是受1月全國(guó)霧霾和3月北方沙塵的影響，若除去這2個(gè)月的超標(biāo)數(shù)據(jù)，全年空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為97.4%，與沒(méi)有受霧霾和沙塵影響的2012年基本持平。這表明全國(guó)大范圍的霧霾和沙塵天氣是導(dǎo)致2013年遂寧市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率下降的主要原因，而各類(lèi)污染物排放量增加對(duì)空氣質(zhì)量影響較小。

圖6為遂寧市2013年大氣中PM10和PM2.5達(dá)標(biāo)率對(duì)比圖。

圖6 遂寧市2013年大氣中PM10和PM2.5達(dá)標(biāo)率對(duì)比圖

由圖6可見(jiàn)，按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)要求將PM2.5納入空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)后，2013年遂寧市城區(qū)環(huán)境空氣達(dá)到優(yōu)良的天數(shù)為217 d，優(yōu)良天數(shù)比例為63.91%，較PM2.5參與評(píng)價(jià)前下降24.19%，PM2.5的年均質(zhì)量濃度值為67 μg/m3，超過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)0.91倍。由此可見(jiàn)，PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)納入評(píng)價(jià)后空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率將顯著下降。

2.3 遂寧市周邊地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量情況

自2005年啟動(dòng)創(chuàng)建國(guó)家環(huán)保模范城市以來(lái)，遂寧市委市政府把實(shí)施“藍(lán)天工程”作為環(huán)境提升計(jì)劃的重要抓手，不斷加大大氣污染防治工作力度，使得空氣質(zhì)量逐漸改善。圖7顯示了2007—2013年遂寧市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率變化趨勢(shì)。

圖7 2007—2013年遂寧市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率變化趨勢(shì)

如圖7所示，環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率由2007年的87.10%上升到2012年的98.07%，但2013年環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率僅為88.1%。為了全面了解轄區(qū)內(nèi)空氣質(zhì)量情況、分析下降原因、找準(zhǔn)問(wèn)題所在、并針對(duì)性地提出行之有效的改進(jìn)措施，考察了周邊地區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量，并與遂寧空氣質(zhì)量進(jìn)行了橫向比較(圖8)。

圖8 2012—2013年遂寧及周邊地區(qū)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)對(duì)比圖

由圖8可見(jiàn)，遂寧及其周邊地區(qū)共9個(gè)城市2013年環(huán)境空氣質(zhì)量均有不同程度的下降，下降幅度最大的是南充市，下降了19.3%;其次是內(nèi)江市，下降了16.0%;成都市下降最小，為2.0%;遂寧市下降了10.4%，與周邊地區(qū)空氣質(zhì)量平均下降幅度(10.24%)幾乎一致，說(shuō)明遂寧市空氣污染具有一定的區(qū)域性特征。另外，與周邊地區(qū)相比，2013年遂寧空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率較周邊地區(qū)的平均達(dá)標(biāo)率(82.2%)高出5.9個(gè)百分點(diǎn)，表明遂寧空氣質(zhì)量處于該區(qū)域的前列。

詳細(xì)考察了2013年遂寧及其周邊地區(qū)空氣中SO2、NO2和PM103種污染因子的變化趨勢(shì)，如圖9所示。

圖9 2013年遂寧及周邊地區(qū)大氣中SO2、NO2和PM10變化趨勢(shì)圖

由圖9可見(jiàn)，這9個(gè)城市空氣中SO2、NO2和PM10的平均質(zhì)量濃度分別為 36、42、98 μg/m3，其年均濃度值達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，空氣中首要污染物均是 PM10，但 SO2、NO2和 PM10的平均質(zhì)量濃度分別比遂寧市高出16.13%、40.00%和4.26%，說(shuō)明遂寧空氣質(zhì)量?jī)?yōu)于周邊的平均水平，與研究結(jié)論相一致。另外還考察了周邊8個(gè)城市PM10的月際變化趨勢(shì)(圖10)，由圖10可知，周邊地區(qū)的PM10的變化趨勢(shì)與遂寧市變化趨勢(shì)幾乎一致，即冬季和春季濃度高，夏季和秋季濃度低，再次印證了遂寧市空氣污染具備一定的區(qū)域性特點(diǎn)。

圖10 2013年遂寧及周邊地區(qū)大氣中PM10變化趨勢(shì)圖

通過(guò)圖10還發(fā)現(xiàn)，遂寧及周邊地區(qū)PM10最大質(zhì)量濃度幾乎均出現(xiàn)在3月，為了更加詳細(xì)地考察2012年1—4月和2013年1—4月遂寧及周邊地區(qū)空氣質(zhì)量變化情況，統(tǒng)計(jì)并分析了相關(guān)時(shí)段9個(gè)城市的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況，如圖11所示。

圖11 2012年1—4月與2013年1—4月遂寧及周邊空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率對(duì)比圖

由圖11可知，這9個(gè)城市2013年1—4月的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率較2012年同期均有不同程度的下降，下降幅度最大的是成都，達(dá)43.1%;其次是內(nèi)江，下降了33.2%;綿陽(yáng)的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率下降幅度最小，有8.3%;遂寧空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率下降了23.3%，基本與平均下降幅度(22.2%)保持一致。以遂寧市為例，2012年1—4月沒(méi)有受霧霾和沙塵天氣影響，PM10的平均質(zhì)量濃度為97 μg/m3，有3 d空氣質(zhì)量超標(biāo);而受1月全國(guó)大范圍霧霾和3月北方沙塵南下的共同影響，2013年1—4月PM10的平均質(zhì)量濃度為122 μg/m3，受影響的天氣共有30 d，如果除去2013年1、3月的受影響數(shù)據(jù)，1—4 月 PM10的平均濃度為 92 μg/m3，僅有1 d空氣質(zhì)量超標(biāo)。以上分析表明，2013年1—4月受全國(guó)性霧霾和北方沙塵的影響，遂寧及周邊地區(qū)的空氣質(zhì)量都出現(xiàn)了較大幅度的下降。

2.4 空氣污染的成因分析

綜上，遂寧市2013年環(huán)境空氣質(zhì)量明顯優(yōu)于周邊地區(qū)，但由于受氣象條件、地理因素、區(qū)域性污染以及外源性污染物輸入性等因素的影響，遂寧空氣質(zhì)量也不可避免地出現(xiàn)下降，究其原因:一是全國(guó)性不利的污染氣象條件。2012年遂寧市出現(xiàn)3次區(qū)域性污染天氣過(guò)程，多達(dá)7 d;而2013年出現(xiàn)了12次，多達(dá)29 d，導(dǎo)致PM10年均質(zhì)量濃度同比增加6.1%。特別是1月受全國(guó)性霧霾的影響，PM10的月平均質(zhì)量濃度為 145 μg/m3，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為41.9%;但2012年同期PM10的月平均質(zhì)量濃度為88 μg/m3，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為100%;二是北方沙塵的輸入［23-25］。2012年僅有1次北方沙塵輸入，而2013年共有5次影響明顯的北方沙塵輸入，導(dǎo)致PM10年均質(zhì)量濃度同比增加了5%。特別是3月受北方沙塵南下影響，PM10的月平均質(zhì)量濃度為150 μg/m3，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為64.5%，而2012年同期PM10的月平均質(zhì)量濃度為99 μg/m3，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為100%。以上2個(gè)方面是造成2013年遂寧市環(huán)境空氣質(zhì)量下降的主要原因;三是快速的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化。2013年全市GDP同比增加了11.1%，城鎮(zhèn)化率同比提高了43.1%，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比增加了12.0%，汽車(chē)保有量同比增加了5.3%。涪江下穿隧道施工和觀音湖放水等因素對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量也有一定影響。為了進(jìn)一步闡述下穿隧道等施工場(chǎng)地對(duì)大氣的污染程度，監(jiān)測(cè)了幾個(gè)不同施工場(chǎng)地PM10的質(zhì)量濃度，結(jié)果顯示施工場(chǎng)界PM10的平均質(zhì)量濃度是同期全市均值的3.92倍。這說(shuō)明城市揚(yáng)塵是影響環(huán)境空氣質(zhì)量的重要因素;四是不利的自然氣象條件。遂寧處于川中丘陵地區(qū)，氣壓低、靜風(fēng)或微風(fēng)等現(xiàn)象發(fā)生頻率較高，逆溫現(xiàn)象較多，穩(wěn)定的大氣層結(jié)構(gòu)，不利于污染物的擴(kuò)撒，表現(xiàn)出較為明顯的冬春季節(jié)性污染特征［26］;五是遂寧獨(dú)特的地理位置。遂寧地處中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第四極成渝經(jīng)濟(jì)圈中心位置，距成都和重慶2個(gè)大城市都較近(均不足150 km)，且其周邊城市工業(yè)相對(duì)集中，顆粒物的輸入也會(huì)導(dǎo)致遂寧空氣中顆粒物濃度升高。以上因素共同導(dǎo)致了遂寧市2013年空氣質(zhì)量較之前發(fā)生了顯著下降。

2.5 大氣污染防治對(duì)策與建議

2.5.1 創(chuàng)新大氣管理機(jī)制，提升聯(lián)防聯(lián)控管理能力

各級(jí)政府和相關(guān)職能部門(mén)是防治大氣顆粒物污染的責(zé)任主體，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立防治大氣污染工作領(lǐng)導(dǎo)小組，明確工作任務(wù)和部門(mén)職責(zé)分工。推動(dòng)城市群之間的統(tǒng)籌聯(lián)防工作，積極和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各相關(guān)城市協(xié)調(diào)，共建區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控工作機(jī)制。強(qiáng)化部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法、區(qū)域執(zhí)法及交叉執(zhí)法等創(chuàng)新機(jī)制。此外，還要加大環(huán)境執(zhí)法力度，定期開(kāi)展重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)大氣污染專(zhuān)項(xiàng)檢查，組織查處重大大氣環(huán)境污染案件。

2.5.2 深化大氣污染源治理，實(shí)施多種污染物協(xié)同控制

加強(qiáng)全市工業(yè)煙粉塵治理，大力削減顆粒物排放;深化SO2污染治理，全面開(kāi)展NOx控制，逐步推動(dòng)燃煤工業(yè)鍋爐升級(jí)改造;開(kāi)展重點(diǎn)行業(yè)治理，防治加油、加氣站以及石化公司等揮發(fā)性有機(jī)污染物污染;強(qiáng)化機(jī)動(dòng)車(chē)污染防治，有效控制移動(dòng)源排放;加強(qiáng)揚(yáng)塵污染控制，深化面源污染管理;加強(qiáng)垃圾、秸稈焚燒環(huán)境監(jiān)管，減少無(wú)組織氣體排放;鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)和使用清潔能源;大力宣傳環(huán)保相關(guān)知識(shí)，提高全市人民環(huán)保意識(shí)。

2.5.3 完善空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，準(zhǔn)確掌握大氣污染狀況和變化趨勢(shì)

結(jié)合城市的發(fā)展和規(guī)劃，新建和升級(jí)改造空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，增加自動(dòng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(如PM2.5、CO以及臭氧等)，建立一個(gè)布局合理、功能完善和技術(shù)先進(jìn)的大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。目前全市有4個(gè)大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，但全部分布在城市建成區(qū)，監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有覆蓋全市，對(duì)一些人口集中、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)還沒(méi)有設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，這不利于全面掌握全市大氣污染狀況和變化趨勢(shì)。

3 結(jié)論

1)通過(guò)科學(xué)分析遂寧市2013年的環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知，遂寧市2013年環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為88.1%，大氣中 SO2、NO2和 PM10的年均質(zhì)量濃度分別為 31、30、94 μg/m3，空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。夏季和秋季的空氣質(zhì)量明顯優(yōu)于冬季和春季，可能是由2013年1月全國(guó)霧霾天氣和3月北方沙塵南下以及季節(jié)性降水不均勻所致。從外源性污染物輸入、內(nèi)源性污染和年際氣象條件變化3個(gè)方面分析了2013年1月空氣質(zhì)量顯著下降的原因，其中外源性污染物輸入是主要原因。大氣中主要污染物是PM10，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)空氣中顆粒物主要來(lái)源于燃煤、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣、工業(yè)粉塵和揚(yáng)塵。

2)對(duì)比2007—2013年的大氣質(zhì)量變化趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，2013年的空氣質(zhì)量顯著劣于往年水平，較2012年下降了近10個(gè)百分點(diǎn)。與遂寧市周邊地區(qū)的大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果相比較發(fā)現(xiàn)，遂寧市空氣質(zhì)量的變化趨勢(shì)與周邊地區(qū)一致，呈現(xiàn)出一定的區(qū)域性污染特征，但遂寧市的環(huán)境空氣質(zhì)量明顯優(yōu)于周邊地區(qū)的平均水平，SO2、NO2和PM10的年平均質(zhì)量濃度分別比周邊地區(qū)低16.13%、40.00%和4.26%。

3)根據(jù)遂寧市2013年大氣污染特征和變化趨勢(shì)，從自然氣象條件、全國(guó)性污染狀況、北方沙塵輸入、獨(dú)特的地理位置、快速的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化以及遂寧自身情況的變化等方面闡述了2013年空氣質(zhì)量下降的可能原因，并指出全國(guó)性污染狀況和北方沙塵輸入是2個(gè)主要原因。

4)根據(jù)遂寧市大氣污染現(xiàn)狀和成因，結(jié)合遂寧市自身特點(diǎn)，提出了3條大氣污染防控對(duì)策和建議，為環(huán)境管理部門(mén)提供參考。

［1］Streets D G，F(xiàn)u J S，Jang C J．Air quality during the 2008 Beijing Olympic Games［J］．Atmos Environ，2007，41(3):480-492．

［2］Feng J L，Chan C，F(xiàn)ang M，et al．Characteristics of organic matter in PM2.5in Shanghai［J］．Chemosphere，2006，64(8):1 393-1 400．

［3］Zhang Y H，Hu M，Zhong L J，et al．Regional integrated experiments on air quality over Pearl River Delta 2004(PRIDE-PRD 2004):overview［J］．Atmos Environ，2008，42(25):6 157-6 173．

［4］謝元博，李?。谀茉矗h(huán)境情景模擬的北京市大氣污染對(duì)居民健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(6):1 763-1 770．

［5］楊永安，張凱，唐紅軍，等．水環(huán)境中揮發(fā)性有機(jī)物的監(jiān)測(cè)方法［J］．四川環(huán)境，2014，33(3):108-112．

［6］白志鵬，蔡斌彬，董海燕，等．灰霾的健康效應(yīng)［J］．環(huán)境污染與防治，2006，28(3):198-201．

［7］魏復(fù)盛．空氣污染對(duì)兒童肺功能指標(biāo)影響的初步分析［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2001，17(1):61-66．

［8］劉焱明，張承中，李文慧，等．西安城區(qū)大氣有機(jī)氯農(nóng)藥的污染特征及來(lái)源分析［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2010(3):266-271．

［9］Gulliver J，Briggs D J．Personal to particulate air pollution in transport microenvironments［J］．Atmos Environ，2004，38(1):1-38．

［10］覃欽晏，張凱，韓常清．遂寧市大氣主要污染物污染水平及變化規(guī)律［J］．內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26(4):45-48．

［11］龍帥，張凱，唐紅軍，等．被動(dòng)采樣監(jiān)測(cè)遂寧市NO2時(shí)空分布特征［J］．環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2013，32(6):121-123．

［12］龍帥，張凱，唐紅軍，等．遂寧市環(huán)境空氣中SO2時(shí)空分布特征研究［J］．四川環(huán)境，2013，32(4):58-62．

［13］張小曳，孫俊英，王亞強(qiáng)，等．我國(guó)霧－霾成因及其

治理的思考［J］．科學(xué)通報(bào)，2013，58(13):1 178-1 187．

［14］楊雪．淺談環(huán)境空氣質(zhì)量新舊標(biāo)準(zhǔn)的差異［J］．科技信息，2013(15):431．

［15］Huang D S，Xu J H，Zhang S Q．Valuing the health risks of particulate air pollution in the Pearl River Delta，China［J］．Environ Sci ＆ Policy，2012，15(1):38-47．

［16］谷雨，李紅麗，董智，等．2008年春季呼和浩特市沙塵天氣與TSP和PM10污染的關(guān)系［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2009，25(5):95-98．

［17］ Wang S G，Yuan W，Shang K Z．The impacts of different kinds of dust events on PM10 pollution in northern China［J］．Atmos Environ，2006，40(8):7 975-7 982．

［18］ Chu P C，Chen Y C，Lu S H，et al．Particulate air pollution in Lanzhou China［J］．Environ Intern，2008(34):698-713．

［19］陳吟暉，姜麗萍，朱舒曼．中山市地面氣象要素與環(huán)境空氣質(zhì)量的關(guān)系［J］．廣東氣象，2006(2):36-39．

［20］胡敏，劉尚，吳志軍，等．北京夏季高溫高濕和降水過(guò)程對(duì)大氣顆粒物譜分布的影響［J］．環(huán)境科學(xué)，2006，27(11):2 293-2 298．

［21］Kittelson D B，Watts W F，Johnson J P．Nanoparticle emissions on Minnesota highways［J］．Atmos Environ，2004，38(1):9-19．

［22］David B K．Engines and nanoparticles:a review［J］．J Aerosol Sci，1998，29(5/6):575-588．

［23］Lue Y L，Liu L Y，Hu X，et al．Characteristics and provenance of dust-fall during an unusual floating dust event［J］．Atmos Environ，2010，44(18):3 477-3 484．

［24］Liu C M，Young C Y，Lee Y C．Influence of Asian dust storms on air quality in Taiwan［J］．Sci Total Environ，2006，368:884-897．

［25］Zhao T L，Gong S L，Zhang X Y，et al．Asian dust storm influence on North American PM levels:observational evidence and controlling factors［J］．Atmospheric Chem and Physi，2008，8:2 717-2 728．

［26］沈劍飛，唐紅軍，鐘國(guó)成，等．遂寧市城區(qū)大氣中二氧化硫、二氧化氮和總懸浮顆粒物的污染現(xiàn)狀及其成因分析［J］．四川環(huán)境，2003，22(5):32-35．