王 培
PDCA循環(huán)又稱管理循環(huán),是通過計(jì)劃(P)、實(shí)施(D)、檢查(C)、處理(A)4個(gè)階段來實(shí)施管理,使工作質(zhì)量在循環(huán)中得到提升。臨床研究指出,PDCA循環(huán)應(yīng)用于護(hù)理不良事件管理中,可使各層級(jí)護(hù)士能夠從護(hù)理不良事件中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并做出有效干預(yù)及預(yù)防,減少護(hù)理不良事件的出現(xiàn),保障患者診療安全,提高護(hù)理質(zhì)量。我院作為口腔??漆t(yī)院,通過觀察PDCA循環(huán)在護(hù)理不良事件管理中的應(yīng)用,探討其在護(hù)理臨床中的應(yīng)用價(jià)值,為臨床提供參考。
1.1 一般資料 選擇我院自2012年7月至2014年6月口腔頜面外科病房收治的2 038例次患者的護(hù)理臨床資料,作為本次研究的觀察組;選擇我院自2010年7月至2012年6月口腔頜面外科病房收治的1 955例次患者的臨床資料作為對(duì)照組,觀察自2012年7月起實(shí)施PDCA循環(huán)以來不良事件發(fā)生情況。
1.2 方法
1.2.1 計(jì)劃階段。組織專項(xiàng)培訓(xùn),對(duì)參與活動(dòng)的全體護(hù)理人員進(jìn)行PDCA循環(huán)學(xué)習(xí),了解并掌握PDCA循環(huán)的方法及流程,并能夠有效地應(yīng)用到護(hù)理實(shí)踐中。開展頭腦風(fēng)暴法及經(jīng)驗(yàn)討論會(huì),分析、討論發(fā)生率較高的不良事件,制定切實(shí)可行的改進(jìn)方法。如發(fā)現(xiàn)管路脫出是發(fā)生率較高的護(hù)理不良事件,類型有胃管脫出、靜脈留置管路脫出、導(dǎo)尿管脫出等。導(dǎo)致管路脫出的因素有患者因素、管路本身因素、護(hù)理因素等幾個(gè)方面。如胃管膠布常規(guī)粘貼在患者鼻翼及同側(cè)面頰部,此部位油脂分泌較旺盛,患者活動(dòng)時(shí)易造成其脫落。針對(duì)這個(gè)問題,提出嚴(yán)密觀察患者情況,檢查管路是否松動(dòng),松動(dòng)的給予重新固定,并在粘貼胃管膠布時(shí)先清理患者局部皮膚。
1.2.2 實(shí)施階段。分為護(hù)士執(zhí)行、護(hù)士長(zhǎng)監(jiān)督管理分級(jí)管理模式。針對(duì)存在的護(hù)理安全隱患部分進(jìn)行有效的分析后,制定合理的護(hù)理措施。如加強(qiáng)對(duì)患者的監(jiān)護(hù),尤其是高危人群,并給予妥善處理。與患者家屬進(jìn)行有效溝通,告知護(hù)理要點(diǎn),采取指導(dǎo)患者家屬協(xié)同護(hù)理的方式,加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理工作。由護(hù)士長(zhǎng)監(jiān)督所有工作的落實(shí)情況,并給予指導(dǎo)。例如針對(duì)管路脫出問題,通過分析并查閱相關(guān)文件[1],除上文提及的解決方法外,還改進(jìn)了膠布固定方法,在原有1條膠布交叉固定的基礎(chǔ)上,再增加1條模貼膠布,采用線繩固定的方式予以固定,減少過度粘貼膠布給患者帶來的痛苦。
1.2.3 檢查階段。由護(hù)理質(zhì)量檢查組進(jìn)行定期或不定期抽查,對(duì)護(hù)理工作的具體落實(shí)情況進(jìn)行記錄,對(duì)未及時(shí)做出改正及落實(shí)的科室,及時(shí)反饋給相關(guān)科室,再由科室護(hù)理組護(hù)士進(jìn)一步核實(shí),確保所有工作流程做到位。如針對(duì)鼻管粘貼,護(hù)理質(zhì)量檢查小組定期檢查入院患者鼻管是否按要求固定,是否脫出,并將相關(guān)情況反饋給科室,由科室進(jìn)行改正。另如患者院內(nèi)跌倒,有患者自身身體因素,也與院內(nèi)地滑、沒有輔助行走工具有關(guān)。因此護(hù)理中,在可引起患者跌倒的位置擺放醒目的警示牌,在病室附近提供輪椅,病區(qū)內(nèi)安裝扶手,防止跌倒事件的發(fā)生。
1.2.4 處理階段??剖覍?duì)反饋的問題進(jìn)行分析、總結(jié),提出改進(jìn)措施,切實(shí)做到服務(wù)到位,方便患者。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P<0.05具有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用PDCA循環(huán)管理前2年,本院發(fā)生護(hù)理不良事件52例,發(fā)生率2.66%,分別為管路滑脫26例,壓瘡11例,跌倒9例,給藥錯(cuò)誤3例,醫(yī)囑核對(duì)錯(cuò)誤1例,其他2例;采用PDCA循環(huán)管理后2年,護(hù)理不良事件發(fā)生23件,占1.13%,其中管路脫出13例,壓瘡7例,跌倒2例,給藥錯(cuò)誤1例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果具有顯著性差異(P<0.05),詳見表1?;顒?dòng)開展前后,患者對(duì)院內(nèi)護(hù)理工作滿意度分別約為85.4%(1 669/1 955)和 93.1%(1 897/2 038),護(hù)理滿意度得到明顯提升。
表1 2010年9月—2014年6月活動(dòng)開展前后本院不良事件發(fā)生情況比較
本組研究中,采用PDCA循環(huán)加強(qiáng)口腔??漆t(yī)學(xué)的護(hù)理工作,觀察其在降低護(hù)理不良事件中的應(yīng)用價(jià)值。由于口腔頜面部手術(shù)切口多位于口腔內(nèi),為防止食物殘?jiān)鼫粲趥诒砻嬉鸶腥荆g(shù)后多給予鼻飼流食,受各種因素影響,管路多有脫出問題,增加了患者的痛苦與護(hù)士的工作繁瑣程度。實(shí)施PDCA循環(huán)管理,通過觀察和查閱相關(guān)資料,提出了解決方法并予以落實(shí),再進(jìn)行檢查確認(rèn)。比較發(fā)現(xiàn),經(jīng)過PDCA循環(huán)管理后,本院護(hù)理不良事件明顯下降,護(hù)理滿意度明顯提升,與文獻(xiàn)[2]報(bào)道基本一致??梢姴捎肞DCA循環(huán)在降低護(hù)理不良事件方面具有較好作用。
1 甘露,李秀娥,李華.PDCA循環(huán)在口腔??漆t(yī)院護(hù)理不良事件管理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志.2013,28(7):1199 -1201.
2 羅如女,羅玲,周嫣,等.應(yīng)用PDCA循環(huán)管理提高護(hù)理滿意度的效果[J].解放軍護(hù)理雜志.2013,30(11):48 -49.