未來某時，科技將能極大地幫助人類過濾他們所讀所看所聽，在電視、計算機屏幕和網(wǎng)絡的幫助下，你能訂制報紙和雜志，也可選擇自己想看的電影、游戲、運動、購物和新聞節(jié)目，也可以準確地看到想看的內(nèi)容，不需在標題和正文里大海撈針。

但人們可能因此眼界窄小，或只沉溺于固有品味。例如，某個政治信念堅定者在網(wǎng)站上找到更多持相同看法的作者，并且被鼓勵去閱讀其他相同的見解，從而強化他既有的判斷。在民主社會里，這難道不會造成麻煩嗎？

凱斯·桑斯坦是芝加哥大學法學院和政治系KarlN.Llewelln法哲學講座教授。曾就美國憲法、憲法第一修正案和法哲學發(fā)表多本著作。而他所著的小書《網(wǎng)絡共和國》，卻很少被關(guān)注，但這本書應該被列入理解互聯(lián)網(wǎng)的重要之作，因為它最早提出了“信息泡泡”的問題：信息被隨時隨地獲取的同時帶來“量身定制”而造成的信息窄化，這與民主社會的多元化特征是相悖的。眾多人鼓吹個性化的優(yōu)點，但很少有人思考桑德斯所提醒我們注意的問題。

網(wǎng)絡技術(shù)已深刻地影響了我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與別人聯(lián)系，那么網(wǎng)絡技術(shù)是不是就是民主的福音呢？作者回答說不，他認為通過網(wǎng)絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網(wǎng)站也不和與自己立場相反的網(wǎng)站鏈接。而在一個真正的民主的環(huán)境中，信息應是多元的并且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經(jīng)驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結(jié)果是社會會趨于分裂，各種仇恨群體更容易相互聯(lián)系和影響，也更容易對社會發(fā)動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環(huán)境。