邢楠楠 范洪濤
一、王西麟的《第四交響曲》
這部無標(biāo)題大型交響曲是作曲家有感于上個(gè)世紀(jì)中國(guó)最嚴(yán)峻酷烈、最激烈動(dòng)蕩的特殊歷史時(shí)期的音樂創(chuàng)作。作品寫于1999-2000年之間,并于2001年9月11和12日于臺(tái)中、臺(tái)北演出,2005年4月9日由譚利華指揮國(guó)交在北京舉行了大陸首演。波蘭作曲家潘德列茨基評(píng)價(jià)說:“我極力推薦王西麟的《第四交響曲》。這是在歐洲先鋒派音樂的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的一部偉大的作品……他在中國(guó)的音樂大流中保持了自己獨(dú)特的語言?!彼€推薦王西麟?yún)⒓恿嗣绹?guó)Grawemeur(格萊沃梅爾)作曲獎(jiǎng)。
全曲雖連續(xù)演奏,但依然可從內(nèi)容和情緒表現(xiàn)上比較清晰地劃分為四個(gè)樂章:第一樂章(1-126/小節(jié)):人類生命和命運(yùn)的歷史長(zhǎng)河;第二樂章(127-354/小節(jié)、355-499/小節(jié)):鋪天蓋地突然襲來的巨大災(zāi)難中的掙扎;第三樂章(500-594/小節(jié)):巨大黑暗中的死難和無底的深淵中升華;第四樂章(尾聲595-791小節(jié)):人類在毀滅和苦難的灰燼中反思和覺悟。
音塊技術(shù)是《第四交響曲》采用的主要作曲技法,是把握整部作品內(nèi)容和情緒的關(guān)鍵所在。此作品的內(nèi)涵也如同“音塊技術(shù)大全”般的豐富,本文主要分析節(jié)選的兩例分別位于作品的第127-135/小節(jié)和第796-801小節(jié),即作品第二部分的開始9小節(jié)與最后結(jié)尾6小節(jié),即首尾兩則,立足于配器的安排、音高組織、節(jié)奏的橫向疏密與縱向?qū)ξ?、力度與速度四個(gè)維度,尤其關(guān)注了其中的音高組織,從中尋求王西麟的創(chuàng)作風(fēng)格及美學(xué)思想。
二、關(guān)于音塊技術(shù)
關(guān)于“音塊”的概念大致有以下幾種說法:
“音束同時(shí)發(fā)出的一群極不協(xié)和的相鄰的音(例)。在鍵盤樂器上,用拳頭、手掌按奏,或用前臂、固定尺寸的木板壓奏發(fā)聲。約在1912年由考埃爾創(chuàng)用,巴托克和艾夫斯亦曾使用。50年代中期以后,常用在管弦樂曲中?!?/p>
“音簇是與和弦有關(guān)的一個(gè)術(shù)語,指和弦音之間為大二度或小二度間隔。在美國(guó)稱之為‘tone-cluster。鍵盤上的音簇是用小臂的平面在鍵盤上同時(shí)奏出一群相鄰的音,1913年美國(guó)作曲家考埃爾最先使用,艾夫斯也曾采用同樣的手法?!?/p>
《新格洛夫音樂與音樂家辭典》中的記述與以上描述相仿,拓展的內(nèi)容為“考埃爾是音簇技術(shù)的首用者,作曲家斯托克豪森和里蓋蒂也曾為豐富音簇作曲技術(shù)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)?!币羰卜Q之為‘音簇,也是本文所表述的音塊。
其技術(shù)運(yùn)用得巧妙之處必將納入到研究范疇,不禁慨嘆《第四交響曲》是一部“音塊技術(shù)大全”,因?yàn)樗谢谝魤K的可能實(shí)現(xiàn)方式都被作曲家巧妙地應(yīng)用到作品的實(shí)踐中來。
三、開始部分的音塊技術(shù)分析
1.配器的安排
在此部分中,木管組使用了兩支短笛,長(zhǎng)笛、大管、低音管各一支(且大管與低音管演奏同一旋律),雙簧管、單簧管各三支;銅管組中,四支小號(hào)、四支圓號(hào)、長(zhǎng)號(hào)三支、大號(hào)一支;打擊組使用了四只定音鼓、鈸、大軍鼓、鐘琴、木琴;鍵盤樂器組使用了鋼片琴;弦樂器組只是用了高音聲部的第一、第二小提琴。在這部分中,銅管樂器的音色趨于主導(dǎo),而木管緊隨其次;低音聲部完全由管樂器填充,尤其是音區(qū)較低的銅管樂器。從配器的安排來看,大量民族打擊樂器的加入使這種音塊技術(shù)層次的分布更為豐富,通過管樂與弦樂的交融匯合,體現(xiàn)著樂器之間音色的強(qiáng)烈對(duì)比。
2.音高組織
采用音級(jí)集合理論我們可以清晰地觀察到作曲家對(duì)音高的控制,將除定音鼓以外其他旋律樂器自上而下劃分為長(zhǎng)短笛組、雙簧管組、單簧管組,大管與低音管演奏的音高與短笛最高音聲部同音異名;小號(hào)組、圓號(hào)組、長(zhǎng)號(hào)與大號(hào)組;鍵盤與固定音高打擊樂器組(鐘琴、鋼片琴、木琴所使用的音高一致,故歸納為一組);提琴組(由于只使用了第一、第二小提琴,因此只有兩個(gè)旋律線條)。
(1)三音列組
長(zhǎng)短笛組:采用音高為短笛的bD、C與長(zhǎng)笛的B;雙簧管組:采用音高為G、F、F;單簧管組:采用音高為bB、A、bA。三個(gè)組的集合名稱均為3-1(12),是一個(gè)單純含有大小二度,且小二度為主的集合。
同樣,木管樂器各分組的音級(jí)集合也都是3-1(12)。這也導(dǎo)致了木管組樂器在聲音效果表述上的同一性,其音響效果與營(yíng)造的緊張氛圍可想而知。整個(gè)木管組樂器音塊結(jié)構(gòu)為由F到bD的完整閉合音塊,出于對(duì)樂器發(fā)音性能的考慮,作曲家作了相應(yīng)的上下八度位移,位移的原則是遵循音級(jí)集合3-1(12)的牽引。
(2)四音列組
小號(hào)組:采用音高為F、G、A、B,集合名稱為4-11,音級(jí)(0,1,3,5),音程含量為[121110],除了三全音,該集合囊括了所有的集合音程,且協(xié)和音程與不協(xié)和音程的比為1:1。
圓號(hào)組:采用音高為C、C、D、E,集合名稱為4-1(12),音級(jí)(0,1,2,3),音程含量為[321000],與小號(hào)組集合在音級(jí)上含有交集:
木管組音級(jí)集合3-1(12)為其子集,圓號(hào)組與小號(hào)組集合相比,不但沒有三全音,而且還取消了對(duì)純四、五度,大三度的使用,二度音程占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),且小二度音程的數(shù)量又處于二度音程之首。
長(zhǎng)號(hào)、大號(hào)組:采用音高為E、F、A、B,集合名稱為4-Z15,音級(jí)(0,1,4,6),音程含量為[111111]與4-Z29,音級(jí)(0,1,3,7),音程含量為[111111]。二者由于音級(jí)都是從(0,1…)開始,所以只能將E、F置于基本音級(jí)的開始部分,進(jìn)而得出其正解即集合4-Z15。這是一個(gè)非常有特點(diǎn)的集合,它涵蓋了不同類別的音程,且都僅包含一個(gè)數(shù)量值。
銅管樂器各分組根據(jù)音區(qū)的不同采用高聲部緊張、低聲部趨于緩和的結(jié)構(gòu)模式,且與木管樂器相比,其音程色彩也作了更加多樣化的處理。八度內(nèi)12個(gè)半音鍵盤與固定音高打擊樂器組使用的音高為:A、B、C、D。集合名稱為4-3(12),音級(jí)(0,1,3,4),音程含量為[212100],與小號(hào)組、圓號(hào)組、大號(hào)長(zhǎng)號(hào)組在基本音級(jí)上均有交集。而在實(shí)際運(yùn)用中,主要側(cè)重于小三度的縱向與二度的橫向組合。endprint
(3)六音列組
第二小提琴組:采用音高為G、A、B、B、C、D。集合名稱為6-1(12),音級(jí)(0,1,2,3,4,5),音程含量為[543210],該集合頗具特色的地方在于音程含量隨著半音的差距呈現(xiàn)等差排列狀態(tài),且等差數(shù)為1。
(4)九音列組
第一小提琴組:采用音高為F、F、G、A、A、B、B、C、D。集合名稱為9-1,音級(jí)(0,1,2,3,4,5,6,7,8),音程含量為[876663],該集合是木管組音級(jí)集合3-1(12)的補(bǔ)集,同時(shí)也是第二小提琴組音級(jí)集合的一個(gè)母集。
整個(gè)示例一各樂器組音級(jí)集合關(guān)系歸納如下:
王西麟在《第三交響曲》中已將這種音高集合理論體系融入到作品的整體背景中,而《第四交響曲》在音塊技術(shù)運(yùn)用手法上則顯得更加凝練。與作曲家其他交響曲相較,技術(shù)上雖都是音列結(jié)構(gòu)的拼貼,但體現(xiàn)出作曲家對(duì)固有創(chuàng)作風(fēng)格的突破,題材上雖同樣充滿悲劇色彩,但卻是對(duì)生命的重新思考。
3.節(jié)奏的橫向疏密與縱向?qū)ξ?/p>
在音響的橫向安排上,木管組(大管、低音管除外)主要作十六分音符的交替運(yùn)動(dòng),內(nèi)部律動(dòng)性以打破縱向同步為準(zhǔn)則;大管、低音管與銅管的交替以四分音符為單位;鐘琴、鋼片琴以四分音符為單位持續(xù)演奏;木琴與第一小提琴都是以三度量的,但前者是后者的一倍,即木琴以二分附點(diǎn)為單位,第一小提琴則是以四分附點(diǎn)為單位,在有明確節(jié)奏記譜的聲部形成切分效果,改變?cè)紡?qiáng)弱次序;第二小提琴嚴(yán)格按照二分音符的律動(dòng)展開。各種節(jié)奏型的交替使得作品的內(nèi)容豐富而生動(dòng),這是除了音色表述之外對(duì)命運(yùn)長(zhǎng)河中各種艱難歷程描述的另一種表現(xiàn)手法。
縱向安排上,非規(guī)整節(jié)拍的聲部由于進(jìn)入位置與發(fā)聲點(diǎn)的稠密不同,導(dǎo)致音響上形成發(fā)音點(diǎn)的相互填充與共鳴,與規(guī)整節(jié)拍聲部形成不同單位拍的對(duì)比。第一小提琴、第二小提琴、木琴的節(jié)奏單位比圖示如下:
這種規(guī)整與非規(guī)整節(jié)拍的縱向安排,使得作品的結(jié)構(gòu)織體更加緊湊、嚴(yán)密,聲部進(jìn)入的無規(guī)則性與整體的有序性結(jié)合,正是在生命抗?fàn)幹懈鞣N力量的體現(xiàn),通過節(jié)奏的橫向疏密與縱向?qū)ξ环治?,可以看出作曲家在音塊技術(shù)的使用中關(guān)于節(jié)奏所特有表現(xiàn)技法,在作品整體情緒的表達(dá)和處理方面起到重要作用。
4.速度與力度
該音樂段落速度標(biāo)識(shí)為J=J=120,加上木管組音響主要以十六分音符為單位,就更加凸顯出了速度之快:整個(gè)樂器組的力度標(biāo)識(shí)為fff,且木管組(除大管、低音管外)與木琴所有音響均作了著重處理。因此,整體感覺如同轟鳴與咆哮,誠(chéng)如作品簡(jiǎn)介所云:“鋪天蓋地突然襲來的巨大災(zāi)難、浩劫…”
四、結(jié)尾部分的音塊技術(shù)分析
1.配器的安排
此部分除低音大管、低音號(hào)單音,大提琴、低音提琴雙音外,木管組短笛劃分成2個(gè)聲部,雙簧管、單簧管、大管各劃分成3個(gè)聲部;銅管組小號(hào)、圓號(hào)劃分成4個(gè)聲部,長(zhǎng)號(hào)劃分成3個(gè)聲部;第一、第二小提琴聲部各劃分成兩組,每組含4個(gè)聲部,中提琴劃分成2個(gè)聲部,在力度指示下,管樂器尤其是銅管樂器音色依然占據(jù)了主要聲響空間。這種配器安排上的首尾呼應(yīng),足見作曲家對(duì)銅管樂器音色的親睞,但在音塊技術(shù)使用并強(qiáng)化過程中使原有的基調(diào)更加突顯,同時(shí)音色層次的描寫也更為深刻,加深著作曲家對(duì)人類的詮釋和命運(yùn)的反思。
2.音高組織
(1)木管組(三音列)
長(zhǎng)短笛組:采用音高為短笛的D、G與長(zhǎng)笛的G,集合名稱為3-5,音級(jí)(0,1,6),音程含量為[100011],是一個(gè)含有小二度、純四、三全音的集合,不協(xié)和音程占2/3。雙簧管組:采用音高為B、C、F,集合名稱及性質(zhì)同長(zhǎng)短笛組。單簧管組:采用音高為E、F、B,集合名稱及性質(zhì)同長(zhǎng)短笛組。由此可見長(zhǎng)短笛組、雙簧管組、單簧管組采用的音級(jí)集合均為3-5,這也成為三組木管樂器的主要聯(lián)系手法。
(2)銅管組(四音列)
小號(hào)組:采用音高為C、C、F、G(見譜例1)
集合名稱為4-9(6),音級(jí)(0,1,6,7),音程含量為[200022],木管組中的長(zhǎng)短笛、雙簧管、單簧管音級(jí)集合3-5便是它的子集,該集合還被應(yīng)用到大提琴與低音提琴組。圓號(hào)組:G、B、D、E,集合名稱為4-25(6),與木管組中的大管、低音管音高的音級(jí)集合是一致的,這種一致還體現(xiàn)在長(zhǎng)號(hào)與大號(hào)音高的音級(jí)集合中。
(3)提琴組(四音列)
第一小提琴一組:采用音高為D、E、G、A,集合名稱為4-23(12),音級(jí)(0,2,5,7),音程含量為[021030],兩個(gè)半音音程2個(gè),三個(gè)半音音程1個(gè),五個(gè)半音音程3個(gè),完全協(xié)和音程占1/2,具有民族音階的元素。第一小提琴二組:采用音高為D、F、A、B,集合名稱為4-26(12),音級(jí)(0,3,5,8),音程含量為[012120],兩個(gè)半音音程1個(gè),三個(gè)半音音程1個(gè),四個(gè)半音音程1個(gè)、五個(gè)半音音程3個(gè),也是很有民族音階的感覺,這個(gè)集合也被應(yīng)用到了第二小提琴一組與第二小提琴二組。第二小提琴一組:采用音高為C、E、G、A,第二小J提琴二組:采用音高為E、F、A、C。中提琴組:采用音高為F、G、A、C,集合名稱為4-22,音級(jí)(0,2,4,7),音程含量為[021120],協(xié)和音程占到音程含量的2/3,完全協(xié)和音程也占到了1/3,在音級(jí)上,與第一小提琴一組的4-23(12)含有交集。
大提琴與低音提琴的音級(jí)集合與小號(hào)組是一致。大提琴與低音提琴組:采用音高為E、F、A、B,這部分音樂采用的音級(jí)集合主要為3-5、4-23(12)、4-26(12)、4-25(6),其他集合都是通過與以上四組集合發(fā)生關(guān)系衍生而來的。此部分各樂器組音級(jí)集合關(guān)系歸納如下:
此段音列在音塊技術(shù)的運(yùn)用中使作品的整體結(jié)構(gòu)達(dá)到了前所未有的緊湊,這種現(xiàn)代的作曲技法將作曲家的音樂語言作了詳盡的表述,將他的藝術(shù)性格發(fā)揮得淋漓盡致。音塊技法作為西方現(xiàn)代音樂中常用的作曲理論,對(duì)古典創(chuàng)作技法而言是創(chuàng)新,突破傳統(tǒng)和聲的規(guī)律,必然帶來前所未有音響效果。
3.節(jié)奏的橫向疏密與縱向?qū)ξ?/p>
本示例片段的節(jié)奏管樂器組在橫向上呈現(xiàn)出分散集聚的態(tài)勢(shì),例如796小節(jié)十六分音符與797小節(jié)之間休止3個(gè)四分單位拍;797小節(jié)四個(gè)十六分音符與798小節(jié)之間休止2.5個(gè)四分單位拍。提琴組則主要保持長(zhǎng)音進(jìn)行,尤其是大提琴聲部,并沒有著重處理,一組和音直至作品結(jié)束。在提琴長(zhǎng)音的伴隨下,更顯示出節(jié)奏型的緊湊的重要性,密集型節(jié)奏與休止符的頻繁交替中,強(qiáng)調(diào)著力量的間歇與持續(xù),這無疑推動(dòng)著整部作品的發(fā)展。
縱向上的對(duì)位主要體現(xiàn)在管樂器與弦樂器之間,管樂器發(fā)音密集,且重音位置沒有發(fā)生變化,弓弦組強(qiáng)調(diào)線條,加上連音線的的使用,導(dǎo)致部分小節(jié)(798-799)重音失衡。密集的音響與失衡的重音深化了作品的動(dòng)機(jī),使得作品的沖突更加鮮明,這也是作曲家音塊技術(shù)使用的巧妙之處。
4.力度與速度
在開始部分的基礎(chǔ)上,此段落速度保持在J=50,較為急迫,力度在不同聲部形成明顯的對(duì)比,管樂器組的力度指示為fff,弦樂器組則為pp。從音響效果的角度看,作曲家這樣安排的目的是為了突出管樂的顆粒性與進(jìn)行性,弦樂起鋪墊作用,與作品介紹中講到的“罪惡和黑暗并為死去,善惡的斗爭(zhēng)仍在繼續(xù),人們!警覺!”交相應(yīng)證。
結(jié)語
通過對(duì)王西麟《第四交響曲》中首、尾兩處使用音塊技術(shù)的片段進(jìn)行的分析,無論是在配器的選擇,還是音高、節(jié)奏、力度速度的編排,作曲家都經(jīng)過了慎重的思考,并非單純出于炫耀技巧,更多地是出于內(nèi)容表現(xiàn)的需要,使技巧方法與思想內(nèi)容達(dá)到完滿的統(tǒng)一。
王西麟作為對(duì)中國(guó)當(dāng)代新音樂發(fā)展頗具影響力的作曲家之一,《第四交響曲》充分體現(xiàn)了他音樂創(chuàng)作的獨(dú)特個(gè)性,對(duì)其創(chuàng)作手法的研究也成為我們解讀王西麟個(gè)人思想的一個(gè)重要途徑之一。音塊技術(shù)在《第四交響曲》中的應(yīng)用,描寫的是毀滅、痛苦、哀悼、悲劇的情緒,但體現(xiàn)的是抗?fàn)幍木?。通過作曲家對(duì)人生的理解,體現(xiàn)的卻是人性的光輝。正如梭羅所言,“發(fā)現(xiàn)了自己的人再也不會(huì)失去世上任何的東西:在自己心中握住了人性的人將會(huì)了解所有的人”。endprint