王穎馨,藍冰燕,謝泳東,晏曉敏,孫強強,李來勝
(華南師范大學 化學與環(huán)境學院,廣東 廣州 510006)
鉬藍分光光度法測定水中As(Ⅲ)含量
王穎馨,藍冰燕,謝泳東,晏曉敏,孫強強,李來勝
(華南師范大學 化學與環(huán)境學院,廣東 廣州 510006)
采用鉬藍分光光度法測定水中的As(Ⅲ)含量。以10.8%(質量分數,下同)的抗壞血酸、3%的鉬酸銨、0.56%的酒石酸銻鉀和13.98%的硫酸按照體積比為2∶2∶1∶5配制的混合溶液為顯色劑,在P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L、顯色時間為30 min的條件下,As(Ⅲ)質量濃度與吸光度的線性相關性最好。該方法的As(Ⅲ)質量濃度檢測范圍為0~4 mg/L,加標回收率為92%~103%,相對標準偏差為3.0%~5.6%。
砷;鉬酸鹽;分光光度法;分析方法
砷是劇毒的環(huán)境污染物之一,位居有毒污染元素黑名單之首[1]。人為因素,如礦山采冶、化石燃料燃燒、工業(yè)廢水排放等,可增大砷在水環(huán)境中的濃度和分布范圍,導致嚴重的砷污染[2]。人體暴露于高濃度或長期暴露于低濃度的砷環(huán)境中,會導致嚴重的健康損害[3]。在砷污染事故的處理中,準確、快速檢測污水中的砷含量,及時反饋污染程度,有著極為重要的意義。目前,常用的砷價態(tài)分離檢測方法有電感耦合等離子體質譜技術、原子熒光光譜及其聯用技術、氣相色譜-原子發(fā)射聯用技術、離子液體分散微萃取技術等。這些技術均具有很高的精密度,但儀器價格昂貴,檢測成本高,且只能在實驗室中進行[4]。鉬藍分光光度法也是一種常用的砷測定方法。該方法所需設備、試劑便宜易得,但仍存在不足,如P(Ⅴ)的加入量、顯色時間的控制、砷濃度級別的檢測準確性以及不同濃度范圍對顯色時間的要求等仍未確定。
本工作研究了以鉬酸銨為顯色劑,采用鉬藍分光光度法測定水中As(Ⅲ)含量的方法和條件。
1.1 試劑和儀器
NaAsO2:光譜純;磷酸二氫鉀、鉬酸銨、KMnO4、硫脲、鹽酸:分析純。所用水為蒸餾水。
砷標準使用液:用NaAsO2配制As(Ⅲ)質量濃度分別為0.20,0.40,0.60,0.80,1.00 mg/L的砷標準使用液。
顯色劑:將10.8%(質量分數,下同)的抗壞血酸、3%的鉬酸銨、0.56%的酒石酸銻鉀和13.98%的硫酸,以體積比為2∶2∶1∶5的比例進行混合。該顯色劑在30 ℃下可保持穩(wěn)定6 h。
721G-100型可見分光光度計:上海精密儀器儀表有限公司;BSA124S型電子分析天平:賽多利斯公司;DF-101S型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器:河南愛博特科技發(fā)展有限公司。
1.2 實驗原理
As(Ⅴ)與鉬酸銨反應生成砷鉬酸絡合物。在還原劑的作用下,該絡合物被還原,形成鉬藍,在沸水浴中顯色。反應液的色度與As(Ⅴ)含量成正比。As(Ⅲ)在同樣條件下不顯色[5-6]。
1.3 分析方法
向30 mL含砷溶液中加入0.3 mL濃鹽酸、一定量的磷酸二氫鉀、1 mL濃度為0.3 mmol/L的氧化劑KMnO4溶液和1 mL顯色劑,將溶液中的As(Ⅲ)全部氧化為As(Ⅴ),顯色反應一定時間。用2 cm比色皿于880 nm測定氧化反應后體系的吸光度(A氧化)。另取30 mL相同溶液,加入0.3 mL濃鹽酸、一定量的磷酸二氫鉀及1 mL質量分數為10%的還原劑硫脲溶液和1 mL顯色劑,將溶液中的As(Ⅴ)全部還原為As(Ⅲ),反應相同時間,測定還原反應后體系的吸光度(A還原)。在不加氧化劑或還原劑的條件下進行對照實驗,測定對照實驗的吸光度(A對照)。
按照式(1)~(3)計算總As的吸光度(A總As)、As(Ⅴ)的吸光度(AAs(Ⅴ))和As(Ⅲ)的吸光度(AAs(Ⅲ))。
以砷標準使用液進行上述實驗,繪制工作曲線;并考察P(Ⅴ)加入量和顯色時間等因素對AAs(Ⅲ)的影響。
2.1 P(Ⅴ)加入量對AAs(Ⅲ)的影響
P(Ⅴ)的濃度可以影響鉬藍的顯色速率。Dhar等[7]的實驗結果表明,當體系中P(Ⅴ)加入量大于2 μmol/L時,鉬藍顯色速率加快,顯色時間縮短。但砷鉬酸鹽和磷鉬酸鹽同時存在時,對體系的穩(wěn)定性造成影響[8],因此本實驗探討了P(Ⅴ)加入量對鉬藍顯色體系的影響。在顯色時間為30 min的條件下,P(Ⅴ)加入量對AAs(Ⅲ)的影響見圖1。由圖1可見:當P(Ⅴ)加入量較低時,As(Ⅲ)質量濃度與AAs(Ⅲ)的線性相關性較低;當P(Ⅴ)加入量為6.67 μmol/L和10.00 μmol/L時,線性相關性較高,體系中適量的P(Ⅴ)促進了鉬藍的顯色作用;當P(Ⅴ)加入量為13.33 μmol/L時,線性相關性迅速下降,這是因為體系中存在的大量P(Ⅴ)與As(Ⅴ)爭奪顯色劑,P(Ⅴ)和As(Ⅴ)在與鉬酸銨發(fā)生反應時相互競爭,影響了鉬藍的生成,導致系統(tǒng)穩(wěn)定性降低。因此,選擇P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L較適宜。
圖1 P(Ⅴ)加入量對AAs(Ⅲ)的影響
2.2 顯色時間對AAs(Ⅲ)的影響
顯色程度受體系中砷和磷的濃度的影響[8-10]。在P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L的條件下,顯色時間對AAs(Ⅲ)的影響見圖2。由圖2可見:隨顯色時間的延長,不同As(Ⅲ)質量濃度下的AAs(Ⅲ)逐漸趨于穩(wěn)定;當顯色時間為30 min時,As(Ⅲ)質量濃度與AAs(Ⅲ)的線性相關性較高,相關系數為0.999 6。因此,選擇顯色時間為30 min較適宜。
圖2 顯色時間對AAs(Ⅲ)的影響
2.3 工作曲線
在P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L、顯色時間為30 min的條件下,以一系列不同質量濃度的砷標準使用液(質量濃度范圍0~1.00 mg/L)進行顯色反應,以AAs(Ⅲ)為縱坐標,As(Ⅲ)質量濃度為橫坐標,繪制工作曲線。工作曲線見圖3。
圖3 工作曲線
2.4 檢測范圍
在已報道的砷含量測定方法的文獻中,大多只給出了砷的檢出限,且對于高濃度含砷污水的測定少有報道[5-10]。本實驗在優(yōu)化的實驗參數條件下,考察了砷濃度的檢測范圍。在P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L、顯色時間為30 min的條件下,As(Ⅲ)的檢測范圍見圖4。由圖4可見:當As(Ⅲ)質量濃度分別為0~1,0~2,0~3,0~4 mg/L范圍時,AAs(Ⅲ)與As(Ⅲ)質量濃度具有較好的線性相關性,相關系數分別為0.999 7,0.999 9,0.999 0,0.998 3;當As(Ⅲ)質量濃度為0~5 mg/L時,AAs(Ⅲ)與As(Ⅲ)質量濃度的線性相關性變差。這可能是由于,當As(Ⅲ)質量濃度較高時,較低的顯色劑加入量不足以使全部的砷與鉬酸銨發(fā)生反應,進而顯色。由此可見,該方法能準確檢測出的As(Ⅲ)質量濃度為0~4 mg/L。
圖4 As(Ⅲ)的檢測范圍
2.5 加標回收實驗
在空白試樣中分別加入As(Ⅲ)質量濃度為2.00 mg/L和4.00 mg/L的溶液,測定加標后的As(Ⅲ)質量濃度,加標回收率見表1。由表1可見,加標回收率為92%~103%,相對標準偏差為3.0%~5.6%。
表1 加標回收率(n=6)
a) 采用鉬藍分光光度法測定水中的As(Ⅲ)含量。在P(Ⅴ)加入量為10.00 μmol/L、顯色時間為30 min的條件下,As(Ⅲ)質量濃度與AAs(Ⅲ)的線性相關性最好。
b) 本方法的As(Ⅲ)質量濃度檢測范圍為0~4 mg/L。
c) 本方法的加標回收率為92%~103%,相對標準偏差為3.0%~5.6%。
[1] Fendorf S,Michael H A,Van Geen A. Spatial and Temporal Variations of Groundwater Arsenic in South and Southeast Asia[J]. Science,2010,328(5982):1123 - 1127.
[2] Guo Huaming,Zhang Bo,Li Yuan,et al. Hydrogeological and Biogeochemical Constrains of Arsenic Mobilization in Shallow Aquifers from the Hetao Basin,Inner Mongolia[J]. Environ Pollut,2011,159(4):876 - 883.
[3] 賈永鋒,郭華明. 高砷地下水研究的熱點及發(fā)展趨勢[J]. 地球科學進展,2013,28(1):51 - 61.
[4] Liu Lihong,He Bin,Yun Zhaojun,et al. Speciation Analysis of Arsenic Compounds by Capillary Electrophoresis On-Line Coupled with Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry Using a Novel Interface[J]. J Chromatogr,A,2013,1304:227 - 233.
[5] Johnson D L,Pilson M E Q. Spectrophotometric Determination of Arsenite,Arsenate,and Phosphate in Natural Waters[J]. Anal Chim Acta,1972,58(2):289 - 299.
[6] David L J. Simultaneous Determination of Arsenate and Phosphate in Natural Waters[J]. Environ Sci Technol,1971,5(5):411 - 414.
[7] Dhar R K,Zheng Y,Rubenstone J,et al. A Rapid Colorimetric Method for Measuring Arsenic Concentrations in Groundwater[J]. Anal Chim Acta,2004,526(2):203 - 209.
[8] Tsang S,Phu F,Baum M,et al. Determination of Phosphate/Arsenate by a Modified Molybdenum Blue Method and Reduction of Arsenate by S2O42-[J]. Talanta,2007,71(4):1560 - 1568.
[9] Hu Shan,Lu Jinsuo,Jing Chuanyong. A Novel Colorimetric Method for Field Arsenic Speciation Analysis[J]. J Environ Sci,2012,24(7):1341 - 1346.
[10] Lenoble V. Arsenite Oxidation and Arsenate Determination by the Molybdene Blue Method[J]. Talanta,2003,61(3):267 - 276.
(編輯 王 馨)
一種吸附回收工業(yè)廢水中芳香化合物的材料的制備方法
該專利涉及一種吸附回收工業(yè)廢水中芳香化合物的吸附材料的制備方法。包括以下步驟:1)將丙烯酸酯類或含有苯環(huán)的烯烴類或兩者混合的單體作為聚合單體,將分散劑溶解在水中,在30~60℃下,加入交聯劑、聚合單體、引發(fā)劑進行反應;反應完畢后即得到聚合物,經熱水洗滌后,干燥,得到高分子聚合物;2)將上述高分子聚合物置于醇類中溶脹,將溶脹后的材料減壓干燥得到吸附材料。該專利方法工藝流程簡單,產品質量穩(wěn)定。該吸附材料不溶于酸、堿、有機溶劑等,并具有良好的機械強度,可重復使用,生產成本低。吸附材料在常溫下對芳香類化合物的靜態(tài)和動態(tài)吸附效果很好,且脫附活化后再次使用,吸附量保持不變。/ CN 104311861 A,2015-01-28
一種凹凸棒土強化印染污泥處理處置用固化劑及其固化方法
該專利涉及一種凹凸棒土強化印染污泥處理處置用固化劑及其固化方法。該專利的固化劑中凹凸棒土和復合添加劑的質量比為(0.05~0.30)∶(0.3~1.2);復合添加劑中粉煤灰、氯化鈣和水泥的質量比為(0~5)∶(0~0.18)∶(1~6);該專利的固化步驟為:1)確定復合添加劑、凹凸棒土的添加比例;2)將復合添加劑和凹凸棒土破碎研磨,過35目篩;3)將印染污泥、凹凸棒土、復合添加劑混合均勻;4)將攪拌產物分層填裝于模具內,1 d后脫模,室溫養(yǎng)護1~28 d。該專利改善了印染廠出廠污泥的土工性能,提高了固化污泥的機械強度,降低了污染物的浸出能力,便于污泥的衛(wèi)生填埋和資源化利用。/CN 104310884 A,2015-01-28
電磁協(xié)同強化生物填料塔凈化有毒有害有機污染物的裝置方法
該專利涉及一種電磁協(xié)同強化生物填料塔凈化有毒有害有機污染物的裝置和方法。該專利提供的處理有毒有害有機污染物步驟為:菌劑的馴化、反應器填料的配制、反應器填料的掛膜和有毒有害有機污染物的處理。該專利方法利用電磁協(xié)同技術解決了生物膜法運行時老化后易造成集中脫落而影響降解效率的缺陷;培養(yǎng)了一種生長速率快、降解有毒有害有機污染物效率高的菌劑;同時將反應器中的溶解氧含量提高,使得物質在氣液相中傳質速率得到提升,從而使有毒有害有機污染物降解反應幾率增大。/CN 104310571 A,2015-01-28
一種利用改性粉煤灰處理造紙廢水的方法
該專利涉及一種利用改性粉煤灰處理造紙廢水方法。針對目前造紙廢水處理成本高的問題,提供一種處理成本低的造紙廢水處理方法。該方法將粉煤灰酸改性后,將其和H2O2、FeSO4加入造紙廢水中,經攪拌、過濾等得到處理后廢水。該方法實現了粉煤灰的資源化利用,降低了造紙廢水的處理成本。/CN 104310645 A,2015-01-28
Determination of Arsenic in Water by Molybdenum Blue Spectrophotometric Method
Wang Yingxin,Lan Bingyan,Xie Yongdong,Yan Xiaomin,Sun Qiangqiang,Li Laisheng
(School of Chemistry and Environment,South China Normal University,Guangzhou Guangdong 510006,China)
As(Ⅲ)in water was determined by molybdenum blue spectrophotometric method. Using the mixed solution of 10.8% (w,same hereafter) ascorbic acid,3% ammonium molybdate,0.56% antimony potassium tartrate and 13.98% H2SO4with 2∶2∶1∶5 of volume ratio as the colour developing reagent,the best linear correlation between As (Ⅲ) mass concentration and the absorbance are obtained under the conditions of P(Ⅴ) dosage 10.00 μmol/L and coloration time 30 min. The detection range of As(Ⅲ) mass concentration is 0-4 mg/L. The standard addition recoveries are 92%-103%. The relative standard deviations are 3.0%-5.6%.
arsenic;molybdate;spectrophotometry;analysis method
X132
A
1006 - 1878(2015)02 - 0210 - 04
2014 - 09 - 22;
2014 - 12 - 09。
王穎馨(1990—),女,湖南省株洲市人,碩士生,電話 18312060353,電郵 wangyx56@163.com。聯系人:藍冰燕,電話 13922350844,電郵 lanbingyan@m.scnu.edu.cn。
國家科技重大專項(2012ZX07206003)。