聶 波,張國治,王安建,李順峰
(1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.河南省農(nóng)科院 農(nóng)副產(chǎn)品加工研究所,河南 鄭州 450002)
胡蘿卜是一種質(zhì)脆味美、營養(yǎng)豐富的蔬菜,在世界各地廣泛種植.胡蘿卜不僅能夠提供豐富的可轉(zhuǎn)化為維生素A 的胡蘿卜素,還具有增強免疫力、抗癌、防癌、抗衰老等功效[1].然而,胡蘿卜類蔬菜含水量較高,非常容易因為微生物和酶的作用而發(fā)生腐爛變質(zhì).根據(jù)相關(guān)部門估算,果蔬在流通環(huán)節(jié)中腐損率高達(dá)20%~30%,每年要損失1 000多億元[2].因此對胡蘿卜進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸な鞘直匾?,其中干制是最常用的保存果蔬品質(zhì)的方法之一.果蔬干燥之后,在較低的水分活度下,不僅微生物等難以快速繁殖,而且能夠抑制酶的活性,同時較好地保持產(chǎn)品的品質(zhì),便于長期保存和運輸.目前胡蘿卜干燥主要有熱風(fēng)干燥、微波真空干燥、真空冷凍干燥等,其中熱風(fēng)干燥由于具有成本低、周期短、效率較高等優(yōu)勢,使用比較廣泛[3-14].目前對胡蘿卜熱風(fēng)干燥的研究主要集中在對熱風(fēng)溫度、切片厚度、風(fēng)速等干燥特性上[15-16],而對干燥后胡蘿卜色澤及胡蘿卜素含量的變化鮮有報道.
因此,筆者首先對不同溫度下胡蘿卜的熱風(fēng)干燥特性進(jìn)行研究,得到最佳干燥模型,然后對不同干燥條件下胡蘿卜的色澤和胡蘿卜素含量的變化進(jìn)行研究,明確干燥條件對胡蘿卜色澤和胡蘿卜素含量的影響,以期為胡蘿卜干燥提供理論依據(jù)和技術(shù)支持.
試驗所用胡蘿卜購于蔬菜批發(fā)市場,測定胡蘿卜平均含水率為86.7%.
試劑:氯仿、乙醇等,均為國產(chǎn)分析純.
儀器:GZX-9240MBE 型電熱鼓風(fēng)干燥箱:上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;UV-1800 型紫外可見分光光度計:島津(蘇州)有限公司;H2050R型臺式高速冷凍離心機:湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司;color flex ez 45/0 型分光測色儀:山特電子(國際)有限公司;WT30002N 型電子天平:常州萬泰天平儀器有限公司;TG328A(S)型分析天平:上海精密科學(xué)儀器有限公司;YG-350 型切丁機:興化市宇工脫水機械有限公司.
1.3.1 胡蘿卜熱風(fēng)干燥特性研究
將胡蘿卜切成5 mm 的小丁,準(zhǔn)確稱取200 g胡蘿卜丁,均勻攤在網(wǎng)狀托盤上,編號,分別在40 ℃、50 ℃、60 ℃的熱風(fēng)干燥箱(風(fēng)速0.6 m/s)中進(jìn)行熱風(fēng)干燥試驗.每隔30 min 測定其質(zhì)量,直至含水率到13%[17]以下,停止干燥,放入干燥箱中備用.
1.3.2 胡蘿卜素含量測定
將不同干燥條件下得到的胡蘿卜粉碎,按1∶10加入體積比為2∶1 的無水乙醇和氯仿提取液,充分混勻后提取30 min,10 000 r/m 離心10 min,沉淀后再提取2 次,合并上清液,并定容.分別測定波長440 nm 處的吸光度.以每克胡蘿卜在440 nm處的吸光度值表示胡蘿卜素含量(mg/g),其中A 為吸光度值,V 為上清液總體積(mL),W 為胡蘿卜的質(zhì)量(g).
1.3.3 胡蘿卜色澤測定
把干燥后的胡蘿卜粉碎,新鮮胡蘿卜磨碎,各取5 g,放在分光測色儀上,重復(fù)測量3 次,并取平均值.
干基含水率(Mt)計算公式:
其中:Wt是任意t 時刻物料干燥質(zhì)量,g;G 為干物料的質(zhì)量,g.
干燥速率(DR)計算公式:
其中:DR 是物料干燥速率,g·g-1·h-1;是ti時刻的物料干基含水率,%;是ti+1時刻的物料干基含水率,%;Δt 是ti+1和ti干燥時刻時間差,h.
水分比(MR)計算公式:
其中:M0是初始的物料干基含水率,%;Mt是任意干燥t 時刻的物料干基含水率,%;Me是干燥到平衡時的物料干基含水率,%.但是平衡時物料干基含水率Me遠(yuǎn)小于M0和Mt,因此計算公式(3)能夠簡化成式(4)[18].
用Excel 2013 作圖,用Spss 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.
由胡蘿卜熱風(fēng)溫度干燥曲線(圖1)和干燥速率曲線(圖2)可知,溫度對胡蘿卜干燥影響比較大,干燥溫度越高,到達(dá)安全含水量的時間越短,反之則越長.在60 ℃,干燥到干基含水率5.1%需要3.5 h,而在40 ℃,則需要5 h,后者是前者的1.4 倍.在干燥起始階段,熱風(fēng)干燥提供的熱量主要提高胡蘿卜溫度,溫度升高,干燥速率加快,達(dá)到同一干基含水率,高溫比低溫所需時間更短,之后高溫和低溫之間的差距越來越大.在干燥恒速階段,胡蘿卜內(nèi)部的水分向外部遷移的速率和表層的水分?jǐn)U散到周圍的速率基本一樣,因此加熱主要是用于水分的蒸發(fā).在干燥的降速階段,胡蘿卜內(nèi)部的水分向外部遷移的速率沒有表層的水分?jǐn)U散到周圍的速率快,因此干燥速率會降低,高溫干燥下干基含水率下降緩慢,曲線變得平坦,而低溫干燥條件下會出現(xiàn)延遲.
從干燥速率曲線(圖2)看出,60 ℃的干燥速率開始大于50 ℃的干燥速率,但是后來又小于40 ℃的干燥速率,這是因為溫度越高,干燥時間越短,高溫干燥中的恒速過程變成了降速過程,此時低溫的干燥速率一直上升到恒速干燥過程,所以在一段時間后低溫干燥的速率高于高溫的干燥速率.
圖1 不同溫度的胡蘿卜干燥曲線Fig.1 Drying curve of carrot under different drying temperature
2.2.1 模型的選擇
根據(jù)文獻(xiàn)[19-25],用以下3 種數(shù)學(xué)模型對胡蘿卜熱風(fēng)干燥進(jìn)行擬合.
(1)指數(shù)模型
式中:k 為模型參數(shù),t 為時間.
(2)單項擴散模型
式中:A 為模型參數(shù).
(3)Page 模型
式中:n 為模型參數(shù).
首先,對以上3 種常用的干燥模型進(jìn)行線性化處理,指數(shù)模型可看作Page 模型或者單項擴散模型特殊的形式,因此僅討論Page 模型和單擴散模型.
對式(6)、(7)進(jìn)行線性化處理后分別為:
將試驗數(shù)據(jù)代入式(8)、(9),并作圖得-lnMR-t 曲線(圖3)和ln(-lnMR)-lnt 曲線(圖4).由圖3 和圖4 可知,Page 模型具有較好的線性關(guān)系,因此更適用于擬合胡蘿卜熱風(fēng)干燥過程.
圖3 不同干燥溫度的-lnMR-t 曲線Fig.3 The-lnMR-t curve under different hot-air temperature
圖4 不同干燥溫度的ln(-lnMR)-lnt 曲線Fig.4 The ln(-lnMR)-lnt curve under different hotair temperature
2.2.2 模型的建立
通過對圖4 數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合可知,不同溫度下Page 模型決定系數(shù)均在0.98 以上,說明擬合度較好(表1).
由表1 可以看出,在不同溫度下,干燥常數(shù)k和n 的值也不相同.所以,干燥常數(shù)k 和n 是關(guān)于溫度T 的函數(shù),用一元二次式擬合方程中干燥常數(shù),那么k 和n 可以用式(10)和(11)表示:
表1 線性回歸方程及參數(shù)Table 1 The fitting equation and parameters
式中:T 為溫度(℃);a、b、c、d、e、f 為特定的模型系數(shù).
用Spss 19.0 對方程(10)和(11)中的干燥參數(shù)k 與n 進(jìn)行回歸,得到公式(12)和(13):
所以胡蘿卜熱風(fēng)干燥回歸方程為:
2.2.3 干燥模型的驗證
為了檢測擬合模型的準(zhǔn)確度,選取試驗中1組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗.試驗條件為熱風(fēng)干燥溫度為40 ℃,理論值和試驗值的比較結(jié)果見圖5.從圖5可以看出,胡蘿卜熱風(fēng)干燥曲線和Page 模型曲線基本吻合,二者數(shù)值平均相對誤差為6.06%,所以Page 模型比較適合描述胡蘿卜熱風(fēng)干燥過程.
圖5 試驗值和理論值比較Fig.5 Comparison of experimentally determined and predicted values
胡蘿卜色度測定結(jié)果見表2.其中,L* 值表示產(chǎn)品的白度,值越大,表示產(chǎn)品越白.a* 值表示產(chǎn)品的紅綠度,值越大,產(chǎn)品顏色越紅,越接近胡蘿卜原來的顏色,對于胡蘿卜的意義最大.b* 值表示產(chǎn)品的黃度,值越大,產(chǎn)品顏色越黃.由表2 可以看出,干燥溫度越低,產(chǎn)品越接近胡蘿卜原始的顏色,溫度越高,產(chǎn)品和胡蘿卜原始的顏色相差就越大,胡蘿卜越發(fā)白,產(chǎn)品越黃,褐變程度越高.在熱風(fēng)干燥的過程中,因為存在氧氣和水分,比較容易產(chǎn)生褐變.再結(jié)合胡蘿卜不同溫度的干燥曲線(圖1),40 ℃干燥比50 ℃多1 h,60 ℃比50 ℃少0.5 h,干燥時間過長,接觸氧氣太久,胡蘿卜色澤就會變差,因此50 ℃干燥的產(chǎn)品在紅色方面更加接近新鮮胡蘿卜.
表2 胡蘿卜色度測定結(jié)果Table 2 The result of the color test of carrot
不同溫度下的胡蘿卜素含量見表3.由表3 可知,熱風(fēng)干燥溫度越高,胡蘿卜素含量越低,高溫會破壞胡蘿卜素.氧是影響胡蘿卜素含量的重要因素,但是熱風(fēng)干燥中胡蘿卜素?fù)p失的途徑以及機制目前還不確定[26].
表3 不同溫度下胡蘿卜素含量Table 3 The content of carotene under different temperature
溫度對胡蘿卜熱風(fēng)干燥影響比較大,干燥溫度越高,達(dá)到安全含水率的時間就越短,效率越高.胡蘿卜熱風(fēng)干燥特性符合Page 方程,模型經(jīng)過驗證,二者數(shù)值平均相對誤差為6.06%,能夠較好地描述胡蘿卜熱風(fēng)干燥過程.
干燥溫度越高,胡蘿卜素?fù)p失越嚴(yán)重,褐變程度越大.此外,干燥時間過長也會破壞胡蘿卜色澤.和40 ℃干燥的產(chǎn)品相比,50 ℃干燥需要的時間較短,產(chǎn)品在顏色方面差異不顯著,色澤接近新鮮胡蘿卜.與60 ℃干燥的產(chǎn)品相比,50 ℃干燥的產(chǎn)品褐變程度低,胡蘿卜素含量較高.因此,胡蘿卜熱風(fēng)干燥的最佳溫度以50 ℃為宜.
[1]張雅稚.胡蘿卜的營養(yǎng)保健功能及產(chǎn)品開發(fā)利用[J].中國食物與營養(yǎng),2009(6):41-42.
[2]國家發(fā)展改革委員會,農(nóng)業(yè)部.全國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020 年)[J].中國蔬菜,2012(5):1-12.
[3]李偉榮,任愛清,陳國寶.胡蘿卜干燥技術(shù)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010 (13):388-390.
[4]孫慶梅,朱躍釗,陳海軍,等.胡蘿卜吸附式低溫干燥特性的研究[J].生物加工過程,2004,2(3):63-67.
[5]程麗英,楊聯(lián)芝,劉夏峰.脫水芹菜葉加工工藝研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工:學(xué)刊,2012(12):47-49.
[6]李遠(yuǎn)志,胡曉靜,張文明,等.胡蘿卜薄片熱風(fēng)與熱泵結(jié)合干燥工藝及特性研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2000,26(1):3-6.
[7]畢金峰,魏益民.果蔬變溫壓差膨化干燥技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(6):308-312.
[8]Nindo C I,Tan G J.Refractance window dehydration technology:A novel contact drying method [J].Drying Technology,2007,25(1):37-48.
[9]王福娟,李成華.胡蘿卜真空干燥工藝參數(shù)的試驗研究[J].中國農(nóng)機化,2005(3):55-57.
[10]婁琦,戰(zhàn)佩英.胡蘿卜的冷凍干燥[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2004,25(10):46-47.
[11]王喜鵬,張進(jìn)疆,徐成海,等.胡蘿卜的真空微波干燥特性研究及工藝優(yōu)化[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備,2005(2):34-38.
[12]金麗梅,牛春梅,劉佳會.熱風(fēng)與微波干燥胡蘿卜的工藝研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工:學(xué)刊,2009(2):42-45.
[13]夏業(yè)鮑,曾海彬,陸寧.胡蘿卜真空冷凍干燥工藝的研究[J].包裝與食品機械,2009,27(4):30-32.
[14]徐建國,李華棟,徐剛,等.胡蘿卜片熱泵-熱風(fēng)聯(lián)合干燥特征與模型化研究[J].食品工業(yè)科技,2008,29(11):145-148.
[15]范海亮,李娟玲,陳山林,等.胡蘿卜片熱風(fēng)干燥特性研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(4):260-262.
[16]蔣贛,陳蔓琪,梁潔欣,等.胡蘿卜熱風(fēng)干燥特性及數(shù)學(xué)模型研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(22):106-110.
[17]NY/T 717—2003,胡蘿卜貯藏與運輸[S].
[18]張茜,肖紅偉,楊旭海,等.預(yù)處理對線辣椒氣體射流沖擊干燥特性和色澤的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(1):276-281.
[19]曾目成,畢金峰,陳芹芹,等.獼猴桃切片中短波紅外干燥特性及動力學(xué)模型[J].現(xiàn)代食品科技,2014,1(30):153-159.
[20]Gulum Sumnu,Elif Turabi,Mecit Oztop.Drying of carrots in microwave and halogen lampmicrowave combination ovens[J].LWT-Food Science and Technology,2005,38:549-553.
[21]李怡彬,孔智偉,陳君琛,等.鹵制香菇熱風(fēng)干燥特性及其數(shù)學(xué)模型[J].中國食品學(xué)報,2012,10(12):102-106.
[22]余文勝,王俊.茭白微波干燥特性及數(shù)學(xué)模型的研究[J].科技通報,2009,5(25):654-658.
[23]Lombraa J I,Rodríguez R,Ruiz U.Microwave drying of sliced mushroom:Analysis of temperature control and pressure[J].Innovative Food Science and Emerging Technologies,2010,11:652-660.
[24]楊玲,陳建,楊屹立.甘藍(lán)型油菜籽熱風(fēng)干燥特性及其數(shù)學(xué)模型[J].現(xiàn)代食品科技,2014,30(8):144-150.
[25]曾目成,畢金峰,陳芹芹.獼猴桃切片中短波紅外干燥特性及動力學(xué)模型[J].現(xiàn)代食品科技,2014,30(1):153-159.
[26]吳佳,樊金玲,朱文學(xué),等.不同干燥方式對胡蘿卜中β-胡蘿卜素含量的影響[J].農(nóng)產(chǎn)品加工:學(xué)刊,2013,10(5):22-24.