林章凱

(福建建工集團(tuán)總公司 福建福州 350001)

型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題探討

林章凱

(福建建工集團(tuán)總公司 福建福州 350001)

隨著型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)用范圍的日益增多，相關(guān)規(guī)范、規(guī)程及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也不斷更新與完善。針對(duì)福建招銀大廈工程項(xiàng)目部在驗(yàn)收實(shí)務(wù)操作過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題，匯總整理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，嘗試提出建設(shè)性的建議，以便實(shí)施與減少爭(zhēng)議，并為修訂和統(tǒng)一有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

型鋼混凝土結(jié)構(gòu)；鋼管混凝土結(jié)構(gòu)；驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)

E-mail:kerrylzk@sohu.com

0 引言

型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)作為一種新興的組合結(jié)構(gòu)型式，被廣泛應(yīng)用于框架結(jié)構(gòu)中(如廠房和高層建筑)。從編制的時(shí)間順序來(lái)看，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)滯后于型鋼混凝土結(jié)構(gòu)，且主編單位不一，種類較多，相關(guān)側(cè)重點(diǎn)不同，內(nèi)容多有矛盾，較難統(tǒng)一。若是涉及指標(biāo)數(shù)據(jù)類的矛盾，尚好解決，以嚴(yán)格的指標(biāo)執(zhí)行亦可；倘若是概念性的理解誤區(qū)，或是驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中分類的疑惑，常常造成施工單位執(zhí)行及各方驗(yàn)收上的困難。筆者就福建招銀大廈工程“地基與基礎(chǔ)”分部中“勁鋼(管)混凝土”子分部(文獻(xiàn)[9]中已不包含，但福建省內(nèi)仍按文獻(xiàn)[4])及“主體結(jié)構(gòu)”分部中“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部驗(yàn)收實(shí)務(wù)操作過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題，匯總整理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合個(gè)人理解主要對(duì)所涵蓋的分項(xiàng)工程劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討，嘗試提出建設(shè)性的建議，以便實(shí)施與減少爭(zhēng)議。

1 工程概況

1.1 工程概述

福建招銀大廈工程位于福州市臺(tái)江區(qū)海西金融街地塊，現(xiàn)澆框剪結(jié)構(gòu)，兩層連體地下室，地上三棟塔樓通過(guò)空中連廊聯(lián)通。橫向四排，縱向六排共計(jì)二十四根圓鋼管混凝土柱作為主要豎向受力構(gòu)件從基礎(chǔ)通到屋面。總建筑面積55365.81m2，其中地上計(jì)容面積36642.55m2，地下面積18723.26m2。其中南塔樓19層，高度93.5m，中塔樓7層，高度41.5m，北塔樓5層，高度32.5m。主體工程造價(jià)約15300萬(wàn)元。

1.2 鋼管混凝土組合結(jié)構(gòu)概況

鋼管柱直徑900～1300mm，厚度25～40mm，最大標(biāo)高84.97m，內(nèi)部澆筑C45～C60混凝土。地下室結(jié)構(gòu)采用鋼管柱承重銷與鋼筋混凝土梁焊接，上部結(jié)構(gòu)縱向采用鋼管柱與H型鋼梁直接焊接，增設(shè)高強(qiáng)螺栓與節(jié)點(diǎn)板，橫向連接方式同地下室結(jié)構(gòu)。鋼管貫通型節(jié)點(diǎn)內(nèi)襯加強(qiáng)環(huán)。柱與柱對(duì)接、端板與柱、梁翼緣和腹板的連接焊縫為全熔透坡口焊，焊縫質(zhì)量等級(jí)為二級(jí)，其他為三級(jí)。

2 型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)

目前我國(guó)型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)類規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)主要包括設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收三大類，結(jié)合其主要結(jié)構(gòu)型式(型鋼混凝土柱+型鋼混凝土梁；鋼管混凝土柱+型鋼混凝土梁)，適用的主要規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)(含福建省地方標(biāo)準(zhǔn))詳見參考文獻(xiàn)[1]～[9]。

3 型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況

本工程位于福建省內(nèi)，故內(nèi)業(yè)規(guī)程主要以文獻(xiàn)[4]為準(zhǔn)，其所涉及的各項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)交叉重復(fù)較多；而就規(guī)范名稱而言，僅文獻(xiàn)[3]、[8]為施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，文獻(xiàn)[3]有列出“鋼管混凝土工程”子分部和分項(xiàng)工程并附相關(guān)檢驗(yàn)批(詳見表1)；文獻(xiàn)[9]為驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有“鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”及“型鋼混凝土結(jié)構(gòu)”子分部和分項(xiàng)工程，但沒(méi)有列出相應(yīng)的檢驗(yàn)批(詳見表2)。各標(biāo)準(zhǔn)中有些相關(guān)聯(lián)的部分如名稱、術(shù)語(yǔ)及符號(hào)、分項(xiàng)分類、技術(shù)要求、檢測(cè)方法等規(guī)定不一致，沒(méi)有可比性，造成施工單位執(zhí)行及各方驗(yàn)收上的困難。文獻(xiàn)[6]雖名為施工規(guī)范，其條文說(shuō)明第10.1.3“鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)用相關(guān)規(guī)范分項(xiàng)工程對(duì)應(yīng)表”(詳見表3)統(tǒng)籌兼顧、劃分合理、表述清楚，便于理解與執(zhí)行。但與文獻(xiàn)[4]表C.0.139 “勁鋼(管)混凝土”子分部及表C.0.144“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄中所涵蓋的分項(xiàng)工程有出入，勢(shì)必造成內(nèi)業(yè)編制人員的困擾。

筆者認(rèn)為，在驗(yàn)收實(shí)務(wù)操作過(guò)程中應(yīng)當(dāng)文獻(xiàn)[6]為主線，以文獻(xiàn)[4]為框架樣板，結(jié)合工程實(shí)際情況，來(lái)劃分分項(xiàng)工程進(jìn)行驗(yàn)收。在接下來(lái)的章節(jié)中，將做詳細(xì)探討。

表1 鋼管混凝土子分部工程所含分項(xiàng)工程表

注：本表摘自文獻(xiàn)[3]表3.0.11。

表2 建筑工程的分部工程、分項(xiàng)工程劃分

注：本表摘自文獻(xiàn)[9]附錄B表B。

表3 鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)用相關(guān)規(guī)范分項(xiàng)工程對(duì)應(yīng)表

注：本表摘自文獻(xiàn)[6]條文說(shuō)明第10.1.3表3。

4 型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題探討

“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部或“勁鋼(管)混凝土”子分部驗(yàn)收，涵蓋的分項(xiàng)工程劃分思路主要有兩種方法。

方法一：完全按文獻(xiàn)[6]第10.1.3“鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)用相關(guān)規(guī)范分項(xiàng)工程對(duì)應(yīng)表”(詳見表3)的標(biāo)準(zhǔn)，將“主體結(jié)構(gòu)”分部或 “地基與基礎(chǔ)”分部先劃分為鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)子分部、鋼結(jié)構(gòu)子分部、混凝土結(jié)構(gòu)子分部、鋼管混凝土子分部，然后再依次劃各分項(xiàng)工程，其優(yōu)點(diǎn)是：統(tǒng)籌兼顧、劃分合理、表述清楚，便于理解與執(zhí)行，其缺點(diǎn)是：劃分子分部過(guò)多過(guò)細(xì)，組織驗(yàn)收程序略為繁瑣，且按文獻(xiàn)[4]目前內(nèi)業(yè)編制尚無(wú)“鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)”子分部，實(shí)務(wù)操作上有困難，故較少采用，但隨著文獻(xiàn)[6]宣貫的日益普及，也不失為一種方法。

方法二：以文獻(xiàn)[4]為框架樣板，“主體結(jié)構(gòu)”分部中“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部涵蓋型鋼(鋼管)焊接、螺栓連接、型鋼(鋼管)與鋼筋連接、型鋼(鋼管)制作、型鋼(鋼管)安裝，現(xiàn)澆混凝土五個(gè)分項(xiàng)工程?！暗鼗c基礎(chǔ)”分部中“勁鋼(管)混凝土”子分部涵蓋勁鋼(管)焊接、勁鋼(管)與鋼筋的連接，混凝土三個(gè)分項(xiàng)工程。其優(yōu)點(diǎn)是：符合福建省地方標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)業(yè)規(guī)程的驗(yàn)收要求，便于編制人員實(shí)務(wù)操作，其缺點(diǎn)是：所涵蓋的各分項(xiàng)工程明顯有缺漏，應(yīng)予以補(bǔ)充，其應(yīng)對(duì)措施總體思路是將鋼結(jié)構(gòu)子分部及鋼管混凝土子分部涵蓋的各分項(xiàng)工程納入“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部。而“混凝土結(jié)構(gòu)”子分部涵蓋的各分項(xiàng)工程就不體現(xiàn)在“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部中，單獨(dú)驗(yàn)收。具體分析如下：

(1)涉及“現(xiàn)澆混凝土”分項(xiàng)工程的問(wèn)題

按文獻(xiàn)[4]“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄中雖有“現(xiàn)澆混凝土”分項(xiàng)工程，卻不體現(xiàn)檢驗(yàn)批(詳見表4)，但根據(jù)文獻(xiàn)[6]第10.1.3“鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)用相關(guān)規(guī)范分項(xiàng)工程對(duì)應(yīng)表”中應(yīng)涵蓋“混凝土”分項(xiàng)工程。

表4 “型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部涵蓋分項(xiàng)工程表

注：本表摘自文獻(xiàn)[4]表C.0.144“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄。

(2)涉及“型鋼(鋼管)與鋼筋連接”分項(xiàng)工程的問(wèn)題

應(yīng)對(duì)措施建議：“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄按文獻(xiàn)[3]體現(xiàn)“鋼管內(nèi)混凝土澆筑”分項(xiàng)工程，其相應(yīng)檢驗(yàn)批表格按文獻(xiàn)[3]表A.0.7“鋼管內(nèi)混凝土澆筑檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄”填寫。

根據(jù)文獻(xiàn)[6]，“型鋼(鋼管)與鋼筋連接”分項(xiàng)工程檢驗(yàn)批按附錄A表A.0.1填寫，另表10.1.2注：“型鋼(鋼管)與鋼筋連接包括套筒與型鋼連接和連接板與型鋼連接兩種方式”[6]。本工程鋼管柱承重銷通過(guò)連接板與鋼筋梁連接，第1、2點(diǎn)主控項(xiàng)目(連接套筒抗拉強(qiáng)度、焊接工藝評(píng)定)及第1點(diǎn)一般項(xiàng)目(焊腳尺寸0～2.0mm)按第10.2.1、10.2.3、10.2.4條款與條文說(shuō)明，主要針對(duì)型鋼砼柱與鋼筋套筒連接，第3點(diǎn)主控項(xiàng)目(鋼筋連接抗拉強(qiáng)度)按第10.2.2及附錄B也僅指由套筒進(jìn)行鋼筋連接，而本工程不存在此類情況，另咨詢福州市建筑設(shè)計(jì)研究院及福建省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司，均未針對(duì)鋼筋與承重銷連接板的焊接進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)與工藝評(píng)定。

應(yīng)對(duì)措施建議：不體現(xiàn)以上項(xiàng)目，其余一般項(xiàng)目應(yīng)體現(xiàn)。

(3)涉及“鋼管混凝土柱與鋼筋混凝土梁連接”分項(xiàng)工程的問(wèn)題

按文獻(xiàn)[6]第10.1.3“鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)用相關(guān)規(guī)范分項(xiàng)工程對(duì)應(yīng)表”不含“鋼管混凝土柱與鋼筋混凝土梁連接”分項(xiàng)工程，與實(shí)際不符。

應(yīng)對(duì)措施建議：“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄應(yīng)按文獻(xiàn)[3]增加“鋼管混凝土柱與鋼筋混凝土梁連接”分項(xiàng)工程，其相應(yīng)檢驗(yàn)批表格按表A.0.5“鋼管混凝土柱與鋼筋混凝土梁連接檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄”填寫。

(4)涉及“鋼結(jié)構(gòu)”子分部各分項(xiàng)工程的問(wèn)題

按文獻(xiàn)[4]“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部所涵蓋的分項(xiàng)工程，與“鋼結(jié)構(gòu)”子分部中分項(xiàng)工程多處重復(fù)。

應(yīng)對(duì)措施建議：

思路一：主體結(jié)構(gòu)分部中不體現(xiàn)“鋼結(jié)構(gòu)”子分部，“鋼結(jié)構(gòu)”子分部中各相關(guān)分項(xiàng)工程并入“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程。

思路二：將“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部根據(jù)實(shí)際情況，分解成三個(gè)子分部，即“鋼結(jié)構(gòu)”、“鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”、“型鋼混凝土結(jié)構(gòu)”，但“鋼結(jié)構(gòu)”子分部中各分項(xiàng)工程重復(fù)的項(xiàng)目就無(wú)需體現(xiàn)，僅需體現(xiàn)“壓型金屬板”、“防腐涂料涂裝”、“防火涂料涂裝”三個(gè)分項(xiàng)工程。

對(duì)于建筑框架型式為型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)，無(wú)其他鋼結(jié)構(gòu)的(如本工程)，可按“思路一”組織驗(yàn)收，簡(jiǎn)化程序，但按“思路二”驗(yàn)收更符合邏輯。

(5)涉及“型鋼(鋼管)制作”與“型鋼(鋼管)安裝”分項(xiàng)工程的問(wèn)題

按文獻(xiàn)[4]表C.0.144“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄，“型鋼(鋼管)制作”與“型鋼(鋼管)安裝”合并體現(xiàn)為一個(gè)分項(xiàng)工程，與實(shí)際不符。

應(yīng)對(duì)措施建議：按文獻(xiàn)[6]“型鋼(鋼管)制作”與“型鋼(鋼管)安裝”體現(xiàn)為兩個(gè)分項(xiàng)工程，分別套用不同的驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)收。

(6)涉及“地基與基礎(chǔ)”分部“勁鋼(管)混凝土”子分部各分項(xiàng)工程的問(wèn)題

按文獻(xiàn)[4]表C.0.168“地基與基礎(chǔ)”分部中含“勁鋼(管)混凝土”子分部，按表C.0.139僅含“勁鋼(管)焊接、勁鋼(管)與鋼筋的連接，混凝土”三個(gè)分項(xiàng)工程，與實(shí)際不符。

應(yīng)對(duì)措施建議：仍參照以上主體結(jié)構(gòu)分部的“型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部填寫，并增加“鋼管混凝土柱柱腳錨固”分項(xiàng)工程，其相應(yīng)檢驗(yàn)批表格按文獻(xiàn)[3]表A.0.3“鋼管混凝土柱柱腳錨固檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄”填寫。

(7)涉及分部、子分部驗(yàn)收部位的問(wèn)題

應(yīng)對(duì)措施：地下室“地基與基礎(chǔ)”分部工程中各子分部以后澆帶為界，以實(shí)際施工順序分區(qū)驗(yàn)收；上部“主體結(jié)構(gòu)”分部工程中各子分部按北塔樓、中塔樓、南塔樓驗(yàn)收，分部工程合并驗(yàn)收。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)“型鋼混凝土柱+型鋼混凝土梁”、“鋼管混凝土柱+型鋼混凝土梁”兩種結(jié)構(gòu)型式所涉及的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析，結(jié)合個(gè)人理解對(duì)所涵蓋的分項(xiàng)工程重新劃分(詳見表5)，以便施工現(xiàn)場(chǎng)及內(nèi)業(yè)編制人員實(shí)施驗(yàn)收，也希望對(duì)修訂文獻(xiàn)[4]提供一定的參考。

因本人精力、經(jīng)驗(yàn)有限，難免以偏概全，謬誤之處敬請(qǐng)批評(píng)指正。

表5 “型鋼、鋼管混凝土結(jié)構(gòu)”子分部工程、分項(xiàng)工程、檢驗(yàn)批劃分

注：本表檢驗(yàn)批應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際情況套用，若文獻(xiàn)[4]中有相應(yīng)表格，亦可參考。

[1]GB 50205-2001,鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].

[2]JGJ 138-2001,型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].

[3]GB 50628-2010,鋼管混凝土工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].

[4]DBJ/13-56-2011,福建省建筑工程施工文件管理規(guī)程及表格填寫示范文本[S].

[5]CECS 28-2012,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)范[S].

[6]GB 50901-2013,鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)施工規(guī)范[S].

[7]GB 50936-2014, 鋼管混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范[S].

[8]GB 50204-2015,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].

[9]GB 50300-2013,建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[S].

[10]王建達(dá).網(wǎng)架結(jié)構(gòu)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題討論[D].廣州：華南理工大學(xué),2012：40-53.

林章凱(1982.4- ),男,高級(jí)工程師,國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師，主要從事建筑施工方面的工作。

Discussion on the acceptance criteria of steel, reinforced concrete structure and related issues

LINZhangkai

(Fujian Construction Engineering Group Company，F(xiàn)uzhou 350001)

With steel, reinforced concrete structure used in a larger range of applications, its relevant practices, procedures and acceptance criteria are constantly updated and improved. For some problems encountered in practical operation in the acceptance process of Fujian Merchants Bank Building Project Division, this paper collected and sorts the relevant standards, tried to put forward constructive proposals in order to reduced disputes, and provided a reference for the revision and harmonization of standards.

Steel reinforced concrete structure; Steel concrete structure; Acceptance criteria

林章凱(1982.4- ),男,高級(jí)工程師,國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師。

2015-10-26

TU375

A

1004-6135(2015)12-0064-04