趙明亮
(山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250002)
?
新常態(tài)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑
——基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的研究
趙明亮
(山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250002)
產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿?lái)源之一。分析中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)比例指標(biāo)可知,當(dāng)前三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、貢獻(xiàn)率、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)作用等不甚合理,第二產(chǎn)業(yè)作用下降明顯,第三產(chǎn)業(yè)作用提升。分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主要行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求及帶動(dòng)作用存在明顯差異。通過(guò)完全消耗系數(shù)測(cè)算,發(fā)現(xiàn)與主要行業(yè)關(guān)聯(lián)密切的行業(yè)具有較高的一致性。在第三產(chǎn)業(yè)中對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)等服務(wù)業(yè)消耗較大,研發(fā)及綜合技術(shù)服務(wù)等行業(yè)消耗系數(shù)較小。針對(duì)分析發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出促進(jìn)新常態(tài)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議:通過(guò)第二與第三產(chǎn)業(yè)的支撐,促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式實(shí)現(xiàn)及效率提升;第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要從第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)尋找突破口;提升信息技術(shù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、金融等服務(wù)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用;發(fā)揮研發(fā)、綜合技術(shù)服務(wù)等服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)提升及協(xié)調(diào)發(fā)展中的核心作用。
新常態(tài);產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);感應(yīng)度系數(shù);影響力系數(shù);三次產(chǎn)業(yè)
國(guó)際金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速同樣放緩,在這種新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要找到新的增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源。中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)問(wèn)題突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)鏈條脫節(jié),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)沒(méi)有很好的發(fā)揮,嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和效益的提升。當(dāng)前,中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升,工業(yè)體系的完善,信息技術(shù)、物流技術(shù)、金融服務(wù)等服務(wù)行業(yè)的發(fā)展,使得三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀條件比以往任何時(shí)候都更加完備。同時(shí),農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的來(lái)臨,更加需要工業(yè)、服務(wù)業(yè)的支撐。第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要從第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)尋找突破口,增加附加值,拓寬轉(zhuǎn)型路徑。信息技術(shù)、物流、金融等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用凸顯。這些新趨勢(shì)、新問(wèn)題的出現(xiàn),使得三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求更為迫切,本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源之一。
對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題,學(xué)者研究文獻(xiàn)較多,主要利用投入產(chǎn)出分析方法,集中研究制造業(yè)和服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)及融合發(fā)展問(wèn)題。李惠娟(2003)①李惠娟:《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析》,《改革》,2003年第1期。利用投入產(chǎn)出表分析認(rèn)為,相比美國(guó)、日本,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度很低。陳健、史修松(2008)②陳健,史修松:《產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、行業(yè)異質(zhì)性與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展》,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,2008年第6期。,劉書(shū)瀚等(2010)③劉書(shū)瀚,張瑞,劉立霞:《中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析》,《南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》,2010年第6期。,陳凱、劉煜寒④陳凱,劉煜寒:《中美第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的比較分析——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究》,《嶺南學(xué)刊》,2014年第2期。(2014)的分析認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)呈現(xiàn)出顯著的互動(dòng)關(guān)系,但關(guān)聯(lián)效應(yīng)仍處于較低水平。第三產(chǎn)業(yè)已成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要服務(wù)對(duì)
①劉瑞翔,姜彩樓:《經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征分析——基于1997—2007可比價(jià)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的研究》,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,2010年第5期。
②劉佳,朱桂龍:《基于投入產(chǎn)出表的我國(guó)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析》,《統(tǒng)計(jì)與決策》,2012年第2期。
③余典范,干春暉,鄭若谷:《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)特征分析——基于投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的實(shí)證研究》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2011年第11期。
④王曉紅,王傳榮:《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型條件的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合》,《改革》,2013年第9期。
⑤周宇,惠寧:《試論產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因、類(lèi)型及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響》,《山西師大學(xué)報(bào)》( 社會(huì)科學(xué)版),2014年第5期。
象,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的供給和需求結(jié)構(gòu)層次較低。劉瑞翔、姜彩樓(2010)①研究認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中影響力增強(qiáng)。劉佳、朱桂龍(2012)②通過(guò)計(jì)算產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù),確定了應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。余典范等(2011)③,王曉紅、王傳榮(2013)④,周宇、惠寧(2014)⑤從產(chǎn)業(yè)融合角度提出了我國(guó)產(chǎn)業(yè)提升發(fā)展的策略,認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新、需求拉動(dòng)、管制放松等對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)作用大。學(xué)者們的研究更多的是分析了某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,或是制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。鮮有學(xué)者將一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)合到一起分析,而在當(dāng)前國(guó)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變出現(xiàn),第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次不高,產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)新變化,帶動(dòng)作用凸顯的背景下,中國(guó)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展不應(yīng)單單局限在第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間,應(yīng)該結(jié)合新形勢(shì)全面地就三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行深入研究。
接下來(lái),本文首先就中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本情況進(jìn)行分析,進(jìn)而借助投入產(chǎn)出分析方法,應(yīng)用感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)、完全消耗系數(shù)等指標(biāo),分析中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度及存在問(wèn)題,最后,提出新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑選擇。
為更好地分析新常態(tài)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑,接下來(lái)首先從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、貢獻(xiàn)率、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)等直觀反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展及優(yōu)化程度的指標(biāo),分析國(guó)際金融危機(jī)后中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題。
從表1所示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及構(gòu)成情況看,2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值265810.3億元,同比增長(zhǎng)22.88%,2008年同比增長(zhǎng)18.15%,2009年為340902.8億元,同比增長(zhǎng)8.55%,2009年到2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增速只有13.66%,受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響明顯,增速下降較快。從三次產(chǎn)業(yè)情況來(lái)看,2008年到2013年第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增速14.02%,第二產(chǎn)業(yè)增加值年均增速13.78%,其中,工業(yè)年均增速12.77%,建筑業(yè)年均增速20.10%,第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增速18.87%,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增速15.31%。工業(yè)增速下降最為明顯,建筑業(yè)年均增速最快,固定資產(chǎn)投資帶動(dòng)作用提升,2013年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重提高到6.86%。第三產(chǎn)業(yè)增速和占比增加,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速不高??梢?jiàn),當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了新趨勢(shì)和新問(wèn)題,第二產(chǎn)業(yè)增速下降明顯。
表1 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成情況 單位:億元
資料來(lái)源:《2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
從表2所示第三產(chǎn)業(yè)增加值情況來(lái)看,2007年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值14601.0億元,同比增長(zhǎng)19.85%,2009年增加值16727.1億元,同比增長(zhǎng)2.23%,2008年到2013年年均增速13.63%,金融危機(jī)后增速下降明顯,近期增速有所提升。從對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)作用大的金融業(yè)發(fā)展情況來(lái)看,2007年金融業(yè)增加值12337.5億元,同比增長(zhǎng)52.33%,2009年增加值17767.5億元,同比增長(zhǎng)19.54%,2008年到2013年年均增速22.56%。金融危機(jī)后增速下降趨勢(shì)明顯,但總體增速仍然相對(duì)較高,2013年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到12.8%。批發(fā)零售業(yè)增速也出現(xiàn)下降,但占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍然最高,2013年達(dá)到21.2%。
表2 第三產(chǎn)業(yè)增加值情況 單位:億元
資料來(lái)源:《2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),從三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率基本呈先降后升的趨勢(shì),2010年比重為3.8%,到2012年增長(zhǎng)為5.7%。第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì),在2010年比重為56.8%,到2012年降為48.3%,其中,工業(yè)的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)相同的趨勢(shì),到2013年貢獻(xiàn)率只有39.9%,貢獻(xiàn)率下降明顯。第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì),到2010年第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率降為39.3%,而之后貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯,2013年增長(zhǎng)為46.8%,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量貢獻(xiàn)增加。
表3 三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率 單位:%
資料來(lái)源:《2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
注:三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比,本表按不變價(jià)格計(jì)算。
從表4三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)拉動(dòng)情況來(lái)看,國(guó)際金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率大幅下降,由2007年的14.2%降為2013年的7.67%。從各產(chǎn)業(yè)情況來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用變化不大,第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用下降趨勢(shì)最為明顯,到2013年降到只有3.7%,工業(yè)的貢獻(xiàn)率降到3.06%。第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用下降幅度相比第二產(chǎn)業(yè)較小,2013年的拉動(dòng)作用為3.59%,與第二產(chǎn)業(yè)相比差距不大。
表4 三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng) 單位:%
資料來(lái)源:《2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
注:三次產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)指GDP增長(zhǎng)速度與各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率之乘積,本表按不變價(jià)格計(jì)算。
通過(guò)第二部分對(duì)國(guó)際金融危機(jī)后中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降明顯,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、貢獻(xiàn)率和對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)作用等不盡合理,第二產(chǎn)業(yè)作用下降明顯,第三產(chǎn)業(yè)作用提升。在新形勢(shì)下,找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,需要各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,本部分將更加細(xì)致地分析三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各細(xì)分行業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,識(shí)別對(duì)其他產(chǎn)業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用大的行業(yè),結(jié)合當(dāng)前中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新情況,明確三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的努力方向。
(一)中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)需求及經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用分析
根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)相關(guān)理論,首先應(yīng)用投入產(chǎn)出分析法,對(duì)2010年《中國(guó)投入產(chǎn)出表》65部門(mén)延長(zhǎng)表相關(guān)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)進(jìn)行測(cè)算,識(shí)別對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)各部門(mén)提供產(chǎn)出多的行業(yè),生產(chǎn)需求及波及程度大的行業(yè),以便根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求及帶動(dòng)作用情況,提出三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。
從表5對(duì)各行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)的計(jì)算來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)為2.3317,排在所有65個(gè)行業(yè)中的第4位,需求感應(yīng)程度高,基礎(chǔ)性行業(yè)地位明顯,為其他行業(yè)生產(chǎn)供給較多的產(chǎn)品和原材料。第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)中,電子元器件制造業(yè)感應(yīng)度系數(shù)達(dá)到2.4044,有色金屬冶煉及壓延業(yè)為2.3500,系數(shù)值較高。可見(jiàn),當(dāng)前在中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀下,對(duì)這兩個(gè)行業(yè)產(chǎn)品需求較大,可能是由于上游的設(shè)備制造業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)等對(duì)其產(chǎn)品需求較多所致。一些資源及能源供應(yīng)基礎(chǔ)性行業(yè),如電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)較高,達(dá)到3.4614,石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)為2.3222,煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)為1.8857,這些行業(yè)對(duì)其他行業(yè)的支撐度較高,有著較高的需求感應(yīng)度。在第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)系數(shù)最高為2.2234,金融業(yè)為1.6267,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)1.0425,感應(yīng)度系數(shù)都大于1,這些流通及服務(wù)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中提供的服務(wù)相對(duì)較多,對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的服務(wù)較多。第三產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)普遍偏低,綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)為0.6639,信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為0.6542,研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)為0.4275,教育業(yè)為0.3282,感應(yīng)度系數(shù)都小于1,這些行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起的作用還相對(duì)較低,科技服務(wù)和信息服務(wù)等行業(yè)沒(méi)能有效支撐其他行業(yè)發(fā)展。近年來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)展較快的建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)也較低,系數(shù)分別為0.4084和0.5873。
從影響力系數(shù)來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求波及程度較弱,農(nóng)林牧漁業(yè)的影響力系數(shù)為0.6634。生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)模式粗放,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)及相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)需求低,可能是其生產(chǎn)需求波及程度較弱的主要原因。第二產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)和通信設(shè)備及雷達(dá)制造業(yè)的影響力系數(shù)分別達(dá)到1.3058和1.2885,說(shuō)明電子及通信設(shè)備制造業(yè)對(duì)其他部門(mén)的生產(chǎn)拉動(dòng)作用較大。當(dāng)前中國(guó)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模也較大,但發(fā)展水平和層次并不太高,行業(yè)內(nèi)多為參與全球分工生產(chǎn)的企業(yè),生產(chǎn)附加值較低。文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)較高,分別達(dá)到1.2845和1.2556,但這些行業(yè)的發(fā)展規(guī)模要么偏小,要么技術(shù)含量有限,難以作為支柱性產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體帶動(dòng)效應(yīng)有限。而像汽車(chē)制造業(yè)、鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等附加值高,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用大的行業(yè)影響力系數(shù)并不高,分別只有1.2372和1.2022。第三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)普遍較低,研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)系數(shù)最高為0.9444,租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)為0.9298,交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)為0.8541,綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)分別為0.7874和0.7577,金融業(yè)只有0.5830。第三產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)信息及運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、金融業(yè)的影響力系數(shù)偏弱,低于各部門(mén)波及影響的平均值,沒(méi)有發(fā)揮其帶動(dòng)作用。建筑業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)同樣不高,分別只有1.0597和0.5200。
表5 2010年主要行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)測(cè)算值①此處只列出了各指標(biāo)值相對(duì)較高行業(yè),以及一些其他指標(biāo)值較低,但對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)重要的行業(yè)的指標(biāo)測(cè)算數(shù)值,共40個(gè)行業(yè)。
資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)《2010年投入產(chǎn)出表》測(cè)算整理
從各部門(mén)感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)的關(guān)聯(lián)情況來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)屬于感應(yīng)度系數(shù)較高,而影響力系數(shù)較低的部門(mén),輻射帶動(dòng)力差,為其他部門(mén)生產(chǎn)提供產(chǎn)品或原材料較多,所以其發(fā)展也更多地受限制于其他第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展情況。第二產(chǎn)業(yè)中,電子元器件制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、基礎(chǔ)化學(xué)原料、汽車(chē)制造業(yè)等屬于感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)均較高的部門(mén),對(duì)各部門(mén)發(fā)展的生產(chǎn)和發(fā)展帶動(dòng)作用強(qiáng),應(yīng)重點(diǎn)提升發(fā)展。電子計(jì)算機(jī)制造業(yè),通信設(shè)備及雷達(dá)制造業(yè),文化、辦公用機(jī)械制造業(yè),家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)以及其他一些設(shè)備制造業(yè)屬于影響力系數(shù)較高,而感應(yīng)度系數(shù)較低的行業(yè),生產(chǎn)需求波及程度較高,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用大,受其他產(chǎn)業(yè)制約相對(duì)較小。第三產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等屬于感應(yīng)度系數(shù)高而影響力系數(shù)低的行業(yè),為其他產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)較多,是其他產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展的基礎(chǔ)。而其他的第三產(chǎn)業(yè)如綜合技術(shù)服務(wù)業(yè),研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),教育等的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)都較低。科技及信息服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用較低,既沒(méi)能很好地服務(wù)于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也沒(méi)能很好地帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)那些公認(rèn)的對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用大的服務(wù)行業(yè),應(yīng)該加大力度發(fā)展。建筑業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)都較低,說(shuō)明當(dāng)前若依靠這兩個(gè)行業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不可持續(xù)性,效果也較差。
(二)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)重點(diǎn)行業(yè)的部門(mén)技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究
通過(guò)相關(guān)行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)的測(cè)算分析,明確了三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主要行業(yè)在影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)上存在的差異及對(duì)各部門(mén)發(fā)展的需求及帶動(dòng)作用。接下來(lái),將對(duì)這些對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大推動(dòng)作用行業(yè)的部門(mén)技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行研究。通過(guò)完全消耗系數(shù)的測(cè)算,明確這些重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展主要受那些部門(mén)發(fā)展的影響,從協(xié)調(diào)發(fā)展角度解決其在發(fā)展中面臨的問(wèn)題,提升這些行業(yè)的發(fā)展水平及帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
從表6所示第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)的完全消耗系數(shù)情況來(lái)看,該產(chǎn)業(yè)對(duì)食品及酒精飲料、肥料、農(nóng)藥、基礎(chǔ)化學(xué)原料等工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品需求較高,電力、石油開(kāi)采及加工等基礎(chǔ)性能源供應(yīng)消耗也相對(duì)較高。對(duì)第三產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的需求處于前三位,對(duì)信息技術(shù)行業(yè)需求較低,這可能也是導(dǎo)致當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供需矛盾突出,價(jià)格波動(dòng)頻繁的原因。第二產(chǎn)業(yè)中,影響力系數(shù)較高的電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)對(duì)電子元器件制造業(yè)的完全消耗系數(shù)達(dá)到0.9417,對(duì)有色金屬冶煉及壓延業(yè)、塑料及橡膠制品、金屬制品業(yè)消耗也較高,電力、石油價(jià)格等能源供應(yīng)業(yè)作用仍然較為重要。第三產(chǎn)業(yè)中仍然是對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)需求較高。通信設(shè)備及雷達(dá)制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)對(duì)電子元器件制造業(yè)的完全消耗系數(shù)同樣較高,分別為0.6538和0.8557,對(duì)批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金融業(yè)的需求較高。汽車(chē)制造業(yè)對(duì)通用設(shè)備制造業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.1927,對(duì)鋼壓延加工業(yè)的系數(shù)為0.1667,有色金屬冶煉及壓延業(yè)的系數(shù)為0.1437,通用設(shè)備制造業(yè)在這些行業(yè)的完全消耗系數(shù)也較高,兩個(gè)行業(yè)對(duì)能源行業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)都有著較高的需求。
分析可見(jiàn),第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)的產(chǎn)出消耗主要集中在食品生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、基礎(chǔ)化學(xué)原料及能源行業(yè),對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)等服務(wù)業(yè)消耗較大,依賴(lài)多,而對(duì)信息技術(shù)服務(wù)、科技服務(wù)等需求較少。第二產(chǎn)業(yè)中,完全消耗系數(shù)較大的行業(yè)表現(xiàn)出較高的一致性,電子元器件制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延業(yè)、塑料、橡膠制品業(yè)、金屬制品業(yè)在多數(shù)影響力大的行業(yè)中消耗系數(shù)都較高,這些行業(yè)應(yīng)重點(diǎn)提升發(fā)展。電力、石油加工等能源行業(yè)重要性凸顯,交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)是需求較多的服務(wù)性行業(yè),對(duì)研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等科技教育服務(wù)業(yè)需求不高。這些重點(diǎn)行業(yè)的生產(chǎn)需求特點(diǎn),決定了行業(yè)提升發(fā)展應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和應(yīng)采取的措施。
表6 第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)各主要行業(yè)對(duì)應(yīng)的前10位行業(yè)的完全消耗系數(shù)測(cè)算值*主要選取第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中影響力系數(shù)大的行業(yè),考慮到完全消耗系數(shù)包含直接消耗和間接消耗之和,相比直接消耗系數(shù)更全面地反映部門(mén)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,選取完全消耗系數(shù)進(jìn)行分析。
資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)《2010年投入產(chǎn)出表》測(cè)算整理
從表7第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)情況來(lái)看,對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供服務(wù)較多的交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)主要對(duì)燃料及能源供應(yīng)業(yè)消耗較高,對(duì)石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)的完全消耗系數(shù)分別為0.2593和0.0364,對(duì)金融業(yè)的完全消耗系數(shù)分別為0.0977和0.0556,對(duì)信息與科技服務(wù)類(lèi)行業(yè)需求不高。交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)對(duì)汽車(chē)制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)的完全消耗系數(shù)分別為0.0914和0.0778,批發(fā)和零售業(yè)主要對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè),造紙、印刷,食品及酒精飲料等第一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)輕工行業(yè)的完全消耗系數(shù)較高。金融業(yè)依賴(lài)較多的行業(yè),主要集中在第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)和能源供應(yīng)行業(yè)中,對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)最高為0.0804,信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為0.0365,電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為0.0433,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)消耗不大。第三產(chǎn)業(yè)中主要行業(yè)的完全消耗系數(shù)較大的行業(yè)也存在一致性,主要集中在能源供應(yīng)行業(yè)及與本行業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的行業(yè)。
表7 第三產(chǎn)業(yè)各主要行業(yè)對(duì)應(yīng)的前10位行業(yè)的完全消耗系數(shù)測(cè)算值
資料來(lái)源:根據(jù)中國(guó)《2010年投入產(chǎn)出表》測(cè)算整理
從對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)需求不高的研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè),綜合技術(shù)服務(wù)業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)的完全消耗系數(shù)來(lái)看,研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)主要對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、化學(xué)行業(yè)、電子元器件制造業(yè)的需求較高,對(duì)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)完全消耗系數(shù)為0.1224。綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)、電子元器件、有色金屬冶煉及壓延業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)需求較高,對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)需求最高為0.1083。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的需求也主要集中在能源供應(yīng)、電子元器件制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等行業(yè)??梢?jiàn),這些對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶動(dòng)大的服務(wù)性行業(yè),與影響力系數(shù)較高行業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系相對(duì)密切。
根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、貢獻(xiàn)率、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)等直觀反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展及優(yōu)化程度的指標(biāo)分析,基于投入產(chǎn)出分析技術(shù)對(duì)中國(guó)各細(xì)分行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)的測(cè)算結(jié)果,以及主要行業(yè)與其他部門(mén)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度分析,認(rèn)為在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部制約因素增加的新常態(tài)下,遵循以下產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑,可以為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,提供新的增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源。
(一)通過(guò)第二與第三產(chǎn)業(yè)的支撐,促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式實(shí)現(xiàn)及效率提升
通過(guò)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)測(cè)算看出,第一產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)較高,影響力系數(shù)較低,說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性行業(yè)地位明顯,為其他行業(yè)生產(chǎn)供給較多的產(chǎn)品和原材料。但生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)模式粗放,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)及相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)需求低,可能是其生產(chǎn)需求波及程度較弱的主要原因。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展到了一個(gè)新的路口和階段,在過(guò)去三十多年改革開(kāi)放和城市化進(jìn)程當(dāng)中,大批的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,已不再掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能,上世紀(jì)五、六十年代人口出生高峰期的農(nóng)業(yè)人口已漸漸步入老齡化。同時(shí),工業(yè)化進(jìn)程的加快,大量農(nóng)村土地被征用,農(nóng)村有大量失地人口,可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)一段時(shí)期農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)大幅下降。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的路口,規(guī)模化和現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將會(huì)成為未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)通過(guò)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等形式的規(guī)?;?jīng)營(yíng),將有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)效率,提高農(nóng)產(chǎn)品的供給品質(zhì),更好的為第二、第三產(chǎn)業(yè)提供物質(zhì)基礎(chǔ),而規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的實(shí)現(xiàn)和效率提升又需要第二和第三產(chǎn)業(yè)提供支撐。
從第一產(chǎn)業(yè)對(duì)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)來(lái)看,能源生產(chǎn)供應(yīng)以及跟農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的工業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的完全消耗系數(shù)較高,相關(guān)度較高。因此,要提高農(nóng)業(yè)的規(guī)模生產(chǎn)和發(fā)展水平,應(yīng)首先保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能源供應(yīng)充足及價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定。其次,對(duì)于跟農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的農(nóng)業(yè)設(shè)備制造業(yè)、肥料及農(nóng)藥、食品及酒精飲料等行業(yè)的發(fā)展應(yīng)重點(diǎn)支持關(guān)注,注重這些行業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求,制造適合大規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)設(shè)備,生產(chǎn)符合綠色環(huán)保要求的肥料及農(nóng)藥。食品及酒精飲料等行業(yè),可以通過(guò)入股合作等形式與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系,保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的供需平衡和價(jià)格穩(wěn)定。同時(shí),第一產(chǎn)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)資金投入相對(duì)較多,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,完善金融及保險(xiǎn)服務(wù)優(yōu)惠政策,可以促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。通過(guò)信息技術(shù)服務(wù)普及,讓農(nóng)民了解更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行業(yè)和市場(chǎng)信息。建立交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及批發(fā)零售體系,為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售提供良好的流通服務(wù)保證,發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升發(fā)展中的作用。
(二)第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要從第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)尋找突破口
當(dāng)前中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求迫切,很多產(chǎn)業(yè)存在附加值低、能耗高、環(huán)境污染嚴(yán)重、產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題。第二產(chǎn)業(yè)面臨的這些問(wèn)題的解決,除了行業(yè)通過(guò)自身研發(fā)技術(shù)水平提升、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施解決之外,還應(yīng)從產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展角度出發(fā),從第一、第三產(chǎn)業(yè)尋找突破口。當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)中,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)、通信設(shè)備及雷達(dá)制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械及其他設(shè)備制造類(lèi)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)相對(duì)較高,第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這些行業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)又存在密切的關(guān)聯(lián)。電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)、通信設(shè)備及雷達(dá)制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)的完全消耗系數(shù)中,金融業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)等的完全消耗系數(shù)較高。因此,可以通過(guò)進(jìn)一步完善金融服務(wù)體系,促進(jìn)這些資金需求相對(duì)較大,有資金瓶頸行業(yè)的發(fā)展。通過(guò)提升交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)的發(fā)展水平,進(jìn)一步促進(jìn)這些行業(yè)產(chǎn)品的流通和生產(chǎn)銷(xiāo)售體系的完善和效率提升。同時(shí)第一產(chǎn)業(yè)大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)時(shí)代的到來(lái),也為機(jī)械制造行業(yè)、鋼壓延加工業(yè)、食品及酒精飲料行業(yè)發(fā)展提供了新的機(jī)遇,這些行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能可以轉(zhuǎn)向農(nóng)用機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)。第一產(chǎn)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn),也可以提高食品、紡織服務(wù)相關(guān)行業(yè)的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)及附加值水平。第二產(chǎn)業(yè)中,各行業(yè)對(duì)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展行業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)等行業(yè)的完全消耗系數(shù)不高,而這些行業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的提升發(fā)展又非常重要,因此,這類(lèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平應(yīng)該進(jìn)一步提升,更好地服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,使第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的帶動(dòng)作用得到恢復(fù)和提升。
(三)提升信息技術(shù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、金融等服務(wù)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用
信息技術(shù)行業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)、金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較高,從第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)主要行業(yè)的完全消耗系數(shù)來(lái)看,基本都對(duì)這些服務(wù)行業(yè)有較高的需求。因此,通過(guò)發(fā)展這些服務(wù)行業(yè)可以有效帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展??梢酝ㄟ^(guò)農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)班、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)課程培訓(xùn)等措施的落實(shí),促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技信息的傳播推廣,使農(nóng)民能夠迅速掌握適用的農(nóng)業(yè)科技,提高科技的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率,提高第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率,促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升和農(nóng)民增收。倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的協(xié)調(diào)和推動(dòng)作用,當(dāng)前的農(nóng)業(yè)物流由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小,整體發(fā)展層次低,業(yè)務(wù)基本局限于簡(jiǎn)單的貨源組織儲(chǔ)運(yùn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及消費(fèi)失調(diào)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,造成了農(nóng)業(yè)資源浪費(fèi)和農(nóng)民生產(chǎn)積極性的降低。因此,應(yīng)加大發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流,加大物流園區(qū)及中心建設(shè),使物流業(yè)貫穿協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)布局、消費(fèi)流向、儲(chǔ)運(yùn)、加工增值等環(huán)節(jié)。提高信息化服務(wù)農(nóng)業(yè)物流的水平,對(duì)物流各環(huán)節(jié)實(shí)時(shí)監(jiān)控,增強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)物流價(jià)值鏈的控制力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及產(chǎn)品的流通順暢及增值。同時(shí),目前服務(wù)于第一產(chǎn)業(yè)的資金相對(duì)不足,制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)方式的來(lái)臨,需要更多的資金支持。銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)創(chuàng)新信貸服務(wù)方式,擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如通過(guò)創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式,允許土地承包權(quán)抵押、農(nóng)機(jī)具抵押等促進(jìn)信貸發(fā)放。政策性銀行可以將貸款領(lǐng)域擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目上。同時(shí),可以完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)信息技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)的融合促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將信息技術(shù)更多地應(yīng)用到電子計(jì)算機(jī)制造、電子元器件制造業(yè)、家用視聽(tīng)設(shè)備生產(chǎn)、機(jī)械制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中,提高行業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值水平。在能源生產(chǎn)、鋼鐵、有色金屬、紡織服裝等行業(yè),通過(guò)信息技術(shù)改善生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)及過(guò)程控制,促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)管理信息化、節(jié)能減排及效率提升。倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)的發(fā)展對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、產(chǎn)品流通及消費(fèi)實(shí)現(xiàn)更是重要,應(yīng)通過(guò)對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物流中心建設(shè),圍繞不同行業(yè)生產(chǎn)發(fā)展特點(diǎn),制定物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和物流服務(wù)方式,通過(guò)倉(cāng)儲(chǔ)物流信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及信息傳遞的實(shí)時(shí)化,促進(jìn)倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)信息化與網(wǎng)絡(luò)化,更加注重倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)對(duì)企業(yè)成本削減及競(jìng)爭(zhēng)力提升的作用。第二產(chǎn)業(yè)的信息化改造、技術(shù)改造以及創(chuàng)新性發(fā)展都離不開(kāi)金融業(yè)的支持,應(yīng)進(jìn)一步完善信貸服務(wù)政策和服務(wù)內(nèi)容,設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金,滿(mǎn)足第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展對(duì)于資金的需求。
(四)發(fā)揮研發(fā)、綜合技術(shù)服務(wù)等服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)提升及協(xié)調(diào)發(fā)展中的核心作用
當(dāng)前三次產(chǎn)業(yè)對(duì)于研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的需求水平不高,同時(shí)這些行業(yè)的自身發(fā)展水平也相對(duì)較低,而這些研發(fā)技術(shù)類(lèi)行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用又較大,需要采取措施促進(jìn)這些行業(yè)的發(fā)展,發(fā)揮其在三次產(chǎn)業(yè)提升及協(xié)調(diào)發(fā)展中的核心作用。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源越來(lái)越短缺,環(huán)境污染、藥物殘留、產(chǎn)品質(zhì)量不高、附加值低等問(wèn)題突出,這些問(wèn)題的解決主要還應(yīng)通過(guò)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、以及推動(dòng)技術(shù)的應(yīng)用和綜合服務(wù),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效益。如通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的深度結(jié)合,共同搭建研發(fā)平臺(tái),促進(jìn)節(jié)水技術(shù)、平衡施肥技術(shù)等的研發(fā)推廣,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和環(huán)保化。加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、推廣的支持力度,通過(guò)研發(fā)及綜合技術(shù)服務(wù)體系建設(shè),推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)設(shè)立,發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè),適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?;涂萍蓟l(fā)展的要求。
當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大,資源環(huán)境約束下的節(jié)能減排、產(chǎn)能過(guò)?;狻⑾蚋呒夹g(shù)環(huán)節(jié)攀升及促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都需要發(fā)揮研發(fā)以及技術(shù)服務(wù)的作用。政府及企業(yè)應(yīng)通過(guò)加大研發(fā)投入及人才政策扶持力度,設(shè)置技改研發(fā)專(zhuān)項(xiàng)資金等方式,促進(jìn)研發(fā)水平的提升,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行設(shè)備更新、智能化生產(chǎn),提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)能耗,促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生及發(fā)展。特別是電子元器件制造業(yè)、通信設(shè)備制造、機(jī)械制造等重點(diǎn)行業(yè)技術(shù)水平的提升,將會(huì)極大地帶動(dòng)上下游相關(guān)行業(yè)的發(fā)展水平。同時(shí),一些服務(wù)業(yè)相關(guān)適用技術(shù)的研發(fā),對(duì)于提升倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)、信息技術(shù)、批發(fā)零售業(yè)發(fā)展水平和效益也具有較大的推動(dòng)作用,而這又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
[責(zé)任編輯:王成利]
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系研究”(批準(zhǔn)號(hào)13&ZD019);山東省社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“山東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)及新優(yōu)勢(shì)培育——基于垂直專(zhuān)業(yè)化分工與特色園區(qū)帶動(dòng)的視角”(批準(zhǔn)號(hào)12DJJJ03);教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)成長(zhǎng)”(批準(zhǔn)號(hào)IRT13029)。
趙明亮(1985-),男,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。
F269.2
A
1003-8353(2015)02-0123-07