鄧 強(qiáng)，于興修

（湖北大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢430062）

1 引言

農(nóng)業(yè)面源污染是水環(huán)境惡化的重要原因。由于面源污染具有分散、隱蔽等特點(diǎn)，以前沒(méi)有受到足夠的重視，但它對(duì)環(huán)境污染的貢獻(xiàn)值越來(lái)越大［1］。有報(bào)告表明，2008年全國(guó)七大水系中，劣V類水質(zhì)的斷面超過(guò)1／5。2005年我國(guó)化肥施用量達(dá)4766.2萬(wàn)t，占全世界消費(fèi)量的1／4，化肥施用強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的225kg／hm2的安全上限［2］。我國(guó)20世紀(jì)90年代后期的農(nóng)藥生產(chǎn)量達(dá)76萬(wàn)t，使用量則達(dá)50～60萬(wàn)t，其中，近80%經(jīng)過(guò)各種途徑進(jìn)入自然環(huán)境中，而大部分農(nóng)藥最后匯集進(jìn)入水體中造成污染［3］。

引江濟(jì)漢工程是南水北調(diào)中線漢江中下游的四項(xiàng)配套工程之一，是湖北省最大的水資源配置工程，渠道全長(zhǎng)約67.23km，年平均輸水37億m3。工程的主要作用是向漢江興隆以下河段補(bǔ)充因南水北調(diào)中線一期工程調(diào)水而減少的水量，改善該河段的生態(tài)、灌溉、供水、航運(yùn)用水條件。該工程于2014年9月26日開(kāi)始運(yùn)行，有效防治渠道沿途面源污染，對(duì)于確保該工程的生態(tài)功能具有重要意義。

隨著對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的重視，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)面源污染的發(fā)生機(jī)理、主要污染物的流失過(guò)程及污染負(fù)荷開(kāi)展了大量研究［4～8］，但對(duì)大型飲水工程的面源污染的研究很少。本研究以引江濟(jì)漢工程起始段為研究區(qū)，選取該區(qū)域內(nèi)三個(gè)村莊為典型調(diào)查對(duì)象，對(duì)比分析引江濟(jì)漢工程運(yùn)行前后面源污染狀況，以期為保護(hù)該工程的水質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)。

2 研究方法

本研究在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，遵循均勻分布、代表性、典型性的原則，在工程起始段（引江濟(jì)漢工程進(jìn)水口至荊李公路橋段區(qū)域）選取了三個(gè)調(diào)查采樣區(qū)，包括天鵝村、沿江村和白荷村（圖1）。在每個(gè)調(diào)查采樣區(qū)，選取村民委員會(huì)、村農(nóng)資經(jīng)銷站和種田大戶與能手為調(diào)查訪談對(duì)象，主要調(diào)查內(nèi)容包括：可耕作農(nóng)田面積變化情況，工程前后化肥、農(nóng)藥的使用情況以及農(nóng)田灌溉、排水現(xiàn)狀及村民關(guān)心的相關(guān)農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題。

圖1 引江濟(jì)漢工程起始段調(diào)查區(qū)域分布示意圖

3 結(jié)果與分析

3.1 化肥使用及污染

我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重的主要原因是化肥的用量大，利用率低，流失比例大。調(diào)查顯示，引江濟(jì)漢工程修建前，所調(diào)查的三個(gè)村莊的耕地總面積接近10000畝，年化肥施用總量達(dá)到1200t，天鵝村、沿江村、白荷村三個(gè)村莊每畝地年化肥消耗量分別為0.1t、0.2t、0.05t；工程修建后，耕地總面積減小到了6000畝，較工程前耕地面積縮減了40%左右，年化肥使用量也由原來(lái)的1200t減少到了700t左右，下降了41.7%（圖2）。三個(gè)村莊年單位面積化肥消耗量未發(fā)生較大變化，工程前后基本持平（圖3）。

雖然研究區(qū)耕地總面積的減少帶來(lái)了化肥使用總量的降低，但單位面積年化肥使用量未發(fā)生較大變化，工程前后基本持平。實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，引江濟(jì)漢工程進(jìn)口處水域存在圍網(wǎng)捕魚(yú)現(xiàn)象，導(dǎo)致隨水流遷移的水葫蘆等植物附著在廢棄的漁網(wǎng)上大量繁殖；堤坡種植蔬菜，放牧等，這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)增加化肥的使用量和流失量，從而加重面源污染，威脅引江濟(jì)漢大運(yùn)河的水質(zhì)。

圖2 工程前、后三個(gè)村莊年化肥總消耗量變化情況

圖3 引江濟(jì)漢工程前后采樣區(qū)年單位面積化肥消耗量

3.2 農(nóng)藥使用及污染

農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)上防治病蟲(chóng)害的重要物質(zhì)，在人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，它做出了極大的貢獻(xiàn)。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，如不使用農(nóng)藥，則全世界的糧食產(chǎn)量會(huì)因病、蟲(chóng)、草害而減少1／3?；瘜W(xué)農(nóng)藥在施用過(guò)程中，只有約20%直接殘留在作物上，其余的則通過(guò)沉降、降水進(jìn)入土壤和地表徑流［9］。

根據(jù)調(diào)查，研究區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的農(nóng)藥主要包括：殺蟲(chóng)性農(nóng)藥、殺菌性農(nóng)藥、葉面肥，植物調(diào)節(jié)劑等四大類（表1）。

表1 研究區(qū)農(nóng)藥使用概況

引江濟(jì)漢工程前后，農(nóng)藥的使用類型基本不變；農(nóng)藥的消耗總量減少，但單位面積用量變化不大。農(nóng)藥隨地表徑流流失對(duì)水環(huán)境污染的威脅依然存在。

3.3 農(nóng)田灌溉及排水狀況

引江濟(jì)漢工程修建前，沿江村緊鄰天鵝村，都是以棉花種植為主，少量水稻；農(nóng)田灌溉、排水基本有保障。工程后，沿江村與相鄰的天鵝村有了河道這一明顯的分界線，水渠、溝渠遭堵，沒(méi)有修建配套基礎(chǔ)水利設(shè)施，農(nóng)田灌溉、排水能力減弱。地表徑流和灌溉用水隨意排放，增大了面源污染物流失的風(fēng)險(xiǎn)。

4 面源污染防控對(duì)策及建議

（1）嚴(yán)格實(shí)施《江漢運(yùn)河生態(tài)文化旅游帶發(fā)展規(guī)劃》，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、高效設(shè)施農(nóng)業(yè)。同時(shí)，盡快制定引江濟(jì)漢工程水污染防治規(guī)劃，嚴(yán)格限制沿途化肥、農(nóng)藥及含磷洗滌劑的用量，確保調(diào)水河段水體符合規(guī)劃要求。

（2）加強(qiáng)調(diào)水河道監(jiān)管，保護(hù)運(yùn)河河道中魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)和珍稀瀕危魚(yú)類，合理利用水生資源，建立珍稀水生動(dòng)物人工繁育場(chǎng)和魚(yú)類增殖放流站，維系水生生物多樣性，提升水體自我恢復(fù)能力。

（3）開(kāi)展流域環(huán)境生態(tài)監(jiān)測(cè)，建立病蟲(chóng)草害監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，根據(jù)病蟲(chóng)草害發(fā)生情況及時(shí)指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施用農(nóng)藥；根據(jù)區(qū)域降雨特點(diǎn)和作物生長(zhǎng)特點(diǎn)，指導(dǎo)農(nóng)民合理施肥。同時(shí)，加強(qiáng)水域生態(tài)和水質(zhì)監(jiān)測(cè)，為政府相關(guān)部門(mén)做出決策提供科學(xué)依據(jù)。

（4）加強(qiáng)基礎(chǔ)水利設(shè)施建設(shè)，改善工程沿途的灌溉排水條件和地表徑流控制能力，避免面源污染物隨意流入調(diào)水河渠。

（5）提高沿岸居民的水環(huán)境保護(hù)意識(shí)，制定激勵(lì)政策，大力推廣高效、低毒、低殘留農(nóng)藥新品種，引導(dǎo)農(nóng)民主動(dòng)淘汰高毒、高殘留農(nóng)藥，主動(dòng)保護(hù)水環(huán)境。

［1］王健華，陸根法，錢 瑜.太湖流域面源污染控制對(duì)策研究［J］.環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2003，29（116）：16～22.

［2］饒 靜，許翔宇，紀(jì)曉婷.我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、發(fā)生機(jī)制和對(duì)策研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（8）：81～87.

［3］孫肖瑜，王 靜，金永堂.我國(guó)水環(huán)境農(nóng)藥污染現(xiàn)狀及健康影響研究進(jìn)展［J］.環(huán)境與健康雜志，2009，26（7）：649～651.

［4］Franklin D，Truman C，Potter T，et al.Nitrogen and phosphorusrunoff losses from variable and constant intensity rainfallsimulations on loamy sand under conventional and strip tillage systems［J］.Journal of Environmental Quality，2007，36（3）：846～854.

［5］Kato T，Kuroda H，Nakasone H.Runoff characteristics ofnutrients from an agricultural watershed with intensive livestockproduction［J］.Journal of Hydrology，2009，368（1－4）：79～87.

［6］Yoon S W，Chung S W，Oh D G，et al.Monitoring of non－pointsource pollutants load from a mixed forest land use［J］.Journal of Environmental Sciences，2010，22（6）：801～805.

［7］胡遠(yuǎn)安，程聲通，賈海峰.蘆溪流域非點(diǎn)源污染物流失的一般規(guī)律［J］.環(huán)境科學(xué)，2004，25（6）：108～112.

［8］許其功，劉鴻亮，沈珍瑤，等.三峽庫(kù)區(qū)典型小流域氮磷流失特征［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27（2）：326～331.

［9］黃群騰.水環(huán)境中36種農(nóng)藥殘留的同時(shí)分析方法及其應(yīng)用［D］.廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2008.