秦宏興 劉慶文 吳愛(ài)華
腹股溝區(qū)是位于下腹壁與大腿交界的三角區(qū),腹股溝疝是指人體腹腔內(nèi)臟器通過(guò)腹股溝區(qū)缺損部位向體表突出而形成的疝,又稱(chēng)“疝氣”,根據(jù)疝環(huán)與腹壁下動(dòng)脈的關(guān)系,可分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝兩種。腹股溝斜疝有先天性和后天性?xún)煞N,腹股溝斜疝從位于腹壁下動(dòng)脈外側(cè)的腹股溝管深環(huán)(腹橫筋膜卵圓孔)突出,向內(nèi)下,向前斜行經(jīng)腹股溝管,再穿出腹股溝淺環(huán)(皮下環(huán)),可進(jìn)入陰囊中,占腹股溝疝的95%。右側(cè)比左側(cè)多見(jiàn),男女發(fā)病率之比為15:1。腹股溝直疝從腹壁下動(dòng)脈內(nèi)側(cè)的腹股溝三角區(qū)直接由后向前突出,不經(jīng)內(nèi)環(huán),不進(jìn)入陰囊,僅占腹股溝疝的5%。老年患者中直疝發(fā)生率有所上升,但仍以斜疝為多見(jiàn)。若不及時(shí)治療,容易引起嚴(yán)重并發(fā)癥。該病是一種常見(jiàn)的普外科疾病,治療上主要依賴(lài)于外科手術(shù)[1]。開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)是1989年由Lichtenstein提出,并成為治療腹股溝疝的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式,隨著近年來(lái)腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片植入術(shù)(TAPP)和腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)(TEP)被越來(lái)越廣泛的應(yīng)用于老年腹股溝疝的治療,傳統(tǒng)的開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的地位也受到了挑戰(zhàn)[2]。本文旨在探討兩種術(shù)式的療效優(yōu)劣差異,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2010年5月-2013年5月本院收治的66例老年腹股溝疝患者,男42例,女24例;年齡55~74歲,平均(61.3±8.1)歲。所有患者均為單側(cè)可復(fù)性疝,可耐受全身麻醉,ASA分級(jí)1~2級(jí)。隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組,其中觀(guān)察組33例,男21例,女12例;年齡56~74歲,平均(60.1±8.8)歲。對(duì)照組33例,男21例,女12例;年齡55~72歲,平均(60.3±7.3)歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料上比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù) 術(shù)前常規(guī)禁食、禁水,術(shù)前0.5 h靜脈滴注抗生素。硬膜外麻醉后,患者取平臥位,墊高下肢,于腹股溝區(qū)作長(zhǎng)度約6 cm斜行切口,逐層分離皮下各層組織,注意切勿損傷重要神經(jīng)及血管,在內(nèi)環(huán)口到恥骨結(jié)節(jié)處找出疝囊,沿疝囊精索內(nèi)后方分離,游離疝囊頸,將疝囊高位結(jié)扎,對(duì)腹橫筋膜的缺損進(jìn)行縫補(bǔ),選擇美國(guó)巴德補(bǔ)片,用3.0聚丙烯縫線(xiàn)將補(bǔ)片固定,固定滿(mǎn)意后檢查有無(wú)出血點(diǎn)。清點(diǎn)手術(shù)器械后關(guān)閉切口。
1.2.2 腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù) 術(shù)前常規(guī)禁食、禁水,于術(shù)前0.5 h靜脈滴注抗生素。麻醉方式選擇全麻,取仰臥位,墊高下肢,于患者臍旁2 cm處作一長(zhǎng)約1 cm橫切口,將腹直肌前鞘切斷,游離腹膜前間隙,術(shù)者將食指作鈍性分離,形成一腔隙。將Trocar及腹腔鏡一同置入,充入CO2建立氣腹,保持壓力13 mm Hg左右,腔鏡直視下在肚臍與恥骨中心置入套管,充分游離腹膜前間隙,逐層分離各層組織,暴露疝囊,將疝囊從腹壁處剝離,同時(shí)將聚丙烯補(bǔ)片平鋪于腹腔,根據(jù)缺損部位大小調(diào)整,然后用訂合器固定,滿(mǎn)意后檢查有無(wú)出血點(diǎn),排出氣腹,清點(diǎn)手術(shù)器械后逐層縫合切口。術(shù)后沙袋傷口加壓1 d。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 術(shù)中記錄兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量,術(shù)后記錄兩組疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥的發(fā)生情況以及腹股溝疝的復(fù)發(fā)率,所有試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,比較采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中記錄數(shù)據(jù)比較 觀(guān)察組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組略長(zhǎng),而術(shù)中出血量低于對(duì)照組,兩指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)中記錄數(shù)據(jù)比較(±s)
表1 兩組術(shù)中記錄數(shù)據(jù)比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血(mL)觀(guān)察組(n=33)75.43±2.52 10.63±4.38對(duì)照組(n=33)58.25±9.31 18.53±9.92 t值 10.2324 4.1850 P值 0.0000 0.0000
2.2 兩組術(shù)后記錄數(shù)據(jù)的比較 觀(guān)察組疼痛時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組住院費(fèi)用略高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=123.3502,P=0.0000),見(jiàn)表 2。
表2 兩組術(shù)后記錄數(shù)據(jù)的比較(±s)
表2 兩組術(shù)后記錄數(shù)據(jù)的比較(±s)
組別 術(shù)后疼痛時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)住院費(fèi)用(元)觀(guān)察組(n=33)0.95±0.48 4.52±1.16 7898.5±95.3對(duì)照組(n=33)1.86±0.75 7.96±1.58 5383.4±68.1 t值 5.8707 10.0818 123.3502 P值 0.0000 0.0000 0.0000
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率的比較 術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥包括陰囊血腫、切口感染及術(shù)后遠(yuǎn)期疼痛,觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.03%,對(duì)照組為9.09%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā),對(duì)照組有1例(3.03%)復(fù)發(fā)再次行手術(shù)治療,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
腹股溝疝是指人體腹腔內(nèi)臟器通過(guò)腹股溝區(qū)缺損部位向體表突出而形成的疝,又稱(chēng)“疝氣”,根據(jù)疝環(huán)與腹壁下動(dòng)脈的關(guān)系,可分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝兩種。腹股溝斜疝有先天性和后天性?xún)煞N,腹股溝斜疝從位于腹壁下動(dòng)脈外側(cè)的腹股溝管深環(huán)(腹橫筋膜卵圓孔)突出,向內(nèi)下,向前斜行經(jīng)腹股溝管,再穿出腹股溝淺環(huán)(皮下環(huán)),可進(jìn)入陰囊中,占腹股溝疝的95%。右側(cè)比左側(cè)多見(jiàn),男女發(fā)病率之比為15∶1。腹股溝直疝從腹壁下動(dòng)脈內(nèi)側(cè)的腹股溝三角區(qū)直接由后向前突出,不經(jīng)內(nèi)環(huán),不進(jìn)入陰囊,僅占腹股溝疝的5%。該病是一種常見(jiàn)的普外科疾病,治療上主要依賴(lài)于外科手術(shù)對(duì)患者腹股溝區(qū)薄弱或缺損部位進(jìn)行修補(bǔ),關(guān)閉腹壁缺損,重建腹壁解剖結(jié)構(gòu),防止內(nèi)容物再次脫出[3-4]。
傳統(tǒng)縫合式是以腹壁自身肌肉作為缺損部位的修補(bǔ)材料,術(shù)中需要將不同組織牽拉縫合,造成原有結(jié)構(gòu)的破壞,加上縫合過(guò)程中張力大,容易被撕裂,極大的影響了術(shù)后的康復(fù)[5]。開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)是1989年由Lichtenstein提出,并成為治療腹股溝疝的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式,開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,具有操作簡(jiǎn)便、術(shù)后恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn),可在局麻下進(jìn)行,降低了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),基層醫(yī)院可以實(shí)現(xiàn)[6]。
開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)手術(shù)難度相對(duì)小,易于臨床醫(yī)師掌握[7];(2)可在局部麻醉下實(shí)施,手術(shù)費(fèi)及耗材費(fèi)相對(duì)低,對(duì)于貧困家庭更為理想;(3)可用于巨大陰囊疝、嵌頓疝及滑疝的治療[8]。但該術(shù)式仍存在一定局限性,術(shù)中分離皮下及肌肉組織時(shí)容易傷及重要組織器官,術(shù)后補(bǔ)片出現(xiàn)感染等并發(fā)癥[9-10]。據(jù)報(bào)道,開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)術(shù)后補(bǔ)片感染率約為0~10.5%,而感染后的患者常需再次手術(shù)取出補(bǔ)片。另外一個(gè)并發(fā)癥就是術(shù)后慢性疼痛,發(fā)生率約為20%[11]。
近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡下腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)逐漸取代開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)成為治療腹股溝疝的主流方式,可分為腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片植入術(shù)(TAPP)和腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)(TEP),與其他手術(shù)方式相比,腹腔鏡下腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷小、出血量少、住院時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),可有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。本研究觀(guān)察組采用腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)(TEP)治療,結(jié)果顯示,術(shù)中出血量觀(guān)察組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但觀(guān)察組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組略長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后觀(guān)察組疼痛時(shí)間、住院時(shí)間及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥的發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而復(fù)發(fā)率相比無(wú)太大差異。
TEP手術(shù)成功的關(guān)鍵在于術(shù)中建立良好的腹膜外間隙[12]。分離腹膜外間隙時(shí)應(yīng)識(shí)別并暴露重要的解剖標(biāo)志,包括髂恥束、腹壁下血管、精索、恥骨梳韌帶和圓韌帶。通過(guò)疝囊與腹膜下解剖的關(guān)系判斷疝氣類(lèi)型,同時(shí)選擇合適的補(bǔ)片,正確的將補(bǔ)片植入,盡量避免損及重要組織。修補(bǔ)后關(guān)閉恥骨肌孔、檢查補(bǔ)片固定是否牢固是防止術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。補(bǔ)片的大小應(yīng)覆蓋恥骨肌孔,外側(cè)達(dá)到髂腰肌,內(nèi)側(cè)超過(guò)中線(xiàn),上方位于聯(lián)合肌以上,下方超過(guò)恥骨梳韌帶下2 cm并覆蓋股環(huán)[13]。TEP術(shù)后最常見(jiàn)的并發(fā)癥是陰囊水腫,且最常見(jiàn)于復(fù)發(fā)疝和巨大斜疝。對(duì)于術(shù)后出現(xiàn)陰囊水腫的患者,處理上可采用穿刺抽出液體、加壓包扎、理療等,一般數(shù)天后可痊愈。TEP手術(shù)相比于開(kāi)放式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)在于術(shù)后疼痛輕,當(dāng)天即可下床活動(dòng),無(wú)張力縫合,未破壞腹股溝管解剖結(jié)構(gòu),減輕了腹部創(chuàng)傷,降低了術(shù)后復(fù)發(fā)率[14-15]。值得一提的是,腹腔鏡手術(shù)仍存在不足,即腔鏡需在全麻進(jìn)行手術(shù),一定程度的增加了治療費(fèi)用,再加上腔鏡技術(shù)難度高,需要臨床醫(yī)生具備扎實(shí)的理論基礎(chǔ)及豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)才可實(shí)施,因此,該術(shù)式推廣也收到了一定程度的限制[6-7]。
綜上所述,腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)具有術(shù)中出血量少、住院時(shí)間短、疼痛輕微的優(yōu)點(diǎn),明顯優(yōu)于開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),值得在臨床上予以推廣。
[1]周琳.腹腔鏡和開(kāi)放式腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(4):37-38.
[2]龐軍.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)藥物與臨床,2014,14(3):396-397.
[3]汪江.腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效觀(guān)察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(5):27-28.
[4]張朋.探討腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(19):4203-4204.
[5]李群華.局麻、硬膜外麻開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)的療效對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(18):57-60.
[6]董晉.腹腔鏡與開(kāi)放式腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)的對(duì)比研究[J].青海醫(yī)藥雜志,2013,56(9):8-10.
[7]張寶軍.腹腔鏡下修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝療效觀(guān)察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,23(3):26-27,34.
[8]邢人偉,牟永華,聶寒秋.腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥的原因分析及處理[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2014,12(4):435-436.
[9]張宇.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝48例療效觀(guān)察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(1):57.
[10]張建,白婕,李強(qiáng).成人腹股溝疝腹橫筋膜前/后無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)對(duì)比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(3):331-332.
[11]王德娟,邱劍光,司徒杰.開(kāi)放手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療小兒腹股溝斜疝的療效比較[J].新醫(yī)學(xué),2010,42(10):644-646,654.
[12]黃敏,孫云,曹東亮.舒適護(hù)理在腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝中的應(yīng)用研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,9(4):515-517.
[13]敖乾.疝氣無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝24例療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(25):14-15.
[14]徐祖興.無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)在治療腹股溝疝中的臨床應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(23):3040-3041.
[15]蔣建明.探討充填式補(bǔ)片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(21):4622-4623.