易玨

新加坡新總理李光耀大概是最為中國百姓熟知的國際政客之一，而他在中國的聲譽又要遠遠勝過其他“國際友人”。于是，便有了3月23日，幾乎所有媒體被李光耀逝世的消息“刷屏”一事。

李光耀身上的確有太多可以黏住中國人關(guān)注力的符號，華人，新加坡模式，法治威權(quán)，友善鄰邦……

不過，這些符號放在他身上也許是中國人的一廂情愿。李光耀，祖籍的確在中國，為廣東大埔的客家第四代，但祖輩卻已是土生土長的新加坡公民。受祖父影響，自幼受英式的精英教育，曾就讀倫敦經(jīng)濟學院、菲茨威廉學院和劍橋大學。

彼時，新加坡依然為英屬殖民地，而李家一直試圖成為既得利益者。事實上，李光耀在后來的職業(yè)生涯中，一直在尋找利益的過程中，為自己謀劃最適合的角色。

在日本占領(lǐng)期間，受雇于日本當局;此后，英國歸來，又成為親英進步黨的成員;新加坡自治后，李光耀又極力推動與馬來人的合作;爾后，與美國成為摯友……

新加坡作為東南亞小國的生存之道與李光耀八面玲瓏的氣質(zhì)形成了曼妙的契合。與其說，是李光耀再造了新加坡，不如說是新加坡的時局將李光耀推到了歷史的前臺。

上世紀60年代，西方發(fā)達國家的科技革命，為亞洲新興經(jīng)濟體提供了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良機。新加坡敏銳地嗅到了商業(yè)的氣息，利用低成本承接勞動密集型和資金密集型產(chǎn)業(yè)，為新加坡帶來了近30年的黃金發(fā)展期，造就了“新加坡模式”。

而彼時，中國正在經(jīng)歷十年浩劫，向中國伸出友善之手的國際友人里，并無李光耀。直到1990年，新加坡才與中國正式建立外交關(guān)系，成為東南亞最后一個與中國建交的國家。

即便成為正式的“友人”，李光耀在對待中國的外交政策上，依然將他的八面玲瓏表現(xiàn)得淋漓盡致，一方面與美日聯(lián)合壓制中國，一方面與中國領(lǐng)導人積極互動，受到中國五代領(lǐng)導人接見。

至于，最受中國人推崇的法治威權(quán)，筆者不是法科出身，不能妄自評論。既然在一個西方法治體系下發(fā)展起來的健全的法治國家，自然不應該是一個家國天下的模式。為何新加坡最大國企的管理者會是李光耀的次子，總理的繼位者又是自己的長子，一國的政治經(jīng)濟命脈被牢牢掌控在李家手中？

逝者為尊，也許說這些并不算尊重，但至少對中國人來說，李光耀身上的光環(huán)已經(jīng)掩蓋了它的真相（至少是部分真相）。

李光耀只是一名“新加坡公民”，他所做的“友好”與“不友好”只為新加坡國家的戰(zhàn)略與利益出發(fā)，與華人出身無關(guān)。

他治下的新加坡的確曾經(jīng)創(chuàng)造了輝煌，也成為舉世矚目的“亞洲四小龍”。不過，在金融危機之后，粗放的出口導向型經(jīng)濟已經(jīng)被宣告破產(chǎn)，中國目前的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型困境同樣是一例明證，但從建交之日起，一批又一批的中國官員、學者遠赴新加坡學習借鑒的熱情從未衰減。這樣的熱情或許還將持續(xù)下去。

一位經(jīng)濟學家曾經(jīng)告訴我，日、韓、新加坡、中國臺灣的模式也許可以幫助中國在今后5年能活下去，但10年之后怎么辦？這是一條走不通的路，要真正實現(xiàn)中國的崛起，必須走歐美的智能制造之路。

逝者已逝，中國人需要忘記李光耀和他的經(jīng)濟遺產(chǎn)。endprint