■三名網(wǎng)絡(luò)推手相繼獲刑

2014年4月17日，網(wǎng)絡(luò)推手秦志暉（網(wǎng)名 “秦火火”）因犯誹謗罪、尋釁滋事罪被北京市朝陽(yáng)區(qū)法院一審判處有期徒刑三年。法院經(jīng)審理查明：2012年11月至2013年8月，秦志暉分別使用 “淮上秦火火” “東土秦火火” “江淮秦火火” “炎黃秦火火”的新浪微博賬戶(hù)，或捏造事實(shí)，或篡改不實(shí)信息，或明知系捏造的事實(shí)而在網(wǎng)絡(luò)上散布，引發(fā)大量網(wǎng)民對(duì)楊瀾等人的負(fù)面評(píng)價(jià)。相關(guān)信息累計(jì)被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)4100余次。

在 “7·23”甬溫線動(dòng)車(chē)事故善后處理期間，秦志暉為了利用熱點(diǎn)事件進(jìn)行自我炒作，提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，于2011年8月20日使用 “中國(guó)秦火火_f92”的新浪微博賬戶(hù)編造并散布虛假信息，稱(chēng)原鐵道部向 “7·23”甬溫線動(dòng)車(chē)事故中外籍遇難旅客支付 3000萬(wàn)歐元高額賠償金。該微博被轉(zhuǎn)發(fā)1.1萬(wàn)次，評(píng)論3300余次，引發(fā)大量網(wǎng)民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)公信力的質(zhì)疑，原鐵道部被迫于當(dāng)夜辟謠。秦志暉的行為對(duì)事故善后工作的開(kāi)展造成了不良影響。

11月18日，網(wǎng)絡(luò)推手楊秀宇 （網(wǎng)名 “立二拆四”）因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判處有期徒刑四年，罰款15萬(wàn)元。與其同案的其余三被告均構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，盧梅一審獲刑一年零六個(gè)月，罰金3萬(wàn)元；爾瑪天仙公司被判罰金50萬(wàn)元；爾瑪互動(dòng)公司被判罰金20萬(wàn)元。

檢察機(jī)關(guān)指控，爾瑪天仙公司自2008年至2013年，多次通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)和發(fā)布虛假信息服務(wù)，經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)53萬(wàn)余元。此外，爾瑪互動(dòng)公司自2012年5月至2013年，在楊秀宇決策下通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除負(fù)面信息服務(wù)，收取刪除費(fèi)用22萬(wàn)余元。

楊秀宇在庭審中表示，自己收錢(qián)策劃、制造了 “僧人船震” “楊紫璐炫富”“干爹888萬(wàn)帶我包機(jī)看倫敦奧運(yùn)會(huì)”等數(shù)起網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，爾瑪天仙公司和爾瑪互動(dòng)公司是 “一套人馬兩套牌子”，兩個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)實(shí)際均由他負(fù)責(zé)。

12月4日，董如彬 （網(wǎng)名 “邊民”）因犯非法經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪被云南省昆明市中級(jí)法院終審判處有期徒刑六年零六個(gè)月，并處罰金35萬(wàn)元。

法院審理查明，2011年3月至2013年5月，董如彬通過(guò)編造虛假信息、帖文，為他人提供信息網(wǎng)絡(luò)有償服務(wù)。另查明，董如彬?yàn)樘岣咧?，?011年10月至2013年3月，編造 “10·5”湄公河中國(guó)船員遇害事件的虛假信息在新浪、騰訊、QQ空間、天涯社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布，歪曲事實(shí)，起哄鬧事，引發(fā)大量網(wǎng)民圍觀、轉(zhuǎn)載及傳播。

【評(píng) 點(diǎn)】

2013年9月，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái) 《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，厘清了信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供了明確的法律標(biāo)尺。特別是以“秦火火”和 “立二拆四”為代表的網(wǎng)絡(luò)“大謠”受到法律的懲處，使得網(wǎng)上制造傳播謠言行為得到初步遏制，網(wǎng)絡(luò)空間秩序有所好轉(zhuǎn)。

【觀 點(diǎn)】

●新聞評(píng)論員王傳濤： “秦火火”案并不意味著網(wǎng)絡(luò)之中的四面楚歌和草木皆兵，只要不傳謠、不信謠，管好自己的手指，在轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論之前，多一些自己的判斷，多尊重一下事實(shí)，多加幾分理性的思考，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的禁區(qū)就會(huì)越來(lái)越小，自由的尺度也會(huì)越來(lái)越大。

●新聞評(píng)論員陳維澈：依法治國(guó)，網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地，任何人只要觸犯了法律就要受到制裁，對(duì) “立二拆四”的判決無(wú)疑是維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)。跟“秦火火”造謠誹謗案件一樣，其積極的意義在于判決給其他網(wǎng)絡(luò)犯罪案件提供了一個(gè)可供參考的先例，也給其他人提了個(gè)醒：網(wǎng)民在表達(dá)意見(jiàn)行使權(quán)利時(shí)要自覺(jué)遵守法律法規(guī)。