張子龍

摘要

本文利用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，基于可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）的環(huán)境效率概念，構(gòu)建了工業(yè)環(huán)境效率評(píng)價(jià)模型，分析了中國(guó)286個(gè)地級(jí)城市在2005-2010年間的工業(yè)環(huán)境效率的變化軌跡，基于此，利用變異系數(shù)和面板數(shù)據(jù)估計(jì)模型，分別對(duì)全國(guó)以及東、中、西部地區(qū)環(huán)境效率的空間差異的收斂性及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：在 2005-2010年間，中國(guó)工業(yè)環(huán)境效率總體上有所降低，且基本呈現(xiàn)東高西低的空間格局，其中，東部地區(qū)的工業(yè)環(huán)境效率高于全國(guó)平均水平，但呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，中、西部地區(qū)的環(huán)境效率均低于全國(guó)平均水平，但呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。中國(guó)以及東、中、西部地區(qū)工業(yè)環(huán)境效率的空間差異既存在絕對(duì)收斂，即：工業(yè)環(huán)境效率的空間差異隨著時(shí)間尺的推移呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)；也存在明顯的東、中、西地理空間和高、中、低收入水平俱樂(lè)部收斂特征；還存在條件收斂特征，即：存在環(huán)境效率水平落后地區(qū)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的“追趕效應(yīng)”，城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平、財(cái)政能力和工業(yè)外向度對(duì)全國(guó)尺度環(huán)境效率的空間收斂過(guò)程具有促進(jìn)作用，而工業(yè)增長(zhǎng)能力則相反；不同區(qū)域的不同控制變量對(duì)環(huán)境效率的影響作用不同，城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平、財(cái)政能力對(duì)東部地區(qū)環(huán)境效率改善及其在區(qū)域間的收斂過(guò)程具有明顯的促進(jìn)作用；而中部地區(qū)城市規(guī)模、財(cái)政能力、工業(yè)增長(zhǎng)能力與其工業(yè)環(huán)境效率之間存在明顯的負(fù)向關(guān)系。城市經(jīng)濟(jì)水平、工業(yè)外向度則表現(xiàn)出促進(jìn)作用；西部地區(qū)城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平與環(huán)境效率之間存在顯著的正向關(guān)系。

關(guān)鍵詞工業(yè)；環(huán)境效率；空間收斂；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析；面板估計(jì)；地級(jí)城市

中圖分類號(hào)K902 X22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）02-0030-09doi：103969/jissn1002-2104201502005

自改革開放以來(lái)，在快速工業(yè)化的推動(dòng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。目前，中國(guó)大多數(shù)地區(qū)仍處于工業(yè)化初、中級(jí)階段，工業(yè)是地方經(jīng)濟(jì)的支柱[1-2]，也是最大的資源消耗和污染排放部門。工業(yè)作為環(huán)境資源巨大消耗的經(jīng)濟(jì)單元，創(chuàng)造了中國(guó)40.1%的GDP，卻排放了全國(guó)89.2%的廢水、81.3%的二氧化硫和83%[3]的二氧化碳。工業(yè)發(fā)展所導(dǎo)致的資源過(guò)度消耗和環(huán)境質(zhì)量惡化已成為了制約中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一。因此，研究工業(yè)環(huán)境效率及其時(shí)空演變特征對(duì)評(píng)價(jià)工業(yè)發(fā)展與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性，全面判斷中國(guó)工業(yè)發(fā)展質(zhì)量及其未來(lái)趨勢(shì)具有重要意義。另外，我國(guó)幅員遼闊，空間發(fā)展不均衡，地區(qū)要素稟賦結(jié)構(gòu)迥異，不同地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平的差異很大，這勢(shì)必導(dǎo)致工業(yè)環(huán)境效率的空間分布也存在一定的差異性。那么這種差異性在不同區(qū)域尺度有多大？環(huán)境效率的空間差異在時(shí)間尺度上的演變規(guī)律是什么？是否會(huì)隨著時(shí)間的推移而縮小，出現(xiàn)收斂現(xiàn)象？是否存在落后地區(qū)的“追趕效應(yīng)”？如果存在收斂，區(qū)域間城市工業(yè)環(huán)境效率收斂的特征是否一致？收斂速度又受什么因素決定？以上問(wèn)題，對(duì)于我國(guó)在城市尺度分配工業(yè)減排任務(wù)，科學(xué)合理地制定區(qū)域污染物減排政策，指導(dǎo)工業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1文獻(xiàn)綜述

工業(yè)環(huán)境效率是指工業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)造單位價(jià)值產(chǎn)生的環(huán)境影響的大小[4]。環(huán)境效率最初應(yīng)用于企業(yè)層面，后來(lái)，逐步向更微觀（產(chǎn)品）和宏觀層面（行業(yè)、園區(qū)和區(qū)域）兩個(gè)方向深入，但受數(shù)據(jù)可獲得性和質(zhì)量的影響，針對(duì)產(chǎn)品、企業(yè)或某一行業(yè)的相關(guān)研究較少，且主要集中于重污染企業(yè)或行業(yè)（如造紙、紡織等）[5-6]，大部分研究集中在區(qū)域?qū)用?，包括園區(qū)[7-8]、城市[9-10]、省域[11-13]或全國(guó)層面[14-16]，這些研究對(duì)于認(rèn)識(shí)我國(guó)工業(yè)發(fā)展與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)性，辨識(shí)影響工業(yè)環(huán)境效率的影響因素具有重要的意義。但環(huán)境效率及其變化的影響因素很多，例如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等等。另外，中國(guó)地域廣闊，不同區(qū)域的人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等發(fā)展水平和特征呈現(xiàn)較大差異，這可能導(dǎo)致工業(yè)環(huán)境效率及其影響因素在空間上也存在差異。目前關(guān)于環(huán)境效率空間差異及其收斂性的研究還較少，且基本上集中在污染物排放和能源消耗等方面。污染物排放收斂性一般采用單位GDP排放強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行分析，如二氧化碳[17-19]、二氧化硫等[20]，也有學(xué)者針對(duì)污染物達(dá)標(biāo)排放的區(qū)域差異進(jìn)行收斂性分析[21]。關(guān)于能源消耗的收斂性分析一般采用能源消耗強(qiáng)度[22-23]和能源效率[24-25]指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。目前關(guān)于環(huán)境效率、生態(tài)效率收斂性的相關(guān)研究較為少見，現(xiàn)有的研究也僅針發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)進(jìn)行分析，如Camarero. M.在2008年對(duì)工業(yè)化國(guó)家的環(huán)境效率進(jìn)行了收斂性分析，認(rèn)為工業(yè)化國(guó)家存在明顯的收斂現(xiàn)象，瑞士作為基準(zhǔn)國(guó)，其環(huán)境效率最高，其他國(guó)家都在“追趕”瑞士[26]。該作者又在2013年對(duì)OECD國(guó)家的生態(tài)效率進(jìn)行了分析，得出了同樣的結(jié)論，認(rèn)為OECD國(guó)家之間的生態(tài)效率差距在逐漸縮小[27]。

現(xiàn)有有關(guān)環(huán)境效率收斂性研究中，區(qū)域單元大都以國(guó)家或省域?yàn)榛締卧?，但根?jù)收斂性分析的要求，區(qū)域分析單元的選擇在很大程度上會(huì)影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，區(qū)域單元?jiǎng)澐值迷郊?xì)， 區(qū)域間的不均衡就越接近實(shí)際。那么，以省域或國(guó)家為基本單元的相關(guān)分析，可能無(wú)法正確判斷區(qū)域內(nèi)部的具體格局，使得計(jì)算結(jié)果的實(shí)用性和可操作性大打折扣[28-29]。根據(jù)我國(guó)所處的發(fā)展階段，城市化和工業(yè)化進(jìn)程伴隨交替進(jìn)行，因此以城市為基本尺度來(lái)分析工業(yè)環(huán)境效率空間差異的收斂性，可能具有更強(qiáng)的實(shí)用性和指導(dǎo)性。而目前關(guān)于城市尺度的工業(yè)環(huán)境效率的空間差異及其收斂性的相關(guān)研究卻鮮見報(bào)道。本文基于WBCSD的環(huán)境效率概念，利用超效率DEA分析方法，構(gòu)建了工業(yè)環(huán)境效率的評(píng)價(jià)模型，計(jì)算并分析了2006-2010年間中國(guó)286個(gè)地級(jí)城市的工業(yè)環(huán)境效率及其變化軌跡，基于此，利用變異系數(shù)和面板數(shù)據(jù)估計(jì)模型，對(duì)全國(guó)及東、中、西部地區(qū)的環(huán)境效率空間差異的收斂特征及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。

2研究方法

2.1環(huán)境效率評(píng)價(jià)模型