李婷婷

（吉林體育學(xué)院，吉林 長春 130000）

前言

在世界籃球格局不斷發(fā)展變化的今天，歐洲籃球技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都有了很大的提升。相比之下，亞洲籃球的進(jìn)步卻并不明顯，尤其是中國籃球，近幾年的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)水平甚至有所下滑，以至于丟失了亞洲霸主的位置。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)充分比較和研究亞、歐洲男子籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，從而為亞洲籃球水平的提高提供借鑒。

一、亞洲籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

1、技術(shù)特點(diǎn)

在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的洲際比賽當(dāng)中，三分球命中率平均可以達(dá)到35%，如果能夠達(dá)到40%，就有很大的獲勝幾率，總的投籃命中率應(yīng)當(dāng)達(dá)到48%以上。但是，當(dāng)前亞洲大多數(shù)球隊(duì)的命中率普遍不高，在亞錦賽當(dāng)中，二分球命中率平均在49%左右，三分球命中率只能達(dá)到24%，而罰球命中率也只有67%左右。并且，亞洲球隊(duì)在進(jìn)攻方式上比較局限，主要是定點(diǎn)跳投和籃下強(qiáng)攻，突破上籃的成功率和殺傷力普遍較為不足。在籃板球方面，場均進(jìn)攻籃板在平均在20個(gè)左右，防守籃板也只有50個(gè)左右。

在防守端，西亞的各個(gè)球隊(duì)進(jìn)步較為明顯，他們主動(dòng)改變了一進(jìn)攻為主的技術(shù)特點(diǎn)，開始不斷加強(qiáng)防守。首先是擴(kuò)大防守區(qū)域，在亞錦賽當(dāng)中，很多球隊(duì)都采用了外線球員積極干擾的策略，極大的限制住了對(duì)方的外線球員，使其很難有效的擺脫防守。因此突破速度、技術(shù)、能力都較為有限的亞洲球員就難以形成有效的進(jìn)攻和突破分球。另一方面是對(duì)內(nèi)線防守的強(qiáng)化，采用了前后夾擊和繞前防守的策略，大量的應(yīng)用了合理的蓋、撞、頂?shù)仁侄?，給身材高大的球員造成了很大的困擾。

2、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

在傳統(tǒng)亞洲籃球中，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)主要是靈活、準(zhǔn)確、全面、快速。不過隨著世界籃球的發(fā)展，這些戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)在歐美籃球中更為常見。對(duì)此，亞洲籃球開始走向強(qiáng)攻化、大型化的方向，依靠大個(gè)球員在籃下強(qiáng)打，同時(shí)采用傳統(tǒng)的內(nèi)外結(jié)合打法，在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)上缺乏新意。在戰(zhàn)術(shù)配合方面，主要方式為突破分球和單擋掩護(hù)。另外，亞洲籃球在攻守轉(zhuǎn)換方面也較為薄弱，尤其是在守轉(zhuǎn)攻的過程中，速度較慢，難以形成有效的快攻或多打一的局面。在下快攻的時(shí)候，接應(yīng)點(diǎn)也較為單一，一旦受到封堵，就會(huì)使快攻夭折。

在防守戰(zhàn)術(shù)上，如果身材處于劣勢，在防守當(dāng)中通常采用緊逼防守的戰(zhàn)術(shù)。由于身高較小，速度可能更快，因此往往不會(huì)局限在半場內(nèi)和對(duì)手糾纏，而是將防守?cái)U(kuò)大到全場，拉大對(duì)方的進(jìn)攻戰(zhàn)線。同時(shí)盡量盡力破壞對(duì)方后衛(wèi)的行動(dòng)，造成慌亂，切斷對(duì)方內(nèi)外線之間的有效銜接。而如果身材處于優(yōu)勢，通常會(huì)對(duì)身高優(yōu)勢進(jìn)行充分的發(fā)揮，對(duì)籃板球進(jìn)行良好的控制。在防守過程中，可采用區(qū)域聯(lián)防的策略，阻止對(duì)方形成有效的突破，逼迫其在外線倉促出手，再控制籃板球，形成反擊。

二、歐洲籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

1、技術(shù)特點(diǎn)

在歐洲球隊(duì)當(dāng)中，投籃是一大進(jìn)攻利器，歐洲的一些強(qiáng)隊(duì)在比賽中二分命中率通常能夠達(dá)到50%以上，三分球命中率也能夠達(dá)到35%左右。而且，他們?cè)谌智虺鍪值臅r(shí)候十分堅(jiān)決，在比賽的關(guān)鍵階段也敢于出手，信心十足。同時(shí)，歐洲球員的投籃技術(shù)和投籃方式十分全面，可內(nèi)可外，在比賽中，主要包括突破投籃、急停跳投、定點(diǎn)跳投、接球快速跳投等方式。此外，歐洲球員突破技術(shù)和能力也比較強(qiáng)，在突破中敢于應(yīng)用背后、變向、胯下、轉(zhuǎn)身等運(yùn)球技術(shù)，而且不懼怕犯規(guī)和封蓋。

在防守方面，歐洲籃球的整體風(fēng)格就是十分兇悍。在防守當(dāng)中寸步不離的緊逼對(duì)手，盡力封堵和封蓋球員所有的移動(dòng)、傳球和投籃。在比賽中，主動(dòng)干擾和緊逼防守占到了78%的比例。當(dāng)對(duì)手突破時(shí)，防守隊(duì)員利用快速的腳步移動(dòng)進(jìn)行封堵，同時(shí)臨近隊(duì)友進(jìn)行關(guān)門協(xié)防。歐洲球員經(jīng)常通過極具攻擊性的防守迫使對(duì)方不得不背筐推進(jìn)，一旦其停球，就會(huì)立刻進(jìn)行緊逼和夾擊，封鎖其傳球空間。對(duì)于對(duì)方的投籃，也會(huì)盡力進(jìn)行封蓋和干擾，不讓對(duì)方舒服的投籃。

2、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

在歐洲籃球的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用當(dāng)中，陣地進(jìn)攻是一種主要的進(jìn)攻方式，其中包括了突分、策應(yīng)、掩護(hù)、傳切等配合，基于這些配合最后由持球隊(duì)員或掩護(hù)隊(duì)員出手。在歐洲聯(lián)賽當(dāng)中，突分配合的應(yīng)用最為廣泛，成功率能夠達(dá)到57%左右，傳切配合的成功率在47%，掩護(hù)配合的成功率在32%左右，策應(yīng)配合的成功率約為25%。通過這些配合方式進(jìn)行個(gè)人進(jìn)攻，成功率能夠達(dá)到48%左右。另一方面就是快攻的運(yùn)用，通過控制后場籃板和搶斷來發(fā)動(dòng)快攻。在快攻過程中，得球隊(duì)員能夠因勢利導(dǎo)，正確的選擇單打或分球，從而形成良好的快攻配合。

在防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上，歐洲球隊(duì)主要的防守方式是半場人盯人，占據(jù)整體的53%，對(duì)位聯(lián)防占比為25%，全場緊逼占比為15%，區(qū)域聯(lián)防的占比約為10%左右。在半場人盯人的防守戰(zhàn)術(shù)中，歐洲球員敢于擴(kuò)大防守范圍，對(duì)對(duì)方球員進(jìn)行身貼身、面對(duì)面的緊逼，迫使其改變行動(dòng)計(jì)劃。同時(shí)，歐洲球員也注重在特定情況下的對(duì)位聯(lián)防，這種防守方式具有極強(qiáng)的針對(duì)性。通過對(duì)對(duì)位、協(xié)防、換人、夾擊、補(bǔ)防等方式的運(yùn)用，提高了歐洲球隊(duì)的整體防守能力。

三、亞、歐洲籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)對(duì)比

近年來，亞洲球員的投籃命中率明顯下降，無論是二分球還是三分球的命中率都比較低，在洲際比賽中，難以發(fā)揮良好的作用。同時(shí)，亞洲球員的突破能力也較為薄弱，難以形成得分、助攻，也無法對(duì)對(duì)方內(nèi)線球員造成有效的殺傷。在突破當(dāng)中不夠積極，也不夠果斷，一遇到防守就將球和重心向外線轉(zhuǎn)移。因此，在實(shí)際比賽當(dāng)中，一旦籃下球員被對(duì)方限制，就難以找到有效的進(jìn)攻方式。在戰(zhàn)術(shù)方面，亞洲球隊(duì)也缺乏多樣性和機(jī)動(dòng)性的進(jìn)攻，仍然以固定進(jìn)攻配合為主。在比賽中，攻守轉(zhuǎn)換的速度和頻率也明顯不如歐洲球隊(duì)，同時(shí)也缺乏良好的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)。在防守端，主要采取的區(qū)域聯(lián)防和半場緊逼，但是防守缺乏攻擊性，難以形成有效的防守反擊，也無法給對(duì)方造成壓力，使對(duì)方能夠從容的推進(jìn)和進(jìn)攻。

而歐洲球員今年倆正逐漸朝著巧、狠、強(qiáng)的方向進(jìn)步，二分球和三分球的投籃命中率較過去相比，也有了很大的提升。同時(shí)，歐洲的外線球員突破能力普遍較高，在突破之后敢于發(fā)力，在發(fā)生身體接觸使也具有較強(qiáng)的力量，敢于和對(duì)方進(jìn)行對(duì)抗。由于歐洲球員對(duì)突破技術(shù)的運(yùn)用較多，因此得分和助攻也明顯增加，同時(shí)也給對(duì)方內(nèi)線球員造成了更大的殺傷，迫使對(duì)方改變既定的輪換策略。另外，歐洲球員的籃板球意識(shí)和防守意識(shí)都比較強(qiáng)，比賽中大多數(shù)時(shí)間都是主動(dòng)爭搶籃板和緊逼壓迫對(duì)手。在這一方面，亞洲球員就有著很大的不足。在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的選擇上，歐洲球隊(duì)更加傾向于突破分球的配合，利用外線球員強(qiáng)悍的突破打開對(duì)方的防守缺口，如果對(duì)方?jīng)]有輪轉(zhuǎn)協(xié)防，就直接上籃或扣籃得手。如果對(duì)方進(jìn)行輪轉(zhuǎn)換防，就將球分到外線，形成外線投籃的機(jī)會(huì)。另外，對(duì)擋拆掩護(hù)的運(yùn)用也比較廣泛，再結(jié)合良好的個(gè)人進(jìn)攻，增加了戰(zhàn)術(shù)的多變性和靈活性。同時(shí)，歐洲球隊(duì)將攻擊性防守運(yùn)用的淋漓盡致，在比賽中給對(duì)方造成更大的壓迫，在對(duì)方的失誤中尋求得分。

結(jié)論

通過對(duì)亞、歐洲男子籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的比較分析研究，能夠清晰的發(fā)現(xiàn)，在歐洲籃球中，進(jìn)攻端和防守端的技戰(zhàn)術(shù)配合都更加全面，進(jìn)攻能力和防守能力也大幅提高，整體籃球水平有了較大的提升。而在亞洲籃球中，只有西亞一些球隊(duì)進(jìn)步較為明顯，但是在進(jìn)攻和防守端，仍然存在著很多不足，尤其是亞洲球員的身體素質(zhì)、戰(zhàn)術(shù)思想等方面，仍然需要不斷的進(jìn)行學(xué)習(xí)和磨練。

[1]張帆,楊改生.北京奧運(yùn)會(huì)中、歐男子籃球交鋒過程若干技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,01.

[2]林志旭,潘金泉.歐美籃球攻防技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn)的對(duì)比分析[J].體育科學(xué)研究,2010,02.

[3]張斌.亞、歐洲男子籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,07.

[4]龔小紅,徐元云.世界男子籃球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展變化——兼論中國隊(duì)實(shí)力提升的突破點(diǎn)[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2012,05.

[5]李學(xué)軍,劉毅.第26 屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)攻防能力的綜合分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2012,07.

[6]張帆,張博,楊改生.歐洲男子籃球在世界男子籃球運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢轉(zhuǎn)移現(xiàn)象中的位置分析 [J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,04.

[7]王武年,千少文,楊鵬飛.第16 屆世界男子籃球錦標(biāo)賽歐洲強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,08.