曾紅鳳 ,劉健智
(1. 湖南師范大學(xué)檔案館,湖南 長(zhǎng)沙410081;2. 湖南師范大學(xué)物理與信息科學(xué)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410081)
世界各地已經(jīng)將教師做為專業(yè)人員,教師的專業(yè)人員的地位也已經(jīng)得到了肯定?;A(chǔ)教育新一輪課程改革對(duì)中學(xué)教師的素質(zhì)和專業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。如何促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng),促進(jìn)中學(xué)教師專業(yè)成長(zhǎng)的途徑有哪些,對(duì)這個(gè)問題的研究,能夠解決教師專業(yè)化發(fā)展道路中的現(xiàn)實(shí)問題。
關(guān)于教師專業(yè)成長(zhǎng)的途徑,國(guó)內(nèi)外有較多的研究。美國(guó)教育學(xué)者丹尼斯·斯帕克斯和蘇姍·勞克斯-霍斯利兩人長(zhǎng)期致力于教師教育研究,于20世紀(jì)末合著的《專業(yè)發(fā)展模式》提出,當(dāng)今世界教師專業(yè)成長(zhǎng)的五個(gè)基本途徑,它們分別是:觀察與評(píng)估、自我引導(dǎo)、參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程、探究、培訓(xùn)[1]。由于高校教師與中學(xué)教師教學(xué)與科研的側(cè)重點(diǎn)不一樣,教育科研的內(nèi)容也有很大的差別,因此高校教師與中學(xué)教師的專業(yè)成長(zhǎng)的具體方式肯定有所區(qū)別,本文只研究中學(xué)教師的專業(yè)成長(zhǎng)途徑。除“參與發(fā)展與改進(jìn)過(guò)程”在另外文章中論述外,本文只就“參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程”這一教師專業(yè)成長(zhǎng)的之一途徑作綜述概括,相信對(duì)我國(guó)教師專業(yè)成長(zhǎng)的理論構(gòu)建與實(shí)踐運(yùn)用會(huì)有所裨益。
途徑,在《漢語(yǔ)詞典》中被解釋為:大大小小的通道或渠道;在《當(dāng)代漢語(yǔ)詞典》中被解釋為:解決問題的方法或門路。盡管不同的文獻(xiàn)對(duì)“途徑”的解釋不一樣,但可以看出, “途徑”等同于方法、方式、策略、措施。
“教師專業(yè)成長(zhǎng)”與“教師專業(yè)發(fā)展”的辨析。教師專業(yè)發(fā)展主要側(cè)重于理論層面,它指?jìng)€(gè)體從非教師轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煂I(yè)技術(shù)人員的過(guò)程。根據(jù)王長(zhǎng)純的觀點(diǎn)[2],筆者認(rèn)為,教師的發(fā)展是指人們從職前教師(師范院校的學(xué)生),到新手型教師,到骨干型教師,最后到專家型教師的持續(xù)過(guò)程。趙昌木認(rèn)為,教師專業(yè)的發(fā)展過(guò)程就是教師這一專業(yè)技術(shù)人員不斷地學(xué)習(xí),從而學(xué)會(huì)教學(xué),同時(shí)也不斷地從非教師轉(zhuǎn)換成教師的相關(guān)角色期望和相關(guān)規(guī)范的社會(huì)化過(guò)程[3]。關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵就是,教師在個(gè)人教學(xué)生涯的成長(zhǎng)過(guò)程中,增強(qiáng)自己的從教信心,提高自己的從教技能,不斷更新自己所教學(xué)科的專業(yè)知識(shí),并且強(qiáng)化在自己的課堂上為何這么做的原因意識(shí)[4]。葉瀾認(rèn)為,教師的專業(yè)發(fā)展就是這樣的一個(gè)過(guò)程:專業(yè)成長(zhǎng)或內(nèi)在專業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)更新[5]。從上面的論述可以看出,對(duì)于“教師專業(yè)成長(zhǎng)”和“教師專業(yè)發(fā)展”,專家們沒有對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分,更多地從教育學(xué)層面對(duì)兩者進(jìn)行界定,均是指?jìng)€(gè)體內(nèi)在的關(guān)于教師這一專業(yè)職業(yè)的專業(yè)提高過(guò)程。
根據(jù)前面對(duì)教師專業(yè)成長(zhǎng)和途徑的界定,筆者認(rèn)為,中學(xué)教師專業(yè)長(zhǎng)成的途徑是指,中學(xué)任何學(xué)科教師在自身的教育教學(xué)生涯中,不斷地提升自己的從教意識(shí)或態(tài)度,持續(xù)并主動(dòng)地獲得學(xué)科教學(xué)方面的專業(yè)知識(shí),提高自己的學(xué)科教學(xué)的專業(yè)技能,從而不斷提升自己的從教素質(zhì),由初任教師不斷成長(zhǎng)為專家型教師的過(guò)程,所采取的所有方式或者方法。
對(duì)中學(xué)教師專業(yè)成長(zhǎng)途徑的研究有兩個(gè)方向:一種是針對(duì)某教師個(gè)體的,對(duì)其成長(zhǎng)途徑進(jìn)行論證或者分析;另一種是針對(duì)教師這一群體的,對(duì)其成長(zhǎng)途徑在歸納的基礎(chǔ)上進(jìn)行分類。關(guān)于教師個(gè)體,綜合專家們的觀點(diǎn),其成長(zhǎng)途徑有:專業(yè)閱讀、合作教學(xué)、微格教學(xué)技能訓(xùn)練、案例教學(xué)、自我管理、教學(xué)反思、開放課堂、校本培訓(xùn)、參與校本課程開發(fā)、行動(dòng)研究、學(xué)術(shù)研究,等。
有些學(xué)者對(duì)教師這一群體的專業(yè)成長(zhǎng)的途徑進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納和分類,但不同的專家得出的結(jié)論不一樣,例如:專業(yè)發(fā)展學(xué)校,反思性教學(xué),校本培訓(xùn)[6];行動(dòng)研究加反思[7];專家引領(lǐng),課程開發(fā),課題帶動(dòng),課程開發(fā),院校培訓(xùn),校本培訓(xùn)[8];微格教學(xué),觀摩和分析,教學(xué)決策訓(xùn)練,教師行動(dòng)研究,教學(xué)反思訓(xùn)練[9];等等。可以看出,這些歸納和分類邏輯比較混亂,也太零碎。筆者特別贊同丹尼斯·斯帕克斯和蘇姍·勞克斯-霍斯利的分類:觀察與評(píng)估、自我引導(dǎo)、參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程、探究、培訓(xùn),因?yàn)?一則,不同的專業(yè)成長(zhǎng)的方式的說(shuō)法實(shí)際上是一樣的,如反思性教學(xué)和教學(xué)反思訓(xùn)練;院校培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展學(xué)校;二是,前面不論是關(guān)于教師個(gè)體的成長(zhǎng)途徑或者是關(guān)于群體的成長(zhǎng)途徑均可以歸入上述五個(gè)類別中,如,筆者將“參與校本課程開發(fā)”和“參與課題進(jìn)行教育科學(xué)研究”這兩個(gè)具體的教師專業(yè)成長(zhǎng)方式(這兩種方式是將前面相關(guān)的成長(zhǎng)方式歸納后的筆者的稱呼)歸納到“參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程”這一專業(yè)成長(zhǎng)途徑之中;其他的具體成長(zhǎng)方式可以歸為其他4 種途徑之中。
參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程是指,中學(xué)學(xué)科教師通過(guò)參與學(xué)科教學(xué)的研討確定教學(xué)設(shè)計(jì)方案,或者參與學(xué)科課程或?qū)W校整體課程的改編和開發(fā),從而獲得或提升自己相關(guān)的學(xué)科教學(xué)的知識(shí)與技能促進(jìn)自己的教師專業(yè)成長(zhǎng)的一系統(tǒng)的過(guò)程。
研究者研究后證實(shí),課程實(shí)施要求有教師的專業(yè)發(fā)展相伴,沒有有效和精心設(shè)計(jì)的專業(yè)成長(zhǎng)項(xiàng)目,就不會(huì)有高水平的課程實(shí)施。[10]中學(xué)教師如果所做的事情能夠和自己所做的工作有非常相關(guān)的時(shí)候,他們就迫切地知道到底需要做什么才能提高自己的從教素質(zhì)和能力。當(dāng)產(chǎn)生了迫切的認(rèn)知需求的時(shí)候,當(dāng)面臨的問題需要被解決的時(shí)候,人們就有了最高的學(xué)習(xí)效率[1]43。
由于中學(xué)教師不像大學(xué)教師那樣,人人都能主持課題研究或主持教育教學(xué)研究,因此大多數(shù)教師只能也參與課題研究或者參與校本課程的開發(fā)。另外,中學(xué)所進(jìn)行的課題研究和課程開發(fā)也需要大多數(shù)教師的參與,因此中學(xué)教師參與課題進(jìn)行教學(xué)研究,或者參與校本課程開發(fā)也具有現(xiàn)實(shí)可行性和現(xiàn)實(shí)意義。
教師在學(xué)校參與課程開發(fā)或進(jìn)行教學(xué)研究時(shí),需要一系列的教育學(xué)知識(shí)、學(xué)科課程知識(shí)、學(xué)科教學(xué)知識(shí)和掌握相應(yīng)的教學(xué)教育技能。完成主持或參與的校本課程開發(fā)或教育科學(xué)研究課題,同時(shí)還要求教師具有相應(yīng)的專門的教育科學(xué)研究知識(shí)與技能,如:如何進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,如何提出要研究的問題,掌握相應(yīng)的教育科學(xué)研究方法,如何提出解決問題的策略,如何實(shí)施課題研究或課程開發(fā),如何進(jìn)行有效的教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),等等。另外,上面提到所有相關(guān)的知識(shí)與技能,還可通過(guò)聽課、培訓(xùn)或者閱讀等方式來(lái)獲得。此外,教師在課題完成、參與教學(xué)研究的過(guò)程中,實(shí)際上就是通過(guò)“體驗(yàn)式學(xué)習(xí)”、“做中學(xué)”、“專家引領(lǐng)”等方式肯定會(huì)習(xí)得重要的知識(shí)與技能,其中一部分知識(shí)與技能是在參與課題研究或參與校本課程開發(fā)過(guò)程中自發(fā)生成的。因此,參與發(fā)展或改進(jìn)過(guò)程這個(gè)專業(yè)成長(zhǎng)的途徑中,教師們可以很有效地將在活動(dòng)過(guò)程中獲得知識(shí)進(jìn)行綜合,因此這是一種有效的中學(xué)教師專業(yè)成長(zhǎng)的途徑之一。
基礎(chǔ)教育新課程的實(shí)施對(duì)在傳統(tǒng)的應(yīng)試教育背景下成長(zhǎng)起來(lái)的中學(xué)教師來(lái)說(shuō),是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。新課程要求中學(xué)教師成為一個(gè)持續(xù)不斷地研究、勇于創(chuàng)新的研究型教師,教師的職業(yè)角色必須由傳統(tǒng)意義上的“教書匠”轉(zhuǎn)變成為具有科研意識(shí)的“研究者”,我們應(yīng)該是用教材教,而不是教教材。實(shí)際上,教學(xué)實(shí)際上就是一個(gè)課程探究的實(shí)驗(yàn)過(guò)程,每一節(jié)課堂就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)室,每一個(gè)中學(xué)教師都是也應(yīng)該是教育科學(xué)研究的成員,因此中學(xué)教師參與課題進(jìn)行教育科研具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。開展教育科研是中學(xué)教師專業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的最現(xiàn)實(shí)的途徑,教育科學(xué)研究的著眼點(diǎn)和立足點(diǎn)及目標(biāo)實(shí)際上就是促進(jìn)教師的教師專業(yè)成長(zhǎng),兩者共同作用基礎(chǔ)教育新課程改革目標(biāo)的落實(shí)。
中學(xué)教師的教育科研(也稱為教學(xué)研究)主要是指運(yùn)用教育教學(xué)理論來(lái)研究和解決教學(xué)活動(dòng)中存在的新舊問題或新發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象,從而探索新的、未知的教育教學(xué)規(guī)律,同時(shí)探索出研究新的、未知的教育教學(xué)規(guī)律的的途徑與方法的一種教學(xué)實(shí)踐研究活動(dòng)。教育科研并不是一般中學(xué)教師所認(rèn)為的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié),它有一套科學(xué)的研究方法。教育科學(xué)研究應(yīng)該是在對(duì)已有的教育教學(xué)理論進(jìn)行歸納和概括的基礎(chǔ)上,使之進(jìn)一步完善,為教育教學(xué)服務(wù);或者是在對(duì)已有的教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)地總結(jié)后,使之上升為理論層面,使之系統(tǒng)化和規(guī)律,以便用于解決新的問題,并且能夠指導(dǎo)同行們的教學(xué)實(shí)踐中活動(dòng)。中學(xué)教師的教育科研應(yīng)該側(cè)重于理論研究但又不能像高校教師的教育科研那樣是純理論研究,其研究成果應(yīng)該具有普適性和指導(dǎo)意義,能夠解決教育教學(xué)中的實(shí)踐中和實(shí)際中的問題,能夠?yàn)橹袑W(xué)教師所用。
在基礎(chǔ)教育新一輪課程改革的背景下,中學(xué)教師一定應(yīng)該是研究者,不僅要能夠教書,而且應(yīng)該具有一定的教育科研能力,即“教師即研究者”。要想專業(yè)成長(zhǎng)或者更快地成長(zhǎng),教師就得對(duì)自己已有的專業(yè)理論知識(shí)及其他們的應(yīng)用進(jìn)行研究。中學(xué)教師的科研可以是教育科學(xué)研究,也可以并且更地的是選擇教學(xué)實(shí)踐研究。一般情況下,中學(xué)教師的研究大多屬于教育教學(xué)實(shí)踐研究,也既是現(xiàn)實(shí)存在也能解決現(xiàn)實(shí)問題。盡管教育科學(xué)研究與教學(xué)實(shí)踐研究有所區(qū)別,但共同點(diǎn)是,兩者均起源于教育實(shí)踐活動(dòng)。兩者的區(qū)別可以從課程建設(shè)、產(chǎn)生時(shí)間、職能分工、開展方式這四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析[12]:
第一,從課程建設(shè)來(lái)說(shuō),先必進(jìn)行教育科研形成學(xué)科課程,然后才能對(duì)該學(xué)科課程進(jìn)行教育實(shí)踐活動(dòng)并進(jìn)行實(shí)踐研究。第二,從產(chǎn)生的時(shí)間先后方面來(lái)說(shuō),先有實(shí)踐研究,再有科學(xué)研究。教學(xué)活動(dòng)一開始就有教學(xué)實(shí)踐研究,但這種研究是自發(fā)的。第三,就職能層面來(lái)說(shuō),教育科學(xué)研究探索理論,引領(lǐng)教學(xué)觀念,而實(shí)踐研究則是弄清具體的操作方法,將理論應(yīng)用于實(shí)踐。第四,就開展方式來(lái)說(shuō),教育科學(xué)通常以主持、參與教育科學(xué)課題進(jìn)行課題研究,或者以主持、參與學(xué)科或?qū)W校整體的校本課程的開發(fā)為具體開展方式,而實(shí)踐研究則是基于教師各自的教育教學(xué)活動(dòng)所進(jìn)行的行動(dòng)研究,我們將它稱這為“教育行動(dòng)研究”。就這一點(diǎn)來(lái)看,這正是筆者將“教育行動(dòng)研究”不歸屬于“參與課題”和“校本課程開發(fā)”這兩類教師專業(yè)成長(zhǎng)方式之中的原因。
研究活動(dòng)能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相聯(lián)系,開闊教師的視野,豐富教師的理論知識(shí),豐富教師的理論修養(yǎng),也有利于將教師的實(shí)踐知識(shí)上升為理論層次,提升教師的教育科學(xué)研究能力,最終讓教師從“經(jīng)驗(yàn)型”轉(zhuǎn)變成“專家型”。參與課題研究進(jìn)行教育科研也能夠積極地提升自己的專業(yè)素質(zhì),這些素質(zhì)包括專業(yè)理論水平、拓展專業(yè)知識(shí)、提升專業(yè)能力等。教師的專業(yè)知識(shí)特別是教育科學(xué)研究方面的知識(shí)僅僅通過(guò)就事論事的實(shí)踐工作是不可能實(shí)現(xiàn)的。參與課題進(jìn)行教育科研活動(dòng)是教師成為學(xué)者型、科研型教師的必然之路。
新課改以來(lái),隨著“教師即研究者”的觀念的日益普及,教育管理部門開始重視對(duì)中學(xué)教師參與課題研究的管理,積極地進(jìn)行政策引導(dǎo)教師參與課題,將課題研究納入教師日常評(píng)價(jià)體現(xiàn)之內(nèi)。同時(shí)部分教師個(gè)體或群體也開始重視課題研究。中學(xué)教師參與課題研究的熱情有所改觀,也取得了一些成果,在全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃課題立項(xiàng)名單中,由中小學(xué)教師主持的項(xiàng)目也占到了一定的比例[12]。但是,多數(shù)中學(xué)教師還是不太重視課題研究,參與程度不高,部分教育管理部門也沒有對(duì)中學(xué)教師進(jìn)行教育科學(xué)研究加以足夠重視,在對(duì)教師的評(píng)價(jià)機(jī)制中也不太重視教師的課題研究與教育科研成果。也就是說(shuō),“學(xué)術(shù)不足”是當(dāng)前中學(xué)的現(xiàn)實(shí)問題,它將嚴(yán)重阻礙教師的專業(yè)成長(zhǎng)的步伐。
校本課程的開發(fā),是新課程改革下的必然,是新課程理念的產(chǎn)物。開發(fā)校本課程,意味著廣大一線教師的身份由課程的“執(zhí)行者”和“消費(fèi)者”向課程的“制定者”和“研究者”,提升了學(xué)校和教師對(duì)課程的管理權(quán)和自主權(quán),也更突顯了中學(xué)教師的專業(yè)地位。開發(fā)校本課程,也是教育科學(xué)研究的另外一種方式。校本課程的開發(fā)有兩種方式:一是改編課程;二是開發(fā)新課程。但這兩種方式均要體現(xiàn)突出地方和學(xué)校特色。不同教師在開放校本課程中的表現(xiàn)或者所起的作用可能是不同的,可以在校本課程的收集材料、研制工作、教材的編寫等不同環(huán)節(jié)中參與進(jìn)來(lái)。重在參與,在參與校本課程的開發(fā)過(guò)程中,教師們都會(huì)有所體驗(yàn)和收獲,能夠提升教師的自我效能感,增加教師對(duì)學(xué)校的歸屬感。在參與校本課程開發(fā)過(guò)程中,教師也對(duì)課程的實(shí)施、學(xué)校的辦學(xué)理念、學(xué)生的基本情況也有了更充分的了解??傊?,在參與校本課程的開發(fā)過(guò)程中,教師對(duì)教學(xué)會(huì)更自信,更有滿足感、責(zé)任感和成就感,這實(shí)際上也是教師專業(yè)得到了成長(zhǎng)的部分體現(xiàn)。
對(duì)于中學(xué)教師,無(wú)論是專業(yè)成長(zhǎng),還是作為專業(yè)者的權(quán)利,參與校本課程的開發(fā)都應(yīng)該是所有教師專業(yè)生涯的組成部分[13]。在參與開發(fā)校本課程過(guò)程中,要將所教學(xué)科放到課程整體中進(jìn)行考察和思考,這樣可以使中學(xué)教師確立自己成為反思性實(shí)踐家和成為研究者的信念。對(duì)教師來(lái)說(shuō),“以學(xué)生的終身發(fā)展為本”的新課程根本理念已經(jīng)扎根于自己的頭腦,就能逐步將新課程理念落實(shí)到教學(xué)行動(dòng)實(shí)踐中去,在開發(fā)校本課程時(shí),教師的知識(shí)水平、教學(xué)技能和教育科研能力等都會(huì)有較大幅度的提高。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),可以拓寬知識(shí)面,開闊視野,提高學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,增強(qiáng)自主合作探究的意識(shí),最終提高終身學(xué)習(xí)能力和綜合素質(zhì)。
中學(xué)教師可以有下面四種形式參與校本課程的開發(fā):一是,自己主持開發(fā)校本課程;二是,參與到校本課程研究的主持者或?qū)<覉F(tuán)隊(duì)之中,共同合作開發(fā);三是,與社區(qū)工作者或者學(xué)生家長(zhǎng)共同尋找、充分挖掘當(dāng)?shù)亍⒈拘5淖钣行У恼n程資源,開發(fā)并在教學(xué)中利用這些資源;四是,調(diào)查學(xué)生的愛好、興趣、特點(diǎn),并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)與分析,使自己的教學(xué)資源和教學(xué)方式更符合學(xué)生的實(shí)際發(fā)展需要[14]。
以物理學(xué)科校本課程的開發(fā)為例,由于物理學(xué)科知識(shí)與生活、科技聯(lián)系緊密,又能很好地滲透社會(huì),因此物理教師應(yīng)該以學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)、學(xué)生的活動(dòng)為中心組織與物理相關(guān)的校本課程的開發(fā)。將科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)結(jié)合起來(lái)開發(fā)校本課程資源,也就是說(shuō)將“STS”教育融入物理教學(xué)之中,具有潛在的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也具有現(xiàn)實(shí)可行性。 “STS”教育不僅能充實(shí)學(xué)生的物理知識(shí),而且能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)物理的興趣,覺得學(xué)習(xí)物理是有用的,學(xué)習(xí)物理能夠解決生活中的實(shí)際問題,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)成就感。例如,根據(jù)STS 的教育理論,我們可以開發(fā)“物理·科技·社會(huì)”校本課程,課程內(nèi)容可以有:探索發(fā)生在我們身邊的物理現(xiàn)象與問題(寫作小論文并交流);廚房里的物理知識(shí);自行車中的物理學(xué);冰箱的構(gòu)造原理及其使用;過(guò)山車中的物理知識(shí);超聲波的應(yīng)用;火箭發(fā)射與載人航天;科技制作、展示與交流;等等。
物理作為一門以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的自然科學(xué),實(shí)驗(yàn)教學(xué)特別是實(shí)驗(yàn)探究教學(xué)能夠在直接落實(shí)過(guò)程與方法目標(biāo)同時(shí),能夠有效地落實(shí)知識(shí)與技能目標(biāo),同時(shí)通過(guò)探究活動(dòng)或者學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)活動(dòng)也能夠提升學(xué)生的情感態(tài)度和價(jià)值觀,從而最終提高全體學(xué)生的科學(xué)素質(zhì),達(dá)到物理新課程改革的最終目標(biāo)。因此我們應(yīng)該重視實(shí)驗(yàn)教學(xué),但實(shí)驗(yàn)教學(xué)不能局限于教材,同時(shí)實(shí)驗(yàn)儀器也不能完全采用“高” “精”“尖”等教材中的儀器,我們應(yīng)該盡是利用身邊的器材開發(fā)實(shí)驗(yàn)資源。因此開發(fā)實(shí)驗(yàn)資源才是物理校本課程開發(fā)的方向之一??梢蚤_發(fā)“生活中的物理實(shí)驗(yàn)資源”這一校本課程,課程內(nèi)容可以有:玩具中的物理學(xué)原理;利用飲料瓶演示大氣壓強(qiáng);身邊物體轉(zhuǎn)動(dòng)的奧秘;利用礦泉水瓶演示高中部分力學(xué)實(shí)驗(yàn);等等。另外,教師要鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新,開發(fā)實(shí)驗(yàn)室,讓學(xué)生最大程度地利用實(shí)驗(yàn)室器材、主動(dòng)地開展實(shí)驗(yàn)探究。
[1]丹尼斯·斯帕克斯,蘇姍·勞克斯-霍斯利. 當(dāng)代課程問題[M]. 余強(qiáng),譯. 杭州:浙江教育出版社,2004.
[2]王長(zhǎng)純. 教師專業(yè)化發(fā)展:對(duì)教師的重新發(fā)現(xiàn)[J].教育研究,2001 (11):45 -48.
[3]趙昌木. 教師成長(zhǎng)論[M]. 蘭州:甘肅教育出版社,2004.
[4]HOYLE,E. Professionalization in Deprofessionalization in Education [A]. In Eric Hoyle & Jacquetta Megarry(Eds.). World Yearbook of Education 1980:Professional Development of Teachers [C]. London:Kogan Page,1980:42.
[5] 葉瀾. 教師角色與教師發(fā)展新探[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2001:226.
[6]易森林. 教師專業(yè)發(fā)展基本途徑的探索[J]. 外國(guó)中小學(xué)教育,2005 (4):10 -13.
[7]許雪梅,何善亮. 教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制和有效途徑[J]. 高等師范教育研究,2002 (5):60 -64.
[8]肖第郁,謝方明. 新課程背景下教師專業(yè)化發(fā)展的途徑和策略[J]. 江西教育科研,2007 (11):73 -76.
[9]陳琦,劉儒德. 當(dāng)代教育心理學(xué)(第2 版)[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2007:93 -100.
[10]達(dá)肯沃爾德·梅里安. 成人教育:實(shí)踐的基礎(chǔ)[M].北京:教育科學(xué)出版社,1986:99.
[11]喻立森. 教育科研“內(nèi)涵發(fā)展”的途徑[J]. 教育研究,2006 (11):91 -95.
[12]孫宏安. 學(xué)術(shù)研究:教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑[J].教育科學(xué),2009 (4):54 -58.
[13] 王建軍. 教師參與課程發(fā)展:理念、效果與局限[J]. 課程·教材·教法,2002 (3):8 -14.
[14]牟映雪,符淼. 教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)途徑:參與校本課程開發(fā)[J]. 教育探索,2006 (11):118 -119.
集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2015年4期