馬軍生

2014年12月24日晚，中小板上市公司賽象科技發(fā)布《關(guān)于2014年度利潤分配預(yù)案的預(yù)披露公告》，公告稱：“為了積極回報(bào)股東，與所有股東分享公司發(fā)展的經(jīng)營成果，在符合利潤分配原則，保證公司正常經(jīng)營和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的前提下，公司控股股東和實(shí)際控制人提議公司2014年度利潤分配預(yù)案為：以截至2014年12月31日公司總股本為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股?！笔艽讼⒋碳?，公告發(fā)布后的14個(gè)交易日，公司股價(jià)實(shí)現(xiàn)翻番。值得一提的是，賽象科技在去年12月初剛剛披露股東天量減持計(jì)劃，公司控股股東的一致行動(dòng)人擬在未來六個(gè)月內(nèi)，減持不超過5700萬股。

每到歲末年初，不少上市公司開始推出高送轉(zhuǎn)方案，這類公司往往也會(huì)受到投資者熱情追捧，股價(jià)在消息公布之前或之后往往一路攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年1月9日，A股市場(chǎng)已發(fā)布39份分紅送轉(zhuǎn)方案，有14家公司在隨后第一個(gè)交易日中漲停，而漲幅超過5%的公司則達(dá)到21家，高送轉(zhuǎn)的炒作熱度不減。

理論上說，高送轉(zhuǎn)并不影響上市公司價(jià)值，因?yàn)楣举Y產(chǎn)還是那些資產(chǎn)，負(fù)債還是那些負(fù)債，股東權(quán)益總數(shù)和公司基本面都不會(huì)因高送轉(zhuǎn)而產(chǎn)生變化，只是股東手上股票數(shù)量變多，10股轉(zhuǎn)增20股后，手上100股會(huì)變成300股，體現(xiàn)到公司資產(chǎn)負(fù)債表上，股東權(quán)益總額不變，但不同項(xiàng)目之間會(huì)發(fā)生劃轉(zhuǎn)。如果是股票股利（送紅股），則涉及利潤分配，賬上的未分配利潤減少、股本增加;如果是資本公積轉(zhuǎn)增的話，則與利潤分配無關(guān)，僅僅是賬上資本公積減少、股本增加。

對(duì)不少投資者來說，雖然所持有的股權(quán)價(jià)值并未增加，但感覺手上股票數(shù)量增加，似乎上市公司真的給投資者帶來回報(bào)了。上市公司的高送轉(zhuǎn)游戲，不由得讓人想起“朝三暮四”這個(gè)成語典故，說古代養(yǎng)猴老人要限定猴子食量，就和猴子商量，提出每天早上三個(gè)、晚上四個(gè)栗子的方案，猴子聽了個(gè)個(gè)都齜牙咧嘴，很不滿意，老頭見猴子嫌少，就重新宣布：“既然你們嫌少，那就早上四個(gè)，晚上三個(gè)，這樣總夠了吧？”猴子聽說早上從三個(gè)變?yōu)樗膫€(gè)，都以為是增加了栗子的數(shù)量，都很高興。其實(shí)總數(shù)還是七個(gè)，只是從“早上三個(gè)，晚上四個(gè)”變?yōu)椤霸缟纤膫€(gè)，晚上三個(gè)”。

類似賽象科技這種資本公積轉(zhuǎn)增股本方案，說穿了，也是一種朝三暮四的游戲，和利潤分配沒有半毛錢關(guān)系。因?yàn)楣杀竞唾Y本公積都是股東當(dāng)初的投入資本，只是放在不同會(huì)計(jì)科目核算而已，如果這也算給股東回報(bào)的話，那以后回報(bào)股東這件事就太簡(jiǎn)單了，只要上市時(shí)溢價(jià)發(fā)行股票，然后推出資本公積高轉(zhuǎn)增方案，大筆一揮讓會(huì)計(jì)調(diào)個(gè)賬。所以賽象科技慷慨的“利潤分配”方案，其實(shí)是慷股東之慨，并未真正提高股東收益，從會(huì)計(jì)角度來說，它也不是一種利潤分配行為。

有人會(huì)說中國股市人傻錢多，投資者也愿意上市公司推出“高送轉(zhuǎn)”方案，推動(dòng)股價(jià)上漲，但市場(chǎng)的非理性或投資者的“傻”并不構(gòu)成上市公司去欺騙的理由。上市公司有選擇高送轉(zhuǎn)方案的自主權(quán)，正如養(yǎng)猴老人選擇“朝三暮四”或“朝四暮三”都無可厚非，不過作為公眾公司，至少信息披露方面應(yīng)做到承諾的“保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏”。上市公司高轉(zhuǎn)增就高轉(zhuǎn)增，別打著“積極回報(bào)股東，與所有股東分享公司發(fā)展的經(jīng)營成果”的高大上旗號(hào)，更不應(yīng)將資本轉(zhuǎn)增與利潤分配概念混為一談，給廣大投資者造成誤導(dǎo)。查閱多家上市公司高送轉(zhuǎn)方案公告不難發(fā)現(xiàn)，有些將資本轉(zhuǎn)增方案與利潤分配方案分開表述，有些則混為一談，將資本轉(zhuǎn)增也視為利潤分配。

普通投資者分不清當(dāng)中區(qū)別情有可原，但上市公司高管、董秘及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人應(yīng)具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)，在信息披露時(shí)應(yīng)客觀陳述方案，區(qū)分資本轉(zhuǎn)增與利潤分配，引導(dǎo)投資者理性認(rèn)識(shí)這類方案對(duì)股東價(jià)值的真正影響。

從理性角度分析，投資者炒作高送轉(zhuǎn)概念，是基于對(duì)公司未來業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)預(yù)期。奉勸上市公司，如真心要回報(bào)投資者，關(guān)鍵是扎扎實(shí)實(shí)做好經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，提升公司自身價(jià)值才是正道。