吳媛媛

(南京明基醫(yī)院口腔科，江蘇 南京 210019)

牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)患者中的應(yīng)用效果觀察

吳媛媛

(南京明基醫(yī)院口腔科，江蘇 南京 210019)

目的觀察牙周整復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)患者臨床治療中的效果。方法選取78例擬進(jìn)行口腔修復(fù)術(shù)的患者為研究對象，均分為觀察組和對照組各39例，對照組按常規(guī)程序行口腔修復(fù)術(shù)，觀察組在此之前利用高頻電刀進(jìn)行牙周整復(fù)術(shù)。隨訪一年比較兩組患者的治療有效率、牙齦萎縮發(fā)生率、外觀評分和功能評分。結(jié)果觀察組患者的治療有效率為94.9%，高于對照組的79.5%，牙齦萎縮發(fā)生率為5.1%，低于對照組的20.5%，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組患者的外觀評分平均為(94.2±5.3)分，高于對照組的(77.4±9.6)分，功能評分平均為(93.8±6.2)分，也高于對照組的(84.2±7.3)分，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論口腔修復(fù)前利用高頻電刀行牙周整復(fù)能提高口腔修復(fù)患者的療效，降低牙齦萎縮發(fā)生率，且能改善牙周功能和美觀，值得臨床推廣應(yīng)用。

牙周整復(fù)術(shù)；口腔修復(fù)；療效

口腔修復(fù)包括對牙齒缺損、缺失后的治療以及使用人工材料對牙周組織、頜面部組織損傷及顳下頜關(guān)節(jié)紊亂進(jìn)行修復(fù)治療，以達(dá)到恢復(fù)口腔正常的生理功能的目的[1]。臨床上患者進(jìn)行口腔修復(fù)后，常常發(fā)生個(gè)別牙齒錯(cuò)位、牙齦頸緣的協(xié)調(diào)性欠佳，或者由于修復(fù)體光潔度的差異以及其外形的欠缺，從而對整體的美觀造成影響[2]。隨著人們生活水平的提高，人們對口腔修復(fù)的要求不僅僅局限于咀嚼功能的恢復(fù)，很多患者開始追求外觀上的美觀，這對臨床治療方案的選擇提出了更高的要求。牙周整復(fù)主要是通過對牙齦和牙槽嵴進(jìn)行修整，從而達(dá)到修復(fù)牙周、固定修復(fù)體、改善外觀的作用，牙周整復(fù)是口腔修復(fù)的一種輔助治療方式，目前已經(jīng)得到了較多學(xué)者和臨床醫(yī)師的肯定[3]。筆者選取我院口腔科近年來收治的78例擬進(jìn)行口腔修復(fù)擇期手術(shù)的患者進(jìn)行分組對照研究，分析牙周整復(fù)術(shù)對口腔修復(fù)療效的影響，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年2月至2013年3月間我院口腔科擬進(jìn)行口腔修復(fù)擇期手術(shù)患者78例為研究對象。病例納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)患者經(jīng)詢問病史和全面的口腔檢查確定符合口腔固定修復(fù)的指征且愿意接受手術(shù)；(2)無口腔修復(fù)術(shù)的禁忌證；(3)無中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾患、精神及智力障礙；(4)無重要臟器嚴(yán)重功能障礙、惡性腫瘤或感染性疾??；(5)自愿參加本研究并簽署知情同意書。病例排除標(biāo)準(zhǔn)[6]：(1)拒絕接受口腔修復(fù)或牙周整復(fù)術(shù)者；(2)臨床資料不完整者；(3)有認(rèn)知功能障礙或語言表達(dá)障礙不能配合調(diào)查者；(4)不愿意參加研究或不能按要求隨訪者。觀察組39例，男性18例，女性21例；年齡22～58歲，平均(33.5±6.9)歲；10例患者存在牙槽嵴缺損或異常，29例患者的前牙存在牙錯(cuò)位及牙齦頸緣不協(xié)調(diào)。對照組39例，男性20例，女性19例；年齡19～56歲，平均(31.7±5.8)歲；9例患者存在牙槽嵴缺損或異常，30例患者的前牙存在牙錯(cuò)位及牙齦頸緣不協(xié)調(diào)。兩組患者的性別、年齡、疾病因素構(gòu)成比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 完善所有患者的術(shù)前檢查，包括血常規(guī)，凝血功能，肝腎功能及心電圖等。對照組患者排除手術(shù)禁忌后行牙冠修復(fù)術(shù)。觀察組中牙齦頸緣較低的患者在行修復(fù)術(shù)之前要先進(jìn)行牙槽嵴和牙齦的修整，對患者進(jìn)行常規(guī)消毒和麻醉后，對需要進(jìn)行牙齦切除部位的范圍用染料做好標(biāo)記，利用高頻電刀對其進(jìn)行切除(圖1為術(shù)中所見)，對牙齦頸緣和牙槽嵴采用渦輪鉆進(jìn)行修整后將其作為臨時(shí)冠，切開翻瓣，繼續(xù)用渦輪鉆清理牙槽嵴，留出長3 mm的縫隙位于牙槽嵴與金屬烤瓷之間。最后對根面進(jìn)行平整，將牙周膜上的纖維完全刮除，沖洗復(fù)位后進(jìn)行縫合，選擇牙周塞治劑作為創(chuàng)面保護(hù)劑。術(shù)畢漱口。每天漱口3次，1周后方可拆線，觀察4周之后，若牙齦頸緣恢復(fù)良好，可進(jìn)行冠修復(fù)，再根據(jù)患者情況適當(dāng)對牙齦頸部作修整處理。對于牙槽嵴有嚴(yán)重缺損的患者應(yīng)行自體骨或人工骨材料移植，并用人工骨粉進(jìn)行填塞，輕度缺損者用人工骨粉進(jìn)行填塞。對觀察組和對照組的患者都進(jìn)行為期一年的隨訪。

圖1 牙周整復(fù)術(shù)中應(yīng)用高頻電刀進(jìn)行牙齦切除

1.3 觀察指標(biāo) (1)治療效果：隨訪一年后觀察兩組患者的恢復(fù)情況，以牙齦恢復(fù)良好，牙周情況正常，口腔癥狀改善明顯為治療效果良好；比較兩組患者治療的有效率和牙齦萎縮的發(fā)生率；(2)患者的滿意情況調(diào)查：調(diào)查內(nèi)容包括從形態(tài)、顏色等方面進(jìn)行外觀滿意評分，從口腔的咀嚼功能、咬合狀況等方面進(jìn)行功能滿意評分，滿分均為100分，得分越高，滿意情況越好[6]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，組間比較采用獨(dú)立樣本均數(shù)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示，采用獨(dú)立資料的R×C列聯(lián)表的χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組患者的治療有效率為94.9%(37/39)，高于對照組的79.5%(31/39)，牙齦萎縮發(fā)生率為5.1%(2/39)，低于對照組的20.5% (8/39)，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.129，P＜0.05)。

2.2 滿意程度評分比較 觀察組患者在術(shù)后一年對外觀和功能的滿意程度明顯較對照組患者高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者的滿意情況比較(分，±s)

表1 兩組患者的滿意情況比較(分，±s)

組別 例數(shù) 外觀評分 功能評分觀察組對照組t值P值39 39 94.2±5.3 77.4±9.6 9.567 0.000 93.8±6.2 84.2±7.3 6.260 0.000

3 討論

口腔修復(fù)的目標(biāo)是利用各種輔助材料使缺失的牙齒或缺損的牙周組織的正常生理功能得到恢復(fù)，從而提高患者的生活質(zhì)量。但臨床醫(yī)師在治療的過程中發(fā)現(xiàn)，本來有牙周疾患的患者在口腔修復(fù)術(shù)后，其口腔外觀可能會受影響[4]。因此，如何在口腔修復(fù)術(shù)前減輕牙周疾病及其對后續(xù)治療的影響成為目前口腔修復(fù)醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)。牙周整復(fù)術(shù)是對低于正常的牙齦進(jìn)行修整，這樣不但使患者的牙周病得到了有效的治療，而且能夠使修復(fù)體更加穩(wěn)定地固定在輔助組織上。傳統(tǒng)的牙齦修形常常采用齦切刀或手術(shù)刀的外科手術(shù)方法，此方法創(chuàng)傷較大，患者出血量較多，再加上口腔是一個(gè)特殊的解剖環(huán)境，傷口容易感染，延長恢復(fù)時(shí)間，尤其是中老年患者對該方法的耐受性差。

高頻電刀是近年來醫(yī)療器械及技術(shù)發(fā)展的重要成果之一，在發(fā)達(dá)國家已廣泛用于口腔矯形及口外手術(shù)的臨床中。高頻電刀的系統(tǒng)主機(jī)發(fā)射高頻率無線電波，無線電波攜帶的能量在電刀的尖端聚集，因電阻抗效應(yīng)而產(chǎn)生高熱，電刀在接觸牙齦組織時(shí)能迅速使細(xì)胞水分蒸發(fā)汽化，蛋白凝固，達(dá)到切割組織及止血的作用。該技術(shù)用于牙齦頸緣不協(xié)調(diào)以及牙槽嵴缺陷的修整具有創(chuàng)傷小、定位準(zhǔn)確、患者痛苦輕且易操簡單等優(yōu)點(diǎn)，并且操作無特殊要求，能即時(shí)完成修復(fù)，治療效果明確，可得到邊界清晰的齒齦緣和較好的牙槽嵴形態(tài)。

本研究對比在口腔修復(fù)術(shù)前是否利用高頻電刀進(jìn)行牙周整復(fù)對其治療效果的影響，隨訪結(jié)果顯示接受牙周整復(fù)的患者其治療的有效率更高，減少了牙齦萎縮的發(fā)生，患者對治療后口腔功能和外觀的滿意程度更高(P＜0.05)。王先平[5]回顧比較了22例在口腔修復(fù)術(shù)前接受牙周整復(fù)的患者以及同期未接受牙周整復(fù)的22例患者的臨床療效，前者的恢復(fù)優(yōu)良率達(dá)到91%，后者的優(yōu)良率為73%，與本研究結(jié)論一致。牙齦萎縮是口腔修復(fù)術(shù)后最常見的不良反應(yīng)，也是治療失敗的主要原因，其發(fā)生與患者術(shù)前牙槽嵴的缺損有關(guān)，其缺損不足以支持修復(fù)體對術(shù)后固定的要求。牙齦萎縮的患者通常需再進(jìn)行牙齦瓷修復(fù)整形，報(bào)道[6]稱口腔修復(fù)術(shù)會增加患者的生理和心理壓力，對患者的生活質(zhì)量也有不利的影響。本研究發(fā)現(xiàn)行牙周整復(fù)的患者其牙齦萎縮的發(fā)生率明顯較對照組患者低，與國內(nèi)學(xué)者報(bào)道[7]結(jié)果相似。另有研究指出，治療后牙齦萎縮主要是由于不正確的刷牙方式引起，牙齦缺少保護(hù)而發(fā)生退縮和萎縮[8]。經(jīng)調(diào)查，本研究中發(fā)生牙齦萎縮的患者均存在不正確的刷牙習(xí)慣，因此做好術(shù)后口腔保健知識宣傳和定期檢查對患者的康復(fù)十分必要。

綜上所述，對有口腔修復(fù)需求的患者先行牙周修整術(shù)，可以對不協(xié)調(diào)的牙齦頸部或牙槽嵴的缺損進(jìn)行修復(fù)，為后續(xù)的口腔修復(fù)提供良好的環(huán)境，使修復(fù)體得到很好的固定，增強(qiáng)治療效果，且術(shù)后的牙周外觀能滿足大多數(shù)患者對口腔美觀的要求，是較可取的臨床方案。但本研究所納入病例數(shù)較少，且未進(jìn)行長期的跟蹤隨訪，因此更為詳實(shí)的臨床資料還有待長期的研究結(jié)果來完善。

[1]吳 一,高清平,張笑雨,等.口腔修復(fù)臨床經(jīng)驗(yàn)對比色準(zhǔn)確性訓(xùn)練的影響[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2012,21(6)：714-717.

[2]吳麗娜,謝莉莉.口腔修復(fù)科醫(yī)院感染的危險(xiǎn)因素及其預(yù)防措施[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(4)：106-107.

[3]浦恩澤,李 鵬,張建明,等.口腔修復(fù)前行牙周整復(fù)術(shù)27例臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(4)：710.

[4]張家勝.老年患者口腔修復(fù)的臨床特點(diǎn)分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(17)：2360-2361.

[5]王先平.牙周整復(fù)術(shù)在44例口腔修復(fù)中的臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(28)：162.

[6]Inukai T,Katagiri W,Yoshimi R,et al.Novel application of stem cell-derived factors for periodontal regeneration[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,2013,11(6)：461-462.

[7]杜 兵,曹衛(wèi)彬,劉 楊,等.2650例口腔修復(fù)患者牙體缺損、牙列缺損及牙列缺失的分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(7)：984-986.

[8]于 婷.816例老年患者口腔修復(fù)情況的臨床觀察與分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(4)：137-139.

R782.2

B

1003—6350（2015）21—3227—02

2014-12-30)

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.21.1174

吳媛媛。E-mail：yhzczl02@163.com