王芳
(濱州學(xué)院 化學(xué)工程系 濱州市材料化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 濱州 256600)
氨氮是一種富營(yíng)養(yǎng)化鹽污染物,進(jìn)入水體后會(huì)導(dǎo)致水中藻類(lèi)植物迅速繁殖,從而引起水體嚴(yán)重富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象。另外,當(dāng)飲用水中的亞硝酸鹽氮含量過(guò)高時(shí),易與蛋白質(zhì)結(jié)合形成亞硝胺,直接危及身體健康[1-2]。因此,如何采用價(jià)廉、實(shí)用、環(huán)保的除氨技術(shù)更成為當(dāng)前廢水中氨氮的研究重點(diǎn)之一。
迄今為止,氨氮廢水處理技術(shù)主要包括傳統(tǒng)生物脫氮法、同步硝化反硝化法、生物處理法、離子交換法、空氣吹脫法、吸附法和電滲析等[3-4]。其中,吸附法具有投資比重小、污染程度輕、設(shè)備操作簡(jiǎn)單、測(cè)試快速高效等優(yōu)點(diǎn),是一種環(huán)境友好型和經(jīng)濟(jì)型的處理氨氮的方法。目前用作吸附劑的主要有活性炭、活化沸石和分子篩[5-7]。但是,活性炭在吸附物質(zhì)的過(guò)程中存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)易被破壞,吸附時(shí)間過(guò)長(zhǎng)吸附效率降低等弊端。因此,對(duì)活性炭進(jìn)行改性具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文選擇成本較低的活性炭作為吸附劑,通過(guò)摻入過(guò)渡金屬元素進(jìn)行改性,探討了氯化銨初始濃度、過(guò)渡金屬添加量、吸附時(shí)間以及吸附溫度等因素的影響。并通過(guò)吸附等溫試驗(yàn)和吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)比較了不同改性活性炭對(duì)氨氮的吸附性能,以期為活性炭用于生物法處理技術(shù)奠定基礎(chǔ)。
活性炭、硝酸鐵、硝酸鋅、硝酸鉻、硝酸銅、氫氧化鈉、鹽酸、碘化鉀、酒石酸鉀鈉、碘化汞、氯化銨均為分析純。
Agilent8451 紫外分光光度計(jì);KH200SP 雙頻數(shù)控超聲波清洗器;T203 電子天平;SX-15-19 高溫爐;HSY-B 型恒溫振蕩器;BPG-9040A 恒溫干燥箱。
條狀的活性炭用粉碎機(jī)充分研磨,篩分備用。稱(chēng)取3 份一定顆粒度的活性炭4 g 于標(biāo)號(hào)為1 ~3的小燒杯中,分別加入一定濃度的硝酸鐵溶液、硝酸鋅溶液、硝酸銅溶液,超聲振蕩4 h,老化4 h。轉(zhuǎn)入105 ℃的烘箱中烘干14 h,然后轉(zhuǎn)入馬弗爐中500 ℃焙燒3 h。制得改性活性炭吸附劑,其中鐵、鋅和銅的理論質(zhì)量百分含量為7%。
準(zhǔn)確稱(chēng)取一定量的吸附劑于碘量瓶中,加入一定濃度的NH4Cl 模擬溶液,在恒溫振蕩器中以200 r/min 的振蕩頻率下吸附一定時(shí)間后,在1 500 r/min的頻率下離心分離,移取一定體積的上層清液,吸附前后的氨氮濃度采用納氏試劑分光光度法進(jìn)行測(cè)定[8-9],并通過(guò)吸附量來(lái)評(píng)價(jià)催化劑的吸附性能。按(1)式分別計(jì)算吸附量:
式中 Qe——平衡吸附量,mg/g;
V——溶液體積,mL;
C0——初始濃度,mg/L;
Ce——平衡濃度,mg/L;
m——吸附劑質(zhì)量,g。
2.1.1 不同材料對(duì)氨氮吸附性能的對(duì)比分析 在室溫25 ℃,氨氮初始濃度為20 mg/L,溶液體積為20 mL,吸附劑的投入量為0.1 g 時(shí),比較不同吸附劑吸附污水中氨氮性能,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 不同活性炭吸附氨氮的吸附量Fig.1 Removal efficiency of different modified activated carbon
由圖1 可知,粉末狀活性炭和條狀活性炭的吸附量分別為3.28 mg/g 和3.4 mg/g,可見(jiàn)粉末狀活性炭吸附氨氮效果明顯好于條狀活性炭,分析原因可能是粉末狀活性炭比表面積大于條狀活性炭;Fe、Zn、Cu 改性活性炭的氨氮吸附量分別為3.60 mg/g,3.64 mg/g 和3.76 mg/g,均高于未改性活性炭,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明過(guò)渡金屬的添加均可在一定程度上提高活性炭的吸附性能,其中添加銅的效果最好。
2.1.2 銅的添加量對(duì)氨氮吸附性能的影響 保持溫度、氨氮初始濃度、溶液體積、吸附劑投入量等其他吸附條件不變,研究銅的添加量對(duì)改性活性炭吸附氨氮性能的影響。圖2 為銅改性活性炭的氨氮吸附量隨銅的添加量變化的曲線(xiàn)圖。
圖2 銅的添加量對(duì)氨氮吸附量的影響Fig.2 Effect of Cu addition amount on adsorption capacity
由圖2 可知,當(dāng)銅的添加量為3.5%時(shí),改性活性炭的氨氮吸附量為3.67 mg/g;隨著銅添加量的增加,改性吸附劑的氨氮吸附量隨著增大,當(dāng)增至銅的添加量為7%時(shí),改性活性炭的氨氮吸附量達(dá)到最高點(diǎn),為3.77 mg/g;銅的添加量再增加吸附量逐漸減小,當(dāng)銅的添加量增至21%時(shí),改性活性炭的氨氮吸附量?jī)H為3.58 mg/g。原因可能是,銅的添加量較少時(shí)活性炭?jī)?nèi)部孔道較大,不利于氨氮的吸附,進(jìn)而導(dǎo)致氨氮吸附量較低;而當(dāng)銅的添加量過(guò)高時(shí),焙燒過(guò)程形成的氧化銅將活性炭?jī)?nèi)部大部分孔道堵塞,并且在活性炭表面形成致密氧化膜,吸附活性位減少,同時(shí)毛細(xì)現(xiàn)象減弱,從而影響其吸附氨氮的效果。
2.1.3 時(shí)間對(duì)吸附過(guò)程的影響 不同吸附時(shí)間下銅改性活性炭對(duì)污水中氨氮的吸附性能,吸附時(shí)間與吸附量的關(guān)系見(jiàn)圖3。
由圖3 可知,銅改性活性炭吸附污水中氨氮的性能隨反應(yīng)時(shí)間變化較大,當(dāng)反應(yīng)時(shí)間由0.5 h 增至1.5 h 時(shí),氨氮吸附速率較大,吸附量由0.5 h 的3.57 mg/g 迅速增至3.61 mg/g。繼續(xù)延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間,改性活性炭上氨氮吸附速率有所減緩。當(dāng)反應(yīng)時(shí)間增至2.5 h 時(shí),氨氮吸附量就達(dá)到了3.63 mg/g。然而當(dāng)反應(yīng)時(shí)間增加到3.0 h 時(shí),吸附量有所降低,為3.61 mg/g??梢?jiàn)銅改性活性炭吸附氨氮是一快速吸附、緩慢平衡的過(guò)程。
圖3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)氨氮吸附量的影響Fig.3 Effect of reaction time on adsorption capacity
2.1.4 氯化銨初始濃度的影響 分別配制10,20,30,40,50 mg/L 的氯化銨溶液,保持其他吸附條件,在25 ℃測(cè)定氯化銨的初始濃度對(duì)銅改性活性炭吸附氨氮性能的影響,結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 氯化銨的初始濃度對(duì)氨氮吸附量的影響Fig.4 Effect of NH4Cl initial concentration on adsorption capacity
由圖4 可知,銅改性分子篩在氯化銨濃度為10 mg/L時(shí)氨氮吸附率僅為1.9 mg/g,隨著氨氮初始濃度的增加,吸附量明顯增大。當(dāng)氯化銨的初始濃度增至50 mg/L 時(shí)銅改性活性炭表面氨氮的吸附量高達(dá)8.6 mg/g。繼續(xù)增大氯化銨濃度,吸附線(xiàn)趨于平緩,改性活性炭的吸附達(dá)到飽和。分析原因可能是在改性活性炭表面有大量陽(yáng)離子活性位,在低濃度范圍吸附量快速增大,當(dāng)陽(yáng)離子活性位被占滿(mǎn)后,繼續(xù)增大氯化銨的初始濃度則平衡吸附量不再增大,吸附趨于平衡。
將試驗(yàn)數(shù)據(jù)分別用Langmuir 和Freundlich 吸附等溫方程進(jìn)行擬合,見(jiàn)圖5,擬合方程及參數(shù)見(jiàn)表1。
由表1 可知,Langmuir 和Freundlich 吸附模型擬合的相關(guān)系數(shù)分別為0.999 和0.906,說(shuō)明兩種吸附模式均能較好的對(duì)改性分子篩表面氨氮吸附行為進(jìn)行擬合。Langmuir 吸附模型比Freundlich 吸附模型能更好的描述改性活性炭對(duì)NH4+-N 吸附過(guò)程,即改性分子篩吸附NH4+-N 為化學(xué)吸附,符合單分子吸附層的假設(shè)。同時(shí),通過(guò)Langmuir 吸附模型對(duì)NH4
+-N 吸附行為進(jìn)行擬合,得出在室溫25 ℃改性活性炭的最大氨氮吸附容量為7.19 mg/g。
分離因子RL常被用來(lái)進(jìn)一步分析吸附模型的性質(zhì)[10]。RL的表達(dá)式為:
式中,KL為langmuir 平衡常數(shù),C0為溶液初始濃度。當(dāng)RL>1,為不利吸附;RL=1 為線(xiàn)性吸附;0<RL<1 時(shí),為有利吸附;RL=0 為不可逆吸附。由表1 可以看出RL的值在0 ~1 之間,表明改性活性炭對(duì)污水中氨氮的吸附為有利吸附。
表1 氨氮在改性活性炭上的吸附等溫方程Table 1 Adsorption isothermal equations of ammonium adsorption on modified activated carbon
為了更好地分析污水中氨氮在銅改性活性炭上的動(dòng)力學(xué)過(guò)程,分別用準(zhǔn)一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程(式2)和準(zhǔn)二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程(式3)[11]以及顆粒內(nèi)擴(kuò)散方程(式4)[12]對(duì)吸附動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,其方程如下:可見(jiàn)改性分子篩上氨氮的吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)與準(zhǔn)二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程擬合度較高,擬合曲線(xiàn)見(jiàn)圖6。說(shuō)明改性活性炭對(duì)氨氮的吸附更符合準(zhǔn)二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型,且主要以化學(xué)吸附為主。
式中 k1——準(zhǔn)一級(jí)吸附速率常數(shù),h-1;
t——時(shí)間,h;
k2——準(zhǔn)二級(jí)吸附速率常數(shù),g/(mg·h);
k3——顆粒內(nèi)擴(kuò)散常數(shù),mg/(g·h0.5);
C——經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。
擬合參數(shù)和相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2。一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型是基于假定吸附受擴(kuò)散步驟控制,二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型則基于假定吸附速率受化學(xué)吸附機(jī)理的控制[13]。
擬合結(jié)果表明,準(zhǔn)一級(jí)方程、準(zhǔn)二級(jí)方程和擴(kuò)散方程的擬合相關(guān)系數(shù)分別為0.851,0.999 和0.634。
圖6 準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程的擬合曲線(xiàn)Fig.6 Pseudo-second-order kinetics of phosphate
表2 動(dòng)力學(xué)方程的擬合參數(shù)和相關(guān)系數(shù)Table 2 Kinetic parameters and correlative coefficient of kinetic equations
對(duì)過(guò)渡金屬改性活性炭吸附污水中氨氮的性能進(jìn)行了研究,結(jié)果表明過(guò)渡金屬的添加能在一定程度上提高活性炭對(duì)氨氮的吸附性能,且銅的改性效果最佳。另外對(duì)銅改性活性炭的吸附條件進(jìn)行了進(jìn)一步的優(yōu)化,當(dāng)銅的添加量為7%時(shí)改性效果較好。改性活性炭吸附氨氮是一個(gè)緩慢的過(guò)程,反應(yīng)時(shí)間大約2.5 h 趨于吸附平衡,并伴隨著緩慢的脫附現(xiàn)象發(fā)生。隨著氨氮初始濃度的增大,吸附量隨著增大。銅改性活性炭對(duì)氨氮的吸附過(guò)程可用Langmuir吸附等溫方程較好地?cái)M合,在溫度為25 ℃時(shí),單分子層飽和吸附量為7.19 mg/g,其吸附動(dòng)力學(xué)較符合準(zhǔn)二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型。
[1] 范建偉,孫宇. 含金屬絡(luò)合離子的高濃度氨氮廢水處理[J].工業(yè)用水和廢水,2007,25(5):54-57.
[2] 潘新生,賈志字,楊海真.廢水中氨氮的處理技術(shù)[J].環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,2006,5(2):23-25.
[3] 王文斌,董有,劉士庭.吹脫法去除垃圾滲濾液中的氨氮研究[J]. 環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2004,5(6):68-71.
[4] 余光亞,楊戰(zhàn)社呼,世斌.氨氮廢水的電滲析處理[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(3):332-335.
[5] 張華,張子洪,白上云.柚皮活性炭對(duì)氨氮吸附性能研究[J].工業(yè)水處理,2012,32(6):56-59.
[6] 劉海峰,劉元,趙玉華.13X 分子篩聯(lián)合強(qiáng)化混凝對(duì)微污染水中氨氮去除試驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保,2010,36(11):18-20.
[7] 馮喆文.粉末狀活性炭和活化沸石對(duì)氨氮去除效果的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境工程,2009,27:44-47.
[8] 國(guó)家環(huán)保總局,水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4 版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002:275-282.
[9] 趙一凡,馮喆,趙陽(yáng).納氏試劑比色法測(cè)定水中氨氮影響因素的研究[J].化工技術(shù)與開(kāi)發(fā),2010(5):33-35.
[10]張玉妹,韓乙萱,魏杰,等. 堿改性?xún)羲勰鄬?duì)水中氨氮的吸附效能研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(10):2484-2490.
[11]張小璇,任源,韋朝海,等. 焦化廢水生物處理尾水中殘留有機(jī)污染物的活性炭吸附及其機(jī)理[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(7):1113-1120.
[12]Karaca S,Gurses A,Acikyildiz M.Kinetic modeling of liquid phase adsorption of phosphate on dolomite[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2004,277(2):257-263.
[13]王雅萍,劉云,董元華,等. 改性凹凸棒石和沸石對(duì)氨氮廢水吸附性能的研究[J]. 應(yīng)用化工,2011,40(6):985-989.