石 磊
(上海理工大學(xué) 公共管理學(xué)院,上海 200093)
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,城市居民的公民意識(shí)正在逐漸強(qiáng)化。在轉(zhuǎn)變政府職能的同時(shí),探索新的基層管理模式勢(shì)在必行,社區(qū)治理正在成為中國(guó)社區(qū)建設(shè)的必然選擇。但是,我國(guó)的城市社區(qū)治理目前尚處于探索階段,在實(shí)際治理過(guò)程中還存在許多與公民意識(shí)缺乏相關(guān)的問(wèn)題,從理論上厘清這些問(wèn)題有助于我國(guó)社區(qū)治理的進(jìn)一步發(fā)展。
社區(qū)治理的主要特征是多元主體的參與。目前,我國(guó)參與社區(qū)治理的主體,除了街道辦事處以外,還包括居民委員會(huì)、社區(qū)非營(yíng)利組織(也稱(chēng)社區(qū)中介組織)、業(yè)主委員會(huì)、社區(qū)居民等。顯然,公民參與是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的主要特征,而社區(qū)居民是否具有公民意識(shí),實(shí)現(xiàn)從居民到公民的轉(zhuǎn)變,是實(shí)現(xiàn)公民參與的重要前提,對(duì)社區(qū)治理的實(shí)現(xiàn)意義重大。
社區(qū)治理的核心理念,是由過(guò)去單純強(qiáng)調(diào)政府管理轉(zhuǎn)變?yōu)檎?、公民及其他組織共同參與對(duì)社區(qū)的治理,尤其強(qiáng)調(diào)主體間的協(xié)調(diào)、溝通與交流,而這種轉(zhuǎn)變是建立在公民意識(shí)不斷提高的基礎(chǔ)之上。具體體現(xiàn)在以下幾方面:
公民意識(shí)的提高會(huì)促進(jìn)公民社會(huì)的發(fā)育。社區(qū)非營(yíng)利組織的出現(xiàn)是公民社會(huì)形成的體現(xiàn)之一,代表不同利益群體的社區(qū)非營(yíng)利組織以組織化的方式參與社區(qū)治理,與其他治理主體形成多元治理主體,實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的合作、參與和協(xié)商機(jī)制。
社區(qū)治理與社區(qū)管理相比,其優(yōu)點(diǎn)在于大大降低政府社區(qū)治理成本,這有賴于公民意識(shí)的提高。社區(qū)治理的成本主要包括人力成本、設(shè)施成本、動(dòng)員成本和監(jiān)督成本。由于公民意識(shí)的提高,社區(qū)居民會(huì)把社區(qū)事務(wù)作為自己的公民義務(wù)與責(zé)任,積極參與和響應(yīng),進(jìn)而形成公民社會(huì)組織,從而降低政府的治理成本。
目前,城市社區(qū)內(nèi)的商品房業(yè)主因維權(quán),和開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司或其他單位組織發(fā)生的摩擦事件屢見(jiàn)報(bào)端,已成為城市社區(qū)的主要問(wèn)題集中點(diǎn)。除了政府執(zhí)法不到位、法律制度不健全以外,其他可歸結(jié)為公民意識(shí)缺乏所造成。包括缺乏組織意識(shí),維權(quán)單打獨(dú)斗處于劣勢(shì);缺乏法律知識(shí),為維權(quán)而使用過(guò)激行為;缺乏溝通、協(xié)商、對(duì)話意識(shí),手段單一、行為武斷;缺乏公共責(zé)任意識(shí),害怕“槍打出頭鳥(niǎo)”而“搭便車(chē)”。
公民意識(shí)在社區(qū)治理中主要表現(xiàn)為,作為社區(qū)主體之一的社區(qū)非營(yíng)利組織的形成和公民對(duì)社區(qū)公共事務(wù)的參與、政治參與、維權(quán)意識(shí)以及寬容意識(shí)。
公民社會(huì)的最大特點(diǎn)就是結(jié)社和結(jié)團(tuán)。與傳統(tǒng)社會(huì)的以血緣、地緣、業(yè)緣關(guān)系結(jié)成的社會(huì)群體不同,公民社會(huì)組織是在契約關(guān)系基礎(chǔ)上形成個(gè)體的組織。社區(qū)非營(yíng)利組織是社區(qū)某一類(lèi)利益群體,或某一特征群體為維護(hù)自身利益或社區(qū)公共利益自發(fā)結(jié)成的組織,是社區(qū)治理的重要主體。只有公民社會(huì)組織真正形成才能使社區(qū)形成治理結(jié)構(gòu)。目前,中國(guó)城市社區(qū)具有公民社會(huì)組織性質(zhì)的組織,主要是業(yè)主委員會(huì)以及社區(qū)志愿者組織,但事實(shí)上也具有政府主導(dǎo)的色彩。
公民對(duì)社區(qū)公共事務(wù)的參與,體現(xiàn)在公民對(duì)社區(qū)公共事務(wù)提出意見(jiàn)和建議、參與社區(qū)建設(shè)等。公民的參與可以有效發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生、繁榮社區(qū)文化、拓展社區(qū)服務(wù)、加強(qiáng)社區(qū)治安、美化社區(qū)環(huán)境,對(duì)社區(qū)的和諧、快速發(fā)展起到至關(guān)重要的促進(jìn)作用。
公民的政治參與體現(xiàn)在社區(qū)的政治表達(dá)和政治選舉上面。在社區(qū)選舉中,存在居民對(duì)此持冷淡的態(tài)度,參與熱情不高,選誰(shuí)都一樣的心態(tài),抱著這樣的心態(tài)去參與,必將導(dǎo)致自己的權(quán)利喪失,影響社區(qū)的建設(shè)。所以,提高公民的政治參與意識(shí)對(duì)社區(qū)治理有重要的意義。
我國(guó)的社區(qū)治理屬于適應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家治理的一部分,居民參與仍停留在國(guó)家動(dòng)員、群眾參與的階段。所以,這種參與還不能稱(chēng)為公民參與,是被動(dòng)參與而不是主動(dòng)參與,是參與活動(dòng)而不是參與公共事務(wù),是臨時(shí)參與而不是制度性參與,是個(gè)人參與而不是組織、個(gè)體參與,是少數(shù)人參與而不是多數(shù)人參與。究其原因,除了社區(qū)行政化的原因以外,公民意識(shí)缺乏也是重要原因。具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
社區(qū)的本質(zhì)特點(diǎn)是居民守望相助的共同體。處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)城市社區(qū),既拋棄了傳統(tǒng)街坊和單位社區(qū)的歸屬感、認(rèn)同感,又沒(méi)有在新的居住格局中形成契約性、團(tuán)體性的社區(qū)認(rèn)同感。
社區(qū)建設(shè)需要人力、物力、財(cái)力資源。盡管我國(guó)財(cái)政對(duì)社區(qū)的投入已有很大進(jìn)步,但社區(qū)建設(shè)的資金依然緊張,社區(qū)工作人員身兼數(shù)職。許多居委會(huì)存在著這樣的現(xiàn)象,牌子掛起來(lái),但工作并沒(méi)有開(kāi)展。同時(shí),社區(qū)中現(xiàn)有的人力資源浪費(fèi)嚴(yán)重,功能設(shè)施不能物盡其用。
根據(jù)公共選擇理論,人們總是追求自身利益的最大化。在社區(qū)居民的參與中,多數(shù)人都存在“搭便車(chē)”的心理,他們認(rèn)為公共利益的增加或者減少不會(huì)直接對(duì)我個(gè)人利益有影響,所以我個(gè)人對(duì)公共利益的奉獻(xiàn)既無(wú)好處也無(wú)意義,不如讓別人去爭(zhēng)取權(quán)益。正因如此,公民參與社區(qū)治理的熱情和質(zhì)量就會(huì)受到影響。
公民意識(shí)的形成需要達(dá)到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平。但同時(shí),思想觀念的轉(zhuǎn)變與進(jìn)步也需要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,需要教育與培養(yǎng)公民意識(shí)。社區(qū)治理中雖然面臨公民意識(shí)缺乏所造成的問(wèn)題,但社區(qū)治理的同時(shí)也是公民意識(shí)培養(yǎng)的最好場(chǎng)所。然而,這需要政府主導(dǎo)和發(fā)揮作用,也需要公共精英的帶動(dòng)示范。
對(duì)社區(qū)的歸屬感與認(rèn)同感是公民意識(shí)中主體意識(shí)的來(lái)源。歸屬感與認(rèn)同感一方面來(lái)自對(duì)鄰里的認(rèn)同,另一方面來(lái)自與社區(qū)的利益相關(guān)性。對(duì)鄰里的認(rèn)同感是在居民互動(dòng)中自然形成的,但在商品住宅區(qū)居民很少像以前的街坊鄰居那樣全面的情感互動(dòng),更多屬于局部的參與式互動(dòng)。
社區(qū)公共精英類(lèi)似公共知識(shí)分子,他們?cè)谏鐓^(qū)管理和維權(quán)中敢于當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”。相比普通的居民,他們具有公民素養(yǎng),包括主體意識(shí)、守法觀念、協(xié)商理念、團(tuán)體精神等。許多小區(qū)維權(quán)成功的原因都有社區(qū)公共精英的因素存在,更重要的是,他們的言行具有示范帶動(dòng)作用,能夠影響周?chē)巳骸?/p>
由于網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)成為人們新的溝通平臺(tái)。而且網(wǎng)絡(luò)的匿名性又契合了現(xiàn)代人希望交流,但又不愿擔(dān)負(fù)由此增加的人情成本的需要。社區(qū)網(wǎng)絡(luò)正是在這樣的現(xiàn)實(shí)要求中出現(xiàn)的。從租房、賣(mài)房到舊物交換,從邀約興趣活動(dòng)到公益活動(dòng),社區(qū)網(wǎng)絡(luò)正成為社區(qū)居民溝通的重要平臺(tái),而公民意識(shí)也在這樣的溝通中萌芽成熟。
[1]郭道輝.公民權(quán)與公民社會(huì)[J].法學(xué)研究,2006(1):83
[2]丁茂戰(zhàn).我國(guó)城市社區(qū)管理體制改革研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
[3]中央編譯局.馬克思恩格斯全集(1)[M].北京:人民出版社,1956.
[4][新西蘭]布萊恩·特納.公民身份與社會(huì)理論[M].郭中華,等.譯,長(zhǎng)春:吉林出版集團(tuán),2007.
[5]謝芳.西方社區(qū)公民參與[M].北京:中國(guó)社會(huì)出版社,2009.