王 鵬，田宗浩

（陸軍軍官學(xué)院 基礎(chǔ)部，合肥 230031）

本文研究對(duì)象范圍主要是陸軍戰(zhàn)役集團(tuán)（集團(tuán)軍及以上）、陸軍戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)（師、旅、團(tuán)）以及合成營(yíng)的現(xiàn)役和即將列裝必要的后勤保障裝備。數(shù)據(jù)資源建設(shè)總體框架如圖1如示。

圖1 陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)總體框架

1 后勤保障運(yùn)用任務(wù)及手段

1.1 陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究任務(wù)

陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)成果，可以指導(dǎo)和支撐陸軍后勤部（分）隊(duì)保障能力研究，以及后勤裝備保障任務(wù)、作戰(zhàn)編配、作戰(zhàn)環(huán)境、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和保障效能等方面的研究，并為陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)需求論證提供支持。

1.1.1 部隊(duì)后勤保障能力分析

陸軍部隊(duì)后勤保障能力分析主要包括單要素保障能力和綜合保障能力分析。陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源，可直接支撐陸軍后勤保障裝備機(jī)動(dòng)力、防護(hù)力、信息力等要素作戰(zhàn)保障能力及綜合保障能力的評(píng)估分析。

1.1.2 后勤保障任務(wù)分析

陸軍部隊(duì)后勤保障任務(wù)分析以裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮作戰(zhàn)行動(dòng)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、保障對(duì)象情況和不同的行動(dòng)階段。陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源，可以支持從任務(wù)階段、任務(wù)概貌、成功準(zhǔn)則、任務(wù)周期、環(huán)境概貌等方面進(jìn)行作戰(zhàn)任務(wù)分析。

1.1.3 后勤保障編配分析

后勤保障編配分析的重點(diǎn)是確定后勤裝備編配、人員編配和編配方案。陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源，可以用于分析特定作戰(zhàn)背景下新裝備運(yùn)用的作戰(zhàn)保障編組，單裝和系統(tǒng)編配方案的保障能力及優(yōu)化，以及新裝備的編配對(duì)同類裝備編配的影響等。

1.1.4 作戰(zhàn)環(huán)境分析

作戰(zhàn)環(huán)境制約陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用方式和方法。作戰(zhàn)環(huán)境數(shù)據(jù)主要包括自然、人文、電磁等環(huán)境數(shù)據(jù)和環(huán)境對(duì)陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用影響數(shù)據(jù)，支撐分析武器裝備作戰(zhàn)運(yùn)用所處的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境及其影響。

1.1.5 后勤保障效能評(píng)估

后勤保障運(yùn)用效能評(píng)估是用來(lái)衡量保障人員及后勤裝備在作戰(zhàn)保障中，能否完成保障任務(wù)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)，后勤保障效能評(píng)估的核心不是評(píng)估方法，而是評(píng)估的指標(biāo)及數(shù)據(jù)，陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)，可為后勤保障效能評(píng)估提供相關(guān)數(shù)據(jù)支持。

1.1.6 后勤保障裝備需求論證

采用定性與定量分析相結(jié)合，以定量分析為主，是后勤保障裝備需求論證的趨勢(shì)。后勤裝備在生產(chǎn)、定型過(guò)后，還需要經(jīng)過(guò)部隊(duì)訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。通過(guò)后勤裝備在部隊(duì)訓(xùn)練、演習(xí)中的作戰(zhàn)運(yùn)用來(lái)檢驗(yàn)裝備的可靠性、可用性等。通過(guò)部隊(duì)訓(xùn)練、演習(xí)過(guò)程中后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源的建設(shè)，分析未來(lái)作戰(zhàn)對(duì)后勤裝備的建設(shè)需求，為裝備的研制生產(chǎn)、加改裝與退役報(bào)廢提供決策依據(jù)。

1.2 陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究流程

陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究，因任務(wù)的不同而有區(qū)別，也有共性。從共性角度，陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究的流程，可分為提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、形成方案及評(píng)價(jià)、開(kāi)展論證、試訓(xùn)試用、形成結(jié)論及建議6個(gè)步驟，在多個(gè)環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)資源建設(shè)為其提供支持，如圖2所示。

圖2 陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究流程

1.3 陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究手段

在陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用過(guò)程中，通過(guò)引進(jìn)吸收和自主創(chuàng)新研發(fā)，依靠系統(tǒng)分析、模擬仿真、專家研討、作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、部隊(duì)演習(xí)等手段取得了不少成果，并發(fā)揮了重要作用。由于數(shù)據(jù)資源的缺乏，系統(tǒng)分析主要以定性分析為主，影響了準(zhǔn)則的選擇和確定，降低了可操作性和可檢驗(yàn)性，限制了對(duì)部隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練的指導(dǎo)作用。以模擬仿真為代表的定量分析手段所需要的支撐數(shù)據(jù)，一直存在權(quán)威性不夠高、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)分散且難以交換共享等問(wèn)題，直接導(dǎo)致了作戰(zhàn)運(yùn)用研究的結(jié)果存在不夠客觀準(zhǔn)確、可信度不高等問(wèn)題。即便是后勤裝備作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)研究，由于數(shù)據(jù)資源建設(shè)基礎(chǔ)薄弱，模型數(shù)據(jù)參數(shù)缺乏等，特別是部隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練數(shù)據(jù)缺失，使得建模工作遇到巨大的困難，影響了作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度，制約了后勤裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究成果的客觀性、科學(xué)性和適用性，亟待通過(guò)數(shù)據(jù)資源建設(shè)，提高數(shù)據(jù)應(yīng)用能力與水平，完善后勤裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究環(huán)節(jié)，提高后勤裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究水平。為從根本上解決這一突出問(wèn)題，迫切需要開(kāi)展陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)工作。

2 對(duì)數(shù)據(jù)資源的建設(shè)需求

2.1 滿足陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究的需要

針對(duì)特定后勤保障任務(wù)，研究陸軍后勤保障裝備的編配編組、使用時(shí)機(jī)、保障效能等問(wèn)題，形成有較強(qiáng)實(shí)用性和針對(duì)性的研究成果，提高后勤保障裝備作戰(zhàn)效能，指導(dǎo)后勤部（分）隊(duì)科學(xué)運(yùn)用裝備，是陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究的重要目的。

開(kāi)展后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究，需要依托大量高可靠性的作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涉及后勤保障樣式、裝備性能、裝備編配、后勤保障任務(wù)、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、作戰(zhàn)規(guī)則、作戰(zhàn)保障對(duì)象、作戰(zhàn)部署、指揮組織、行動(dòng)方法、后勤保障效能等多個(gè)方面。缺乏這些數(shù)據(jù)的支持，后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究就不可能得出可信的結(jié)論。所以開(kāi)展后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究必須有翔實(shí)、可靠的數(shù)據(jù)資源支撐。當(dāng)前陸軍后勤保障裝備研究過(guò)程中，由于缺乏裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)強(qiáng)有力的支撐，致使陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用理論研究和武器裝備作戰(zhàn)運(yùn)用實(shí)（試）驗(yàn)定性分析多、定量分析少，對(duì)陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用實(shí)踐指導(dǎo)性不強(qiáng)。因此，開(kāi)展陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)，形成完整、準(zhǔn)確、可靠的作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源庫(kù)，對(duì)于促進(jìn)陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用研究和陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用實(shí)（試）驗(yàn)，具有重要的指導(dǎo)意義。

2.2 指導(dǎo)陸軍部隊(duì)科學(xué)運(yùn)用后勤裝備的需要

科學(xué)運(yùn)用后勤裝備是提高陸軍后勤部隊(duì)作戰(zhàn)能力和訓(xùn)練水平的重要標(biāo)志，也是陸軍后勤部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成的重要模式。陸軍后勤裝備在不同保障任務(wù)、保障樣式、作戰(zhàn)環(huán)境等條件下的作戰(zhàn)編配、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)效能等作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)，對(duì)于科學(xué)制訂后勤裝備作戰(zhàn)使用方法、克服后勤裝備運(yùn)用過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié)、充分發(fā)揮后勤裝備的作戰(zhàn)效能具有重要的支撐作用。同時(shí)，這些數(shù)據(jù)也是對(duì)陸軍合成部隊(duì)和兵種單位參戰(zhàn)力量和作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施統(tǒng)一的機(jī)動(dòng)保障和實(shí)時(shí)控制的依據(jù)。雖然我軍數(shù)據(jù)工程建設(shè)取得了很大成績(jī)，陸軍武器裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)建設(shè)也在進(jìn)行中，但在建設(shè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)尚無(wú)相關(guān)建設(shè)支持單位，并且存在著非常突出的問(wèn)題，主要是后勤保障運(yùn)用數(shù)據(jù)不精準(zhǔn)、數(shù)據(jù)需求不全面、數(shù)據(jù)資源不豐富等。因此，開(kāi)展陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)，既是對(duì)陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)的補(bǔ)充，也有利于指導(dǎo)陸軍后勤部隊(duì)在作戰(zhàn)和訓(xùn)練中科學(xué)運(yùn)用后勤裝備，對(duì)提高后勤部（分）隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練水平具有重要的意義。

2.3 支持陸軍后勤保障裝備論證評(píng)估的需要

當(dāng)前，總裝備部已經(jīng)開(kāi)展了裝備論證數(shù)據(jù)資源建設(shè)工作，陸軍、海軍、空軍、二炮等各軍種開(kāi)展本軍種的武器裝備論證數(shù)據(jù)資源建設(shè)，陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)是陸軍后勤保障裝備論證數(shù)據(jù)的重要補(bǔ)充，也是陸軍數(shù)據(jù)資源建設(shè)的重要組成部分。根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)和需求，武器裝備論證科研院所在陸軍后勤保障裝備綜合立項(xiàng)論證中，迫切需要陸軍后勤保障裝備的作戰(zhàn)部署、保障能力、戰(zhàn)術(shù)使用方法、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境影響等一些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的支持，以便準(zhǔn)確評(píng)估現(xiàn)有后勤裝備的作戰(zhàn)效能，發(fā)現(xiàn)裝備存在的差距和不足，提出發(fā)展新型裝備、改進(jìn)現(xiàn)役裝備的意見(jiàn)和建議。因此，開(kāi)展陸軍后勤保障裝備作戰(zhàn)運(yùn)用數(shù)據(jù)資源建設(shè)，對(duì)于完善全軍后勤保障裝備論證數(shù)據(jù)資源體系，推動(dòng)陸軍后勤保障裝備建設(shè)向更高層次發(fā)展具有十分重要的作用。

[1]張海明.中國(guó)科學(xué)院數(shù)據(jù)資源中心建設(shè)[C]//第七屆兩岸三院信息技術(shù)與應(yīng)用交流研討會(huì)論文集，2009.

[2]張成峰，謝長(zhǎng)生，羅益輝，等.網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的統(tǒng)一與虛擬化[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2009，33（6）.

[3]夏紅英，李晶.西南油氣田數(shù)字管道數(shù)據(jù)資源建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范研究探討[J].石油石化管線與技術(shù)，2009，3（3）.