喬芬 程橋 凡浙錄
手術(shù)切口的疼痛處理日益引起廣泛關(guān)注[1-2]。為了術(shù)后更充分的鎮(zhèn)痛,專家學(xué)者們根據(jù)術(shù)后疼痛的機(jī)制提出了多模式鎮(zhèn)痛的方法。而切口部位的局部浸潤麻醉是術(shù)后鎮(zhèn)痛的常用方法,超前鎮(zhèn)痛的理念也廣泛應(yīng)用于臨床麻醉過程中。有研究證明,0.5%羅哌卡因局部浸潤麻醉促進(jìn)GM-CSF表達(dá),利于傷口愈合[3-4]。而地佐辛作為一種阿片受體混合激動(dòng)拮抗劑,鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)而不良反應(yīng)少,用于臨床麻醉即術(shù)前或術(shù)后鎮(zhèn)痛[5-8]。但其對GM-CSF表達(dá)及傷口愈合的影響尚不明確。本實(shí)驗(yàn)擬研究地佐辛及兩種藥物復(fù)合使用對GM-CSF表達(dá)及傷口愈合的影響,為臨床用藥提供新的思路,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 健康清潔雄性昆明小鼠100只(由山西省腫瘤醫(yī)院動(dòng)物房提供),體重25~30 g,采用隨機(jī)數(shù)字表法將小鼠分為生理鹽水浸潤組(NS組)、0.5%羅哌卡因局部浸潤組(L組)、地佐辛術(shù)前腹腔注射組(D組)、0.5%羅哌卡因局部浸潤復(fù)合地佐辛術(shù)前腹腔注射組(Y組),每組25只。將小鼠單籠飼養(yǎng),每籠編號(hào),依次為1~100號(hào)。
1.2 方法
1.2.1 切口痛模型制備 將小鼠腹腔注射6%戊巴比妥鈉(0.01 mL/g)麻醉,俯臥位固定于具有保溫設(shè)施的實(shí)驗(yàn)臺(tái),背部脫毛消毒,于背部近頸側(cè)以脊柱為中線切除約0.8 cm×0.8 cm大?。s占體表面積的1.2%,由Meech-Rub-ner公式計(jì)算)皮膚全層切口。L組、D組、Y組分別于切皮前10 min皮下注射羅哌卡因(海南斯達(dá)制藥有限公司)1 mL/kg,腹腔注射地佐辛(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司)5 mg/kg,皮下注射羅哌卡因1 mL/kg、腹腔注射地佐辛5 mg/kg。L組、D組、NS組不注射藥物部分注射等劑量生理鹽水。
1.2.2 創(chuàng)面愈合率及GM-CSF濃度測定 于傷后72 h在不同處理組中按完全隨機(jī)原則分別選取20只小鼠,行頸椎脫位術(shù)將小鼠處死,處死后取小鼠組織前用相機(jī)拍攝創(chuàng)面,所得圖像用Photoshop軟件進(jìn)行創(chuàng)面大小計(jì)算,以便測定傷后各組創(chuàng)面愈合率。照相后取材,切取包括4 mm的正常創(chuàng)緣的創(chuàng)面組織,超聲波粉碎后,制成組織勻漿,將制備好的勻漿離心留上清液,采用雙抗體一步夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測GM-CSF濃度(試劑盒購于北京四正柏生物科技有限公司),同時(shí)用BCA法測上清液蛋白濃度(試劑盒購于北京普利萊基因技術(shù)有限公司),為減小取材誤差,以二者之比表示GM-CSF濃度進(jìn)行比較,具體操作如下。
1.2.2.1 ELISA操作方法 (1)標(biāo)準(zhǔn)品液配制:使用前加入蒸餾水混勻,配成200 ng/mL的溶液。設(shè)標(biāo)準(zhǔn)管8管,第1管加標(biāo)本稀釋液900 μL,第2~8管加入標(biāo)本稀釋液500 μL,在第1管中加入200 ng/mL的標(biāo)準(zhǔn)品溶液100 μL混勻后用加樣器吸出500 μL,移至第2管。如此反復(fù)做對倍稀釋,從第7管中吸出500 μL棄去。第八管為空白對照。(2)10×標(biāo)本稀釋液用蒸餾水做1∶10倍稀釋。(3)洗滌液:用重蒸水1∶20稀釋。(4)加樣:設(shè)空白孔1個(gè),標(biāo)準(zhǔn)孔7個(gè),待測樣品54個(gè)。每孔各加入標(biāo)準(zhǔn)品或待測樣品100 μL,將反應(yīng)板充分混勻后置37 ℃ 120 min。(5)洗板:用稀釋后洗滌液將反應(yīng)板充分洗滌4次,向?yàn)V紙上印干。(6)每孔中加入第一抗體工作液100 μL。將反應(yīng)板充分混勻后置37 ℃ 60 min。(7)洗板:再用稀釋后洗滌液將反應(yīng)板充分洗滌4次,向?yàn)V紙上印干。(8)每孔加入底物工作液100 μL,置37 ℃暗處反應(yīng)15 min。(9)每孔加入100 μL終止液混勻。(10)30 min內(nèi)用酶標(biāo)儀在450 nm處測OD值。
1.2.2.2 ELISA測定結(jié)果的計(jì)算與判斷 (1)所有OD值都應(yīng)該減除空白值后再進(jìn)行計(jì)算。(2)以標(biāo)準(zhǔn)品20、10、5、2.5、1.25、0.625、0.312、0 ng/mL 為橫坐標(biāo),OD值為縱坐標(biāo),在坐標(biāo)紙上作圖,畫出標(biāo)準(zhǔn)曲線。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品及對應(yīng)的OD值計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程,再根據(jù)樣品的OD值在回歸方程上計(jì)算出對應(yīng)的樣品濃度。
1.2.2.3 BCA法 (1)取0.8 mL蛋白標(biāo)準(zhǔn)配置液加入到一管蛋白標(biāo)準(zhǔn)(20 mg BSA)中,充分溶解后配置成25 mg/mL的蛋白標(biāo)準(zhǔn)溶液。(2)取適量25 mg/mL蛋白標(biāo)準(zhǔn)溶液,稀釋至終濃度為0.5 mg/mL。(3)根據(jù)樣品數(shù)量,按50體積BCA試劑A加1體積BCA試劑B(50∶1)配制適量BCA工作液,充分搖勻。(4)將標(biāo)準(zhǔn)品按 0、1、2、4、8、12、16、20 μL加到 96孔板的標(biāo)準(zhǔn)品孔中,加標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液補(bǔ)足到20 μL。(5)加適當(dāng)體積樣品到96孔板的樣品孔中,加標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液到20 μL。(6)各孔加入200 μL BCA工作液,37 ℃放置30 min。(7)測定A562,540~595 nm之間的波長也可接受。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出樣品的標(biāo)準(zhǔn)濃度。
1.3 觀察指標(biāo) (1)創(chuàng)面愈合時(shí)間:每組未處死5只小鼠,記錄創(chuàng)面達(dá)到完全愈合所需時(shí)間;(2)創(chuàng)面愈合率:創(chuàng)面愈合率=[(創(chuàng)面原有面積-各時(shí)相點(diǎn)創(chuàng)面測得面積)/創(chuàng)面原有面積]×100%;(3)GM-CSF表達(dá):用ELISA法測得的GM-CSF濃度與BCA法測得的上清液蛋白濃度之比表示GM-CSF濃度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 四組小鼠創(chuàng)面愈合率及GM-CSF濃度比較 L、D、Y組切口愈合率、GM-CSF濃度均高于NS組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。D組切口愈合率、GMCSF濃度與L組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Y組切口愈合率及GM-CSF濃度均高于L組且高于D組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 四組小鼠創(chuàng)面愈合率及GM-CSF濃度比較(x-±s)%
2.2 四組小鼠切口愈合時(shí)間比較 NS、L、D、Y組的切口愈合時(shí)間分別為(17.8±1.30)、(12.0±1.23)、(11.6±0.89)、(9.8±0.87)d,L、D、Y 組切口愈合時(shí)間均較NS組短,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。D組切口愈合時(shí)間與L組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Y組切口愈合時(shí)間短于D組及L組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
臨床上羅哌卡因局部浸潤和地佐辛靜脈注射均可產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛作用,且有實(shí)驗(yàn)證明0.5%羅哌卡因局部浸潤麻醉有促進(jìn)傷口愈合的作用,而地佐辛對傷口愈合的影響不明確。GM-CSF是細(xì)胞中的粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞譜系的成熟和功能的重要調(diào)節(jié)劑,其參與了皮膚組織的創(chuàng)傷愈合,小鼠切口痛后72 h皮膚組織GM-CSF表達(dá)增加達(dá)峰值[9-11]。因此本研究選擇0.5%羅哌卡因和地佐辛進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)痛,術(shù)后72 h測定GMCSF濃度。
本研究結(jié)果表明,0.5%羅哌卡因術(shù)前局部浸潤麻醉有促進(jìn)GM-CSF表達(dá)的作用,地佐辛超前鎮(zhèn)痛也有促進(jìn)GM-CSF表達(dá)的作用且二者復(fù)合使用促進(jìn)GMCSF表達(dá)的作用更佳,但0.5%羅哌卡因與地佐辛二者促進(jìn)GM-CSF表達(dá)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。GM-CSF對傷口愈合的4個(gè)時(shí)相(止血、炎癥反應(yīng)、增殖和組織重塑)都有促進(jìn)的作用[6]。(1)止血階段:血管收縮,凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)的啟動(dòng)及所形成的止血栓共同起到了止血作用。已有報(bào)道從GM-CSF的注射部位打孔活檢組織觀察到GM-CSF注射部位的止血速度要比其他部位快。(2)炎癥反應(yīng)階段:吞噬細(xì)胞需要清除存在于創(chuàng)面的壞死的物質(zhì),細(xì)胞的碎片和各種有害微生物。GM-CSF借以通過對中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的增殖和活化能力的促進(jìn)作用,來提高其吞噬活性還有其殺菌的能力,同時(shí)GM-CSF也可以刺激巨噬細(xì)胞分泌有利于創(chuàng)面愈合的一些細(xì)胞因子,如PDGF、FGF、TGF、EGF、VEGF等。(3)增殖階段:膠原基質(zhì)形成、肉芽組織形成及角質(zhì)上皮增殖,爬行覆蓋創(chuàng)傷表面及進(jìn)一步分化。GM-CSF可刺激增加成纖維細(xì)胞中α-肌動(dòng)蛋白的產(chǎn)生,而后者是肉芽組織形成所必需的。GM-CSF同時(shí)刺激新生角質(zhì)化上皮的增殖反應(yīng)。且在粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子注射部位的表皮蛋白、角蛋白等物質(zhì)產(chǎn)生均有所增加,而且這些蛋白的表達(dá)增加,正好是角質(zhì)化上皮細(xì)胞迅速分化的結(jié)果。(4)組織重塑階段:傷口收縮,膠原纖維有序重排和創(chuàng)口上皮的抗張力強(qiáng)度增加。粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子不但可以使傷口的收縮增加,也可增強(qiáng)傷口周圍組織的抗張力強(qiáng)度。研究證明,治療用rhGM-CSF影響了潰瘍性黏膜組織炎性細(xì)胞因子,降低了口腔黏膜潰瘍,也對深Ⅱ度燒傷的傷口清創(chuàng)愈合有促進(jìn)作用[9,12]。rhGM-CSF凝膠可促進(jìn)糖尿病大鼠創(chuàng)面愈合,引起皮膚組織中微小RNA明顯差異性表達(dá),這可能是其促進(jìn)創(chuàng)面愈合在基因轉(zhuǎn)錄后水平上的靶點(diǎn),且對糖尿病傷口經(jīng)促炎因子水平的上調(diào)及新毛細(xì)血管的生成,從而促進(jìn)傷口愈合[13-14]。同時(shí),GMCSF的應(yīng)用可以減少膠原蛋白的沉積,減少瘢痕的形成且可對傷口重塑和促進(jìn)聲帶再生[15-16]。本實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果表明,與生理鹽水組比較,其他三組小鼠傷口痛模型72 h后,GM-CSF均增加,且傷口愈合時(shí)間縮短,傷口愈合率提高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。推測為0.5%羅哌卡因局部浸潤麻醉和地佐辛靜脈注射可以促進(jìn)GM-CSF的表達(dá),進(jìn)而促進(jìn)傷口愈合。
綜上所述,0.5%羅哌卡因術(shù)前局部浸潤麻醉能促進(jìn)GM-CSF表達(dá),進(jìn)而促進(jìn)傷口愈合,地佐辛超前鎮(zhèn)痛也能使GM-CSF表達(dá)增加并促進(jìn)傷口的愈合且兩者復(fù)合使用對GM-CSF表達(dá)及傷口愈合作用更佳。但0.5%羅哌卡因與地佐辛促進(jìn)傷口愈合及GM-CSF表達(dá)的效果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
[1]姜濤.舒適麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的運(yùn)用與效果評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(1):71-73.
[2]昝小剛,杜增利.術(shù)前鞘內(nèi)注射不同劑量嗎啡聯(lián)合芬太尼對子宮切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(11):52-54.
[3]王文璽,程橋,凡浙錄,等.局麻藥物對粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子表達(dá)及皮膚愈合的影響[J].中國藥物與臨床,2014,14(6):756-758.
[4]商曉磊,孟葉.不同濃度羅哌卡因浸潤麻醉對大鼠切口愈合的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(12):1453-1456.
[5]劉春陽.地佐辛對脊柱手術(shù)后舒芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(19):44-46.
[6]王海龍,于丹.地佐辛復(fù)合丙泊酚聯(lián)合局部麻醉在輸卵管結(jié)扎術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(27):48-50.
[7]楊晴,馬傳根,張義軒,等.地佐辛聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(30):36-38.
[8]劉鳳梅,魏桂良,米志華,等.地佐辛超前鎮(zhèn)痛對腹腔鏡膽囊切除術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(5):80-81.
[9] Won J H.Effect of rice cell-derived human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on 5-fluorouracil-induced mucositis in hamsters[J].Biological & Pharmaceutical Bulletin,2013,36(3):425-431.
[10]劉繼松,方勇,姚敏,等.重組人粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子對燙傷大鼠創(chuàng)面愈合及新生血管化的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,37(1):17-18.
[11]郭敏,崔文慧,徐祥,等.小鼠急性皮膚缺損創(chuàng)面粒-巨噬細(xì)胞集落刺激因子表達(dá)特點(diǎn)及其作用機(jī)制[J].中華創(chuàng)傷雜志,2011,27(7):648-649.
[12] Liu L S.Effect of recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on wound debridement and healing of deepⅡ thickness burn[J].Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery,2011,25(9):1059-1062.
[13]劉移峰,劉德伍,郭光華,等.重組人粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子對糖尿病大鼠創(chuàng)面愈合及微小RNA表達(dá)的影響[J].中華燒傷雜志,2014,30(3):243-250.
[14] Fang Y,Shen J,Yao M.Granulocyte-macrophage colonystimulating factor enhances wound healing in diabetes via upregulation of proinflammatory cytokines[J].British Journal of Dermatology,2010,162(3):478-486.
[15] Jorgensen L N,Agren M S,Madsen S M,et al.Dose-dependent impairment of collagen deposition by topical granulocyte-macrophage colony-stimulating factor in human experimental wounds[J].Jorgensen Annals of Surgery,2002,236(5):684-692.
[16] Lim J Y,Choi B H,Lee S,et al.Regulation of wound healing by granulocyte-macrophage colony-stimulating factor after vocal fold injury[J].Plos One,2013,8(1):e54 256.