秦敏 蔡建平
(陜西青年職業(yè)學(xué)院 陜西 西安 710068)
高職教育的特點是培養(yǎng)具有一定理論知識和具備較強的實踐能力,滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要和為生產(chǎn)一線服務(wù)的數(shù)以億計高素質(zhì)的勞動者和技術(shù)技能人才。加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,牢固確立職業(yè)教育在高校人才培養(yǎng)體系中的重要地位,明確以就業(yè)為導(dǎo)向為當前人才培養(yǎng)的重要任務(wù)。經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對高職教育人才培養(yǎng)提出了新的更高要求。高職教育的發(fā)展已經(jīng)從過去的規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵建設(shè),師資隊伍的實踐應(yīng)用能力水平?jīng)Q定了人才培養(yǎng)的質(zhì)量。高職院校教師的實踐應(yīng)用能力的培養(yǎng)和提高是高職教育進一步改革和發(fā)展的新要求。高職院校教師既要具備理論教學(xué)的素質(zhì)還要有實踐操作的素質(zhì),才能適應(yīng)教學(xué)改革和發(fā)展的需要。而目前我國高職院校師資隊伍重理論輕實踐應(yīng)用能力的現(xiàn)象普遍存在。
目前我國職業(yè)教育教師隊伍的整體水平遠遠跟不上職業(yè)教育快速發(fā)展的步伐,高職院校最突出的實踐實訓(xùn)教育要求的應(yīng)用型教師數(shù)量遠遠不能滿足高職教育的要求,應(yīng)用型教師的培養(yǎng)質(zhì)量成為制約職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸。師資隊伍重學(xué)歷、輕能力、教師專業(yè)實踐能力低的特點尤為突出,在教學(xué)過程中,不是實際聯(lián)系理論,而是理論聯(lián)系實際;不是實踐和應(yīng)用引領(lǐng)學(xué)科建設(shè),而是學(xué)科通領(lǐng)辦學(xué);不求能力的綜合,而求知識的全面。造成這種現(xiàn)象的原因如下:
高職院校教師隊伍來源主要是兩個方向:一是出高校進高校的專職教師,沒有任何企業(yè)行業(yè)背景的專職教師占了80%;二是外聘教師。外聘教師只有極少部分來自企業(yè)和行業(yè),大部分教師也是缺乏企業(yè)、行業(yè)實踐經(jīng)驗的兼課教師。
由于生源的質(zhì)量導(dǎo)致對所傳授知識的難度降低,高職院校的教師普遍滿足于所掌握的知識現(xiàn)狀,缺乏不斷研究本專業(yè)最新發(fā)展趨勢的動力,只滿足于所掌握的現(xiàn)有的知識水平,專業(yè)知識更新的力度從理論和實踐上無法順應(yīng)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的要求。
高職院校教師中青年教師占的比例較大,對高職教育的特點和要求缺乏了解,有理論基礎(chǔ)知識但缺乏豐富實踐工作經(jīng)驗,按照普通高校學(xué)科體系去組織教學(xué),缺少對生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)流程的體驗,因而職業(yè)教育能力較差。
高職院校都將教師實踐培訓(xùn)工作提上了日程,但收效甚微。從整體上看,投入過低,培訓(xùn)的力度很小,往往從實踐的時間和強度上都無法保證培訓(xùn)質(zhì)量,教師實踐應(yīng)用能力的提高沒有得到質(zhì)的保證。
高職院校的教師不但要具備傳授理論知識的教育教學(xué)能力,還要具備基于實際工作經(jīng)驗的教學(xué)設(shè)計、課程開發(fā)、指導(dǎo)實踐方面的能力。與硬件建設(shè)相比,教師隊伍建設(shè)周期更長、環(huán)節(jié)更復(fù)雜、見效相對緩慢,作為高職院校應(yīng)用型師資培養(yǎng)應(yīng)以自身培養(yǎng)為主,多渠道開展教師實踐應(yīng)用能力建設(shè)為基本途徑。
(一)學(xué)校培養(yǎng)模式。制定應(yīng)用型師資的培養(yǎng)培訓(xùn)計劃,采取“走出去、請進來”的方式培養(yǎng)應(yīng)用型教師。定期選派教師赴高職師資培訓(xùn)基地或相關(guān)院校,進行為期半年或一年的進修學(xué)習(xí),提高教學(xué)水平和專業(yè)技能。同時組織教師參加各種層面的提高應(yīng)用能力培訓(xùn)的課程,鼓勵教師參加教育部組織的專業(yè)技能培訓(xùn),取得相應(yīng)合格證書或行業(yè)特許資格證書,提升教師的綜合實踐應(yīng)用能力。聘請有關(guān)專家定期對教師進行專業(yè)理論和實際操作技能的培訓(xùn),不斷提高專業(yè)理論水平和實踐能力。
(二)企業(yè)引進模式。多方面引進來自企業(yè)的專家、生產(chǎn)一線的技術(shù)骨干和能工巧匠擔(dān)任兼職教師到學(xué)校承擔(dān)教學(xué)任務(wù),經(jīng)過來校后的教學(xué)理論和方法培訓(xùn)后承擔(dān)專業(yè)課教學(xué)任務(wù),還可以同學(xué)院的專職教師一起共同開展課程建設(shè)、專業(yè)建設(shè)、科研攻關(guān)等方面的工作,同時還可以對學(xué)校專職教師進行傳幫帶,提高教師的實踐教學(xué)水平。聘請與學(xué)校深度對接、合作辦學(xué)企業(yè)的廠長、董事長、總經(jīng)理為客座教授,提升兼職教師的整體水平高度和層次,更好地把握各專業(yè)發(fā)展的最前沿信息。
(三)校企合作模式。由政府牽頭,推動高校和企業(yè)合作,為教師提供實踐場所,同時,也為企業(yè)中的優(yōu)秀技工到學(xué)校兼職提供條件。鼓勵教師開展企業(yè)調(diào)研、企業(yè)兼職、企業(yè)脫產(chǎn)掛職、完成企業(yè)咨詢服務(wù)等,提升教師實踐能力,實現(xiàn)企業(yè)兼職教師與學(xué)院教師共成長、企業(yè)與學(xué)院同發(fā)展的良性運轉(zhuǎn)。
(四)制度保證模式。制定應(yīng)用型師資的考核標準,對教師進行年度考核。規(guī)定教師到企業(yè)、機構(gòu)一線工作的時間長度,按工作要求的各個項目,將完成項目的數(shù)量與質(zhì)量,計入年度教學(xué)、科研工作量,列入常規(guī)的教師年度考核,在人員管理和待遇上制定出相應(yīng)的政策。將教師送進企業(yè),培養(yǎng)應(yīng)用型教師,使專業(yè)建設(shè)緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展,學(xué)生實踐能力培養(yǎng)符合職業(yè)崗位要求。從學(xué)校制度層面加強規(guī)范,使教師的職業(yè)內(nèi)涵得到延伸,教學(xué)科研水平得到提升。
通過探索應(yīng)用型教師培養(yǎng)的途徑,明確了教師到生產(chǎn)一線實踐鍛煉的重要性,教師可以真正了解企業(yè)和社會的需求,有效地解決了教學(xué)與生產(chǎn)實際脫節(jié)、課本知識與社會發(fā)展不同步的矛盾,提高了教師在人才培養(yǎng)過程中的針對性和實用性,進一步提高了人才培養(yǎng)的質(zhì)量,更好地滿足了高職院校培養(yǎng)應(yīng)用型高素質(zhì)人才師資力量的保證。通過應(yīng)用型教師培養(yǎng),使更多的教師具有行業(yè)、企業(yè)工作經(jīng)歷和背景,切實提高教師解決實際問題的能力和服務(wù)社會能力,教師在進行社會服務(wù)的過程中提高了學(xué)校的聲譽和社會影響力,可以更好地為國家培養(yǎng)面向經(jīng)濟社會發(fā)展需要和生產(chǎn)服務(wù)一線數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才。
[1]徐硙,韓潔.中國教育改革引發(fā)關(guān)注職業(yè)教育成重要切入點[OL].(2014-03-23)[2015-01-20].http://newsxinhuanet.com/2014-03/23/C-12634299.htm.
[2]張新華.‘雙師型’教師,培訓(xùn)可以這樣搞[N].中國教育報,2014-02-11(04).
[3]朱厚望.依托頂崗培訓(xùn)成就‘雙師’素質(zhì)[N].中國教育報,2013-12-10.
[4]王壽斌.教師企業(yè)實踐當由‘外壓’轉(zhuǎn)為‘內(nèi)需’[OL].(2012-03-07)[2015-01-20].