劉 麗

(山西師范大學(xué) 歷史與旅游文化學(xué)院， 山西 臨汾 041004)

關(guān)于金元時(shí)期平陽(yáng)雕版印刷業(yè)興盛之因，清末學(xué)者葉德輝的說(shuō)法是：“金源分割中原不久，乘以干戈。惟平水不當(dāng)要沖，故書(shū)坊時(shí)萃于此?！盵1](卷4,75此種看法向?yàn)閷W(xué)界所引用。但也有學(xué)者表示懷疑，上個(gè)世紀(jì)80年代，黃永年先生就指出“都只是猜測(cè)，暫時(shí)找不到堅(jiān)強(qiáng)的證據(jù)”。[2]91李晉林先生則認(rèn)為平陽(yáng)據(jù)要沖，是宋金戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，據(jù)此駁斥了平水刻的外來(lái)之說(shuō)。[3]那么，實(shí)際情況究竟如何？對(duì)平水在宋金戰(zhàn)爭(zhēng)中是否“當(dāng)要沖”一事，這可以從梳理金人兩次南下的進(jìn)程中窺得。

宋宣和七年(1125年)十月初七，金太宗以宋人背盟為由大舉南下，分兵兩路伐宋。西路軍以國(guó)相宗翰(粘罕)為主，由西京(今大同)進(jìn)兵太原；東路軍以四皇子宗望(斡離不)為主，由南京(今唐山)進(jìn)兵燕山(今北京)。[4]卷3,53其戰(zhàn)略意圖是：“以粘罕一軍下太原取洛陽(yáng)，要絕西兵援路，且防天子幸蜀；斡離不一軍下燕山取真定，直掩東都?！盵5]卷23，167金西路軍南下，前后兩次，歷時(shí)一年五個(gè)月。

一、第一次南下：義勝叛逃，平陽(yáng)殘破

宣和七年(1125年)十一月十九日，金東路軍向燕山發(fā)起進(jìn)攻；此時(shí)，宋宣撫使宦官童貫正與西路軍和談，幻想通過(guò)談判收回燕云地區(qū)。但宗翰的條件是：割讓河北河?xùn)|地，以大河為界。遭拒后，十二月三日，西路軍入寇忻、代，進(jìn)犯朔、武，童貫逃歸，太原被圍。消息傳到平陽(yáng)，遂有平陽(yáng)義勝軍之亂。

義勝軍，又稱(chēng)投附人，系燕云之漢人，在金滅遼的戰(zhàn)爭(zhēng)中，為宋軍所招撫，因其勇悍可用，北宋將其散居于河?xùn)|各地，以分河北新附常勝軍之勢(shì)。其眾有十余萬(wàn)人，待遇優(yōu)厚，后因供贍不繼而生怨。宗翰軍犯朔、武及忻州，義勝軍或開(kāi)門(mén)迎降，或擒其將領(lǐng)以降，尤其是石嶺關(guān)的迎降使太原門(mén)戶(hù)洞開(kāi)。太原被圍，“有裨將自太原城中出至平陽(yáng)，漏言欲盡殺投附人，于是義勝軍皆不安”。[5]224是時(shí)，平陽(yáng)府有義勝軍四千人，駐扎在城外，由劉嗣初統(tǒng)領(lǐng)。此人“見(jiàn)平陽(yáng)富盛，有欲得之心，既知太原被圍，遂有叛意”。[6]卷3，27靖康元年(1126年)一月十九日黎明，劉嗣初率眾喬裝打扮成商人模樣混入城內(nèi)，趁亂縱火。為叛逃計(jì)，他們“縱掠金帛，次驅(qū)虜子女，次驅(qū)奔牛馬，次取驢豬羊，盡殺為脯臘，科磨戶(hù)破麥為干糧”。十余日后，劉嗣初“以其眾歸粘罕”[5]卷23，224。關(guān)于義勝軍的叛逃路線(xiàn)，李綱的《傳信錄》云：平陽(yáng)府義勝軍“破城叛去，攻陷威勝軍，遂引金人入南北關(guān)，陷隆德府，遂次高平”。[5]卷37，281威勝軍，宋置，即銅鞮縣(今沁縣)，在平陽(yáng)府的東北面，為太原南下澤潞的要道，[7]卷5，1512素有“澤潞咽喉”之稱(chēng)。

其實(shí)，劉嗣初與叛歸太原的金軍最近的距離是雀鼠谷道。谷道始自介休南端，大體上沿著汾河河谷逶迤西南行，至靈石南端的古陽(yáng)涼南關(guān)。然從劉嗣初所陷威勝軍的情況看，他們顯然走的不是這條道。因?yàn)椋昂訓(xùn)|、陜西路兵來(lái)救太原，劉光世、折可求柵于文水西山”，[4]卷81，1827如是，劉嗣初帶領(lǐng)四千兵馬，若出鼠雀谷道無(wú)疑是非常困難的。舍雀鼠谷道而至威勝軍，這是另一條道。按今人考察，雀鼠谷其實(shí)并不是一個(gè)通道，而是一大戰(zhàn)略要塞集群，實(shí)由雀鼠谷道、千里徑山道和統(tǒng)軍川間道等三道組成。[8]83千里徑，系與鼠雀谷谷道平行的近山隘道。統(tǒng)軍川，則是遠(yuǎn)山間道，由洪洞南境溯統(tǒng)軍川河谷東北行，經(jīng)古縣至統(tǒng)軍川源頭，再折東循沁河?xùn)|北行，入沁縣，再折西北行，循濁漳河西源，越過(guò)武鄉(xiāng)西北一隅與祁縣交界的分水嶺后，循昌源河谷一線(xiàn)，直至祁縣的東觀鎮(zhèn)。史載：“劉嗣初領(lǐng)眾四千先屯平陽(yáng)，有欲降心，會(huì)金人已圍太原，其余黨謀襲京師，嗣初聞之，密遣人間道獻(xiàn)平陽(yáng)于大金。”[6]卷3，27此“間道”當(dāng)系統(tǒng)軍川無(wú)疑。惟有此，他們方能通過(guò)威勝軍，與金人夾擊拿下分水嶺北面的軍事要塞南北關(guān)，即武鄉(xiāng)南關(guān)、祁縣北關(guān)， 為金人進(jìn)入隆德府開(kāi)辟通道。這也是粘罕獲知此事而大喜過(guò)望的原因所在。

南北關(guān)，在《宋史》中出現(xiàn)過(guò)數(shù)次，過(guò)去不少人誤為靈石的陽(yáng)涼南關(guān)、陽(yáng)涼北關(guān)，如清人顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》即如此。[9]卷41，1927實(shí)際上，從威勝軍所處的位置看，此南北關(guān)決不是靈石的南、北關(guān)。方志中已有說(shuō)明，[10]卷1，40近來(lái)學(xué)界對(duì)此也作過(guò)辯證[8]88。

平陽(yáng)義勝軍的叛亂，搗毀了平陽(yáng)的軍事設(shè)施，直接影響了平陽(yáng)的防御功能；同時(shí)，為金軍繼續(xù)南下打開(kāi)了通道。他們攻陷威勝軍，引金軍過(guò)南北關(guān)。這樣，澤潞門(mén)戶(hù)敞開(kāi)，金軍直取隆德府，二十五日，兵次高平。同日，宋使路允迪等見(jiàn)宗翰，備言城下講和之事，宗翰乃“退過(guò)北關(guān)”，[5]卷61，455遂還太原。

二、第二次南下：戰(zhàn)略提升，平陽(yáng)棄守

當(dāng)金軍撤退后，各地勤王軍隊(duì)云集汴京，抗戰(zhàn)派得勢(shì)，對(duì)金強(qiáng)硬。是時(shí)，宋軍企圖策反金軍中的遼貴族，事泄，引起宗翰的極度不滿(mǎn)，又因宋拒割三鎮(zhèn)，靖康元年(1126年)七月底金軍第二次南下。為解救太原，北宋出動(dòng)數(shù)路大軍：“王淵與劉韐出平定軍遼州路，解潛、折彥質(zhì)出威勝軍路，張灝、折可求出汾州路?！盵5]卷50，378聽(tīng)聞宋軍到達(dá)，金人利用北宋諸路間的矛盾，各個(gè)擊破。九月三日太原城破。金人入城，“無(wú)問(wèn)老幼皆殺之，焚燒屋舍，夷其城郭”。[5]卷53，401自此，西路軍再無(wú)后顧之憂(yōu)，專(zhuān)事南下。這樣，平陽(yáng)、澤潞的戰(zhàn)略地位凸顯。

宋軍“分河?xùn)|為兩路，其隆德府即為東路經(jīng)略，平陽(yáng)府即為西路經(jīng)略，各命守臣以援汾州”。[5]卷59，437進(jìn)攻汾州的是大金名將婁室(或稱(chēng)婁宿)，而汾州守將則是張灝，此人庸碌無(wú)知，在郭柵、文水之戰(zhàn)中喪師殆盡，幸存“將佐輩日事杯酒，更無(wú)紀(jì)律”。[5]卷57，428宗翰占領(lǐng)太原后，縱兵汾晉間，宋軍望風(fēng)而降。由于張灝的出逃，汾州失守，“婁室取汾、石二州及其屬縣溫泉、方山、離石”，[4]卷72，1651“鶻沙虎取平遙，降靈石、介休、孝義諸縣”。[4]卷74，1696平陽(yáng)徹底暴露在金軍面前。前因義勝軍的破壞，平陽(yáng)城已殘破不堪，知府林積仁遂不作守計(jì)。朝廷又遣劉銳統(tǒng)眾，駐扎平陽(yáng)以捍北邊。劉銳雖被差統(tǒng)制，手中并無(wú)人馬。此時(shí)，唯有平陽(yáng)城南的回牛嶺，山勢(shì)險(xiǎn)峻，足以抵擋金軍。然宋軍乏糧，駐守回牛嶺者“日給豌豆二升或陳麥而已！”[5]卷59，437十月二十三日回牛嶺告急，劉銳以平陽(yáng)也需守衛(wèi)為由拒絕增援。很快，士氣低落的宋軍自行散去。這樣，婁室的軍隊(duì)輕易地度過(guò)回牛嶺。二十四日，金人說(shuō)降者至平陽(yáng)城下，聲稱(chēng)金人已經(jīng)兵分兩路，婁室大王所將人馬將“從絳州掩”。[5]卷59，440絳州在平陽(yáng)以南，以此可見(jiàn)，這支軍隊(duì)并非婁室所親率的主力，應(yīng)該是一分支。而婁室主攻方向是汾、石二州，這可能與追擊張灝有關(guān)。按坐鎮(zhèn)汾州的張灝“欲往石州渡河過(guò)陜西”，[5]卷57，429早在第一次解圍太原失利后，他也曾“以牙兵數(shù)百趨慈隰”，[5]卷51，515慈州可通過(guò)汾水，直溯絳州城下。此次婁室很可能在追擊張灝的過(guò)程中沿呂梁黃河一側(cè)包抄，這樣，勢(shì)必禁絕了晉人西向渡河入陜的通道。二十五日，平陽(yáng)城中居民以官吏皆走，因以城降。

三、金西路軍南下對(duì)平陽(yáng)民眾流徙的影響

西路軍第一次南下，由于太原軍民的誓死抵抗，限制了西路軍南下的步伐，使得雙方交鋒的主戰(zhàn)場(chǎng)限于太原及其周邊區(qū)域。后雖有平陽(yáng)叛軍導(dǎo)引金人過(guò)南北關(guān)至澤州高平，前后不過(guò)六日即北返。然而，宋朝并不準(zhǔn)備將太原、中山、河間三鎮(zhèn)割給金人。宗翰一時(shí)無(wú)法占領(lǐng)太原，則盡陷其周邊諸縣，“為鎖城法困之”，[11]卷335，10754全部切斷了通往城內(nèi)的交通。雙方爭(zhēng)斗的中心依舊在太原地區(qū)。為解太原之圍，朝廷派大將姚古、種師中出河?xùn)|、河北，種師中約定姚古及張灝兩軍齊出擊，但姚古和張灝逾期不至。最終，種師中十萬(wàn)大軍因糧草不濟(jì)而被八千金軍擊潰。不久，姚古率兵至隆州谷，與金兵激戰(zhàn)數(shù)日而敗。[11]卷349，11061宋軍以解潛代之，雙方交鋒亦限于晉中地區(qū)。

西路軍第二次南下，猛攻太原，宋人再次救援太原的計(jì)劃被擊破。先是八月初劉韐被擊潰，隨后解潛兵敗南關(guān)，知威勝軍張堯佐叛降金人，河?xùn)|察訪(fǎng)使張灝、都統(tǒng)制張思正等相繼敗于文水，都統(tǒng)制折可求師潰于子夏山。晉中諸州縣陷落，引發(fā)民眾恐慌，《宋史》稱(chēng)：“威勝、隆德、汾、晉、澤、絳民皆渡河南奔，州縣皆空。金人乘勝攻太原?！盵11]卷23，430由于此期間的攻掠是在晉中、威勝軍一線(xiàn)進(jìn)行，平陽(yáng)一帶的民眾是否也出現(xiàn)了大規(guī)模的遷徙，是值得懷疑的。

在太原陷落后，十月金軍在平定召開(kāi)會(huì)議，制定了直指汴京的總方針。[5]卷57，425西路軍兵分兩路南下，一路是由大將婁室率領(lǐng)。從前文來(lái)看，婁室所率軍隊(duì)亦是兵分兩支，其一支自汾州南下，直指平陽(yáng)；另一支由婁室親率過(guò)汾州、石州，經(jīng)慈州至絳州。隨著汾州陷落，為避兵亂，汾西、靈石、趙城、霍邑等地百姓開(kāi)始向南流徙。十月十九日，宋使陶宣幹南下至平陽(yáng)府三十四里處，“見(jiàn)村落間牛畜車(chē)乘，居民婦女，官員宅眷，扶老攜幼號(hào)呼之聲，蔽川而下”，[5]卷59，438避寇至平陽(yáng)北部一帶。二十五日，金軍兵不血刃地占領(lǐng)平陽(yáng)。按金軍行程，其目標(biāo)是直取汴京，并非以屠城為能事，凡以城降者，多不入城，故在平陽(yáng)也應(yīng)如此。史載，金人耶律懷義“從婁室取汾州及其屬邑，遂過(guò)平陽(yáng)，出澤潞以趨河陽(yáng)，所至皆降”。[4]卷81，1827從一個(gè)“過(guò)”可以看出，金軍在平陽(yáng)的停留也是極其短暫的。十一月初六，金人東去，民眾已無(wú)南下的必要。

另一路，由宗翰親率自南關(guān)而下。按《金史5太宗紀(jì)》：十一月三日，宗翰自太原趨汴。七日，下威勝軍。十二日，破天井關(guān)。十四日，克隆德府。十九日，宗翰克澤州。二十五日，克懷州。早在攻陷太原時(shí)，宗翰曾“使婁室等自平陽(yáng)道先趨河南”[4]卷72,1651。為赴粘罕懷州之約，十一月六日，婁室自平陽(yáng)又兵分兩路，一由郭山一由冀城向河陽(yáng)進(jìn)發(fā)。[5]卷61,455婁室先行至澤州，與宗翰先鋒諸將會(huì)合。二十五日，與宗翰軍會(huì)師河陽(yáng)。宋軍望風(fēng)而逃，金軍渡河。粘罕分五萬(wàn)兵守潼關(guān)，以扼西來(lái)之兵。一路東向，所向披靡。

金軍第二次南下，主力通過(guò)威勝軍南下，故“澤潞州官多棄城走”。當(dāng)時(shí)，有能力進(jìn)行遷徙的，又多為官員家眷及資財(cái)之家，史稱(chēng)：“士庶攜老提幼適汝、潁、襄、鄧逃避者，莫知其數(shù)?！盵5]卷64,482由于河陽(yáng)無(wú)橋，“河灘中已積五六萬(wàn)人，軍民宅眷、官員車(chē)伏兜乘擺布如蟻”。[5]卷63,473對(duì)于平陽(yáng)府而言，由于婁室軍隊(duì)一支最遠(yuǎn)到達(dá)絳、晉一帶，若不是武力逼迫，普通民眾很難進(jìn)行長(zhǎng)途遷徙。待汴京形勢(shì)日漸分曉之時(shí)，宗翰使婁室率師趨陜津，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，自南向北攻河?xùn)|郡縣之未下者：“婁室破蒲、解之軍二萬(wàn)，盡覆之，安邑、解州皆降，遂克河中府，降絳、慈、隰、石等州?！盵4]卷72,1651

當(dāng)然，金人南下，不僅在于略地，而且在于得人，如宗翰所謂：“為州縣須要人民，若縱兵多殺人民，則壞了州縣”。[5]卷61,457故占據(jù)兩河之后，“宗翰奏河北、河?xùn)|府鎮(zhèn)州縣請(qǐng)擇前資官良能者任之，以安新民”。[4]卷74,1697當(dāng)時(shí)，宋金戰(zhàn)事正殷，河?xùn)|寇盜尚多，宗翰乃分留將士，夾河屯守。后宗翰轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南，“遂遷洛陽(yáng)、襄陽(yáng)、潁昌、汝、鄭、均、房、唐、鄧、陳、蔡之民于河北”。而此后河北長(zhǎng)期陷于戰(zhàn)端，相對(duì)穩(wěn)定的河?xùn)|無(wú)疑更具吸引力。

通過(guò)對(duì)金西路軍兩次南下路線(xiàn)的簡(jiǎn)單梳理，可得出結(jié)論如下：

第一，金軍西路軍所經(jīng)歷的南北關(guān)，并非靈石境內(nèi)陽(yáng)涼南關(guān)和北關(guān)。在山西境內(nèi)，西路軍主力所行路線(xiàn)基本沿著太原、南北關(guān)、威勝軍、隆德府、澤州一線(xiàn)行進(jìn)。

第二，金第一次南下，引發(fā)平陽(yáng)義勝軍的叛逃，致使平陽(yáng)城池殘破；第二次南下，婁室軍一支通過(guò)平陽(yáng)，平陽(yáng)因官吏逃跑而投降，故平陽(yáng)并未遭受金人蹂躪。

第三，由于雙方的交戰(zhàn)地主要集中在晉中至東南一線(xiàn)，故這一帶民眾流動(dòng)較大，而流徙民眾多以官宦勢(shì)力之家為主。至于平陽(yáng)一帶，由于金人自北向南最遠(yuǎn)到達(dá)晉、絳；此后征服河?xùn)|諸州縣，方向則是自南向北，這一包抄征服形式，不僅杜絕了晉人南遷的通道，而且將從晉中遷移到此的民眾滯留于平陽(yáng)一帶。

第四，在傳統(tǒng)時(shí)代，政治因素往往是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化的首要因素。金人第二次南下，北宋政權(quán)為阻止金人南下在平陽(yáng)設(shè)立經(jīng)略，盡管平陽(yáng)棄守，并未有效地發(fā)揮作用，但對(duì)于提高平陽(yáng)的政治地位具有重大意義。金承襲這一做法，在晉南置河?xùn)|南路，平陽(yáng)為首府，行政地位的提升實(shí)為金元平陽(yáng)崛起之關(guān)鍵。

[1] 葉德輝.書(shū)林清話(huà)5書(shū)林余話(huà)[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1999.

[2] 黃永年.古籍版本學(xué)[M].南京：江蘇教育出版社，2005.

[3] 李晉林.唐宋時(shí)期山西刻版印刷史考述[J].山西師大學(xué)報(bào)，1999，(1)；金元時(shí)期平水刻版印刷考述[J].文獻(xiàn)(季刊)，2001，(3).

[4] (元)脫脫.金史[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[5] (宋)徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[6] (元)宇文懋昭.大金國(guó)志.二十五史別史[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1998.

[7] 嚴(yán)耕望.唐代交通圖考[M].臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1985.

[8] 靳生禾,謝鴻喜.隋唐雀鼠谷古戰(zhàn)場(chǎng)考察報(bào)告[J].晉中學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(2).

[9] (清)顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京：中華書(shū)局，2005.

[10] 乾隆沁州志5山西府縣志輯395中國(guó)地方志集成[M].南京：鳳凰出版社，2005.

[11] (元)脫脫.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1977.