? ?美國不久前還逼韓國、澳大利亞不要加入中國發(fā)起成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行），沒想到最親密的盟友英國率先倒戈。

英國3月12日正式提交申請加入亞投行，是亞投行未來成員國中首個G7國家。3月17日，法國、意大利和德國宣布將申請加入亞投行。

英國此舉惹惱了美國，華府擔(dān)心引發(fā)另一波各國迎合中國的風(fēng)潮，陷美國于不利。

? ?對美國來說，亞投行的設(shè)立，是美國主導(dǎo)的世界銀行的潛在競爭對手。美國透過世界銀行在亞洲維持金融市場有效主導(dǎo)地位，亞投行顯然有取而代之的潛力。

特別是亞投行配合中國“一帶一路”戰(zhàn)略目標，對新興國家基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展投資，既能帶動中國動能在海外拓展，更能實質(zhì)擴大中國在亞太地區(qū)的軟實力，美國當(dāng)然存有戒心。

? 中國市場發(fā)展驚人，結(jié)合亞洲新興國家市場更誘人。除了亞投行，中國還邀“金磚四國”建立初始資本500億美元的新開發(fā)銀行，配合亞投行和絲路基金計劃，將成東南亞與中亞基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力量。

英國想維持在亞洲的文化、經(jīng)濟優(yōu)勢，就不能自外于中國這連串計劃，投入攜手分一杯羹。美國既無法幫兄弟創(chuàng)造財富，衡情論理，也不應(yīng)擋英國在亞洲發(fā)展的財路。

? 美國擔(dān)心的，不僅是盟邦叛離，更是英國“領(lǐng)頭羊”的示范效應(yīng)。三個亞太地區(qū)最大經(jīng)濟體：日本、韓國和澳大利亞還未加入亞投行，但已傳出韓國加入進入倒計時;菲律賓則抱怨，跟著美國對抗中國，會被排除在海上絲路計劃之外，得不到好處。

美國提不出有效對策因應(yīng)，阻擋不了國際金融新秩序成形，又保護不了新興國家利益，怎能怪盟友揮手告別呢？

除了日本，大概很少亞洲國家會對參與亞投行等計劃說不，這是國際經(jīng)貿(mào)利益的現(xiàn)實，也是國際政治的利害本質(zhì)。美國想維持亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位，就須有新戰(zhàn)略，徒然靠舊同盟關(guān)系和傳統(tǒng)情誼，已抵擋不住大趨勢。

（摘自美國《世界日報》）（編輯/立原）