沈梅麗

（華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海200062）

《紅樓夢(mèng)》“禁用之物”一例考釋

沈梅麗

（華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海200062）

《紅樓夢(mèng)》第105回賈府抄家罪名之一為府內(nèi)發(fā)現(xiàn)諸如金銀器具、成衣皮料等“禁用之物”，抄家名物單上尤為詳記38種成衣皮料名目及其數(shù)量，其中之一海龍皮在現(xiàn)有相關(guān)文本注解和翻譯中存在不同釋義。本文從價(jià)格、產(chǎn)地以及康乾時(shí)期皮料貿(mào)易等角度考證認(rèn)為海龍皮是康乾時(shí)期價(jià)格昂貴的宮廷御用及朝服成衣皮料，與被混為一物的水獺皮在價(jià)格及準(zhǔn)用群體上有明確差別。

《紅樓夢(mèng)》禁用之物海龍皮

《紅樓夢(mèng)》第105回“錦衣軍查抄寧國(guó)府驄馬使彈劾平安州”在情節(jié)上屬于高潮、“分水嶺”，小說(shuō)寫(xiě)西平王帶領(lǐng)錦衣府趙全等人查抄賈府細(xì)節(jié)時(shí)，交代“在內(nèi)查出御用衣裙并多少禁用之物”，抄家名物單上看這些“禁用之物”主要是金銀器具、成衣皮料、宮廷衣裙衣料以及潮銀赤金等，名單中對(duì)成衣皮料登記尤為詳細(xì)，共計(jì)38種。突出38種成衣皮料，應(yīng)與清皇室喜好皮衣傳統(tǒng)以及相關(guān)服飾令制有關(guān)［1］黃能馥，陳娟娟.中國(guó)服裝史.中國(guó)旅游出版社，1995.（P334-336）。

與貂皮等其他成衣皮料一樣，海龍皮是康乾時(shí)期十分珍貴的一種宮廷成衣皮料，但在各類《紅樓夢(mèng)》文本注釋及辭典中關(guān)于海龍皮的解釋則一直有分歧，如1982年紅研所校注本將其解釋為“是一種類似水獺皮的皮毛”，陳詔《紅樓夢(mèng)小考》“海龍皮”條釋為：“海龍皮，即水獺皮也?！保?］陳詔.紅樓夢(mèng)小考.上海古籍出版社，1985.（P263）周汝昌則將“海龍”解釋為“海獺”［3］周汝昌.紅樓夢(mèng)辭典.廣東人民出版社，1987.（P212）?！都t樓夢(mèng)》英譯本中也是兩種翻譯，《紅樓夢(mèng)》英譯本選擇“海龍皮”譯詞時(shí)也不同，楊憲益、戴乃迭將其與“獺子皮”同譯為otter skin；霍克斯則將海龍皮譯為sea-otter skin、獺子皮譯為otter skin?；艨怂沟淖g法，有據(jù)可循的文獻(xiàn)有1885英國(guó)傳教士艾約瑟《中國(guó)口語(yǔ)入門(mén)》［4］Joseph.Edkins，Progressive Lessonsin theChieseSpoken Language《（中國(guó)口語(yǔ)入門(mén)》），Shanghai：American PresbyterianM ission Press. 1885（P72），該書(shū)中將sea-otter與漢語(yǔ)“海龍皮”對(duì)應(yīng)。到1908年，《英華大辭典》otter條解釋為“水獺”，seaotter解釋為“海龍”“海獺”［5］顏惠慶等.英華大辭典.上海商務(wù)印書(shū)館，1908.。其實(shí)，海龍皮與水獺皮不是同一種成衣皮料，它們?cè)趦r(jià)格、準(zhǔn)用群體等方面有很大區(qū)別。在《紅樓夢(mèng)》成書(shū)前后的康乾時(shí)期，海龍皮價(jià)格極為昂貴，多為宮廷御用及朝服成衣皮料，同時(shí)期獺皮包括水獺或江獺等相比較而言則要便宜許多。

清代史籍中記錄海龍皮者較早見(jiàn)清初葉夢(mèng)珠《閱世編》，卷八：“暖帽之初，即貴貂鼠，次則海獺，再次則狐，其下者濫惡，無(wú)皮不用。然當(dāng)日所謂海獺即今之染黑貍皮，但初用時(shí)皆精選，故價(jià)至每頂紋銀二兩，戴者甚少。其后日漸濫惡，乃以黃狼皮染黑名曰騷鼠，毛細(xì)而潤(rùn)，老者類貂，一時(shí)爭(zhēng)用，騷鼠貴而海獺賤，無(wú)人非海獺帽，今騷鼠之闊口者，每頂亦值銀二兩，然無(wú)人非騷鼠冠，而海獺非鄉(xiāng)愚極貧之人不冠矣。康熙十五、六年之間，江甯新制剪絨帽，色黑而細(xì)密，長(zhǎng)闊宛如騷鼠，其價(jià)最精者不過(guò)值銀三、四錢(qián)一頂，士林往往用之?？滴醵辏熓忌泻｝埰?，毫短而勁，色黝而明，初價(jià)每頂四五金，年來(lái)減半，意即真海獺皮所染也?！保?］（明）葉夢(mèng)珠撰.來(lái)新夏點(diǎn)校.閱世編.中華書(shū)局，2007.（P200）這段話既記載了海龍皮“即真海獺皮”，康熙年間京師流行用海龍皮做暖帽的時(shí)尚，但此書(shū)同時(shí)也記載當(dāng)時(shí)有以黑貍皮染色假作海獺皮，故應(yīng)當(dāng)與后文記載的“海龍皮”區(qū)別開(kāi)。楊賓《柳邊紀(jì)略》則記載時(shí)人將海豹皮誤作海龍皮，卷三：“海豹皮出東北海中（唐開(kāi)元中新羅國(guó)與果下馬同貢者也），長(zhǎng)三四尺，闊二尺許，短毛淡綠色，有黑點(diǎn)。京師人誤指為海龍皮，染黑作帽。海龍皮大與海豹等，毛稍長(zhǎng)，純灰色，京師人又指為海獺皮者也?！保?］（清）楊賓撰.柳邊紀(jì)略（卷三）.中華書(shū)局，1985.但海龍皮即是海獺皮，則是清人共識(shí)，道光年間何秋濤《朔方備乘》卷29“海龍皮”條：“臣秋濤謹(jǐn)案志略云：俄羅斯出海龍，按即海獺皮也?！焙｝埰ぃê＋H皮）的產(chǎn)地，除《朔方備乘》中提到的俄羅斯國(guó)之外，《清實(shí)錄·康熙朝實(shí)錄》康熙二十年十一月的一份關(guān)于“寧古塔捕海獺官明阿納”的戶部復(fù)議，寧古塔設(shè)有專門(mén)的“捕海獺官”。但到乾隆朝，其時(shí)《內(nèi)服務(wù)奏銷(xiāo)檔案》以及其他文獻(xiàn)記載所采購(gòu)海龍皮具為到恰克圖、烏里洋海兩地向俄羅斯人購(gòu)得，并不見(jiàn)關(guān)于寧古塔地區(qū)的海龍（海獺）皮購(gòu)買(mǎi)或進(jìn)貢記載。

從《閱世編》記載來(lái)看，康熙二十三年真海龍皮才在京都流行，海龍皮貴為皇族、朝官階層才能享用，其價(jià)格也高出一般，《內(nèi)務(wù)府奏銷(xiāo)檔案》統(tǒng)計(jì)顯示，乾隆時(shí)期一等海龍皮（注：此時(shí)海龍皮共分三個(gè)等級(jí)）銀價(jià)高到50兩一張，三等的也要30兩一張，連庫(kù)存因蟲(chóng)蛀等要變賣(mài)的海龍皮也要賣(mài)到30兩一張，范留柱等在恰克圖購(gòu)進(jìn)海龍皮最低銀價(jià)也在27.8兩。在同時(shí)期各類皮張當(dāng)中海龍皮價(jià)格都屬頂級(jí)，同比下，貂皮購(gòu)進(jìn)價(jià)只一兩左右一張的價(jià)格。而較常見(jiàn)的水獺皮價(jià)格較貴時(shí)市場(chǎng)上要價(jià)為7兩左右，到恰克圖、烏里洋海購(gòu)進(jìn)俄羅斯的水獺皮進(jìn)價(jià)只有2兩到2.1兩一張［3］內(nèi)務(wù)府奏銷(xiāo)檔案.臺(tái)灣中研院電子全文http：//www.ihp.sinica.edu.tw/ttscgi/ttsweb？@0：0：1：thii@@0.19016567790041017.。即使乾隆時(shí)期開(kāi)通中俄貿(mào)易后，珍貴海龍皮大量入境，便宜時(shí)也要賣(mài)到10兩左右一張。獺子皮則最多一張2.1兩，貂皮最貴亦只1兩多一張。海獺皮、獺子皮（水獺皮）這兩種成衣皮料在康乾時(shí)期都是王公貴族使用的上等皮料，它們的區(qū)別不僅在于因皮質(zhì)優(yōu)劣而產(chǎn)生的巨大價(jià)格差異，還因?yàn)樗H在盛京地區(qū)產(chǎn)量也不小，每年該地區(qū)都向朝廷進(jìn)貢，《柳邊紀(jì)略》卷二：“東邊部落貢盛京者曰庫(kù)牙喇俗，與窩稽同產(chǎn)海豹、江獺皮，其地在土門(mén)江北岸，與南岸朝鮮慶遠(yuǎn)府城相對(duì)，去寧古塔五百里，歲一貢?！?/p>

海龍皮等名目繁多的各類成衣皮料在中國(guó)的流行，皮料市場(chǎng)的高利潤(rùn)，不僅使得中俄貿(mào)易中斷期間，俄羅斯不畏遠(yuǎn)道海路將大量皮貨運(yùn)到廣東口岸，再進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。朝廷對(duì)這一現(xiàn)象的政策是禁阻，《清實(shí)錄》記載乾隆五十五年十一月一份傳諭要查禁俄羅斯販運(yùn)到廣東售賣(mài)的海龍皮等：“近年俄羅斯因未通貿(mào)易北邊一帶?；閲?yán)緊。私將海龍黑狐等項(xiàng)皮張貨物。由洋船販至廣東售賣(mài)……如販有海龍等物。務(wù)須嚴(yán)行查禁。毋任稍有偷越。亦不得因稽查違?！倍瑫r(shí)期，西方貿(mào)易也從澳門(mén)涌進(jìn)。英美國(guó)家在澳門(mén)進(jìn)行貿(mào)易的海龍皮其來(lái)源是在太平洋西北海區(qū)，1797年成書(shū)的《英使謁見(jiàn)乾隆紀(jì)實(shí)》曾載商船去Nootka（即屬加拿大、美國(guó)西北海岸阿拉斯加地區(qū)海域）收購(gòu)“sea-otter skin”［4］（英）Sir.G.斯當(dāng)東.英使謁見(jiàn)乾隆紀(jì)實(shí)（An authentic accountofan embassy from the King ofGreatBritain to the Emperorof China）》（英文版）208.London：Printed byW.Bulmerand Co.forC.N icol，Bookseller to HisMajesty，Pall-mall.M dccxcv2，1797.（P208）銷(xiāo)往中國(guó)，該書(shū)中譯本中葉篤義譯為“海龍皮”［5］葉篤義譯.英使謁見(jiàn)乾隆紀(jì)實(shí).商務(wù)印書(shū)館，1963.（P115）。

海龍皮是清朝服飾令制中屬于嚴(yán)禁一般官用、民用的皮料，但一般水獺皮及江獺皮則不在禁用之列。與水獺、江獺等獺子皮相比，海龍皮（海獺皮）皮質(zhì)優(yōu)良、價(jià)格昂貴，屬于御用服飾皮料，故《紅樓夢(mèng)》第105回查抄到海龍皮等服飾衣料時(shí)以“禁用之物”名罪。查《清史稿·輿服志（二）》載錄，“海龍皮”是作為皇族、官員朝服、吉服冠的幾種有限的主要皮料之一，具體如下：皇帝吉服冠冬用海龍皮等，朝服冬加海龍緣；皇后則是朝袍、朝裙可以冬加海龍緣，此兩項(xiàng)皇貴妃同皇后；皇子只有朝服可冬加海龍緣，親王則是朝冠可冬用海龍。此外，民公朝服、民公夫人朝袍、皇子福晉吉服褂、朝裙、貝勒夫人朝袍等亦皆可冬加海龍緣，從《輿服志》來(lái)看，皇族、王公及有爵位的各類人可被準(zhǔn)許使用海龍皮作為服飾皮料基本限于吉慶、祭祀等典禮場(chǎng)合所穿朝服等［1］（清）趙爾巽等撰.清史稿·輿服二（卷一百三）.中華書(shū)局，1976.（P3033）。徐珂《清稗類鈔·服飾類·朝服之宜忌》：“臣工召對(duì)、引見(jiàn)，皆服天青褂、藍(lán)袍，雜色袍悉在禁止之列，羊皮亦不得服，惡其色白，近喪服也。故朝服但有海龍、猞猁猻、貂、灰鼠、銀鼠，而無(wú)羊皮?！保?］（清）徐珂.清稗類鈔.中華書(shū)局，1984.（P6174）海龍皮不是一般民眾可以享用，也非一般官員常服使用，在清朝嚴(yán)格的服飾令制中，皇族成員、親王及各級(jí)官員皮飾必須符合身份地位。雖然乾隆時(shí)代內(nèi)務(wù)府大量賣(mài)出毛皮，朝廷逐漸放寬穿著之地位限制，不過(guò)從實(shí)際看來(lái)，一旦服飾令制作為執(zhí)法依據(jù)的一種時(shí)，它便發(fā)揮著非常嚴(yán)肅的作用，比如海龍皮不能作為官員常服材料使用，一般民眾亦更不可違禁使用皮料，光緒《大清會(huì)典事例》卷328則明確規(guī)定：“市井小民、仆隸優(yōu)伶涼帽上戴有紅絨菊花頂，又或穿貂皮海龍等皮及各樣細(xì)皮者，查拿從重治罪?！保?］大清會(huì)典事例（光緒朝）卷328.光緒二十五年八月石印本.但“獺皮”不禁民用，《閱世編》卷八記載康熙申明服飾禁令：“迨康熙九、十年間，復(fù)申明服飾之禁，命服悉照前式：貉、裘、猞猁、猻，非親王大臣不得服……所不禁者，獺皮、黃鼠帽，素綢羅絹及繭綢葛布、三梭細(xì)布而已。”

上文從產(chǎn)地、價(jià)格、國(guó)際貿(mào)易以及清朝服飾令制等角度考察康乾時(shí)期的海龍皮皮料情況，其與獺皮（水獺皮等）的差別之大不應(yīng)忽視，因此《紅樓夢(mèng)》研究和翻譯中區(qū)別海龍皮與獺子皮不僅只是避免誤識(shí)，求其正名。且從故事情節(jié)設(shè)置來(lái)看，第105回中錦衣軍查抄寧國(guó)府“在內(nèi)查出御用衣裙并多少禁用之物”，即這些衣用、賞玩物品是“逾制”，抄家名物單細(xì)致交代賈府使用貂皮、海龍皮等各種禁用或限用的昂貴成衣皮料，實(shí)則是為賈府逾制、僭越之罪名成立的材料之實(shí)證。

（責(zé)編：樊譽(yù)）

沈梅麗（1976—），女，安徽巢湖人，華東師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院博士，研究方向?yàn)槲乃噷W(xué)、古代文學(xué)批評(píng)。