◎艾 虹

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071002）

東周時(shí)期是古代城市的高速發(fā)展階段，尤其以各諸侯國的都城最為重要和典型。在河北地區(qū)，戰(zhàn)國時(shí)期重要的都城有燕下都、趙國邯鄲城和中山國靈壽城。其中，燕、趙兩國均實(shí)行多都制，燕下都和趙都邯鄲城是當(dāng)時(shí)最為重要的兩座都城，在很多方面都有值得進(jìn)行比較研究之處。

一、燕下都與趙都邯鄲城概況

燕下都興建于戰(zhàn)國中期，趙都邯鄲城建于戰(zhàn)國早期，二者的營建年代相距不久，均為重要的北方諸侯國都城。在考古調(diào)查和發(fā)掘方面，燕下都的考古調(diào)查和試掘始于20世紀(jì)20年代末，趙都邯鄲城的早年考古工作可追溯至20世紀(jì)30年代。目前，對兩座都城的調(diào)查發(fā)掘工作均取得了豐碩成果。

（一）燕下都概況

燕下都遺址位于保定市易縣縣城東南，處于北易水和中易水之間，是戰(zhàn)國時(shí)期燕國的一處重要都城。

戰(zhàn)國中期以前，由于受到北方游牧民族的侵?jǐn)_和防御齊趙等國的原因，燕國曾多次進(jìn)行遷都活動(dòng)。燕王噲時(shí)國內(nèi)的動(dòng)亂一度引發(fā)了齊國和中山國的入侵，使得古賢村的都城受到嚴(yán)重?fù)p壞，難以承擔(dān)國都的重要使命。燕昭王即位后，采取多重手段振興燕國，使得國力日漸強(qiáng)盛，后在武陽邑原有城址的基礎(chǔ)上興建了新的都城——燕下都。

對燕下都的考古調(diào)查工作，可以追溯到上世紀(jì)20年代。當(dāng)時(shí)正值國內(nèi)考古學(xué)日漸興起之時(shí)，易縣多次發(fā)現(xiàn)古代文物的現(xiàn)象得到了學(xué)者的重視。在眾多金石學(xué)家和考古學(xué)者中，馬衡等人是最早正式對燕下都遺址進(jìn)行實(shí)地考察的專家。1929年11月，馬衡、常惠和傅振倫三人率先進(jìn)入燕下都，用三天時(shí)間進(jìn)行了實(shí)地考察，同年12月傅振倫在《新晨報(bào)文化特刊》上發(fā)表了《燕下都武陽城故址考》一文；繼考古調(diào)查之后，馬衡于1930年4月率考古團(tuán)開始了在燕下都遺址的第一次小范圍正式發(fā)掘。由于當(dāng)時(shí)軍閥勢力的阻撓，這一工作在一個(gè)月后就被迫停止了。新中國成立后，考古工作者對燕下都遺址進(jìn)行了持續(xù)的發(fā)掘工作，不斷取得重要成果。

1.燕下都遺址的建筑布局

從目前的考古發(fā)掘來看，燕下都古城呈東西兩城布局，兩城中間有河道穿過，都城平面為長方形，東西向約8千米，南北向約4千米~6千米，總面積達(dá)40平方千米，是迄今為止所發(fā)現(xiàn)的最完整、面積最大的戰(zhàn)國都城。

東城是燕下都的主體部分。從布局來看，東城有其自身特征：在城偏北處建有一道東西走向的隔墻，將東城分為南北兩部分。隔墻墻基寬約20米，東城外墻寬約40米，整個(gè)東城共發(fā)現(xiàn)三處突出于城垣的建筑遺址，分別位于隔墻、北垣東段和東垣北段，應(yīng)為防御性建筑。東城北部發(fā)現(xiàn)有2條與東西兩城間古河道貫通的古支流河道，一條位于隔墻之南，一條位于隔墻之北。在南古流河道以北的東部地區(qū)為宮殿區(qū)，發(fā)現(xiàn)有大量夯土基址，應(yīng)為宮殿夯土臺遺址；北古河道東段呈封閉狀水池，為城區(qū)的蓄水區(qū)；沿兩條古河道兩側(cè)布有眾多手工作坊遺址。在東城南垣以北至南支流以南，為居民區(qū)；東城西北部為“九女臺”和“虛糧?！眱商幑梗謩e處于隔墻西端的南北兩側(cè)。

西城較東城要簡單得多，其平面布局似刀柄向南、刀刃向西的一把“菜刀”。西城構(gòu)筑年代晚于東城，為東城的附屬建筑，它緊鄰兩城中間的古河道西岸而建，東面沒有再構(gòu)筑城墻。西城規(guī)模較小，南側(cè)最窄處寬約1千米，北側(cè)最寬處寬約3.5千米，西側(cè)最短處長約3.7千米，東側(cè)最長處長約6千米。西城城垣保存較好，個(gè)別地方城垣殘高可達(dá)6.8米，整體來看，墻基寬約40米，采用分段夾板夯筑技術(shù)構(gòu)筑而成。西城城門較少，明顯的一處位于西垣中部。從建筑形式和布局來看，西城應(yīng)為后來興建的防御性城防建筑。

2.燕下都遺址的重要遺跡

通過多年考古發(fā)掘，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大量文化遺跡。其中，最為重要的有夯土建筑遺跡、公室墓、古河渠、手工業(yè)作坊遺址和城壕等幾種類型。

夯土建筑遺跡以規(guī)模宏大的夯土臺最為典型。發(fā)掘資料顯示，在燕下都城址內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大型夯土臺基10處，在城外共發(fā)現(xiàn)夯土臺基6處。其中，武陽臺夯土臺基規(guī)制最大，東西寬約140米，南北長約120米，分上下兩層布局，其下層高約8.6米，上層向內(nèi)收縮4米~12米，高約2.4米，整體殘高達(dá)11米左右。[1]宮殿區(qū)便處于武陽臺所在的南北中軸線周圍。在武陽臺北側(cè)，依次建有望景臺、張公臺、老姆臺幾大夯土臺，在武陽臺的東南、西南和東北三個(gè)方向上，分布著三處建筑基址群。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅考古探明的建筑臺基便有50多座，由質(zhì)地堅(jiān)硬的夯土筑成，高大雄偉。通過這些布局緊密、規(guī)制龐大的宮殿臺基和建筑基址，可以想見當(dāng)時(shí)燕下都宮殿之宏偉壯觀，反映出了燕國趨于鼎盛的盛壯景象。

在燕下都內(nèi)，共發(fā)現(xiàn)有3處大型公室墓區(qū)，其中2座位于東城西北，1處位于西城中部。在東城內(nèi)，以隔墻西端為界，南北兩側(cè)布有“九女臺”公墓和“虛糧?！惫埂＞排_公墓處于隔墻南側(cè)，共有10個(gè)封土堆，分南北五排布局。最南端的一排有1座墓，中間三排各有2座墓，最北端的一排有3座墓，通過已發(fā)掘的公墓情況推測，九女臺公墓可能為戰(zhàn)國晚期之前的公墓區(qū)。虛糧冢公墓處于隔墻北側(cè)，共有13個(gè)大型封土堆，分南北五排布局。最南端的一排有1座墓，最北端的一排有4座墓，南端第二排有2座墓，中間及其北部的一排各有3座墓。據(jù)研究，虛糧冢公墓應(yīng)屬于戰(zhàn)國晚期的宮室墓葬區(qū)。在西城內(nèi)，發(fā)現(xiàn)有“辛莊頭”一處墓葬區(qū)，處于今辛莊頭村，基本呈東西向排列，共有8座墓葬。[2]從發(fā)掘情況來看，應(yīng)屬于戰(zhàn)國晚期的王陵區(qū)。

燕下都遺址中的手工業(yè)作坊區(qū)分布于東城內(nèi)的南北兩條古河道附近，包括制造鐵器、玉器、陶器、骨器和兵器的作坊遺址，同時(shí)也有專門制造錢范和鑄幣的官方手工業(yè)作坊。

3.燕下都遺址的重要遺物

持續(xù)了幾十年的燕下都科學(xué)考古工作，獲得的資料十分龐雜，包括陶器、鐵器、銅器、金銀器和骨角器等數(shù)種文物，多有驚世之作，成為研究燕國社會、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事等諸多領(lǐng)域的重要資料。

燕國出土的陶器可分為早晚兩期。早期陶器以夾砂灰陶為主，晚期則以泥質(zhì)灰陶為主，其中夾砂灰陶鬲成為伴隨燕國始末的最富文化特征的器物。在這一階段，陶器器身多有物勒工名的痕跡，形式包括刻畫符號、戳記和印記陶文。出土陶器除生活用具外，還有大量的建筑材料，包括板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、脊獸、瓦釘、井圈、排水管以及各類陶磚等。其中，最富藝術(shù)特征和收藏價(jià)值的當(dāng)屬燕下都半瓦當(dāng)，均為半圓形，以饕餮紋為母體紋飾，另有山云紋、鳥獸紋、樹木紋等，有大中小三種，適用于不同規(guī)模的建筑之上，是研究燕國建筑風(fēng)格和文化內(nèi)涵的重要材料。

燕下都出土的鐵器多為生產(chǎn)工具，包括有鐵制農(nóng)具和鐵質(zhì)手工業(yè)用具兩大類。其中，鐵質(zhì)農(nóng)具的主要器型為鐵鏵犁、镢、二齒鎬、三齒鎬、五齒耙、鋤、鏟、鐮等；鐵質(zhì)手工業(yè)工具有錘、斧、鑿、錛、削、鉆、錐等。此外，鐵質(zhì)兵器和車馬器、刑具也有較多出土，其中兵器主要包括刀、劍、戟、矛和鎧甲等。鐵質(zhì)生產(chǎn)工具的廣泛使用，反映出戰(zhàn)國中后期燕國社會生產(chǎn)力的進(jìn)步，特別是鐵鏵犁的應(yīng)用，表明當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的農(nóng)耕技術(shù)在燕國已經(jīng)得到了應(yīng)用推廣；而鐵質(zhì)兵器的大量發(fā)現(xiàn)，則表明燕國重視武備的傳統(tǒng)得到了進(jìn)一步發(fā)展，成為燕昭王時(shí)期一度稱雄的重要保障。

燕下都遺址所出土的銅器相對簡單，各類形式的燕國刀幣數(shù)量最多，此外還有燕國圜錢、布幣，這些成為研究燕國商業(yè)和經(jīng)濟(jì)狀況的重要材料。除銅制貨幣外，青銅兵器的出土數(shù)量也相當(dāng)多，包括銅制劍、戈、矛、鏃和弩機(jī)等，其中，有四件銘文清晰的匽王戈——匽王職戈、匽王戎人戈、匽王諤戈和匽王喜戈，成為研究戰(zhàn)國中期燕王世系的重要材料。

燕下都遺址中的金銀器和玉器大多出土于公室墓葬區(qū)，多為裝飾性器物，以造型多樣、紋飾精美而著稱。器型包括長方形金飾件、半球形金飾件、獸頭浮雕金飾件等諸多類型，制作精細(xì)，紋飾逼真，反映出燕國手工業(yè)的先進(jìn)水平。與金銀飾品多取材于北方動(dòng)物形象不同，燕下都出土玉器多以龍鳳等神話動(dòng)物為創(chuàng)作原型，尤以單體透雕龍飾、雙龍連體透雕飾、雙雛鳳連體透雕飾和雙鳳連體透雕飾等最為精美。

（二）趙都邯鄲城概況

趙都邯鄲城位于邯鄲市市區(qū)，是戰(zhàn)國時(shí)期趙國的都城，也是當(dāng)時(shí)中國最繁華的城市之一。早在春秋時(shí)期，邯鄲已經(jīng)得到較高程度的發(fā)展，其原屬衛(wèi)國領(lǐng)土，后為晉國奪取，之后由趙氏經(jīng)營，至公元前386年，趙敬侯遷都至此，并不斷擴(kuò)建，開啟了邯鄲城的輝煌時(shí)代。

有關(guān)趙都邯鄲城的考古活動(dòng)開始得很早，是繼燕下都之后另一處重要的科學(xué)發(fā)掘城址。日本侵華期間，日本考古學(xué)者原田淑等人便進(jìn)入邯鄲故城進(jìn)行調(diào)查和試掘工作，獲得了一些趙國遺物[3]；新中國成立后，考古工作者多次進(jìn)入邯鄲，經(jīng)過長期調(diào)查研究和階段性試掘，逐步弄清了邯鄲城址的布局與分布狀況，發(fā)現(xiàn)了大批古代遺跡，并獲得了重要的考古資料；進(jìn)入21世紀(jì)之后，開啟了對邯鄲故城的大規(guī)模發(fā)掘工作，此間，更多的先進(jìn)考古手段如航空攝影技術(shù)等被應(yīng)用到發(fā)掘工作中，從而使這座重要戰(zhàn)國時(shí)期故城遺址的發(fā)掘、研究工作進(jìn)入到了一個(gè)新階段。

隨著考古學(xué)理論、方法的不斷發(fā)展，已經(jīng)有學(xué)者將邯鄲故城及邯鄲市的其他趙文化遺址如趙王陵、百家村墓葬等，作為一個(gè)整體看待，嘗試運(yùn)用聚落考古學(xué)的理論方法對趙文化進(jìn)行解讀[4]，這為邯鄲故城的研究提供了新的思路。筆者則依然按照基本的研究方式，將趙都邯鄲城作為一個(gè)獨(dú)立的趙文化遺存進(jìn)行研究介紹，同時(shí)力求實(shí)現(xiàn)在趙文化體系內(nèi)將其與其他遺址進(jìn)行聯(lián)系。

1.建筑布局

對趙王城布局的了解，歷經(jīng)了一個(gè)長期的發(fā)展過程。在對邯鄲故城進(jìn)行調(diào)查發(fā)掘初期，僅發(fā)現(xiàn)了城址的部分構(gòu)成——趙王城。直至上世紀(jì)七十年代，學(xué)者才真正將邯鄲故城的整體結(jié)構(gòu)探明，了解到這座都城的全貌。

從整體來看，趙邯鄲城分為南北兩個(gè)城區(qū)——趙王城與大北城。①大北城的位置處于趙王城的北側(cè)偏東，兩城基本呈南北布局。其中，趙王城為邯鄲城的宮城遺址，也是邯鄲城的主體部分；大北城始建年代早于趙王城，后經(jīng)擴(kuò)建，成為邯鄲城的居民區(qū)、手工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū)。

趙王城由西城、東城和北城三部分構(gòu)成，呈不規(guī)則狀“品”字形，三個(gè)部分緊密相連，僅以城垣相界，總面積505萬平方米。其中，西城保存狀況最佳，其城垣仍清晰可辨，主墻之外另加附墻，平面結(jié)構(gòu)近似于正方形，是趙王城的核心區(qū)域；東城城址基本完整，有大部分城垣矗立于地表，墻體結(jié)構(gòu)與西城基本相似；北城的保存情況最差，目前僅在西南部殘存部分城垣，整個(gè)城址呈不規(guī)則的長方形。西城、東城和北城呈“品”字形相互依托，其間以單體城垣相界，使之既有一定獨(dú)立性，又緊密聯(lián)系，對于區(qū)分宮殿區(qū)內(nèi)部功能和加強(qiáng)整體防御具有重要作用。

大北城位于今邯鄲市區(qū)，因被埋藏在城市之下，直至20世紀(jì)70年代才被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)多次考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其平面布局近似于梯形。②也有學(xué)者將其定性為不規(guī)整的長方形，見陳光唐：《趙邯鄲故城》，《文物》，1981年第12期。由于城址深埋于市區(qū)之下，難以進(jìn)行全面系統(tǒng)的發(fā)掘工作，使得至今對大北城的布局狀況仍未得到確切認(rèn)識。目前的考古調(diào)查資料顯示，大北城應(yīng)當(dāng)是作為趙國都城的居民區(qū)、商業(yè)區(qū)和手工業(yè)區(qū)而營建的，將其置于趙王城的東北部，同時(shí)也是為了加強(qiáng)對宮殿區(qū)的防御能力，起到拱衛(wèi)趙王城的作用。

趙王城與大北城南北并列而立，其內(nèi)部又各有營建規(guī)劃，進(jìn)而使得整個(gè)趙都邯鄲城遺址層次分明，布局緊湊，城防牢固，反映出東周都城營建的一大特征，同時(shí)也是研究趙國城市的重要資料。

2.重要遺跡

趙都邯鄲城中的文化遺跡十分豐富，包括夯土基址、作坊遺址、房址、水井、排水溝、門闕和古道路等，其中，夯土基址為最重要的遺跡。

夯土基址分布于趙王城與大北城，其中以分布于趙王城的最為重要和典型，共發(fā)現(xiàn)有地上和地下建筑基址20處。位于趙王城西城中部偏南的1號夯土臺建筑基址又稱“龍臺”，是整個(gè)邯鄲故城中最大的夯土臺建筑基址，平面近似于長方形，現(xiàn)存底部南北長296米，東西寬264米，頂部南北長132米，東西寬102米，殘高7米~16米，為逐層夯筑而成，每層夯土厚約6米~13米，質(zhì)地堅(jiān)實(shí)，為趙王城的主體宮殿基址。除龍臺之外，西城另有11座大型夯土臺基遺址，是邯鄲故城遺址中最為密集的宮殿區(qū)。

趙邯鄲城的排水系統(tǒng)相當(dāng)完善。僅從發(fā)掘較完整的趙王城來看，三處城區(qū)便均有獨(dú)立的排水管道。在東城、西城和北城分別發(fā)現(xiàn)了一條由陶排水槽銜接而成的排水管道，均依據(jù)城內(nèi)地勢選取設(shè)置地點(diǎn)，呈緩坡狀走向，反映出當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃已經(jīng)相當(dāng)完備。

門闕和古道路在趙王城多有發(fā)現(xiàn)。規(guī)模較大、辨認(rèn)清晰的城門便有11處，其中有六處連同西城、東城和北城，城門寬9米~15米不等。在西城和東城各發(fā)現(xiàn)一條古道路，寬度范圍在9米~13米，與城門寬度相仿。

作坊遺址和民居多發(fā)現(xiàn)于大北城。由于大北城埋于今邯鄲市區(qū)之下，僅在一些市政建設(shè)地點(diǎn)做了小規(guī)模試掘和調(diào)查。由公布資料來看，包括制陶作坊、冶煉作坊、制骨作坊和石器作坊等。

3.趙都邯鄲城遺址的主要遺物

發(fā)掘資料顯示，趙都邯鄲城遺址中的文化遺物包括陶器、鐵器、銅器、石器和骨器等。

陶器是主要的出土遺物，質(zhì)地以泥質(zhì)灰陶為主，燒制溫度高，質(zhì)地堅(jiān)硬。按照用途分為生活器具和建筑用陶兩大類。生活用陶的主要器型包括豆、盤、罐、碗和甕等，紋飾有繩紋、弦紋、云雷紋、米格紋，部分陶器有物勒工名的現(xiàn)象，識別清晰的有“邯亭”戳記；建筑用陶包括瓦當(dāng)、瓦板、筒瓦、陶水管、井圈和空心磚等，其中瓦當(dāng)為圓形，與瓦筒成直角，面紋以四獸紋和卷云紋為主。

鐵器多用于生產(chǎn)工具，器型包括鐵镢、鐵錛等；銅器多用于兵器和貨幣鑄造，鑄幣中常見銘文有“明”、“甘丹”、“安陽”、“白人”等。石器和骨器的數(shù)量已經(jīng)很少，其中石器多用于建筑材料，以夯頭和礎(chǔ)石為多。

二、燕下都與趙都邯鄲城的比較及異同原因

戰(zhàn)國時(shí)期的燕下都和趙都邯鄲城，同為北方重要的諸侯國都城，是北方城市文明的重要組成，二者既有密切聯(lián)系，又有一定差異。

（一）燕下都與趙都邯鄲城的相似處及其成因

燕下都和趙都邯鄲城的相同之處主要體現(xiàn)在都城的位置選擇、城址形制和構(gòu)筑方式三個(gè)方面。

1.地理位置

燕下都處于今河北省保定市易縣東南的北易水和中易水之間，城址地勢北高南低，略有傾斜，其北、西和西南方向都有太行山山巒環(huán)繞，逶迤數(shù)十里，這里山勢巍峨，東部和東南部則是地勢平坦、面積廣闊的華北大平原，西越紫荊關(guān)可到達(dá)今天的山西；趙都邯鄲城處于今河北省邯鄲市市區(qū)和西南郊，地處滏陽河支流沁河與渚河的沖擊扇區(qū)，西倚太行山，東連華北大平原，交通便利，地勢險(xiǎn)要。

春秋戰(zhàn)國之際，諸侯國間兼并戰(zhàn)爭日益殘酷，都城的穩(wěn)固對于維護(hù)國家安全具有重要意義。燕下都和趙都邯鄲城均選址于有利的地理位置，處于河流沿岸附近，其城址周邊有山脈為屏障。城址依山傍水，自然條件十分優(yōu)越，一方面以山川河流作為防御天險(xiǎn)，另一方面又為城市的發(fā)展提供了有利資源。這種都城選址的方式為燕、趙兩國的軍事防御、政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要保障。

2.城址形制

燕下都為東西兩城并立，東城為宮城，西城為郭城，東西兩城間有南北縱貫的運(yùn)糧河相隔；趙都邯鄲城為南北兩城并列而居，趙王城位于西南，為宮城所在，大北城位于東北，為郭城?？梢姡嘞露己挖w都邯鄲城均采取了雙城并列的格局，為雙城制，且宮城單一，功能區(qū)分明顯。

兩城城址形制的不同，主要是兩國之前都城影響。春秋早期，燕桓侯曾遷都于臨易，臨易故城的平面布局即為兩城并列，這對于戰(zhàn)國時(shí)燕下都武陽城的修建產(chǎn)生了重要影響；趙國的立國始于“三家分晉”，其在很多方面均繼承了晉文化的影響，從趙都邯鄲城宮城布局來看，頗似山西侯馬晉國都城，二者均呈“品字形”結(jié)構(gòu)。東周時(shí)期，諸侯國間為了加強(qiáng)防守，一些國家采用兩城并列的都城布局，但晉文化對趙國的影響并未完全消除，這導(dǎo)致趙都邯鄲城的外圍布局為兩城并列，宮城卻有“品字形”的晉國遺風(fēng)。

3.構(gòu)筑方式

燕下都城垣使用了穿棍、穿繩和夾板夯筑技術(shù)，由于城垣太寬，難以一次夯筑完成，需逐段加寬夯筑，其中穿棍與穿繩的使用是用來固定夾板，一層夯完之后取出穿棍或砍斷穿繩，重新固定夯筑。從解剖城垣的情況來看，夯層厚10厘米~25厘米不等，夯窩直徑7厘米~10厘米。[1]趙都邯鄲城在后世曾被修繕使用，從歷次考古調(diào)查、發(fā)掘情況來看，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)國城墻采用夯筑技術(shù)，各城垣夯層厚度不等，在4厘米~15厘米，夯窩直徑4厘米~8厘米，部分墻垣可以觀測到分兩次夯筑。據(jù)此來看，燕下都與趙都邯鄲城的城垣均為夯土構(gòu)筑，為解決墻基過厚的問題，都采用了多次分筑的方法。

夯土筑城，是先秦時(shí)期城市建造的主要方式。戰(zhàn)國時(shí)期，城市發(fā)展速度明顯加快，各國的建造技術(shù)也不斷成熟完善。為了構(gòu)筑寬厚高大的都城城垣，采用分段分筑的方式成為最為合理的方式，這使得燕、趙兩國在都城筑造方式上具有相通之處。

（二）燕下都與趙都邯鄲城的不同處

通過比較燕下都和趙都邯鄲城，可以發(fā)現(xiàn)，二者在宮城的建筑格局、墓葬位置和防御結(jié)構(gòu)上存在著一定差異。

1.建筑格局

燕下都宮城主體建筑位于東城城址北部，具有明顯的“中軸線”，自南向北依次為武陽臺、望景臺、張公臺和老姆臺等大型建筑基址，在武陽臺的東南、西南和東北三個(gè)方向上，分布著三處建筑基址群，基本圍繞中軸線分布。趙都邯鄲城的宮城為南側(cè)的趙王城，由東城、西城和北城組成，呈“品字形”，宮殿建筑遺跡主要集中于西城，包括夯土臺5處，夯土臺基7處等，未發(fā)現(xiàn)有明顯的中軸線?？梢?，燕下都宮城和趙都邯鄲城宮城的建筑格局具有一定差異。

燕最早受封于西周初年，是受封時(shí)間最早、存在時(shí)間最長的姬姓封國，其與周王室的關(guān)系尤為密切，對周文化的繼承頗為明顯。對禮制的抱守，同樣反映在了建筑領(lǐng)域。盡管戰(zhàn)國時(shí)僭越情況十分嚴(yán)重，但“中規(guī)中矩”的營造方式使得燕下都宮城出現(xiàn)了“中軸線”，對都城的規(guī)劃布局起到了重要作用。而趙國立國于戰(zhàn)國初年，趙氏祖先曾先后侍奉商王和晉侯，對各種文化吸收較多。因此，在都城營建時(shí)，燕、趙兩國對于“中軸線”的采用具有較大差異。

2.墓葬位置

燕下都中發(fā)現(xiàn)有三處墓葬區(qū)，其中在東城的西北隅有“虛糧?！蹦箙^(qū)和“九女臺”墓區(qū)2處，西城中部有“辛莊頭墓區(qū)”1處，共計(jì)發(fā)現(xiàn)燕王陵和貴族墓葬31座。[1]趙都邯鄲城內(nèi)未發(fā)現(xiàn)趙王墓葬，趙國貴族墓葬主要位于西郊和西北郊區(qū)，核心區(qū)域?yàn)榻衽砑艺?、百家村、林村至齊村一帶，多在相對較高的丘陵上。

可見，燕下都實(shí)行城中葬，趙都邯鄲城為城外葬，兩國在都城功能與貴族墓區(qū)選址上具有明顯不同。

在戰(zhàn)國時(shí)期，城中葬和城外葬均有使用，無論采用哪種模式，王陵和貴族墓葬均不會距離都城太遠(yuǎn)，這是為了便于祭祀和保護(hù)宗廟。至于將墓葬區(qū)設(shè)于城中還是置于城外，一般受都城空間和周邊形勢的影響。對于燕國而言，燕初封至戰(zhàn)國早期的王陵和貴族墓葬均為城外葬，但在燕下都中卻采用了城內(nèi)葬。造成這一情況的原因可能有兩個(gè)：一是燕下都規(guī)模宏大，城內(nèi)有足夠的空間來安置王陵和墓葬；二是鑒于之前燕子之之亂時(shí)受他國侵?jǐn)_，為了加強(qiáng)對王陵的保護(hù)而將王陵置于了城內(nèi)。但值得注意的是，無論是燕下都的城內(nèi)葬，還是趙都邯鄲城的城外葬，其王陵區(qū)均位于宮城的西北方向，這與“左祖右社”的禮制是一致的。

3.防御結(jié)構(gòu)

燕下都的城防體系中，充分利用了天然河道與人工河道，其從“運(yùn)糧河”引水，在城外挖有寬而深的護(hù)城河，起到防衛(wèi)功能；趙都邯鄲城外并未發(fā)現(xiàn)有護(hù)城河遺跡，這在古代都城中較為罕見。

燕下都在防御體系中對于護(hù)城河的應(yīng)用較為突出，這是因?yàn)槎汲潜旧磉x址于北易水和南易水之間，東西城間又有“運(yùn)糧河”通過，這對于在利用天然河道的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工改造，將護(hù)城河作為都城的主要防御體系具有便利條件。與燕不同，趙都邯鄲城雖處于河流沖擊扇面，但對于引水護(hù)城卻不如燕國便利。另外，趙武靈王改革之后，趙國專注于北伐中山，長期處于主動(dòng)進(jìn)攻的狀態(tài)，這也使得趙都邯鄲城的防御體系不及燕國突出。

三、燕下都與趙都邯鄲城所反映的文化內(nèi)涵

通過對比研究燕下都和趙都邯鄲城，可以發(fā)現(xiàn)，兩城既有很多相似之處，也有一定差別。從考古學(xué)文化上來講，兩者的文化內(nèi)涵既有區(qū)別，又有聯(lián)系。

在近百年的時(shí)間中，燕下都所出土的文物已多達(dá)十萬余件，青銅器、玉器、陶器、骨器、鐵器均有杰作。然而，最能體現(xiàn)燕國文化特征的文物則非“魚骨盆”和半瓦當(dāng)莫屬。

魚骨盆又稱星星瓦，是易縣當(dāng)?shù)貙A砂紅陶的通俗叫法。陶器需要具有耐火耐熱的特性，同時(shí)為了增強(qiáng)陶器的使用壽命，經(jīng)常往陶坯中摻入蚌沫或者云母粉，由于當(dāng)時(shí)窯溫較低，燒制后呈紅色或紅褐色。魚骨盆在燕下都遺址前期的陶器中占絕對優(yōu)勢，晚期雖然制陶技術(shù)進(jìn)步，窯溫升高，泥質(zhì)灰陶增多，但夾砂紅陶和夾砂紅褐陶仍然大量出現(xiàn)。這種魚骨盆的制造工藝一直為燕民所保留。在秦一統(tǒng)六國之后，河北易縣一帶仍長期制造和使用這種魚骨盆，并且這一文化特征在個(gè)別地區(qū)一直延續(xù)到了漢代。

燕下都半瓦當(dāng)是指燕下都所出土的半圓形瓦當(dāng)。瓦當(dāng)呈半圓形，上多有饕餮紋或山云紋裝飾，個(gè)別的采用鹿紋、鳥紋等，體積大小不一，具有很高的藝術(shù)價(jià)值。燕下都半瓦當(dāng)形制與西周王城所用瓦當(dāng)相同，均為半圓形。因?yàn)檎俟瑢偌?，所以周天子所使用的瓦?dāng)為歷代燕國國君所繼承。在禮崩樂壞的形勢下，燕民仍以王室為標(biāo)準(zhǔn)，以姬姓貴族自居，堅(jiān)持使用祖先所用的半瓦當(dāng)，即便其他諸國均拋棄了半瓦當(dāng)而采用圓形瓦當(dāng)形式。另外，在燕亡國之后，秦始皇在今河北秦皇島所營建的行宮也采用了半瓦當(dāng)，有別于秦國原本的圓瓦當(dāng)，原因可能有二：一是燕半瓦當(dāng)有其獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值，為秦朝所繼承和發(fā)揚(yáng)；二是燕文化本身具有頑強(qiáng)的生命力，即便國亡，燕文化依舊頑強(qiáng)地存在。

趙都邯鄲城是趙立國后的都城遺址，經(jīng)歷了長達(dá)158年的國都?xì)v史，是戰(zhàn)國時(shí)期重要的城市。作為燕趙文化的重要誕生地之一，與燕下都遺址相比既有時(shí)代的一致性，又有自身的獨(dú)特性。

從表面來看，趙都邯鄲城與燕下都在布局、防守及歷史地位具有諸多相似之處，但深入考察兩城可以發(fā)現(xiàn)，二者存在著較大差異。趙都邯鄲城與燕下都文化內(nèi)涵的差異主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，墓葬出城。與燕下都不同，趙都邯鄲城中并未發(fā)現(xiàn)王陵或貴族墓葬區(qū)，而是將墓葬區(qū)設(shè)在城市外圍，與當(dāng)時(shí)盛行的“城中葬”具有較大區(qū)別，是將生者與死者“異地而居”的重要代表。

第二，兼容并包。燕趙兩國均與游牧民居建立了密切聯(lián)系，在各自都城中也均具有北方游牧民族文化特征，但趙國則是主動(dòng)融入戎狄文化因素，自西周始趙氏便與少數(shù)民族通婚，特別是趙武靈王推行胡服騎射的改革，使得中原華夏文明與北方游牧民族文化得到了充分融合，這一點(diǎn)在趙都邯鄲城的考古學(xué)文化中得到了良好的體現(xiàn)。

第三，開放進(jìn)取?？脊刨Y料顯示，趙都邯鄲城中出土的他國貨幣遠(yuǎn)多于燕下都，表明趙邯鄲城的“跨國”商業(yè)貿(mào)易高度繁榮。此外，趙國本國所鑄貨幣種類也多于燕國，幾乎涵蓋了當(dāng)時(shí)所有的幣種，如布幣、圜錢、刀幣、貝幣，反映出其對周原文化、齊燕文化和西秦文化的吸納，具有“四通之國”的風(fēng)范。

四、結(jié)束語

燕下都和趙都邯鄲城，是燕、趙兩國重要的文化遺存，代表著先秦時(shí)期河北古代城市文明的最高水平。通過對比燕下都武陽城和趙都邯鄲城，可以發(fā)現(xiàn)二者既對各自歷史具有較多傳承，同時(shí)也順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，汲取了周圍先進(jìn)文化因素，在風(fēng)起云涌的戰(zhàn)國時(shí)代，燕下都和趙都邯鄲城均是各自國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。如今，當(dāng)我們重新回顧這兩座重要的先秦城市時(shí)，更要引以為鑒，注重因地制宜、協(xié)調(diào)人地關(guān)系，為現(xiàn)代城市塑造厚重而深沉的文化內(nèi)涵。

[1]河北省文物研究所.燕下都[M].北京：文物出版社，1996.

[2]河北省文化局文物工作隊(duì).河北易縣燕下都故城勘探和試掘[J].考古學(xué)報(bào),1965（1）.

[3]駒井和愛.邯鄲：戰(zhàn)國時(shí)代趙都遺址的發(fā)掘[M]//日本東亞考古學(xué)會“東方考古學(xué)叢刊”乙種第七冊,1954.

[4]段宏振.趙都邯鄲城研究[M].北京：文物出版社，2009.