張潔/編譯

●2014年是學(xué)術(shù)丑聞?lì)l發(fā)的一年。有人一次性被撤回60篇文章，有出版社一次性撤回120篇論文，有人甚至膽大妄為偽造同行評(píng)議。本文作者亞當(dāng)·馬克斯（Adam Marcus）和伊凡·歐文（Ivan Oransky）是撤稿監(jiān)察會(huì)（Retraction Watch）的共同創(chuàng)始人。下面是他們盤點(diǎn)的2014年十大論文撤稿事件。

1.提起2014年學(xué)界丑聞，就不得不提到《自然》雜志撤稿的兩篇關(guān)于STAP干細(xì)胞的文章。學(xué)界發(fā)現(xiàn)該論文存在諸多問題，而該論文的第一作者小保方晴子也無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果?！蹲匀弧冯s志拒絕承認(rèn)接收該論文的決策錯(cuò)誤，并表示編輯們?cè)谑盏礁寮r(shí)并未發(fā)現(xiàn)這些問題。而《科學(xué)》雜志在《自然》之前以缺陷太多為由拒收了其中一篇論文。小保方晴子重復(fù)試驗(yàn)失敗后，她的導(dǎo)師笹井芳樹因此事引咎自殺。笹井芳樹是日本著名的科學(xué)家，是日本再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)頭人。

2.盡管偽造艾滋病毒疫苗事件發(fā)生于2013年，但時(shí)間太晚，并且撤稿發(fā)生在2014年，因此并未列入2013年列表。愛荷華州立大學(xué)的研究人員Dong-Pyou Han將人類IgG注入兔血液樣本，偽造HIV疫苗有效的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。Han正面臨刑事指控，而愛荷華州立大學(xué)被迫償還他領(lǐng)取的50萬(wàn)美金薪水——兩者都屬罕見。

3.2014年7月份，SAGE出版公司從《振動(dòng)與控制期刊》（Journal of Vibration and Control)撤回了60篇論文。在此之前，一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣陳震遠(yuǎn)教授偽造專家身份，給自己的論文寫專家評(píng)議。

4.一篇關(guān)于Facebook用戶心理的論文發(fā)表兩周后，《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》發(fā)布了關(guān)于該論文的倫理問題聲明。很多批評(píng)家表示，該研究在把用戶作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象時(shí)，并未告知用戶，侵犯了用戶的隱私權(quán)，有違道德規(guī)范。由于爭(zhēng)議過大，隨后這篇論文被撤稿。

5.兩大出版社Springer和IEEE在發(fā)布了由隨機(jī)文本生成器SCIgen生成的120多篇造假論文后，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。法國(guó)約瑟夫傅里葉大學(xué)的計(jì)算機(jī)教授斯瑞爾·萊布（Cyril Labbé）收集了2008年到2013年作為會(huì)議論文發(fā)布的計(jì)算機(jī)生成論文，其中16篇來(lái)自Springer，100多篇來(lái)自IEEE。

6.科學(xué)也會(huì)遇到各種壓力。2014年，幾位學(xué)者在《非洲食品科學(xué)雜志》（African Journal of Food Sciences）發(fā)表了一篇關(guān)于木薯的論文。由于該論文指出了長(zhǎng)期服用木薯可能存在的副作用，影響了木薯商家的不滿。幾位作者迫于商家的壓力，不得不撤回該論文。

7.一篇論文在2012年廣受爭(zhēng)議，2013年被撤回，2014年又被重新發(fā)表。該論文的研究?jī)?nèi)容是轉(zhuǎn)基因生物和大鼠腫瘤形成關(guān)聯(lián)。2014年重新發(fā)表時(shí)，該論文并沒有通過同行評(píng)議。

8.荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)的社會(huì)心理學(xué)家延斯·福斯特(Jens Forster)的一項(xiàng)研究遭到質(zhì)疑，在大半年的調(diào)查后，該文章在11月份被撤回。而福斯特被懷疑偽造數(shù)據(jù)，他本人強(qiáng)烈否認(rèn)。

9.2014年干細(xì)胞的研究論文有好幾篇被撤回。《循環(huán)學(xué)》（Circulation）雜志由于懷疑數(shù)據(jù)不可靠，撤回了2012年哈佛大學(xué)心臟專家的一篇論文，而哈佛醫(yī)學(xué)院也在積極調(diào)查該事件?！读~刀》(Lancet)也發(fā)表了對(duì)該事件的關(guān)注。該研究由頂級(jí)心臟病專家皮耶羅·安特衛(wèi)普（Piero Anversa）領(lǐng)頭。皮耶羅和一位同事一起以調(diào)查損害了他們的職業(yè)生涯為由，起訴了哈佛大學(xué)。

10.在2014年的最后幾周里，Elsevier出版集團(tuán)在確定哈立德扎曼（Khalid Zaman）巴基斯坦管理學(xué)學(xué)者）偽造同行評(píng)議后，撤回了他的16篇論文。