王發(fā)
【摘 要】 新課程確立了新的教育理念,倡導學生要樂于探究,勤于思考,勇于創(chuàng)新。問題是思維的起點,沒有問題,思維就成為無源之水,無本之木。問題又是創(chuàng)造的基礎,一切發(fā)明創(chuàng)造都是從問題開始的。因而,在課堂教學中喚起學生質(zhì)疑意識,鼓勵學生敢于質(zhì)疑問難,樂于質(zhì)疑問難,教會學生善于質(zhì)疑問難,正是培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識的重要手段與途徑之一。當前對學生質(zhì)疑能力的培養(yǎng)已為大多數(shù)人所重視。本文結(jié)合作者教學實踐探討了如何在小學語文課堂教學中培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力。
【關 鍵 詞】 小學語文;課堂教學;質(zhì)疑能力;培養(yǎng)
在教學改革的春風吹拂下,小學語文課堂教學呈現(xiàn)出一派生機勃勃的景象,教師們都在積極地開展“自主—合作—探究”式的新式教學,以及以學生為主的課堂教學,那么怎樣提高學生在課堂上的質(zhì)疑能力呢?在此我談幾點粗淺的看法。
一、創(chuàng)設和諧民主氛圍,培養(yǎng)學生質(zhì)疑興趣
教師在課堂教學中應努力為學生營造一個和諧民主的學習氛圍。通過營造和諧民主的氛圍,創(chuàng)設情境,激發(fā)求知欲,讓學生去思考、探索、發(fā)現(xiàn),進行創(chuàng)造性的學習,把教育的根本立足點由知識傳授轉(zhuǎn)移到開發(fā)潛能上來,也就是讓學生去質(zhì)疑。那么,如何來培養(yǎng)他們的興趣呢?
一是要善于從學生的諸多不足中發(fā)現(xiàn)他們的閃光點,及時肯定他們每一個小小的問題,讓學生體驗成功的喜悅,讓他們明白質(zhì)疑并不是一件困難的事。因為成功能讓學生產(chǎn)生自信,因為自信,質(zhì)疑的欲望才會增強。因此,作為教師應給每一位學生以成功的機會。一方面,要注意每位學生質(zhì)疑的最近發(fā)展區(qū),讓他們跳起來能夠摘到“桃子”,避免因超出學生的能力限度,而出現(xiàn)使他們經(jīng)常受挫的現(xiàn)象。另一方面,發(fā)揮學生的特長和愛好,創(chuàng)造條件滿足他們的表現(xiàn)欲,讓他們挖掘自身潛力,享受成功的喜悅。
二是要減輕學生的質(zhì)疑壓力,讓他們輕松愉快地去發(fā)現(xiàn)問題。壓力過大,超過了學生的承受能力,這是導致學生發(fā)現(xiàn)不了問題的主要原因之一。有些教師急于求成,為了希望學生提出他想要的問題,總是對學生提出的不符合要求的問題不屑一顧,其實這樣不但不能使學生提出高質(zhì)量的問題,相反還勢必會令學生產(chǎn)生不滿情緒,最終失去質(zhì)疑的興趣。因此,我們必須正確對待學生提出的每一個問題,進行合理評價,多進行鼓勵,學生才會保持旺盛的質(zhì)疑勢頭。
二、創(chuàng)設良好的質(zhì)疑情境,讓學生勤于質(zhì)疑
創(chuàng)新源于問題,問題源于情境。良好的問題情境不僅能夠激發(fā)學生的積極性和探究欲望,為他們提供質(zhì)疑的土壤,而且能發(fā)展學生的觀察能力、思維能力和豐富的想象力,促進學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。按照教育理論,問題情境的設置必須有趣味性、驚奇性,以喚醒學生原有認知結(jié)構(gòu)中有關知識經(jīng)驗;或者能引起強烈的認知沖突,以誘發(fā)他們的問題意識,引起質(zhì)疑。所以,問題情境的創(chuàng)設可以激發(fā)學生學習興趣為目標,創(chuàng)設趣味性的問題情境;或者以認知為目標,制造認知沖突,創(chuàng)造矛盾式的問題情境。在語文課堂教學中,我們要結(jié)合語文學科的特點來創(chuàng)設情境,激發(fā)學生提出問題。
(一)創(chuàng)設與生活相關的情境
語文源于生活。在語文課堂教學中,教師要利用與教學內(nèi)容有關的生活事實,創(chuàng)設情境,激發(fā)學生的興趣,喚起學生原有認知與生活體驗,從而引導他們提出問題。如在教學《向往奧運》一課時,可以創(chuàng)設這樣的生活相關的情境:誰知道2008年的奧運會是在哪里舉辦的?關于奧運會你知道些什么?還想知道什么?由于多數(shù)六年級的學生都已知道2008年的奧運會是在我們國家舉辦的,就自然而然地激發(fā)他們的興趣,引起質(zhì)疑,進而對問題進行探究。因此,教師要多從生活事實出發(fā),引導學生去發(fā)現(xiàn)、提出問題。
(二)創(chuàng)設與課文內(nèi)容相關的情境
在小學語文教學中,要想學生找到可疑之處,發(fā)現(xiàn)問題所在,進行質(zhì)疑,創(chuàng)設與課文內(nèi)容相關的情境是非常有效的方法,如在教學《美麗的小興安嶺》一顆時,就可以創(chuàng)設這樣的情境:誰去過小興安嶺?小興安嶺可美麗了,今天我們就去那里玩玩,看誰的發(fā)現(xiàn)最多。通過這樣的情境,就容易引起他們的興趣,學生就會很快地去讀課文,去發(fā)現(xiàn),去尋找,去質(zhì)疑。另外,小學生的思維能力不夠深入,有時很難引起質(zhì)疑,而探究性情境能激發(fā)他們的探究意識和問題意識,所以在教學中可以適當設計一些探究式情境,來培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力。
三、教給質(zhì)疑方法,使學生學會質(zhì)疑
(一)在課題上質(zhì)疑
題目猶如文章的窗口,針對文章題目提出質(zhì)疑,可以引導學生通過這一窗口,窺視文本主要內(nèi)容,把握行文思路,可以通過推敲題目所蘊含的信息,訓練學生自主探究學習的能力、審題能力、概括能力。如教《十六年前的回憶》時,我教學生這樣質(zhì)疑:本文寫的是誰的回憶?他為什么要對16年前的事進行回憶?作者是怎樣描寫回憶時的心理感受的?經(jīng)過對晚事的回憶,作者要告訴我們什么?學完這篇文章你有何感想?受到怎樣的啟發(fā)?學生帶著這些問題去體驗、感悟主作者對父親的懷念之情,既能準確地把握文章內(nèi)容、拓展學生視野、豐富情感體驗,又能激發(fā)學生觀照自己的生活形態(tài),樹立奮進的信念,培養(yǎng)戰(zhàn)勝困難的勇氣。又如,教《草船借箭》一文時,我引導學生根據(jù)課前預習,解釋標題含義,思考以下問題:是誰向誰借箭?借到了嗎?“借”字能換成“偷、騙…”字嗎?為什么?這個故事給我們什么啟發(fā)?通過不斷質(zhì)疑,就能深入理解課文,體味其感情基調(diào),辨識其寫作思路。這樣示范多了,學生就會在模仿中學會如何從標題入手,對其加以揣摩分析,把握其內(nèi)涵意蘊,對課文加以質(zhì)疑。
(二)從課文的主要詞句上質(zhì)疑
在教學過程中,教師應先指導學生明確哪些詞句是文章的主要詞句。主要詞是指記敘文中點明題旨、最能突出表現(xiàn)人物形象、描寫人物語言、動作、神態(tài)、心理等生動形象、富有表現(xiàn)力的詞語;說明文中最能說明事物特征或說明事理,或體現(xiàn)說明語言精當、準確、嚴密特點的詞語;議論文中能揭示文章中心、體現(xiàn)作者情感價值取向、語言概括力強的詞語等等。在學生初步掌握了這些主要詞句后,教師可指導學生通過默讀、朗讀、聽讀等各種方式,整體感悟文本,把握文本旨意,理清文本思想,快速捕捉主要詞句并作圈點勾畫,同時從以下角度加以質(zhì)疑問難:所圈點勾畫的詞、句在文中的含義是什么?為什么要用這個詞句?能否刪去或用別的詞句替代?這些詞句表現(xiàn)人物怎樣的性格特點和思想品質(zhì)?與文本中心的表達有什么關系?圈點的詞句與所在語境前后其他句子關系如何?是否構(gòu)成矛盾?前后次序可否調(diào)換?等等。
(三)抓住課文的重難點質(zhì)疑
學生面對一篇文章很難就課文的重難點問題提出質(zhì)疑。這時,教師應充分發(fā)揮教學的主導作用,引領學生圍繞教學目標,緊扣訓練要點,認真研讀、整件感知文本,提取主要信息,揣摩作者寫作旨意,把握文本知能關要,品味文章精彩之處,通過暗示、啟發(fā)甚至假設問題情境來誘導學生質(zhì)疑問難。
(四)從課文題材特點上質(zhì)疑
對不同題材的課文,寫發(fā)上各有不同的特點,如對說明文,要求應明確說明對象及其特征;理清說明順序;掌握說明方法;品味說明語言。并就此質(zhì)疑:本文說明對象是什么?它有何特征,分幾部分說明?是怎樣說明的?采用什么說明順序?有什么作用等。并可以做以下質(zhì)疑:這篇課文涉及所寫事情是在什么時候發(fā)生的,作者寫了哪些人物?主人公是誰?作者采用了哪些寫作方法?課文是按什么順序?qū)懙??景物描寫的作用是什么?通過以上訓練,能有效避免學生質(zhì)疑的盲目性和隨意性,使學生能更有針對性地質(zhì)疑。另外,還可以從課文內(nèi)容的前后聯(lián)系上質(zhì)疑,從某些看來似乎是矛盾的卻有時合情合理的地方質(zhì)疑,從標點符號的運用方面等等方面進行質(zhì)疑。
當然,培養(yǎng)學生質(zhì)疑能力的方法、途徑還很多,只要我們在平時的課堂教學中以學生為主體,教學中有意、長期地培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力,才會促進學生積極思維、自主學習,取得意想不到的教學效果。
【參考文獻】
[1] 中華人民共和國教育部. 小學語文課程標準[S]. 北京:北京師范大學出版社,2001.
[2] 姜丹鳳. 淺談小學語文教學中如何引導學生質(zhì)疑[J]. 新課程(小學版),2014(9).
[3] 王定成. 課堂問題設計與思維能力培養(yǎng)[J]. 課程教材教法,1993(6).