考試作弊將入刑，你怎么看

據(jù)《環(huán)球時報》報道，一項新的法律修正案草案正在審議中，在高考中抄襲或者替考將入刑。其中，對在國家考試中組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴重的，處三年以上，七年以下有期徒刑；對此，支持者認為，將考試作弊入刑，有助于提高誠信和保護公平競爭；反對者則認為，考試作弊入刑，有點小題大做，同時也是對司法資源的浪費，禁考就是最好的舉措。對此，你怎么看？

@思源：考試與作弊可以說是如影隨形，隨著科學技術的進步，現(xiàn)在考試作弊更是防不勝防，考試作弊入刑，對那些想作弊的人來說，是極大的震懾。

@飛雪：考試作弊的成本偏低，這是很多人鋌而走險的原因之一，重刑之下，相信那些人會有所顧忌，這是好事。

@一路思雨：“依法治考”是法制健全的表現(xiàn)，也是公平的保障，可喜可賀。

@田田：考試事關公平正義，甚至可以影響一個人命運，因此，規(guī)章制度不能缺失，期待這張法律大網(wǎng)早日成形。

@而活寄：作弊之所以盛行，是因為有利益輸出和幕后組織者，建議對幕后組織者處以嚴刑，而不是一罰了之，讓那些人不敢輕易越線，這才是上上策。

@司爾特：入刑有點“小題大做”，如有違例，禁考三年，這樣的懲罰已經(jīng)夠大的了，判刑會毀掉一個人，與其毀掉，不如給其機會。

@戴妃喝紅酒：法律不能面面俱到，其實，各省市可以自行制定標準，只要從嚴從快，相信會有改觀。

招生大戰(zhàn)，丟了大學精神

28日上午，北大四川招生組稱：某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個打電話，稱北大欺騙他們。清華大學四川招生組回應：拿錢誘惑考生，不怕教壞小孩子嗎？北大稱，過去五年，你們砸錢，需要我講嗎？對此，支持者認為，這是時代的進步，高考狀元被搶，說明了學校對人才的尊重；反對者則認為，這說明了大學的自卑，學校需要提高其魅力，重要的是吸引，而不是無原則地搶奪。對此，你怎么看？

@備陸飛飛：高校為了狀元大打出手，讓人匪夷所思，也給人深刻的思考，我們究竟該不該推崇狀元文化？這是對面子的崇尚？還是對自身的擔憂？讓人費解。

@一點紅：這是時代的進步，競爭時代，得優(yōu)者，得天下。面對生源的下降，優(yōu)質生源年年減少的實情，搶一下也無可厚非。

@素鍋盔：用“砸錢”搶生源，在一定意義上說，有辱斯文，更是突破了道德的底線，不能接受。

@桃花開：好多狀元是苦孩子出身，對于他們來說，也是一件好事，畢竟錢是上學的第一道門檻，坦然視之。

@伏虎黑狐：一流的大學，要有一流的范兒，而不是自降身份，互相謾罵。

@劉侍讀：對考生的“砸錢”，體現(xiàn)出了其自卑的一面，重要的是吸引，而不是無原則的掐架，來之不喜，不來之，亦不悲。順其自然，不是更好嗎？

@開心嘎嘎：與其去搶，不如修煉自身，讓自己更自信，更包容，更有風度，相信到那時，不用去搶，也會趨之若鶩。