王勝利 柯 玲
(陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院 陜西 西安 710062)
養(yǎng)老問題是我國進(jìn)入老齡社會之后社會各界關(guān)注的問題,農(nóng)村回族地區(qū)養(yǎng)老問題的緊迫性、特殊性和制約性對養(yǎng)老提出更高的要求。如何根據(jù)農(nóng)村回族社區(qū)養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)來建立適合農(nóng)村回族的養(yǎng)老模式是少數(shù)民族關(guān)心的問題,更是國家政策的出發(fā)點。
當(dāng)一個國家或地區(qū)60歲以上人口所占比例達(dá)到或超過總?cè)丝跀?shù)的10%,或者65歲以上人口達(dá)到總?cè)丝诘?%時,其人口稱為“老年型”,這樣的社會稱為“老齡社會”。第六次國家普查顯示我國60歲及以上人口為1.78億,占總?cè)丝诒壤_(dá)13.26%,農(nóng)村老年人口的數(shù)量已超過1億,我國目前農(nóng)村留守老人達(dá)4000萬,占農(nóng)村老年人口的37%,其中65歲以上農(nóng)村留守老人達(dá)2000萬,“農(nóng)村老年人口規(guī)模是城市的1.69倍”,到2018年,據(jù)預(yù)計,老年人口約占總?cè)丝诘?/6,2025年將占1/5,2050年將占1/3,[1]養(yǎng)老問題越來越突出。
2009年寧夏進(jìn)入老齡化社會。在寧夏南部山區(qū),年輕人在外打工,空巢老人家庭較多,家庭內(nèi)部養(yǎng)老能力薄弱,養(yǎng)老意識淡薄。回族老人比較長壽,因此寧夏農(nóng)村回族的養(yǎng)老問題更是一突出問題。少數(shù)民族地區(qū)養(yǎng)老文化對于家庭養(yǎng)老的關(guān)注,在養(yǎng)老觀念和養(yǎng)老方式上很難改變,從道德和宗教兩個角度對養(yǎng)老問題加以約束,贍養(yǎng)老人是每個回族人都應(yīng)盡的義務(wù)。寧夏農(nóng)村回族地區(qū)受地理環(huán)境的約束,老人思想觀念保守,養(yǎng)老觀念多為“養(yǎng)兒防老”。近年來寧夏養(yǎng)老保險政策的不斷落實,養(yǎng)老政策不斷帶來的切身利益,讓寧夏農(nóng)村回族家庭開始關(guān)注社會養(yǎng)老,但是家庭養(yǎng)老的觀念仍根深蒂固。回族青年在外打工,接觸外界比較多,受客觀條件限制,孝敬老人的意識比較淡薄,在養(yǎng)老觀念上兩代人之間的差距較大,老人傾向家庭養(yǎng)老,年輕一代更多的是因為社會的輿論和客觀條件的限制選擇家庭養(yǎng)老。在農(nóng)村回族地區(qū),傾斜的計劃生育政策,以及回族生育文化,雖然回族家庭多子女,但是對于老人的養(yǎng)老互相推諉,養(yǎng)老質(zhì)量不高,精神養(yǎng)老缺失。寧夏山區(qū)少數(shù)民族的養(yǎng)老問題更加突出,對于少數(shù)民族地區(qū)養(yǎng)老模式需要重新分析,鞏固老人的支持網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建屬于寧夏農(nóng)村回族老人的養(yǎng)老模式。
我國長期實施的“二元體制”,在此體制下城市有國家強(qiáng)制的社會養(yǎng)老保障制度,家庭和個人養(yǎng)老方式在城市養(yǎng)老中起輔助的作用,而農(nóng)村養(yǎng)老保障體系不完善,在農(nóng)村養(yǎng)老中以土地為基礎(chǔ)家庭和個人養(yǎng)老起主導(dǎo)作用,輔之以社區(qū)、親友支持。有學(xué)者在河北陜西山西有關(guān)農(nóng)村老人的養(yǎng)老意愿調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“58.1%的人選擇家庭養(yǎng)老,13.1%選擇社區(qū)或敬老院,有4.2%的人選擇購買商業(yè)養(yǎng)老保險,5.9%選社會養(yǎng)老保險金,18.7%靠自己的財產(chǎn)養(yǎng)老”[2](P32),在農(nóng)村回族地區(qū)選擇家庭養(yǎng)老的比例更高,這說明家庭養(yǎng)老仍是農(nóng)村地區(qū)的首要選擇。農(nóng)村養(yǎng)老保障基金籌資“以個人繳納為主,集體補(bǔ)助為輔,國家予以政策扶持”這種政策造成農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)無繳納能力的個人與富裕地區(qū)有繳納能力享受扶持和政策的差別加之農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人口眾多,致力于生活水平的提高,對于養(yǎng)老保險金的籌足不夠。
1.養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)分析
關(guān)于養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)分國內(nèi)和國外兩個方面,涉及學(xué)科比較多,國外農(nóng)民人口少,沒有我國特殊社會時期的二元體制。主要涉及養(yǎng)老保險制度、社區(qū)、家庭、機(jī)構(gòu)對老年人的照顧和料理。國內(nèi)主要從養(yǎng)老模式和各地實際狀況出發(fā),對養(yǎng)老模式的分析。陳賽權(quán)2000年在《人口學(xué)刊》上發(fā)表的《中國養(yǎng)老模式研究綜述》對養(yǎng)老模式進(jìn)行了分類,有家庭養(yǎng)老,社會養(yǎng)老,居家養(yǎng)老,自我養(yǎng)老和其他養(yǎng)老方式,王瑞華在《家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與社區(qū)養(yǎng)老的比較》一文中對養(yǎng)老模式進(jìn)行了對比;從支持網(wǎng)絡(luò)存在的問題入手,有高和榮、蒲新微的《論當(dāng)前我國農(nóng)村家庭養(yǎng)老面臨的新問題及對策》等。
2.民族地區(qū)養(yǎng)老問題的探析
民族地區(qū)的養(yǎng)老主要根據(jù)少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣開展的研究。阿里木江·阿不來提與阿不都外力·依米提等著的《新疆農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建構(gòu)研究》對新疆養(yǎng)老保障體系進(jìn)行分析,指出存在的問題提出相應(yīng)的對策。張躍的《少數(shù)民族養(yǎng)老模式研究——以云南少數(shù)民族村寨調(diào)查為例》分析了云南少數(shù)民族地區(qū)養(yǎng)老模式存在的問題及原因,《桂林農(nóng)村回族養(yǎng)老問題研究——以兩個回族村落為例》通過兩個回族村落的對比,指出回族村落養(yǎng)老模式的影響因素,存在的問題以及對策建議。蘇雪《民俗與養(yǎng)老——借鑒回族養(yǎng)老習(xí)俗解決同心縣養(yǎng)老問題的思考》從民俗出發(fā)指出回族特色養(yǎng)老模式。
在關(guān)于養(yǎng)老資源的提供方面存在較大的爭論,不同的學(xué)者提出不同的觀點,資源提供的數(shù)量與養(yǎng)老的地點是資源提供里較大的爭議點。以農(nóng)村回族地區(qū)為調(diào)查對象,希望針對目前寧夏農(nóng)村回族的養(yǎng)老支持現(xiàn)狀構(gòu)建屬于本地的養(yǎng)老模式。
本文采取訪談、觀察、文獻(xiàn)研究方法,并結(jié)合在寧夏南部山區(qū)生活的體驗,對農(nóng)村回族的養(yǎng)老模式進(jìn)行定性研究。從老人、年輕人、政府工作人員的視角出發(fā),多方位了解寧夏南部山區(qū)目前養(yǎng)老存在的問題,并提出對策。本研究在觀察中選取多位老人,老人子女,阿訇,清真寺寺管會成員以及鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)養(yǎng)老保險政策的工作人員,對他們進(jìn)行細(xì)致的訪談,并對不同的觀點做了整理。
養(yǎng)老行為不僅僅是家庭行為,更是政府行為,在偏遠(yuǎn)地區(qū)養(yǎng)老的政府行為體現(xiàn)的更多,以建立農(nóng)村最低生活保障制度+新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度和新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度這種制度為農(nóng)村保障的主要內(nèi)容。2011年寧夏回族自治區(qū)開始實施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)養(yǎng)老政策,采取個人繳費、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼。繳費標(biāo)準(zhǔn)目前設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元、600元、700元、800元、900元、1000元、1500元、2000元12個檔次,多繳多得。對應(yīng) 100元、200元、300元、400元、500元、600元、700元、800元、900元、1000元、1500元、2000元12個繳費檔次,縣財政按照5元,10元,15元,20元,25元,30元,35元,40元,45元,50元,70元,90元予以補(bǔ)貼[3]。對于家庭困難低保戶山區(qū)每人每月260元,無子女且晚年無養(yǎng)老能力的五保老人,新型醫(yī)療保險緩解了農(nóng)民因病致貧,因病返貧的現(xiàn)狀。近年來,國家對農(nóng)村地區(qū)的危房改造等舉措,改善了貧困地區(qū)的住房條件,寧夏在2013年開始土地確權(quán)登記,隨著寧夏土地確權(quán)全面的開展農(nóng)戶的土地得到歸屬,對于農(nóng)村老人土地養(yǎng)老得到有效保障。
在回族地區(qū),受共同的信仰和文化習(xí)俗的制約形成共同居住生活的特定地域即為坊。在農(nóng)村回族聚居區(qū),以村莊為主一個村莊一個坊,本坊居民對本坊具有歸屬感和依賴感,共同的心理素質(zhì)起到坊內(nèi)的保護(hù)作用?;胤皇腔刈迳鐣牡湫蜕鐓^(qū),回坊內(nèi)有清真大寺,以清真寺為中心,坊內(nèi)居民進(jìn)行互動,做禮拜,舉辦宗教活動。每家每戶以散乜貼或過乜貼的方式祈禱真主佑助、贊頌真主恩典,乜貼即是“決心”,“舉意”也是善功,散乜貼或過乜貼是向阿訇、親戚朋友散發(fā)錢財、食物或用品。通過調(diào)查了解到農(nóng)村回族地區(qū)婚喪嫁娶散的錢財也不斷增多,鄉(xiāng)里或鄰近的鄉(xiāng)里有人去世都會邀請一些坊的人來參加,根據(jù)家庭條件不同有散十至三十元不等,平均都在每人二十元左右,男士散帽子女士散頭巾。在《古蘭經(jīng)》中規(guī)定“你們決不能獲得全善,直到你們分舍自己所愛的事物。你們所分舍的,無論是什么,都是真主所知道的?!盵4]回族老人通過得到的乜貼以及清真寺里活動得到一些生活的補(bǔ)貼,回族要做禮拜,每天五次,以清真寺為中心的坊是回族老人活動的主要區(qū)域。
宗教文化對回族家庭養(yǎng)老提供了思想認(rèn)識,現(xiàn)實條件為回族養(yǎng)老提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。《古蘭經(jīng)》第二章第八十三節(jié)就指出“當(dāng)時,我與以色列的后裔締約,你們應(yīng)當(dāng)只崇拜真主,并當(dāng)孝敬父母,和睦親戚,憐憫孤兒,賑濟(jì)貧民,對人說善言,謹(jǐn)守拜功,完納天課。”[5]孝敬父母是圣行,是每個回族的天課,老人普遍受晚輩的尊重,贍養(yǎng)老人從宗教教規(guī)到行為習(xí)慣都成為回族地區(qū)的一種道德風(fēng)尚。寧夏地區(qū)的計劃生育政策是川區(qū)回族農(nóng)民家庭可以生2胎,山區(qū)回族農(nóng)民可以生3胎,20世紀(jì)70、80年代農(nóng)村重男輕女的觀念很突出,寧夏南部山區(qū)有一個男孩的也會選擇再生一個男孩,所以很多家庭子女都多于三個,獨生子女很少。傳統(tǒng)回族家庭規(guī)模較大,老人與晚輩在一起受晚輩照顧。
在農(nóng)村,老年人受條件的限制和勞作的習(xí)慣,只要有勞作能力的老人都會勞作,直到喪失勞動能力。在農(nóng)村回族家庭里,年輕人出去打工,老人負(fù)責(zé)耕種田地家務(wù)勞作,以及隔代撫養(yǎng),年輕人打工掙得錢少,老人要靠自我勞作來供給自己晚年的生活,甚者還要補(bǔ)貼家用。子女受教育水平低,生活狀況一般,子女多忙于生計,這也決定了父母居家的自我養(yǎng)老方式。在訪談中了解到老人養(yǎng)老觀念的轉(zhuǎn)變,父母一直靠子女,子女的品行決定個人的養(yǎng)老質(zhì)量和方式,現(xiàn)在老人認(rèn)為“兒女靠不住,只能靠自己”,“看兒女的臉色不如靠自己”。
回族老人受鄰里鄉(xiāng)親的尊重,親戚晚輩都會去老人家里看望老人。古蘭經(jīng)中規(guī)定“你們所費用的財產(chǎn),當(dāng)費用于父母、至親、孤兒、貧民、旅客”[6]。在布哈里圣訓(xùn)錄里說到“穆民確如建筑物的磚塊,當(dāng)彼此牢結(jié)在一起”[7](P34)。長期以往回族人形成樂善好施的性格,在回族三大節(jié)日里(開齋節(jié),古爾邦節(jié),圣紀(jì)節(jié))晚輩會帶著錢財及物品來看望老人,錢財一般都是家里人交給老人自己花。回族有勤儉節(jié)約的良好傳統(tǒng),很多老人都很節(jié)儉,尤其在寧夏農(nóng)村回族地區(qū),長期以來物質(zhì)資源比較匱乏,即使物質(zhì)資源充裕了也舍不得消費,將錢存起來貼補(bǔ)家用或是用于人情消費,很多回族老人在快要去世的時候會將自己平時攢的錢分給子女。
政府養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有養(yǎng)老院,但是寧夏財政匱乏,養(yǎng)老院資金資金來源少,設(shè)備欠缺,養(yǎng)老院的有效利用率不高。受家庭養(yǎng)老觀念的影響,養(yǎng)老院大多數(shù)被認(rèn)為是無子女無收入無自我養(yǎng)老能力的“三無”老人居住。受民族偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)能力的限制,家庭養(yǎng)老保險繳費力度不高。據(jù)鄉(xiāng)民生服務(wù)大廳的人介紹繳費一般一年在400元、500元、600元、700元中間幾個檔次的比較多,大家對養(yǎng)老保險的認(rèn)識不充分,加之收入來源少,很多人認(rèn)為先少交點,不知以后政策什么變化,即使老了沒人養(yǎng)老國家和家庭不會不管的,低水平的養(yǎng)老保險保障了老人晚年的生活,但是很難提高老人的生活質(zhì)量,同時老人也有禮情等支出,社會養(yǎng)老保險只是老人養(yǎng)老方式的一個補(bǔ)充部分。老人傾向于家庭養(yǎng)老,受農(nóng)村客觀條件的限制,老人老年還要勞作以添補(bǔ)家用,直到老人喪失勞動能力為止,老人晚年的生活質(zhì)量難以保障。
在養(yǎng)老的機(jī)構(gòu)中,有國家設(shè)置的正式養(yǎng)老機(jī)構(gòu),也有民間自組織的社會機(jī)構(gòu),不管是國家機(jī)構(gòu)還是民間機(jī)構(gòu)在寧夏南部山區(qū)都是缺失的。在回坊的一個國家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)了解到,該機(jī)構(gòu)只有3位工作人員,27位老人,大都是孤寡老人。管理人員介紹,機(jī)構(gòu)資金缺乏,物質(zhì)條件無法改善,很多老人都不愿意來。研究中發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)內(nèi)娛樂活動沒有,工作人員無奈地說“能吃飽穿上就不錯了,基本的事都干不過來”。清真寺是農(nóng)村回族日?;顒拥闹行模S著村里人外出打工求學(xué)的增多,清真寺平時多是老人禮拜聚合的場所,很多老人相當(dāng)一部分的時間都是在清真寺度過,但是近年來,各坊注重清真寺的修建,淡化了清真寺內(nèi)養(yǎng)老等設(shè)施的改善,無形中造成了很大的資源浪費。
伊斯蘭教嚴(yán)禁子女不贍養(yǎng)老人,冷落孤寡老人,贍養(yǎng)老人是子女的義務(wù)。不管是出于子女本身的善良還是道德的約束,回族農(nóng)村家庭的養(yǎng)老一般為家庭養(yǎng)老,老人自己勞作和子女補(bǔ)貼。但是隨著社會競爭激烈,生活節(jié)奏的加快,年輕人尊老,敬老,養(yǎng)老的觀念有所淡化,老年人常說“好兒子不如好兒媳”。夫妻關(guān)系的重要性取代父子關(guān)系,隨著打工以及子女外出上學(xué)增多,每家都是這樣的情況,無從評判個人的孝順與否,大家誰也不會去說誰,家庭的主要目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)條件的改善。在家庭內(nèi)部對一個人的評判也主要是從這個人掙錢多少,工作的好壞出發(fā),對孝敬老人、道德價值方向進(jìn)行評判的較少?;刈逵小昂耩B(yǎng)薄葬”的文化傳統(tǒng),但是近年來,回族的喪葬費不斷攀比。在各家調(diào)查了解到,南部山區(qū)普通農(nóng)村回族家庭的喪葬費占正常支出的很大一部分,少則五六萬,多則十多萬,不但增加了群眾的生活負(fù)擔(dān),也降低了對老人平時的養(yǎng)老。
農(nóng)村回族老人大多有很強(qiáng)的養(yǎng)兒防老觀念,養(yǎng)老的質(zhì)量很大一部分取決于子女對于老人的態(tài)度,子女孝順,老人的養(yǎng)老質(zhì)量高,反之老人的晚年生活很凄慘。寧夏南部山區(qū)老人經(jīng)濟(jì)收入主要靠農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)收入的不穩(wěn)定性造成老人自我經(jīng)濟(jì)支持能力的脆弱和有限性,老人在年輕時微薄的收入還要運用于生產(chǎn)、日常消費及子女教育,沒有養(yǎng)老意識,儲蓄下來的資金很少,老人個人的養(yǎng)老能力非常有限。
原州區(qū)、西吉縣、隆德縣、涇源縣、彭陽縣、海原縣、同心縣、鹽池縣、紅寺堡區(qū)等9個國家扶貧開發(fā)重點縣(區(qū))以及沙坡頭區(qū)、中寧縣的山區(qū),處于我國半干旱黃土高原向干旱風(fēng)沙區(qū)過渡的農(nóng)牧交錯地帶,生態(tài)脆弱,干旱少雨,土地瘠薄,資源貧乏,自然災(zāi)害頻繁,水土流失嚴(yán)重,水資源極度匱乏,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),以“苦瘠甲于天下”而聞名全國,是國家重點扶持的貧困連片地區(qū)。據(jù)2011年統(tǒng)計,還有100萬人口處于全國貧困線以下。自然環(huán)境,社會條件的約束使得寧夏南部山區(qū)的回族養(yǎng)老基礎(chǔ)差,底子弱。南部山區(qū)回族家庭結(jié)構(gòu)由原來的聯(lián)合家庭變?yōu)楝F(xiàn)在的核心家庭,遇到老人的養(yǎng)老問題,子女互相推諉,老兩口選擇單獨過,子女進(jìn)行物質(zhì)補(bǔ)貼。近年來,子女多外出打工求學(xué),老人在家?guī)『?,有體力的老人還要種植莊稼,養(yǎng)老質(zhì)量很難提高。老人的孩子大都三十歲左右,這一代人的受教育水平有限,生活狀況一般,外出打工較多,受客觀條件限制,養(yǎng)老意識淡薄,也無暇顧及老人的養(yǎng)老,老人的養(yǎng)老質(zhì)量得不到保障。
伊斯蘭教規(guī)嚴(yán)格規(guī)定穆斯林的行為,并指出孝敬老人是穆斯林信仰的一個重要部分。其內(nèi)容涉及多。同時受儒家忠孝文化的影響,回族對孝道非常重視。對老人的孝被看做是這家為人處世的一個重要方面,將老人送去養(yǎng)老院養(yǎng)老被看做是不孝的表現(xiàn),年輕人不管是出于真心的孝順還是有礙面子,一般情況下都會將老人留在家中,老人的養(yǎng)老問題也成為關(guān)起門來自家事,外人只能看到表面,而不得老人的真心感受。在調(diào)查了解中得知,回族老人大多數(shù)認(rèn)為“生女兒得計,生兒子有面子”。兒子是根,晚年選擇跟兒子過,女兒則根據(jù)經(jīng)濟(jì)條件給老人一定的生活補(bǔ)貼,不時回家看望老人,或?qū)⒗先私尤プ∫欢螘r間,沒有兒子的老人才會選擇跟女兒過,在女兒家里老人會覺得很沒面子。
現(xiàn)代社會核心家庭的重要性取代傳統(tǒng)的聯(lián)合大家庭,老人在家庭中的地位降低。在農(nóng)村社區(qū)里以物質(zhì)的財富,地位的高低來論一個人成就的高低,并做為大家效仿的對象。一個人在家庭內(nèi)部的地位主要看一個人收入的多少,帶給家里的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),而不是看這個人道德水準(zhǔn)的高低,是否孝敬老人。年輕人外出打工求學(xué),將更多的精力放在工作和學(xué)業(yè)中?;刈謇先俗诮绦叛鲵\,對子女的信仰等觀念問題比較擔(dān)憂,雙方會因為一些小事產(chǎn)生沖突,加之雙方在飲食習(xí)慣,起居等方面的差異,有自我養(yǎng)老條件的老人選擇自我養(yǎng)老,子女為老人提供一些生活的補(bǔ)助,久而久之在年輕人的養(yǎng)老意識里,給老人只要提供物質(zhì)財富就是盡孝道,忽視老人的精神需求。老人晚年生活很大一部分,取決于媳婦的善良,媳婦敬老愛老,老人的生活質(zhì)量會比較高,反之,晚年生活比較凄涼。老人條件好,子女們爭相養(yǎng)老,老人條件差,子女則互相推諉,老人以大家庭其樂融融的場景來評價當(dāng)下的生活,內(nèi)心落差比較大,失落感比較強(qiáng)。
完善資金保障,促進(jìn)老人收入是養(yǎng)老的物質(zhì)基礎(chǔ)。政府行為只能對農(nóng)村養(yǎng)老起補(bǔ)充作用,最重要的是擴(kuò)大老人的收入來源,依靠財產(chǎn)收入和土地收入,提高老人晚年生活的尊嚴(yán),在此過程中要完善老人土地養(yǎng)老的方式。當(dāng)前寧夏回族自治區(qū)開展的土地確權(quán)工作要切實保障好老人的利益;社會養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險政策是惠及民生的重要政策,各級政府要嚴(yán)格貫徹落實,做好老人領(lǐng)取養(yǎng)老金工作,讓老人看到養(yǎng)老保險帶來的切實利益。對于農(nóng)村貧困家庭及無子女無收入家庭的老人,要做好低保五保政策的落實,同時對不及時贍養(yǎng)老人的子女給予警告。發(fā)揮農(nóng)村老人自身的優(yōu)勢,引進(jìn)和大力發(fā)展適合老人的產(chǎn)業(yè),促進(jìn)有勞動能力老人的收入。
政府要引導(dǎo)社會的價值取向,培育養(yǎng)老文化。新聞媒體要擔(dān)負(fù)起自身的社會責(zé)任,以文明道德風(fēng)尚引領(lǐng)社會價值觀,而不是以財富的多少來衡量個人的成就。在農(nóng)村家庭里多開展“孝敬老人,關(guān)愛社會”等的活動,孝文化要從娃娃抓起,將孝文化寫進(jìn)小學(xué)課本里,引進(jìn)清真寺的經(jīng)堂教育中。阿訇做為回坊的精神領(lǐng)袖,要擔(dān)負(fù)起坊內(nèi)道德風(fēng)尚的建設(shè),利用周五主麻日講“沃爾茲”的時間,結(jié)合《古蘭經(jīng)》講授孝文化,在講解過程中結(jié)合現(xiàn)實社會狀況,對經(jīng)文里規(guī)定的不合時宜的孝文化要及時整改,讓年輕人容易接受。
回坊內(nèi)有很多養(yǎng)老資源,最重要的是將這些資源整合起來。以社區(qū)為主的養(yǎng)老方式是未來社會養(yǎng)老方式的首要選擇,但是回族社區(qū)區(qū)別于非回族社區(qū),回族社區(qū)的養(yǎng)老要考慮回族社區(qū)的文化和實際狀況。回族老人重視大家庭,喜歡家庭養(yǎng)老,勤勞自立,將“干教門”做為晚年的主要生活方式,活動范圍位于家和清真寺之間,針對回族老人的生活喜好和風(fēng)俗習(xí)慣,整合家庭和“坊”二者資源。建立家庭和清真寺二者結(jié)合的養(yǎng)老模式,一方面可以解決老人的養(yǎng)老,提高老人的養(yǎng)老質(zhì)量,加深老人與老人之間的聯(lián)系,另一方面可以減輕年輕一代的生活負(fù)擔(dān),從而減少兩代人之間的摩擦,構(gòu)建和諧的代際關(guān)系。
解決寧夏南部山區(qū)老人的養(yǎng)老問題,最重要的是要建立和完善以國家、宗教機(jī)構(gòu)、家庭、個人、親友相互支撐的養(yǎng)老體系。由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、文化、社會等各方面發(fā)展比較落后,整個南部山區(qū)養(yǎng)老意識淡薄,國家對當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)老支持不足、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老缺失、家庭與個人養(yǎng)老能力弱等問題不同程度存在。國家目前最關(guān)鍵的是完善社會養(yǎng)老保險政策,做好后期養(yǎng)老金的發(fā)放,大力宣揚(yáng)養(yǎng)老文化,提高農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老意識;社區(qū)要建立起有組織管理能力的寺管會,創(chuàng)新寺管會的管理模式和內(nèi)容,增加社區(qū)養(yǎng)老服務(wù);家庭要從家長做起,提供條件完善老人的養(yǎng)老,并培養(yǎng)孩子的尊老意識。只有不同主體共同協(xié)作,整合各種養(yǎng)老資源才能有效改善農(nóng)村回族地區(qū)的養(yǎng)老問題。
[1]來自人民網(wǎng) http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2011-05/19/content_824143.htm?div=-1?_new.
[2]葛曉萍,袁丙澍,李澍卿.中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障模式的選擇[J].河北師范大學(xué)學(xué)報,2008(3).
[3]來自寧夏回族自治區(qū)政府網(wǎng).
[4]古蘭經(jīng):第 2章第 221節(jié)[M].馬堅譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,2003:30.
[5]古蘭經(jīng):第2章第 83節(jié)[M].馬堅譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,2003:8.
[6]古蘭經(jīng):第 2章第 133節(jié)[M].馬堅譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,2003:22.
[7]穆斯塔法.本.穆罕默德艾瑪熱著,穆薩.寶文安哈吉譯.圣訓(xùn)[M]北京:中國社會科學(xué)出版社.2004:34.
[8]李國珍著.新農(nóng)保體制下農(nóng)村老年人養(yǎng)老研究:以湖北仙桃范灣村和漢川洪北村的調(diào)查為例[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2008(4).
[9]姚遠(yuǎn)著.中國家庭養(yǎng)老研究[M]北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012(11).
[10]阿里江木·阿不來提,阿不都外力·依米提著.新疆農(nóng)村養(yǎng)老保障體系構(gòu)建研究[M]北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011(5).
[11]馬堅譯.古蘭經(jīng).[M]北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
[12](法)皮埃爾·布迪厄,(美)華康德著.實踐與反思:反思社會學(xué)導(dǎo)引.[M]北京:中央編譯出版社,1998(2).
[13]李迎生.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的改革[J].寧夏社會科學(xué),2002(l).
[14]張原震.中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J].人口研究,2000(5).
[15]楊海娟.寧夏農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀及現(xiàn)實思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(14).
[16]張永慶.寧夏農(nóng)村回民家庭養(yǎng)老狀況研究[J].回族研究,1998(2).
[17]王鋒,徐曉美,杜軍.當(dāng)代西北農(nóng)村回族社區(qū)宗教信仰現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究[J].西北民族研究,2013(3).
[18]徐志文.農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老模式的提出及功能定位[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007(6).
[19]陳靈肖.農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老模式構(gòu)建研究[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2013(9).
[20]蘇雪.民俗與養(yǎng)老[J].合肥學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(7).
[21]宋婷婷.桂林農(nóng)村回族養(yǎng)老問題研究[J].碩士學(xué)位論文,2009(1).
[22]張立,張文學(xué),楊建林.中國農(nóng)村多支柱的養(yǎng)老模式研究[J].西北人口,2012(4).
[23]張永慶.農(nóng)村養(yǎng)老的主要形式與農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的異軍突起[J].濟(jì)寧師范專科學(xué)校學(xué)報,2006(4).
[24]蘇榮夏.社會資本對農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老模式的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2011(2).
[25]吳海盛,鄧明,潘剛.中國農(nóng)村養(yǎng)老模式研究綜述[J].三農(nóng)論壇,2010(5).