李磊（武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院　湖北 武漢 430072）

實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化與加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)探析

李磊
（武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院湖北 武漢 430072）

中國共產(chǎn)黨作為當(dāng)代中國唯一的執(zhí)政黨和中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的主導(dǎo)性力量。在中國社會迅速發(fā)展和深刻轉(zhuǎn)型的今天，由于種種因素的影響，黨的執(zhí)政能力建設(shè)面臨諸多問題，給國家治理現(xiàn)代化的順利推進帶來不小的阻力。這就要求黨必須在社會利益整合、社會共識凝聚、社會治理方式改進等方面著力加以解決，進一步加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化提供可靠的保證。

國家治理現(xiàn)代化 中國共產(chǎn)黨 執(zhí)政能力

黨的十八屆三中全會首次指出：“全面深化改革的總目標是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?！保?］（P3）這是在當(dāng)今復(fù)雜多變的形勢下，黨直面改革攻堅克難期、實施國家治理戰(zhàn)略的重大選擇；也是黨進一步轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念、創(chuàng)新馬克思主義國家理論的重要成果?！盎诮袊毺氐纳鐣Y(jié)構(gòu)、基本國情和‘黨建國家’的政治邏輯，中國共產(chǎn)黨一直是政治生活中的核心領(lǐng)導(dǎo)力量，是整合各種國家治理資源、確保有效治理的軸心力量。”［2］（P33）因此，黨的執(zhí)政能力與領(lǐng)導(dǎo)水平和國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)程度緊密相關(guān)。

（一）

“所謂國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，就是使國家治理體系制度化、科學(xué)化、規(guī)范化、程序化，使國家治理者善于運用法治思維和法律制度治理國家，從而把中國特色社會主義各方面的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理國家的效能。”［3］“國家治體系和治理能力現(xiàn)代化作為繼工業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國防現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化之后的‘第五化’，遵循著歷史唯物主義的路徑，達到了現(xiàn)代化的最高層次?！保?］（P20）實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義道路的必然要求，是全面建成小康社會的應(yīng)有之義，也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進程中，中國共產(chǎn)黨作為公共權(quán)力和公共利益的代表和象征，處在現(xiàn)代國家治理的核心位置，具有超強的動員、組織和整合其他國家治理主體的能力，是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的主導(dǎo)性力量，黨的執(zhí)政能力對國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)具有重要意義。

1.加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化提供有力的政治保證?！罢h政治是現(xiàn)代國家治理的普遍模式……。政黨先進，國家就會強大，人民也有福祉；反之，國家的政局就會動蕩，人民的利益也可能蒙受損害”。［5］（P9）“中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的核心力量，因而，在國家治理現(xiàn)代化中扮演著領(lǐng)導(dǎo)角色，推進國家治理能力現(xiàn)代化很大程度上取決于執(zhí)政黨治國理政能力的現(xiàn)代化?！保?］（P6）“中國共產(chǎn)黨與其他執(zhí)政黨最大的不同，就是他一身二任：既是執(zhí)政黨又是領(lǐng)導(dǎo)黨。”［7］（P98）中國共產(chǎn)黨集執(zhí)政黨和領(lǐng)導(dǎo)黨兩種角色于一身是中國特色社會主義制度下的一大特色。這種特色決定了在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進程中必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨的領(lǐng)導(dǎo)是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的有力保證。當(dāng)前，國際形勢變幻莫測，國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重，黨不僅擔(dān)負著團結(jié)帶領(lǐng)全國人民全面建成小康社會、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任，而且面臨著執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗等四大考驗，存在著精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗等四大危險?！按蜩F還需自身硬”，新的任務(wù)、新的形勢都要求黨要全面加強執(zhí)政能力建設(shè)，把執(zhí)政能力建設(shè)擺在更加突出的位置。一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于促進黨的先進性和純潔性的提升，使黨永葆生機與活力、贏得人民群眾更多的信賴、擁護和支持，為黨在國家治理實踐中發(fā)揮中流砥柱作用奠定堅實的群眾基礎(chǔ)。另一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于促進黨的政治協(xié)調(diào)和社會整合能力的提升，使黨的執(zhí)政能力水平和國家治理現(xiàn)代化的要求相契合。這種契合程度越高，越能充分發(fā)揮黨縱覽國家治理全局、協(xié)調(diào)國家治理各主體的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，越能保證國家治理沿著社會主義的方向穩(wěn)步推進。

2.加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有利于黨整合個國家治理主體的力量，為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化提供強大的動力支持。國家治理的一個基本特征就是治理主體的多元化而非一元化，這也是有別于傳統(tǒng)統(tǒng)治方式的地方，除了傳統(tǒng)意義上行使國家治理權(quán)力的執(zhí)政黨與政府外，市場與企業(yè)、社會與社會組織以及廣大民眾等都成為了重要的國家治理主體，這些主體都成為了國家治理現(xiàn)代化進程中不可或缺的重要力量。國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)依賴于多元化治理主體的共同健康成長?！皥?zhí)政不是在執(zhí)政黨的單獨行動中實現(xiàn)的，而是在執(zhí)政黨、社會與國家三方有效互動中實現(xiàn)的?！保?］（P4）“作為中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，黨的執(zhí)政能力高不高，不僅影響到經(jīng)濟社會發(fā)展各方面、各領(lǐng)域，而且影響到人民群眾積極性主動性創(chuàng)造性能否有效發(fā)揮、當(dāng)家作主的地位能否鞏固，影響到各個治理主體的能力建設(shè)，因而提高治理主體治理能力的重點是提高黨的執(zhí)政能力?！保?］（P51）一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于提升政黨自身治理的現(xiàn)代化水平，增強多元化治理主體對黨的認同感，將更多的企業(yè)組織、社會團體、居民自治組織以及公民個體等國家治理主體吸引到黨的周圍，使他們在國家治理實踐中積極獻言獻策，主動貢獻力量。另一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于處理好黨同其他國家治理主體的關(guān)系，使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，使社會在公共服務(wù)中發(fā)揮重要作用，增強不同國家治理主體參與國家治理的協(xié)同性和互動性，為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化提供強大的動力支持。

3.加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有利于化解社會矛盾，為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化提供良好的社會環(huán)境。社會和諧是廣大人民群眾的根本利益所在，是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性，是全面建成小康社會的宏偉目標之一?！爸袊l(fā)展的條件，關(guān)鍵是要政局穩(wěn)定。”［10］（P216）社會的穩(wěn)定與和諧既是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義，也是完成中華民族復(fù)興大業(yè)的前提基礎(chǔ)。隨著改革開放的深入發(fā)展，我國已進入社會轉(zhuǎn)型的新時期，社會關(guān)系發(fā)生了深刻的變化，不同社會階層和利益群體之間的沖突日益加劇，社會矛盾日益凸顯，黨統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)各方面利益關(guān)系面臨前所未有的挑戰(zhàn)，直接影響著國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)。一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于強化黨對社會治理的頂層設(shè)計和整體部署，盡快解決帶有全局性、根本性和戰(zhàn)略性的社會矛盾和社會問題，妥善應(yīng)對和處置各種突發(fā)事件，平衡紛繁復(fù)雜的利益沖突，協(xié)調(diào)日益明顯的利益分化，維護社會和諧穩(wěn)定，促進社會公平正義，增進人民福祉。另一方面，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，有助于黨解放思想、沖破不合時宜的舊觀念的束縛，克服在全面深化社會治理改革過程中存在的觀念障礙、制度障礙和體制障礙，不斷推動社會治理模式的改進，積極推動社會治理的創(chuàng)新，解決因治理能力不足而形成的治理困境甚至是局部性治理危機，維護公共秩序與實現(xiàn)公共利益最大化。

（二）

隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和改革開放的深入，我國的社會領(lǐng)域發(fā)生了廣泛而深刻的變化，社會利益分化明顯、社會共識缺失嚴重、傳統(tǒng)社會管理方式的持續(xù)慣性依舊存在，這既使黨的執(zhí)政能力建設(shè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，也給國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)造成了巨大的障礙。

1.社會利益分化給黨的執(zhí)政能力建設(shè)帶來挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國正處在全面而深刻的社會轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌時期，同質(zhì)性的社會結(jié)構(gòu)逐漸被打破，異質(zhì)性的社會結(jié)構(gòu)越來越明顯，社會正逐步由同質(zhì)化社會向異質(zhì)化社會過渡、轉(zhuǎn)型，社會階層日趨多樣化和復(fù)雜化。不同社會階層所掌控的社會資源是不一樣的，不同社會階層的利益主張也是不一樣的，不同社會階層往往會從不同的方面提出不同內(nèi)容的利益訴求。社會利益分化使得社會成員在追逐個人利益時容易忽視自己與他人之間存在的共同利益，共同利益是不同個體之間進行社會合作的“最大公約數(shù)”，而利益的分化、相悖又恰恰是諸多社會矛盾和社會問題產(chǎn)生的根源?！袄娣只c沖突也就成為當(dāng)前我國經(jīng)濟社會矛盾最廣泛、最深刻的表現(xiàn)?！保?1］（P31）“在當(dāng)代中國階層多樣化、價值取向多元化的社會現(xiàn)實下，不同群體的訴求和利益得不到有效整合，社會將呈現(xiàn)離散狀態(tài)，沖突將普遍發(fā)生?！保?2］（P20）能否兼顧各階層的利益訴求、緩和各階層間的利益矛盾、解決各階層間的利益沖突，把日益分化的社會利益有機整合在一起，勢必影響到我國改革、發(fā)展和穩(wěn)定的大局，也直接關(guān)乎能否鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)與實現(xiàn)黨的歷史任務(wù)。社會利益分化對黨的執(zhí)政能力建設(shè)提出挑戰(zhàn)，客觀上要求黨必須不斷加強執(zhí)政能力建設(shè)，廣泛整合社會利益。

2.社會共識缺失給黨的執(zhí)政能力建設(shè)帶來挑戰(zhàn)。社會共識是社會成員得以團結(jié)協(xié)作、社會交往得以順利實現(xiàn)、社會生活得以有序協(xié)調(diào)的價值基礎(chǔ)。隨著改革開放以來中國特色社會主義事業(yè)的不斷發(fā)展，我國的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變革，各種不同的社會階層和利益主體紛紛出現(xiàn)。“利益主體的多元化會形成一股阻隔和消解力量，影響主流意識形態(tài)的傳播與認同，從而導(dǎo)致共識凝聚的艱難?！保?3］（P28）利益主體的多元化反映到思想文化領(lǐng)域，就是人們的價值觀念日益多樣化。在眾說紛紜的價值評價與價值選擇中，人們很容易產(chǎn)生價值觀念的混亂甚至是顛倒，這就更進一步地加大了社會共識的缺失。社會共識缺失使民眾對當(dāng)前主流意識形態(tài)的認同弱化，難以在全社會形成共同的理想信念，使社會良性運轉(zhuǎn)缺乏精神支撐；社會共識缺失使凝聚國家治理多方力量失去思想基礎(chǔ)，不利于形成一股強大的社會凝聚力，使全面深化改革和實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化缺乏正能量和重要保障。社會共識缺失對黨的執(zhí)政能力建設(shè)提出挑戰(zhàn)，客觀上要求黨必須不斷加強執(zhí)政能力建設(shè)，有效凝聚社會共識。

3.傳統(tǒng)社會管理方式的持續(xù)慣性給黨的執(zhí)政能力建設(shè)帶來挑戰(zhàn)。在改革開放以前，黨無論是在思想上，還是在行為上都慣于采用計劃手段配置社會資源，通過單位制和政治動員的方式來進行社會管理活動，實現(xiàn)社會發(fā)展的既定目標。這種社會管理方式在一定時期內(nèi)體現(xiàn)出一定程度的穩(wěn)定性和高效性，有效地滿足了當(dāng)時中國社會發(fā)展的實際需求。但是，隨著時代的發(fā)展和社會的變遷，高度集中統(tǒng)一的社會管理方式的弊端也開始逐步顯現(xiàn)，它造成了社會主體的畸形發(fā)育，嚴重壓抑了社會自主性的發(fā)揮，使社會幾乎喪失了自我管理能力?！罢螜?quán)力可以無孔不入地侵入社會生活的私人領(lǐng)域，社會中的個人或集體的自由和權(quán)利沒有受到憲法、法律和各種制度的保障。整個社會的資源和人們的自由空間都被納入政治之內(nèi)，由政治結(jié)構(gòu)決定?！保?4］（P44）改革開放以后，雖然我國逐步啟動了社會管理體制機制方面的改革，但在社會管理層面的“計劃”色彩仍然濃厚。遇到社會問題時只善于“堵”而不善于“疏”，無法從根源上去解決社會問題；仍然習(xí)慣采取指令式、運動式等行政手段進行社會管理，忽視了社會力量的發(fā)揮和運用，造成管理有余而治理不足，重“管”輕“治”現(xiàn)象時有發(fā)生。傳統(tǒng)的社會管理模式不僅無法有效滿足社會發(fā)展的需要，而且已經(jīng)嚴重阻礙了社會的進步。傳統(tǒng)社會管理方式的持續(xù)慣性對黨的執(zhí)政能力建設(shè)提出挑戰(zhàn)，客觀上要求黨必須不斷加強執(zhí)政能力建設(shè)，不斷改進社會治理方式。

（三）

當(dāng)前，實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化已成為全國各族人民群眾共同努力、團結(jié)奮進的目標。中國共產(chǎn)黨作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的中堅力量，在領(lǐng)導(dǎo)其他國家治理主體為實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化而奮斗的進程中，必須廣泛整合社會利益、有效凝聚社會共識、不斷改進社會治理方式，進一步提高黨的執(zhí)政能力，為國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)提供可靠的保證。

1.整合社會利益，尋求社會合作的“最大公約數(shù)”，提高社會整合能力。加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)需要及時處理各社會階層之間的利益沖突，有效緩和各社會階層之間的利益矛盾，妥善兼顧不同社會階層的利益訴求，努力把日益分化的社會利益有機整合在一起，尋求社會合作的“最大公約數(shù)”，提升黨的社會整合能力。“政黨作為現(xiàn)代民主政治不可或缺的運作要素，從政黨的功能來說它本來就具有利益表達與整合、增進政府與公民之間的溝通等功能?！保?2］（P20）黨的利益表達、協(xié)調(diào)與整合功能應(yīng)該適應(yīng)社會階層利益分化、群體利益多元化的社會現(xiàn)實。一方面黨要推動當(dāng)前愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的不斷完善，充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的社會利益整合功能，協(xié)調(diào)不同社會階層、集團和群體之間的利益沖突，拓展政治資源新空間，開辟各社會階層社會合作新領(lǐng)域，尋求不同社會階層之間進行社會合作的“最大公約數(shù)”。另一方面，黨要運用好協(xié)商民主機制來實現(xiàn)社會利益的整合，加強立法協(xié)商、行政協(xié)商、司法協(xié)商、參政協(xié)商、議政協(xié)商、社會協(xié)商等，拓展民主協(xié)商的內(nèi)容、豐富民主協(xié)商的形式，構(gòu)建科學(xué)高效、程序合理、環(huán)節(jié)完整的協(xié)商民主體系，使協(xié)商民主得到廣泛、多層、制度化的發(fā)展。黨只有加強社會整合能力，正確認識不斷變化發(fā)展的社會利益關(guān)系，消除和緩解危及社會和諧的各種利益矛盾和利益沖突，促進不同社會階層利益格局的合理化，形成最佳利益格局，才能實現(xiàn)各利益群體之間關(guān)系的和諧。

2.凝聚社會共識，發(fā)揮主流意識形態(tài)的社會引領(lǐng)功能，提高思想統(tǒng)領(lǐng)能力。加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)要從思想觀念的角度加以整合，廣泛尋求社會共識，有效凝聚社會共識，強化主流意識形態(tài)的社會引領(lǐng)功能，提升黨的思想統(tǒng)領(lǐng)能力。一方面黨要積極推進社會主義核心價值觀的培育和踐行，努力“倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧，倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治，倡導(dǎo)愛國、敬業(yè)、誠信、友善”；［15］（P31）將社會主義核心價值觀融入人們的日常生活之中，“使社會主義核心價值觀的影響像空氣一樣無處不有、無時不在”，［16］真正使社會主義核心價值觀內(nèi)化為人們的共同精神追求，外化為人們的一致自覺行動，始終堅持將社會主義核心價值觀作為凝聚社會共識的根本基礎(chǔ)。另一方面，黨要不斷加強馬克思主義理論和意識形態(tài)的教育，切實采取措施使馬克思主義中國化的最新理論成果能夠與中國歷史實際、客觀現(xiàn)實相結(jié)合，不斷豐富馬克思主義意識形態(tài)的實踐特色、理論特色、民族特色、時代特色，構(gòu)筑具有中國特色的馬克思主義學(xué)術(shù)話語體系，進而運用馬克思主義中國化的最新理論成果武裝全黨、掌握群眾。在尊重差異中增進社會認同，在包容多樣中達成社會共識；在多元中確立馬克思主義的主導(dǎo)地位，在多變中把握社會主義的前進方向。黨只有加強思想統(tǒng)領(lǐng)能力，弘揚主旋律，傳播正能量，才能為我國當(dāng)今的社會管理提供強大的思想保證、精神動力和智力支持。

3.改進社會治理方式，實現(xiàn)國家與社會之間的良性互動，提高推動社會科學(xué)發(fā)展能力。加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)需要改進社會治理方式，實現(xiàn)社會治理創(chuàng)新，提升黨推動社會科學(xué)發(fā)展能力。一方面黨要積極推進合作治理，堅持系統(tǒng)化的合作共治，強化黨委領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，適時適地把黨和政府承擔(dān)的部分社會管理和公共服務(wù)職能轉(zhuǎn)移給社會各方面力量，鼓勵和支持他們積極參與社會治理，解放和增強社會活力，“實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動”。［1］（P49）另一方面，黨要全面推進依法治理，善于運用法治思維和法治方式進行治理，這就要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部和國家公職人員須牢固確立憲法至上的意識，切實尊重法律的權(quán)威地位；自覺養(yǎng)成遇事找法而不是找人、解決問題靠法而不是靠權(quán)力的良好法治習(xí)慣；正確處理好權(quán)與法、情與法的關(guān)系，在任何情況下任何人都不能以權(quán)越法，更不能以情擾法，堅持依法用權(quán)、秉公用權(quán)、不謀私利、不徇私情，確保一切執(zhí)法行為都符合法律的規(guī)定。黨只有加強推動社會科學(xué)發(fā)展的能力，加快推進民主化、科學(xué)化、法治化、高效化的社會治理體制的形成，改進社會治理方式，提高社會治理水平，才能確保社會既充滿活力又和諧有序。

［1］中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定［Z］．北京:人民出版社，2014．

［2］李放.現(xiàn)代國家制度建設(shè)：中國國家治理能力現(xiàn)代化的戰(zhàn)略選擇［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（04）.

［3］江必新.推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化［N］.光明日報，2013-11-15.

［4］許耀桐.習(xí)近平的國家治理現(xiàn)代化思想論析［J］.上海行政學(xué)院學(xué)報，2014（04）.

［5］劉宗洪.國外政黨興衰對中國共產(chǎn)黨的警示［J］.中共天津市委黨校學(xué)報，2014（02）.

［6］齊衛(wèi)平.略論中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力的國家治理現(xiàn)代適應(yīng)性［J］.觀察與思考，2014（12）.

［7］李君如.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律新認識［M］.杭州：浙江人民出版社，2003.

［8］劉建超，陳超群.執(zhí)政的邏輯：政黨、國家與社會［G］.復(fù)旦政治學(xué)評論：第三輯.上海：上海辭書出版社，2005.

［9］杜飛進.中國現(xiàn)代化的一個全新維度——論國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化［J］.社會科學(xué)研究，2014（05）.

［10］鄧小平文選:第3卷［M］.北京:人民出版社，1993．

［11］楊愛杰.社會轉(zhuǎn)型期利益分化與執(zhí)政黨利益整合的路徑選擇［J］.理論月刊，2011（03）.

［12］唐興軍.國家治理現(xiàn)代化與執(zhí)政黨社會整合能力［J］.中國浦東干部學(xué)院學(xué)報，2014（05）.

［13］王鎖明.凝聚社會共識的重要性及路徑思考［J］.人民論壇，2014（04）.

［14］朱春雷.建國后中國國家與社會關(guān)系研究綜述［J］.廣州社會主義學(xué)院學(xué)報，2007（01）．

［15］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗［R］.北京：人民出版社，2012.

［16］習(xí)近平.使社會主義核心價值觀的影響像空氣一樣無所不在［EB/OL］.http://news.xinhuanet.com/politics/2014-02/ 25/c_119499413.htm

責(zé)任編輯：李月明

D610

A

10.3969/j.issn.1003-4641.2015.05.18