唐寶民

當(dāng)下的學(xué)術(shù)界，爭(zhēng)名奪利之風(fēng)大行其道，嚴(yán)重?cái)牧藢W(xué)術(shù)風(fēng)氣。最近讀到歷史學(xué)家孔祥吉先生的文章，其中的一段故事，講述了歷史學(xué)家林增平和歷史學(xué)家章開(kāi)沅互相謙讓的事，讓我們看到了兩位學(xué)者高風(fēng)亮節(jié)的為人境界。

林增平長(zhǎng)期致力于辛亥革命歷史的研究，并取得了豐碩成果，成為研究辛亥革命歷史的權(quán)威。后來(lái)，有關(guān)部門(mén)決定出版一部《辛亥革命史》，林增平受邀擔(dān)任了其中部分章節(jié)的撰寫(xiě)工作，而且，他還與另一位歷史學(xué)家章開(kāi)沅一起負(fù)責(zé)了這本書(shū)的統(tǒng)稿工作。

在這本書(shū)第一卷出版前，有的編委提出，要將林增平署為第一主編，得到了與會(huì)者的一致同意，大家都覺(jué)得這是實(shí)至名歸，沒(méi)想到，林增平卻堅(jiān)決反對(duì)，堅(jiān)決不同意將自己作為第一主編，極力要求將章開(kāi)沅作為第一主編。事后，林增平曾與孔祥吉談及這件事，他感慨道：“做學(xué)問(wèn)切不可爭(zhēng)名逐利。眼睛盯著名利二字，文章就不可能行之久遠(yuǎn)?！?/p>

就這樣，在林增平的一再堅(jiān)持下，這本書(shū)出版時(shí)，將章開(kāi)沅作為第一主編。

事情到這里還沒(méi)有結(jié)束，2011年，是辛亥革命一百周年紀(jì)念，湖北的一些媒體在報(bào)道時(shí)，稱(chēng)章開(kāi)沅是“辛亥革命研究第一人”，此事后來(lái)被章開(kāi)沅知道了，他立即寫(xiě)了封信給華中師范大學(xué)校報(bào)編輯部，聲明“我并非辛亥革命研究第一人”，并且對(duì)林增平先生給予了高度評(píng)價(jià)：“我還不能不提到已故的林增平，他與我共同主編《辛亥革命史》三卷本，由于出版最早，受到各方贊譽(yù)。但為這120萬(wàn)字巨著所費(fèi)心血最多的是他而并非是我，因?yàn)槲覐氖聡?guó)際學(xué)術(shù)交流占去不少時(shí)間，而且在編寫(xiě)初期一度為高血壓所困擾。他與我合作最久，情如手足，我不能埋沒(méi)他的功績(jī)?！?/p>

林增平在名利面前退避三舍、推賢讓能，是一種崇高的境界；而章開(kāi)沅在名滿(mǎn)天下之際不掠人之美，主動(dòng)將主編《辛亥革命史》的首功歸諸于已故多年的林增平，同樣是一種高風(fēng)亮節(jié)的精神品質(zhì)。大師之所以能成為大師，不僅僅是因?yàn)槠渲R(shí)程度，還因?yàn)槠淙烁耧L(fēng)范。謙讓的姿態(tài)，也是其品格的一種，讓我們看到了其人格修為的另一面。讀完孔祥吉的這篇文章，我總在想：現(xiàn)在的學(xué)者，還擁有這樣的境界嗎？endprint