李 宏
(吉林敖東集團(tuán)力源制藥股份有限公司,吉林 敦化 133700)
公司治理結(jié)構(gòu)作為一套制度安排,主要對(duì)企業(yè)中重大利害關(guān)系團(tuán)體進(jìn)行支配,也即處理經(jīng)理、工人、投資主體之間的關(guān)系,并借助于該制度安排滿足各自對(duì)公司經(jīng)濟(jì)利益的需求。因此,公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)包含配置和實(shí)行控制權(quán)、監(jiān)督和評(píng)價(jià)權(quán)、設(shè)計(jì)和執(zhí)行激勵(lì)機(jī)制等內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度,上市公司治理分為內(nèi)部公司治理和外部公司治理兩個(gè)方面。對(duì)于外部公司治理,主要借助于外部市場(chǎng)和管理體制來約束、控制企業(yè)的管理行為。其中,資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、經(jīng)理市場(chǎng)以及公司外部審計(jì)等構(gòu)成了充分競(jìng)爭的外部市場(chǎng)。對(duì)于內(nèi)部公司治理,主要包括了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、股東大會(huì)以及經(jīng)理層等構(gòu)成的約束、管理經(jīng)營人員行為的控制制度。
會(huì)計(jì)信息是指由會(huì)計(jì)部門提供的定期或不定期、以書面方式反映本單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量、資金往來、資產(chǎn)存量與質(zhì)量等內(nèi)容的各種報(bào)表、文件和資料。對(duì)于使用會(huì)計(jì)信息的相關(guān)主體,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量決定著其投資決策的科學(xué)性和合理性。因此,會(huì)計(jì)信息的首要質(zhì)量要求就是可靠性、可比性以及相關(guān)性。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的會(huì)計(jì)信息,還需要確保其及時(shí)性、重要性、謹(jǐn)慎性等要求。
1.會(huì)計(jì)信息披露成為公司治理機(jī)制有效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。在公司治理中,注冊(cè)資本構(gòu)成、股東組成等內(nèi)容是其財(cái)務(wù)上表現(xiàn)。以上指標(biāo)不僅是會(huì)計(jì)管理上的內(nèi)容,也在一定程度上體現(xiàn)出公司治理結(jié)構(gòu)的情況。所以,開展有效的會(huì)計(jì)信息披露成為公司治理的重要措施,尤其是對(duì)于上市公司,更需要在會(huì)計(jì)信息披露上符合證監(jiān)會(huì)制定的規(guī)定和解釋。同時(shí),充分的會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制促進(jìn)了資本市場(chǎng)對(duì)上市公司的監(jiān)控,更推動(dòng)了公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全,從而有效維護(hù)中小投資者的利益,并提升投資主體的信心。
2.公司治理結(jié)構(gòu)為會(huì)計(jì)信息運(yùn)行提供外部環(huán)境。公司治理作為基于合約關(guān)系產(chǎn)生的制度安排,對(duì)公司管理行為的當(dāng)事人形成影響。會(huì)計(jì)可以稱作一個(gè)信息系統(tǒng),在公司治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著提供信息的重要作用,也是監(jiān)督經(jīng)營者、控制所有者的重要工具。因此,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行在公司治理結(jié)構(gòu)的制度下,必然受到該制度安排的影響,而且對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)形成一定的反作用。
1.股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。目前,我國不少上市公司由國有企業(yè)改制而來的。因此,在股權(quán)結(jié)構(gòu)上存在著國有法人股或者國家股獨(dú)大的情況,該結(jié)構(gòu)容易導(dǎo)致內(nèi)部人控制出現(xiàn)嚴(yán)重的問題。對(duì)于這種不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu),由于大股東實(shí)際上控制上股東大會(huì)和董事會(huì),并間接決定著整個(gè)上市公司的經(jīng)營管理策略,所以造成股東大會(huì)的職權(quán)不能完全發(fā)揮出來,而且董事會(huì)也就變得形同虛設(shè),無法履行自身的功能。在此基礎(chǔ)上,上市公司由于沒有制衡的動(dòng)因,也缺乏制衡的制度安排,所以其編制和披露的會(huì)計(jì)信息也不能真實(shí)體現(xiàn)所有者的利益需求。
2.監(jiān)事會(huì)缺乏獨(dú)立性。監(jiān)事會(huì)是上市公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu),其成員大部分是企業(yè)內(nèi)部人員,這造成監(jiān)管者與被監(jiān)管者大多是上下級(jí)關(guān)系。監(jiān)事會(huì)由于地位不高,在監(jiān)督董事會(huì)和管理層上的作用比較有限,加之其不具有控制和決策權(quán),往往導(dǎo)致監(jiān)督結(jié)果形式化,實(shí)質(zhì)上成為受到上市公司董事會(huì)的控制。
3.外部公司治理不健全。第一,我國資本市場(chǎng)的流動(dòng)性不高,經(jīng)理層缺乏市場(chǎng)的約束和評(píng)價(jià)。其次,注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的看門人,并對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量負(fù)有責(zé)任,但是其缺乏本質(zhì)上的獨(dú)立性。此外,對(duì)于我國會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法規(guī),往往發(fā)生問題進(jìn)行相應(yīng)的行政處罰,也即對(duì)投資者的罰款,這造成普通投資者一方面要承受股價(jià)變化的損失,還要承擔(dān)額外的罰款支出。
1.會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)、充分。近年來,部分上市公司出于股票上市的需要,采取虛假包裝、高估資產(chǎn)等違法手段。同時(shí),大部分上市公司在公布會(huì)計(jì)信息上,沒有披露上年對(duì)比數(shù),這些比較局限的內(nèi)容往往造成投資者不能掌握完整的信息。
2.會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)。上市公司沒有及時(shí)披露會(huì)計(jì)信息,往往會(huì)降低信息的使用價(jià)值。因此,會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性直接影響到投資者的利益。目前,大部分公司能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露有關(guān)業(yè)績報(bào)道,但經(jīng)常不及時(shí)披露重大事件。
3.會(huì)計(jì)信息披露失真的原因。對(duì)于該問題,主要由于在公司治理制度的基礎(chǔ)上,委托、代理的各個(gè)主體之間存在利益上的沖突。所以,當(dāng)公司所有者不能有效制衡經(jīng)營者時(shí),經(jīng)營者就能通過其信息優(yōu)勢(shì),并將失真的會(huì)計(jì)信息提供給所有者,從而最大化自身的利益。對(duì)此,在現(xiàn)代公司治理制度下,存在著產(chǎn)生失真會(huì)計(jì)信息的制度基礎(chǔ)。
在現(xiàn)代企業(yè)制度下,股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層以及監(jiān)事會(huì)等組成了健全的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。在該制度下,各個(gè)部門不僅要權(quán)責(zé)分明,更要互相制衡,從而通過強(qiáng)有力的內(nèi)部約束來提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
1.優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)。公司治理以股權(quán)結(jié)構(gòu)作為基礎(chǔ),股權(quán)集中程度越高,往往會(huì)降低財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。一股獨(dú)大雖然能為控股股東帶來控制權(quán)上的收益,但是極大減弱了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。近年來,國家推行“國有股減持”的政策,通過國有股配售、股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)、回購股票等手段來適當(dāng)分散股權(quán),從而改善一股獨(dú)大的情況。為此,一方面要提升機(jī)構(gòu)投資者的比例和地位,更要鼓勵(lì)鼓勵(lì)公眾投資者的參與,從而在一定程度上防止“內(nèi)部人控制”的發(fā)生,進(jìn)而在企業(yè)內(nèi)構(gòu)建有效的制衡機(jī)制。
2.增強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性。在股權(quán)缺少制衡的基礎(chǔ)上,獨(dú)立性較強(qiáng)的董事會(huì)能夠發(fā)揮監(jiān)督和制約大股東的作用,并促進(jìn)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的提高。在公司董事會(huì)加入獨(dú)立董事,有助于董事會(huì)獨(dú)立進(jìn)行有關(guān)的經(jīng)營決策,還可以獨(dú)立于大股東來客觀判斷公司事務(wù),進(jìn)而切實(shí)維護(hù)中小股東的權(quán)益。國內(nèi)外的研究表明,外部董事特別是獨(dú)立董事的比重越大,上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概率越小,而且越多的獨(dú)立董事促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。
3.提升監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能。就性質(zhì)來說,監(jiān)事會(huì)作為上市公司監(jiān)督機(jī)構(gòu),具有對(duì)董事會(huì)和經(jīng)理層進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力,而且只需要向股東大會(huì)負(fù)責(zé),這種職能應(yīng)當(dāng)通過監(jiān)督審查公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量來落實(shí)。所以,上市公司要在相關(guān)法律法規(guī)的指引下,推動(dòng)監(jiān)事會(huì)成員履行職責(zé),行使權(quán)力和權(quán)力。只有確保監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量才能不斷提高。
4.完善上市公司內(nèi)部控制制度,尤其是財(cái)務(wù)信息管理制度。通過對(duì)上市公司內(nèi)部控制制度的完善,不僅有助于確保企業(yè)財(cái)產(chǎn)的安全,也有助于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升。同時(shí),財(cái)務(wù)信息管理強(qiáng)調(diào)信息的客觀真實(shí)性、相關(guān)可比性、完整性和及時(shí)性。
1.規(guī)范資本市場(chǎng)。目前,我國資本市場(chǎng)需要加強(qiáng)資本約束機(jī)制和價(jià)格約束機(jī)制的建設(shè),尤其是推動(dòng)市場(chǎng)誠信體系的構(gòu)建,從而為資本市場(chǎng)的科學(xué)發(fā)展奠定制度基礎(chǔ)。同時(shí),還需要發(fā)揮廣大股民和社會(huì)媒體的監(jiān)督作用,促進(jìn)資本市場(chǎng)的完善,推動(dòng)理性投資者全體的培養(yǎng),進(jìn)而形成有效會(huì)計(jì)信息的需求主體市場(chǎng)。
2.完善經(jīng)理人市場(chǎng)。首先需要構(gòu)建規(guī)范的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)。上市公司應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)化原則來選擇經(jīng)理層,并借助于市場(chǎng)約束機(jī)制來規(guī)范經(jīng)理人的行為。比如,加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人的檔案管理,全面評(píng)價(jià)職業(yè)經(jīng)理人的能力與道德。通過市場(chǎng)競(jìng)爭來促進(jìn)經(jīng)理人規(guī)范經(jīng)營,從而防止操作會(huì)計(jì)信息的行為。
3.增強(qiáng)會(huì)計(jì)事務(wù)所的獨(dú)立性。對(duì)于會(huì)計(jì)事務(wù)所等社會(huì)中介結(jié)構(gòu),應(yīng)當(dāng)誠信開展中介業(yè)務(wù),增強(qiáng)自身的獨(dú)立性。對(duì)此,需要加強(qiáng)會(huì)計(jì)事務(wù)所的誠信教育,促進(jìn)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律制度的完善。同時(shí),構(gòu)建職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,積極發(fā)揮社會(huì)的監(jiān)督作用,推動(dòng)社會(huì)中介結(jié)構(gòu)信譽(yù)、質(zhì)量制度的發(fā)展,進(jìn)而提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
[1]劉晶,邵洪強(qiáng).基于公司治理結(jié)構(gòu)的上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(8).
[2]唐小詩,呂光虎.公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息披露研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2011(8).
[3]張鳳還.論我國上市公司外部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].資本市場(chǎng),2012(14).