徐玉超
(中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院,山東東營 257017)
胎體式PDC鉆頭基體制作新工藝
徐玉超
(中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院,山東東營 257017)
為降低胎體式PDC鉆頭的制造成本,并保證鉆頭的強度,利用計算機三維設(shè)計技術(shù)重新設(shè)計了PDC鉆頭內(nèi)部鋼芯的結(jié)構(gòu)。分步進(jìn)行了燒結(jié)刀翼小樣和PDC鉆頭基體試驗,并進(jìn)行了相應(yīng)的溫度試驗、強度試驗、復(fù)合片焊接試驗和現(xiàn)場試驗,未發(fā)生基體表面破裂、碳化鎢胎體脫落現(xiàn)象,驗證了新工藝的可靠性。對比了采用新工藝和原有工藝制作φ215.9 mm 5刀翼胎體式PDC鉆頭基體的成本,結(jié)果表明,采用新工藝鉆頭基的制作體成本降低了54%。研究表明,采用新工藝制作胎體式PDC鉆頭基體的成本明顯降低,強度可靠,完全可以滿足現(xiàn)場使用要求,具有推廣應(yīng)用價值。
聚晶金剛石復(fù)合片鉆頭 胎體 制作工藝 碳化鎢
胎體式PDC鉆頭基體的基本制作流程是:將鋼芯放進(jìn)鉆頭凹模內(nèi),然后將碳化鎢粉和合金焊料加入鋼芯與模具之間的空隙中,再將模具放入高溫?zé)Y(jié)爐中燒結(jié),使碳化鎢粉與鋼芯黏結(jié)在一起。胎體式PDC鉆頭內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖1所示。
由于PDC鉆頭表面上的曲面較多、形狀不規(guī)則,加之過去數(shù)控加工技術(shù)不成熟,利用機械方式很難完成鉆頭模具的加工,某些工序必須使用手工方式。因此,在鉆頭模具制作過程中會存在較大的制造誤差,利用其制造的鉆頭也存在較大的誤差,不利于鉆頭質(zhì)量的控制。此外,由于制造誤差較大,為了將鋼芯順利放入鉆頭模具中,且與鉆頭模具不發(fā)生干涉,制作鋼芯時其與鉆頭凹模之間通常留有較大的空間余量,因此會增大碳化鎢粉的用量。而碳化鎢粉價格昂貴,其成本幾乎占胎體式PDC鉆頭成本的一半,尤其是近年來碳化鎢粉價格不斷攀升,導(dǎo)致胎體式PDC鉆頭成本大幅度增加。如果能夠減少鉆頭基體碳化鎢粉的用量,可以有效降低鉆頭成本。
研究表明,改變胎體式PDC鉆頭基體內(nèi)部的鋼芯結(jié)構(gòu),適當(dāng)增大鋼芯的體積就可以減小碳化鎢粉的用量,從而降低鉆頭成本。為此,筆者通過改變鉆頭基體內(nèi)部的鋼芯結(jié)構(gòu)和體積,探討了降低胎體式PDC鉆頭基體制作成本的新工藝。
為了提高胎體式PDC鉆頭基體(以下稱鉆頭基體)的制造精度,并降低鉆頭基體的制造成本,改進(jìn)了鉆頭基體的制作方法:
1) 利用計算機三維設(shè)計技術(shù)設(shè)計PDC鉆頭三維模型和相關(guān)零部件,然后利用五軸數(shù)控加工技術(shù)加工鉆頭基體模型,提高了鉆頭基體的制作精度[1]。
2) 根據(jù)鉆頭基體模型的尺寸和形狀設(shè)計、加工鉆頭鋼芯,通過改變鉆頭鋼芯的形狀和尺寸,提高了鋼芯與鉆頭基體模具的裝配精度,使鋼芯與鉆頭基體模具之間的間隙更加均勻,同時縮小了鋼芯與鉆頭基體模具之間的空隙體積,也減小了鉆頭基體碳化鎢粉的用量,從而可達(dá)到降低胎體式PDC鉆頭制造成本的目的。
根據(jù)該方法進(jìn)行了胎體式PDC鉆頭基體新工藝試驗研究,試驗分2步進(jìn)行:第一步,進(jìn)行鉆頭刀翼小樣試驗;第二步,進(jìn)行全尺寸PDC鉆頭基體試驗。
首先,設(shè)計加工一個鉆頭刀翼的形狀作為燒結(jié)小樣的模具(見圖2),然后,根據(jù)刀翼的形狀、尺寸加工刀翼的內(nèi)部鋼芯(見圖3)。鋼芯尺寸嚴(yán)格按照最初的設(shè)計構(gòu)想,控制鋼芯與模具之間的距離為2~3 mm;填裝碳化鎢粉,使鋼芯表面覆蓋的碳化鎢粉厚度為2~3 mm。試驗的主要目的是:驗證較薄碳化鎢粉燒結(jié)的試件表面會不會出現(xiàn)裂紋;驗證燒結(jié)后碳化鎢粉與鋼芯的結(jié)合強度是否合格。
完成鉆頭刀翼模具加工之后,利用陶土和石墨模具翻制鉆頭刀翼凹模,然后將刀翼鋼芯放入刀翼凹模中,調(diào)整鋼芯與模具之間的間隙,裝入碳化鎢粉,放入加熱爐中進(jìn)行燒結(jié)。燒結(jié)完成后的鉆頭刀翼試件表面未發(fā)現(xiàn)裂紋(見圖4)。隨后,對鉆頭刀翼進(jìn)行加熱,加熱和冷卻保溫過程與鉆頭焊接復(fù)合片的過程相同。在試件加熱過程中和完全冷卻后,刀翼表面也沒有出現(xiàn)裂紋,使用C41-20kg型空氣錘擊打10次,表面無破裂,無碳化鎢胎體脫落現(xiàn)象,說明碳化鎢與鋼芯結(jié)合牢固可靠。
為檢查刀翼試件內(nèi)部碳化鎢粉與鋼芯的結(jié)合情況,用線切割機將刀翼橫向割開,鋼芯尖角處存在微小縫隙,其余部位結(jié)合致密,無微隙(見圖5)。分析認(rèn)為,鋼芯尖角處與碳化鎢結(jié)合部位存在微小裂縫是因為鋼芯與碳化鎢的熱膨脹系數(shù)不同。因此,制作鉆頭鋼芯時應(yīng)盡量減少和避免尖角。其他地方結(jié)合緊密,無微隙,碳化鎢與鋼芯結(jié)合強度高,完全滿足PDC鉆頭基體的強度要求。
完成鉆頭刀翼試件燒結(jié)試驗后,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行全尺寸PDC鉆頭基體燒結(jié)試驗,同時需要解決PDC鉆頭基體燒結(jié)制作過程中的工藝問題(如水眼燒結(jié)、水眼裝配問題及裝料方法等),驗證其工藝和質(zhì)量的可行性,考察鉆頭基體成本能否降低。
4.1 鉆頭模具的設(shè)計與加工
利用軟件設(shè)計了一種φ215.9 mm 5刀翼PDC鉆頭三維實體模型(見圖6)。設(shè)計過程中,切削齒尺寸、水眼尺寸、水眼位置等PDC鉆頭參數(shù)均嚴(yán)格按照PDC鉆頭的設(shè)計要求進(jìn)行設(shè)計[2-3]。鉆頭三維模型設(shè)計完成后進(jìn)行數(shù)控編程,利用五軸數(shù)控加工機床進(jìn)行PDC鉆頭模具的加工,然后翻制出鉆頭的凹模。采用該設(shè)計和加工方式,鉆頭模具的加工精度和加工質(zhì)量都大大提高。
4.2 鉆頭鋼芯的改進(jìn)與加工
傳統(tǒng)的鉆頭模具制作誤差較大,為避免鋼芯與模具相互接觸或者兩者之間的間隙過小,設(shè)計時鋼芯尺寸設(shè)計得較小,保證與鉆頭凹模之間留有較大的空隙[4-5]。同時,為了方便碳化鎢粉的填裝,鋼芯的中間部分采用中空設(shè)計(見圖7)。但鋼芯與鉆頭凹模之間的空隙較大,碳化鎢粉用量較大,由于碳化鎢粉價格昂貴,導(dǎo)致鉆頭成本較高。為了減小碳化鎢粉的用量,必須對鋼芯的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),以減小鋼芯與鉆頭模具之間的空隙。
鋼芯的具體改進(jìn)方法:改變鋼芯的內(nèi)部結(jié)構(gòu),將中空的環(huán)形結(jié)構(gòu)改為實體結(jié)構(gòu),中間只保留水眼;將鉆頭鋼芯加強筋與鋼芯設(shè)計為一體,以提高鋼芯強度;根據(jù)鉆頭模具的設(shè)計尺寸與特征設(shè)計鋼芯的外形結(jié)構(gòu)[6-7],并進(jìn)行數(shù)控加工,保證鋼芯與鉆頭模具的尺寸和形狀一致(見圖8)。通過上述方式,保證鋼芯與鉆頭凹模之間的間隙比較均勻,最小間隙3~4 mm,提高了裝配精度,以避免裝配時出現(xiàn)干涉現(xiàn)象。
4.3 鉆頭基體的裝料與強度試驗
采用中空設(shè)計的鋼芯,碳化鎢粉通過鋼芯內(nèi)部孔道和外部與鉆頭模具之間的空隙進(jìn)行填充,碳化鎢粉裝料工藝過程簡單。采用新型鋼芯后,由于其鋼芯中間為實體結(jié)構(gòu),無法填充碳化鎢粉,只能利用鋼芯外部與鉆頭模具之間的空隙進(jìn)行填充。為了確保碳化鎢粉充滿空隙,先在模具底部預(yù)裝入一部分碳化鎢粉,再放入鋼芯,然后利用鋼芯與模具之間的空隙填裝碳化鎢粉,裝料的同時進(jìn)行振動,以加強碳化鎢粉的流動性,從而保證碳化鎢粉能夠填滿整個空隙。
利用上述方式完成了2只P5254MJ型φ215.9 mm胎體式PDC鉆頭基體的裝料,然后采用正常的工序?qū)︺@頭基體進(jìn)行了燒結(jié)。燒結(jié)后,2只鉆頭基體表面沒有發(fā)現(xiàn)裂紋。對其中1只鉆頭進(jìn)行強度破壞試驗,使用 C41-20kg 型空氣錘擊打10次,鉆頭基體表面無破裂、無胎體脫落現(xiàn)象;另外1只鉆頭進(jìn)行PDC復(fù)合片焊接試驗,檢驗其在加熱過程中是否產(chǎn)生裂紋,焊接工藝與普通胎體鉆頭一致。經(jīng)觀察,在復(fù)合片焊接過程中未出現(xiàn)裂紋,焊接冷卻清理之后,鉆頭表面未見裂紋(見圖9(a))。為了進(jìn)一步驗證鉆頭基體的可靠性,在某井硬地層中進(jìn)行了鉆進(jìn)試驗,使用該鉆頭鉆進(jìn)52 h,進(jìn)尺109.18 m,起出后鉆頭基體表面無裂紋、無胎體剝落現(xiàn)象(見圖9(b)),進(jìn)一步證明利用新工藝制作的鉆頭基體的強度可靠。
對比采用新型鋼芯和常規(guī)鋼芯分別制造同尺寸PDC鉆頭基體的材料成本、加工成本,結(jié)果見表1。
由表1可知,使用新型鋼芯后,鉆頭基體使用的碳化鎢粉和合金焊料大幅減少,雖然鋼芯成本有所增加,但是鉆頭基體總成本大幅降低,單只鉆頭基體成本降低5 230元,降低幅度為54.2%,節(jié)約效果顯著。
1) 改變胎體式PDC鉆頭基體內(nèi)部鋼芯和碳化鎢粉裝填工藝時,要重新制定相應(yīng)的工藝規(guī)程,以確保工藝可行。
2) 利用新工藝燒結(jié)胎體式PDC鉆頭基體時,由于碳化鎢粉厚度發(fā)生較大改變,因此燒結(jié)、冷卻工藝要進(jìn)行相關(guān)試驗,并對燒結(jié)后的基體強度進(jìn)行驗證。
3) 刀翼試件、新型鋼芯鉆頭基體燒結(jié)試驗和強度試驗結(jié)果證明,采用文中所述新工藝制作的鉆頭基體,其強度可靠、工藝可行,完全滿足鉆井需求。
4) 對比采用新型鋼芯與常規(guī)鋼芯燒結(jié)PDC鉆頭基體的成本,采用新型鋼芯燒結(jié)鉆頭基體的成本大幅度降低,經(jīng)濟效益可觀。
5) 要特別注意的是,加工時鋼芯應(yīng)減少尖角,避免應(yīng)力集中,防止粉料與鋼芯結(jié)合強度不夠。
[1] 田京燕.PDC鉆頭三維設(shè)計軟件的開發(fā)[J].石油機械,2009,37(5):18-25. Tian Jingyan.PDC bit 3D design software development[J].China Petroleum Machinery,2009,37(5):18-25.
[2] 孫明光,張云連.新型PDC鉆頭設(shè)計[J].石油鉆采工藝,2000, 22(2):31-34. Sun Mingguang,Zhang Yunlian.Novel PDC design to optimize its performance in multi-interbeded formation[J].Oil Drilling & Production Technology,2000,22(2):31-34.
[3] 李樹盛,馬德坤,侯季康.PDC鉆頭幾何學(xué)研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,1996,18(2):10-13. Li Shusheng,Ma Dekun,Hou Jikang.Study of PDC bit geometry[J].Journal of Southwestern Petroleum Institute,1996,18(2):10-13.
[4] 翟應(yīng)虎.PDC鉆頭設(shè)計理論及設(shè)計方法的研究[D].南充:西南石油學(xué)院,1990. Zhai Yinghu.PDC design theory and approach research[D].Nanchong:Southwest Petroleum Institute,1990.
[5] 徐玉超.定向井PDC鉆頭受力模型及優(yōu)化設(shè)計研究[D].東營:中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,2008. Xu Yuchao.Mechanical model and optimizing design of oriented PDC bit[D].Dongying:China University of Petroleum(Huadang),School of Petroleum Engineering,2008.
[6] 況雨春,陳玉中.基于UG/OPEN的PDC鉆頭切削參數(shù)仿真方法[J].石油鉆探技術(shù),2014,42(4):111-115. Kuang Yuchun,Chen Yuzhong.Simulation of cutting parameters of PDC bit based on UG/OPEN[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(4):111-115.
[7] 楊永印,牛似成,徐希強.組合射流PDC鉆頭試驗研究[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(5):100-105. Yang Yongyin,Niu Sicheng,Xu Xiqiang.Experimental study of combined-jet PDC bit[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(5):100-105.
[編輯 令文學(xué)]
A New Technology for Manufacturing a Matrix PDC Bit
Xu Yuchao
(DrillingTechnologyResearchInstitute,SinopecShengliOilfieldServiceCorporation,Dongying,Shandong,257017,China)
This paper introduces a method to cut the cost of a matrix PDC bit by improving the inner steel core which was designed by 3D design technology of PDC bit.Sintering tests of blade and bit matrix were conducted.Then,the temperature test,strength test,cutter welding outfit and field experiments of the PDC bit manufactured with the new technology were carried out.The new PDC bit matrix was undamaged,which demonstrated the reliability of the new technology.The comparative analysis indicated that the material cost ofφ215.9 mm 5-blade matrix PDC bit was cut by 54% with the new technology.As a result,the new technology for manufacturing matrix PDC bit could be popularized and applied for its economic results and high reliability.
polycrystalline diamond compact (PDC) bit;matrix;manufacturing process;tungsten carbide
2014-08-04;改回日期:2014-12-19。
徐玉超(1976—),男,山東成武人,2001年畢業(yè)于山東理工大學(xué)機械設(shè)計與制造專業(yè),2008年獲中國石油大學(xué)(華東)油氣井工程專業(yè)碩士學(xué)位,工程師,主要從事石油鉆井工具方面的研究工作。
?鉆采機械?
10.11911/syztjs.201502022
TE921+.1
A
1001-0890(2015)02-0126-04
聯(lián)系方式:13854641217,xiyongchuan@126.com。