李小松湯 琨
(1.重慶市長壽區(qū)交通工程質(zhì)量監(jiān)督站,重慶 401220; 2.重慶市長壽區(qū)規(guī)劃局,重慶 401220)
灌砂法檢測路基壓實度技術(shù)要點探討
李小松1湯 琨2
(1.重慶市長壽區(qū)交通工程質(zhì)量監(jiān)督站,重慶 401220; 2.重慶市長壽區(qū)規(guī)劃局,重慶 401220)
介紹了灌砂法的基本原理及適用范圍,對量砂的選擇與標定進行了研究,從選點及檢測頻率、試坑開挖、含水率測定等方面提出了灌砂法檢測路基壓實度的技術(shù)要點,以達到提高測試結(jié)果精度的目的。
灌砂法,壓實度,路基,檢測
路基壓實是道路施工過程中的一個重要環(huán)節(jié),路基在充分壓實后能夠保證足夠的強度和穩(wěn)定性,防止?jié)B透并能消除沉陷,這對于道路的安全運營起著重要的作用。作為路基檢驗評定的關(guān)鍵項目,壓實度的測試結(jié)果對于路基工程的驗收起著舉足輕重的作用。
現(xiàn)階段壓實度檢測的標準方法是灌砂法,此方法雖然原理簡單,但在現(xiàn)場實際操作過程中由于需要注意的細節(jié)太多而不好控制,任何一方面的不當操作都會引起較大的誤差甚至是錯誤;又因為灌砂法所測定的壓實度是檢驗評定的依據(jù)和將來發(fā)生質(zhì)量糾紛的仲裁依據(jù),因此也經(jīng)常成為施工單位與質(zhì)量檢測部門之間發(fā)生矛盾的環(huán)節(jié)。
從灌砂法測定路基壓實度的原理出發(fā),深入分析操作過程中需要注意的各個環(huán)節(jié),以達到提高測試結(jié)果準確性的目的,更好的用于指導(dǎo)路基施工質(zhì)量的檢驗評定。
灌砂法的基本原理就是利用粒徑均勻一致的標準砂,用體積置換的方法將試坑內(nèi)的材料置換出來,算出試坑的體積,同時現(xiàn)場測試集料的含水率,即可求出試樣的實測干密度。現(xiàn)場實測的干密度與室內(nèi)標準擊實試驗所得最大干密度的比值即為該點的壓實度。
JTG E60—2008公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程中明確規(guī)定:灌砂法適用于在現(xiàn)場測定基層(或底基層)、砂石路面及路基土的各種材料壓實層的密度和壓實度檢測;但不適用于填石路基等有大孔洞或大孔隙的材料壓實度檢測[1]。
砂的顆粒級配對砂的密度有較大影響,不同粒徑的砂,其級配和密度存在較大差異。因此,在每次現(xiàn)場試驗檢測過程中,應(yīng)采用顆粒均勻、清潔干燥的標準砂(粒徑一般為 0.30 mm~ 0.60mm或0.25mm~0.50mm),這是確保壓實度檢測結(jié)果具有可靠性的基礎(chǔ)。量砂重復(fù)使用一定要嚴格篩選,清除混入的雜質(zhì),然后烘干重新標定其密度。
在進行量砂的標定時,首先要做到標定量砂密度所使用的灌砂桶應(yīng)與現(xiàn)場檢測所使用的灌砂桶保持一致。變換灌砂桶型號時,應(yīng)重新標定量砂密度。
灌砂桶內(nèi)的砂面高度、砂的總重都會對量砂的密度產(chǎn)生影響[2]。JTG E60—2008公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程中規(guī)定:灌砂桶內(nèi)砂距離筒頂?shù)母叨葹?5 mm。這樣做的目的就是保證砂子自由下落的速度一致,從而使標定罐內(nèi)砂的密實程度保持不變,量砂的松方密度就不會受到影響。在實際操作過程中,對于灌砂桶內(nèi)的砂距離桶頂?shù)木嚯x為15 mm往往不好控制,這就會導(dǎo)致同樣的量砂在重復(fù)標定時的松方密度有較大波動。為了避免該問題的產(chǎn)生,根據(jù)大量的實踐經(jīng)驗,建議在進行標定操作前在灌砂桶內(nèi)壁上將15mm的位置標出,以后每次往灌砂桶加砂時到此刻度為止即可。
3.1 選點及檢測頻率
在現(xiàn)場采用灌砂法進行壓實度檢測時,測點的選取對于最終的檢測結(jié)果會產(chǎn)生較大的影響。選點太少就不具有客觀性,不能真實反映路基的壓實情況;選點太多又會導(dǎo)致檢測工作量大大增加,同時這些試坑的位置也是薄弱點,對于路基強度的均勻性會有一定程度的影響。一般而言,路基兩側(cè)邊緣處的壓實度相對中間部位的壓實度較低,這就存在一些相對薄弱的部位,在選點時應(yīng)充分考慮到這一因素的影響,加強對路基邊緣部位的檢測也是非常必要的。在實際操作過程中,應(yīng)嚴格按照JTG E60—2008公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程附錄A中的檢測頻率進行選點檢測,這樣檢測結(jié)果才能較客觀的反映工程質(zhì)量的實際情況。
3.2 試坑開挖
確定好檢測位置后,首先應(yīng)將檢測點地面表層的浮土清掃干凈,并用修土刀修理平整。只要表面凸出一點(即使1 mm),使整個表面高出一薄層,其體積算到試坑中將影響試驗結(jié)果。為了保證檢測結(jié)果的精確性,應(yīng)先放上基板測定一次粗糙表面所消耗的量砂,在進行計算時將該部分的質(zhì)量從填滿試坑的砂的質(zhì)量中減去。只有在非常光滑的情況下可以省去該步驟。
放置好基板之后,可以用修土刀沿著基板外圍在路基上刻劃出基板的具體位置,這樣做可以保證在挖坑過程中即使不小心移動了基板也能將其恢復(fù)到初始位置。
按照“先中間后邊緣”的順序開挖試坑,一定避免以邊緣為支點挖洞撬起試坑內(nèi)材料,致使邊緣受擠密。在用鑿子或螺絲刀挖坑的過程中,應(yīng)避免力度過大導(dǎo)致坑中的材料飛濺出來。由于公路工程施工大都在夏秋時節(jié),此時白天氣溫一般都較高,要特別注意防止被測材料水分蒸發(fā)導(dǎo)致測出的含水量偏小,因此對于挖出的材料應(yīng)立即放入塑料袋中并密封好。
開挖試坑的過程中盡量做到不攪動洞壁的材料,保證洞壁的完整性。如果不慎已經(jīng)攪動,但是攪動量十分小,則要將洞壁重新整平;如果攪動量過大則要廢棄此試坑,在附近重新選擇測試點。
3.3 試坑形狀和深度
試坑的形狀應(yīng)該是中空的圓柱形,坑壁垂直,其深度等于該碾壓層的厚度。在實際操作過程中,檢測人員往往會將試坑挖成內(nèi)徑上大下小的不規(guī)則形狀,這樣最終測得的壓實度會比真實值偏大。由于壓路機的壓實功是從壓實層表面沿深度方向逐漸減小的,壓實層頂部相對于底部會密實一些,因此只有將試坑挖成內(nèi)徑上下一致的規(guī)則形狀并取出試坑內(nèi)所有的材料,這樣計算最終得出的壓實度才能反映該碾壓層真實的壓實情況。最后要注意,試坑的深度應(yīng)該等于測定層的厚度,但不得有下層材料混入。
3.4 含水率測定
含水率的測定是灌砂法檢測壓實度中非常重要的一步,只有準確測定出試坑材料的含水率,才能通過計算求出現(xiàn)場的實測干密度。含水率測定最準確的方法是烘干法,但由于現(xiàn)場檢測時條件所限,往往采用酒精燃燒法進行含水率檢測。首先應(yīng)當明確,對于含有機質(zhì)的土壤不適合采用該法,原因就在于酒精在燃燒過程中會將有機質(zhì)燃燒掉而使最終結(jié)果不準確。
對于采用酒精燃燒法進行含水率測定的土壤,首先取樣應(yīng)有代表性,建議將挖坑取出的材料攪拌均勻后采用四分法取樣;其次就要求酒精的濃度滿足規(guī)范要求;第三在酒精燃燒土樣的過程中,要防止鋁盒內(nèi)試樣“嘣”出鋁盒,每一土樣至少燃燒三次,直至質(zhì)量不再發(fā)生變化為止,然后求出試樣的含水率。
3.5 試坑灌砂
相關(guān)試驗表明,在現(xiàn)場測試時灌砂桶中砂面高度和重量與室內(nèi)進行標定時保持一致,能夠大大提高檢測數(shù)據(jù)的準確性。因為灌砂桶內(nèi)砂的高度不同,這樣標準砂對于孔底的壓強就不同,從而導(dǎo)致砂從孔底流出的速度不同,最后的結(jié)果就是砂的密實程度會發(fā)生變化。
對同一體積的試坑進行灌砂時,如果灌砂桶內(nèi)砂的高度較高,灌砂時流出的砂量較大;如果灌砂桶內(nèi)砂的高度較小,灌砂時流出的砂量較小。前面已經(jīng)指出,在進行量砂標定時,在灌砂桶內(nèi)壁上將距離灌砂桶頂部15 mm的位置標出,這樣就能保證灌砂桶內(nèi)砂的質(zhì)量是一個定值。
開始灌砂后,不得碰動灌砂桶,更不能去敲打灌砂桶,應(yīng)該讓砂自由流入試洞內(nèi),操作要一次完成,不可進行兩次灌砂。關(guān)于灌砂的結(jié)束時間,JTG E60—2008公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程中的描述是:“直到儲砂桶內(nèi)的砂不再下流時,關(guān)閉開關(guān),仔細取走灌砂桶”,通過在現(xiàn)場大量的試驗檢測表明,當灌砂桶內(nèi)邊緣處的標準砂不再流動后再等幾秒鐘時間,才可關(guān)閉開關(guān)停止灌砂。如果提前結(jié)束灌砂,勢必導(dǎo)致灌入的標準砂質(zhì)量偏少,從而導(dǎo)致測得的壓實度值偏大。
3.6 其他注意事項
由于灌砂法消耗的標準砂數(shù)量比較大,因此在實際施工檢測過程中所用量砂經(jīng)常都是重復(fù)使用的,使用過的量砂從試坑中取出時不可避免的會與被測材料接觸,從而使量砂中混入被測材料的細小顆粒;另外,量砂在與被測材料接觸后其含水率也會發(fā)生變化。因此,量砂如果需要重復(fù)使用的話,一定要過篩洗凈、烘干,并放置一段時間,使其與空氣濕度達到平衡后再用,否則將會影響量砂的密度。
在有風的天氣環(huán)境下進行灌砂試驗,應(yīng)將天平放在避風處進行稱量,或者采用擋板圍擋住天平以保證稱量數(shù)據(jù)的準確性。
灌砂法作為現(xiàn)場檢測路基壓實度最常用的試驗方法,其原理簡單,但實際操作過程中往往受較多因素的影響,任何細節(jié)上的操作不當都可能導(dǎo)致最終的試驗結(jié)果不準確,不能真實的反映路基的壓實情況。只有按照規(guī)范的要求嚴格操作,注意以上提到的各個細節(jié),才能從根本上提高現(xiàn)場測試的準確性與精度,得出準確真實的試驗數(shù)據(jù),從而客觀真實的反映路基的壓實情況。
[1] JTG E60—2008,公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程[S].
[2] 孫衍泉.灌砂法檢測路基壓實度技術(shù)要點[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2009(16):156-157.
[3] JTG F80/1—2004,公路工程質(zhì)量檢驗評定標準[S].
[4] 李 浩.淺析影響灌砂法檢測壓實度準確度的因素[J].福建建設(shè)科技,2011(5):66-67.
Discussion of techniques using sand filling method to detect the subgrade degree of compaction
Li Xiaosong1Tang Kun2
(1.Communications Engineering Quality Inspection Station of Changshou District in Chongqing City,Chongqing 401220,China; 2.Changshou District Planning Bureau of Chongqing City,Chongqing 401220,China)
The paper introduces the basic principle and applied scopes for the sand-pouringmethod,researches the selection for themeasured sand and calibration,and points out the technical points for the testof roadbed compaction with the sand-pouringmethod from the selected points,tested frequency,excavation of trial pits,and measurement ofwater content,so as to improve the accuracy of the test result.
sand-pouringmethod,compaction,roadbed,test
U416.1
A
1009-6825(2015)29-0152-02
2015-08-04
李小松(1984-),男,工程師; 湯 琨(1982-),女,工程師