周鳳蕊,李廣明
(鄭州市第六人民醫(yī)院肝病五科,河南 鄭州 450000)
·臨床研究·
中醫(yī)藥治療肝硬化腹水Meta分析研究
周鳳蕊,李廣明
(鄭州市第六人民醫(yī)院肝病五科,河南 鄭州 450000)
目的:系統(tǒng)分析中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的臨床療效,做出客觀可信的評價,指導臨床用藥。方法:采用計算機檢索2000年3月—2010年3月中國期刊全文(CNKI)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫發(fā)表的有關中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的臨床研究文獻,嚴格執(zhí)行診斷標準和試驗病例標準,以所納入研究的有效率、肝功能指標、癥狀、體征等為療效判定指標,采用RevMan5.0軟件進行Meta分析。結果:中醫(yī)藥治療肝硬化腹水在有效率、改善肝功能(谷丙轉氨酶、總膽紅素、白蛋白)、降低體質量等方面較西藥對照組差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結論:中醫(yī)藥治療肝硬化腹水在有效率、改善肝功能、降低體質量方面具有療效優(yōu)勢,但由于本次納入Meta分析的文獻較少,不能完全代表中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的療效水平,具有局限性;需要大樣本隨機雙盲對照試驗明確中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的確切療效和安全性。
肝硬化腹水/中醫(yī)藥療法;隨機對照試驗;Meta分析
肝硬化腹水是消化系統(tǒng)難治病之一,目前尚無理想的治療方法。近年來,采用中醫(yī)藥治療肝硬化腹水有逐年增加的趨勢,也取得了較好的療效。大量臨床觀察與研究[1]發(fā)現(xiàn):中醫(yī)藥辨證論治肝硬化腹水確有療效,無嚴重不良反應。然而,筆者在查閱文獻過程中發(fā)現(xiàn)中醫(yī)臨床研究在一些量化指標、療效判定、臨床試驗設計方面還存在缺陷;因此,不能確認中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的臨床有效性和安全性。2000年3月—2010年3月,筆者對國內關于中醫(yī)藥治療肝硬化腹水臨床對照研究的文獻進行定量Meta分析,總結報道如下。
采用隨機對照法選擇對比具有可比性的7篇文獻進行Meta分析,7篇文獻均報道了中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的臨床療效,其中有5篇報道了治療前后谷丙轉氨酶(ALT)的變化,4篇報道了治療前后總膽紅素(TBIL)的變化,4篇報道了治療前后白蛋白(ALB)的變化,3篇報道了治療前后腹圍的變化。
按照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]中肝硬化腹水的診斷標準:①腹部膨隆,重者腹壁青筋暴露,臍孔突出,移動性濁音陽性;②腹脹,納差,尿少浮腫,乏力,嘔血或便血,黃疸,肝掌,蜘蛛痣;③血清生化檢查提示白蛋白降低,凝血酶原時間延長,谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、總膽紅素升高,血小板降低;④影像學檢查可見腹腔大量積液,脾臟增大,門脈增寬,食管、胃底靜脈曲張;⑤腹水常規(guī)檢查符合漏出液的標準。
3.1 納入病例標準
①中醫(yī)藥或中西醫(yī)結合與西藥對比治療肝硬化腹水隨機對照試驗的臨床研究;②無論文獻選用的隨機對照是否采用單盲或雙盲;③語言限于中文發(fā)表的文獻,用藥途徑不作限制。
3.2 排除病例標準
①個案報道或小樣本觀察;②綜述、經(jīng)驗總結、動物實驗、不良反應報道,以及藥理學、藥代動力學等相關文摘;③重復發(fā)表的文獻,只取1篇。
根據(jù)診斷標準和試驗病例標準,采用計算機數(shù)據(jù)庫檢索與手工檢索相結合的方法,檢索2000年3月—2010年3月發(fā)表在中國期刊全文(CNKI)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫的醫(yī)學文獻;以肝硬化腹水的不同表述方法作為主題詞、自由詞,主要檢索詞為“肝硬化腹水”“中醫(yī)”“中醫(yī)藥”,運用邏輯符、通配符、范圍算符等制定檢索式,采用首次檢索與二次檢索相結合的方法進行檢索。
按照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]中肝硬化腹水的療效判定標準。治愈:腹水和其他全身癥狀緩解或消失,實驗室和影像學檢查基本恢復正常。好轉:腹水和其他全身癥狀明顯好轉,實驗室和影像學檢查有所改善。未愈:腹水和其他全身癥狀未見減輕甚或加重,實驗室和影像學檢查無改善。
只將療效判定標準、ALT、TBIL、ALB、腹圍作為療效考核指標納入Meta分析。
采用RevMan5.0軟件進行Meta統(tǒng)計分析,計數(shù)資料組間比較采用比值,統(tǒng)計合并效應量取95%可信區(qū)間;各臨床研究的齊性檢驗采用Z檢驗。
8.1 有效率對比
7篇文獻[3-9]均報道了臨床有效率的對比結果,經(jīng)Meta分析,優(yōu)勢比(OR)=6.05,95%CI(3.89,9.41),Z=7.99,P<0.01,差別具有統(tǒng)計學意義;提示中醫(yī)藥治療肝硬化腹水有效率優(yōu)于西藥對照組。見圖1。
圖1 有效率對比森林圖
8.2 治療前后肝功能指標對比
8.2.1 治療前后ALT對比
7篇文獻中有5篇[3,4,6,7,8]報道了治療前后ALT的變化,經(jīng)Meta分析,均數(shù)差(MD)=-19.80,95%CI(-31.17,-8.43),Z=3.41,P<0.01,差別有統(tǒng)計學意義;提示中醫(yī)藥療法在改善肝硬化腹水ALT指標方面優(yōu)于西藥對照組。見圖2。
圖2 中醫(yī)藥療法與西藥對照組改善ALT指標對比森林圖
8.2.2 治療前后TBIL對比
7篇文獻中有4篇[3,4,6,7]報道了治療前后TBIL的變化,經(jīng)Meta分析,MD=-10.17,95%CI(-15.75,-4.59),Z=3.57,P<0.01,差別有統(tǒng)計學意義;提示中醫(yī)藥療法在改善肝硬化腹水TBIL指標方面優(yōu)于西藥對照組。見圖3。
圖3 中醫(yī)藥療法與西藥對照組改善TBIL指標對比森林圖
8.2.3 治療前后ALB對比
7篇文獻中有4篇[3,4,6,8]報道了治療前后ALB的變化,經(jīng)Meta分析,MD=4.87,95%CI(2.47,7.27),Z=3.98,P<0.01,差別有統(tǒng)計學意義;提示中醫(yī)藥療法在改善肝硬化腹水ALB指標方面優(yōu)于西藥對照組。見圖4。
圖4 中醫(yī)藥療法與西藥對照組改善ALB指標對比森林圖
8.3 治療前后體質量對比
7篇文獻中有2篇[3,5]報道了治療前后體質量的變化,經(jīng)Meta分析,MD=-6.79,95%CI(-8.83,-4.75),Z=6.53,P<0.01,差別有統(tǒng)計學意義;提示中醫(yī)藥療法在改善肝硬化腹水體質量指標方面優(yōu)于西藥對照組。見圖5。
圖5 中醫(yī)藥療法與西藥對照組改善體質量對比森林圖
經(jīng)過檢索中國期刊全文(CNKI)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫的肝硬化腹水醫(yī)學文獻,嚴格執(zhí)行診斷標準和試驗病例標準,獲得隨機對照試驗文獻7篇,將7個符合要求的臨床研究納入Meta分析,結果發(fā)現(xiàn):中醫(yī)藥治療組在臨床有效率、改善肝功能指標(ALT、TBIL、ALB、GLB)和降低體質量方面均優(yōu)于西藥治療對照組(P<0.01),且無不良反應發(fā)生。此表明:中醫(yī)藥治療肝硬化腹水療效確切,安全性高。然而,由于納入Meta分析的隨機對照文獻較少,臨床研究質量不高,加上文獻方法學質量低下,灰色文獻(如學術會議、專題討論、未發(fā)表的資料、各種簡報)缺乏,取得的結論不能完全代表中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的療效水平,具有局限性;且Meta本身亦有一定局限性,并不能取代大規(guī)模、多中心的臨床試驗[10]。多中心、大樣本臨床隨機對照研究是真正的試驗性研究,因果關系可信度強;因此,應開展多中心、大樣本隨機雙盲中藥治療肝硬化腹水的臨床研究,進一步明確中醫(yī)藥治療肝硬化腹水的確切療效和安全性,為臨床運用提供科學依據(jù)。
[1]劉建平.循證中醫(yī)藥臨床研究方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:215.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:17-18.
[3]郝建梅,陳香妮.甲苓飲治療陰虛型肝硬化腹水的臨床研究[J].中西醫(yī)結合肝病雜志,2008,18(2):68-70.
[4]孫玉冰,李霞.復肝湯治療肝硬化腹水38例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥導報,2004,10(7):18-19.
[5]陸磊,管其健.大橘皮湯顆粒劑治療頑固性肝硬化腹水69例臨床研究[J].河北中醫(yī),2004,26(1):11-13.
[6]劉麗花.自擬扶正消臌飲治療肝硬化腹水60例臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2003,12(17):1831-1832.
[7]袁曉清,潘博.健脾益肝湯治療肝硬化腹38例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥導報,2002,8(5):252-253.
[8]鄭宋明.韓氏理氣消脹湯治療氣滯濕阻型肝硬變腹水87例臨床觀察[J].新中醫(yī),2000,32(11):20-21.
[9]王永來,徐謙德.自擬益氣化瘀湯治療慢性肝硬化腹水54例[J].安徽中醫(yī)臨床雜志,2000,12(2):81-82.
[10]王吉耀.循證醫(yī)學與臨床實踐[M].2版.北京:科學出版社,2002.
(編輯 顏 冬)
區(qū)分增刊,??c雜志正刊的差別
從刊名可以判斷,正刊的刊名只有1個,并且這個刊名按“查詢刊號真?zhèn)巍钡姆椒梢圆樵兊狡鋰鴥冉y(tǒng)一刊號??酁椤禭X》雜志“教研版”“學術版”“理論版”等,或《XX-XX》雜志,或《XX·XX》,這種某雜志某版,或刊名帶破折號,或刊名帶點的均為增刊或專刊,按“查詢刊號真?zhèn)巍钡姆椒ú樵儾坏狡鋰鴥冉y(tǒng)一刊號。
1001-6910(2015)04-0021-03
R
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2015.04.10
2014-12-19;
2014-12-22