本報(bào)駐香港特約記者　陳潔

由香港教協(xié)、康文署香港公共圖書館聯(lián)合主辦的“中學(xué)生好書龍虎榜”投票日前結(jié)束，有港媒發(fā)現(xiàn)，在60本候選書目中，竟然有鼓吹“港獨(dú)”的《香港城邦論II光復(fù)本土》。對(duì)于“港獨(dú)”書籍被推薦給心智未成熟的學(xué)生，香港各界表示擔(dān)憂，有輿論稱，若“港獨(dú)”思想入侵校園，把中學(xué)生推向所謂的“本土運(yùn)動(dòng)”前線，讓年輕人淪為抗中亂港“炮灰”，后果不堪設(shè)想。

據(jù)《大公報(bào)》3月31日?qǐng)?bào)道，作為“中學(xué)生好書龍虎榜”重點(diǎn)活動(dòng)之一的“10本好書選舉”，主辦單位選出60本候選書籍，讓公眾網(wǎng)上投票，每人選出1-3本“你認(rèn)為最值得向同學(xué)推薦的好書”。今年投票已于3月9日結(jié)束，主辦單位將于4月初公布10本中學(xué)生最愛書籍及最喜愛的作家。報(bào)道稱，閱讀推廣活動(dòng)看似正常，但“魔鬼就在細(xì)節(jié)中”。今年的“60本候選書”名單中，排第39位的書籍竟然是《香港城邦論Ⅱ光復(fù)本土》，其作者陳云，近年鼓吹所謂“城邦自治”，暗中策劃“反水客”暴力行動(dòng)，更被“港獨(dú)”支持者奉為“國(guó)師”。報(bào)道稱，候選書目遴選過程成謎，教協(xié)網(wǎng)站上僅稱60本候選書目是“經(jīng)作家、校長(zhǎng)、老師、家長(zhǎng)及出版社所推薦，由中學(xué)生好書龍虎榜的籌委會(huì)選出”，選出準(zhǔn)則、機(jī)制一律欠奉，難免令人質(zhì)疑是“黑箱作業(yè)”，或另有“政治考慮”。

香港社會(huì)紛紛譴責(zé)活動(dòng)主辦方教協(xié)?！敖虆f(xié)包藏禍心”，香港教聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜表示，“港獨(dú)”書籍入圍候選書目，令“港獨(dú)”思想入侵校園，而鼓吹“港獨(dú)”只是死路一條，身為教育工作者實(shí)在不應(yīng)該推薦這本書。立法會(huì)教育事務(wù)委員會(huì)委員葉國(guó)謙說，現(xiàn)在“港獨(dú)”思潮抬頭，教協(xié)不應(yīng)助長(zhǎng)此風(fēng)，有責(zé)任把關(guān)，讓學(xué)生看該讀的書。有港媒稱，教協(xié)口口聲聲“反對(duì)洗腦”，自己卻一直借通識(shí)科教材向?qū)W生“洗腦”，此前有教協(xié)理事制作教材宣稱，“占中”是通識(shí)科“絕佳教材”。如今又想向?qū)W生傳播“港獨(dú)”思想，實(shí)在令人擔(dān)憂。

作為港府下屬機(jī)構(gòu)之一的康文署，在活動(dòng)中充當(dāng)“協(xié)辦”角色，為活動(dòng)宣傳造勢(shì)及提供場(chǎng)地，因此也遭到批評(píng)?！洞蠊珗?bào)》評(píng)論稱，一旦《香港城邦論Ⅱ光復(fù)本土》“榮登”10本好書之列，康文署是否準(zhǔn)備在由其提供的場(chǎng)地內(nèi)讓“港獨(dú)國(guó)師”登上頒獎(jiǎng)臺(tái)，接受政府相關(guān)官員頒獎(jiǎng)？還有比這更荒謬的事嗎？文章稱，康文署必須立即同活動(dòng)劃清界線，要求教協(xié)將“毒書”從推薦名單中剔除。

香港電臺(tái)2012年舉辦“第五屆香港書獎(jiǎng)”，陳云是獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審團(tuán)成員，他寫的《香港城邦論》獲選為當(dāng)年“年度好書”，被質(zhì)疑評(píng)審“黑箱作業(yè)”。對(duì)此，香港立法會(huì)議員王國(guó)興批評(píng)稱，香港電臺(tái)作為政府喉舌，絕對(duì)不應(yīng)該頒獎(jiǎng)給陳云，因?yàn)椤断愀鄢前钫摗凡皇菍W(xué)術(shù)著作，而是具有鮮明政治立場(chǎng)、推動(dòng)“港獨(dú)”的書籍，香港電臺(tái)應(yīng)該深切反省和檢討?！?/p>