徐惠敏 王軍英

(邢臺學院，河北邢臺054001)

以河北省為樣本，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)角度對影響碳排放的可能因素進行實證分析，并提出重霧霾地區(qū)減少碳排放的政策建議。這一研究對于次發(fā)達地區(qū)破解經(jīng)濟發(fā)展與節(jié)能減排困境，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

一、分析框架

碳排放強度衡量的是每單位產(chǎn)出的碳排放量，碳排放強度變化取決于每單位能源消耗所產(chǎn)生的碳排放量以及每單位產(chǎn)出所需要的能源消耗量。進一步地，每單位能源消耗所產(chǎn)生的碳排放量取決于各類能源碳排放系數(shù)和能源的消費結(jié)構(gòu)。每單位產(chǎn)出所需要的能源消耗量取決于能源的使用效率以及社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。具體影響分析如下:

(一)碳排放系數(shù)。是指每一種能源燃燒過程中單位能源所產(chǎn)生的碳排放數(shù)量。根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所對四類能源產(chǎn)品碳排放系數(shù)的測算，煤炭是0．7476t/tce，石油是0．5825 t/tce，天然氣是0．4435 t/tce，電力0 t/tce。根據(jù)IPCC的假定，一般在使用過程中，認為某種能源的碳排放系數(shù)是不變的。因此，在不變的碳排放系數(shù)假定下，每單位能源消耗所產(chǎn)生的碳排放量變化只取決于能源的消費結(jié)構(gòu)變化了。

(二)能源消費結(jié)構(gòu)。指能源總消費量中各類一次能源、二次能源的構(gòu)成及其比例關(guān)系。在上述四類能源中，煤炭的碳排放系數(shù)最高，但由于較低的開采成本，在經(jīng)濟生產(chǎn)能源消耗中的比重最大，尤其是在煤炭資源豐富的河北省，這是造成該地區(qū)空氣污染的主要來源之一。

(三)能源使用效率。指每單位具體產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的能源數(shù)量，主要取決于能源加工轉(zhuǎn)換效率。能源加工轉(zhuǎn)換效率指一定時期內(nèi)，能源經(jīng)過加工、轉(zhuǎn)換后，產(chǎn)出的各種能源產(chǎn)品的數(shù)量與同期內(nèi)投入加工轉(zhuǎn)換的各種能源數(shù)量的比率。近年來，隨著技術(shù)進步和能源價格的不斷上漲，能源的加工轉(zhuǎn)換效率也在不斷提升，尤其是煤炭使用方面，對于減少碳排放十分有益。

(四)社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。指經(jīng)濟增長的經(jīng)濟類型結(jié)構(gòu)問題，不同經(jīng)濟類型的能源消耗強度存在較大差異。第一層次的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第二層次是工業(yè)內(nèi)部的輕重結(jié)構(gòu)，第三層次是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的要素密集結(jié)構(gòu)。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即宏觀經(jīng)濟體系中第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，按照能源消耗強度排序，分別是第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。近年來，中國碳排放量飛速增長與第二產(chǎn)業(yè)的迅猛增長不無關(guān)系，巨大的碳排放主要來自第二產(chǎn)業(yè)。工業(yè)的輕重結(jié)構(gòu)，即工業(yè)部門內(nèi)部輕、重工業(yè)的比例結(jié)構(gòu)。重工業(yè)是以指以能源原材料工業(yè)為基礎(chǔ)，為國民經(jīng)濟各部門提供主要生產(chǎn)資料;輕工業(yè)指以提供生活消費品為主的工業(yè)，通常指紡織業(yè)、加工業(yè)。相比重工業(yè)，輕工業(yè)的能源消耗強度要低得多。重工業(yè)比重較大正是河北省重霧霾地區(qū)的共同特征。在工業(yè)生產(chǎn)過程中，資本的表現(xiàn)形式主要是機械設備，資本的使用往往伴隨著能源的大量消耗。隨著勞動力成本上升和自動化制造的加劇，資本設備替代人工已成為趨勢，這也成為碳排放居高不下的原因之一。

二、模型分析

(一)模型設定及數(shù)據(jù)說明

基于上文的分析思路，本部分以河北省為樣本對影響重霧霾地區(qū)碳排放強度的主要因素進行定量驗證。為了最大限度的提升樣本量，本文采集了2007－2012年河北省11個地級市的面板數(shù)據(jù)，對于面板數(shù)據(jù)的估計主要包括混合最小二乘回歸模型、固定效應模型和隨機效應模型。由于部分樣本數(shù)據(jù)的缺失成為非平衡面板數(shù)據(jù)，為最大限度減少自由度損失，且考慮本模型設定目的是通過樣本來推斷總體，因而選擇混合最小二乘回歸模型。在模型中，主要考察能源使用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)的輕重結(jié)構(gòu)、工業(yè)的要素密集度結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)等因素變化對碳排放強度變化的影響彈性，故對變量進行了對數(shù)化處理，設定模型如下:

LCit=α0+α1LTit+α2LESit+α3LISit+α4LLISit+α5LASit+εit

具體變量設定如下:碳排放強度(LC):等于碳排放量與GDP之比。碳排放量根據(jù)各類能源消費量乘以相應的“碳排放系數(shù)”計算得出。能源使用效率(LT):選擇《河北經(jīng)濟年鑒》中“能源加工轉(zhuǎn)換效率”條目下的“總效率”指標。能源結(jié)構(gòu)(LES):以能源消費量中的煤炭消費量所占比重來測度能源結(jié)構(gòu)。能源總消費量通過“各類能源折標準煤系數(shù)”對“有關(guān)行業(yè)各類能源消費量”加權(quán)求和得出。二產(chǎn)比重(LIS):鑒于河北省仍處于由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的發(fā)展階段，本文以第二產(chǎn)業(yè)占比即第二產(chǎn)業(yè)增加值與當年國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來衡量三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。工業(yè)的輕重結(jié)構(gòu)(LLIS):以輕工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值之比表示。工業(yè)的要素密集度結(jié)構(gòu)(LAS):以工業(yè)中的固定資產(chǎn)總值與從業(yè)人數(shù)比表示。所有原始數(shù)據(jù)均來自河北省各市統(tǒng)計年鑒和《河北經(jīng)濟年鑒》。

(二)結(jié)果及解釋

借助STATA分析軟件，得到回歸估計結(jié)果如表1。就模型整體而言，調(diào)整后的R2為0．6233，說明模型的擬合效果較好，基本反映了河北省碳排放強度變化的主要影響因素。

(1)能源使用效率提升對降低碳排放強度具有顯著的正向作用:能源使用效率(LT)的估計結(jié)果為－5．2701，且在10%水平下顯著，說明提升能源使用效率能夠顯著地降低碳排放強度。相比已有研究將技術(shù)進步作為影響因素考察對減少碳排放的影響，使用“能源加工轉(zhuǎn)換效率”更加直接。

(2)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化對于河北省減少碳排放的影響不明顯。估計結(jié)果顯示，能源結(jié)構(gòu)(LES)的P＞|t|值為0．641，即能源結(jié)構(gòu)對碳排放強度的影響不顯著。

(3)第二產(chǎn)業(yè)比重下降對于降低碳排放強度效果顯著。結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LIS)的回歸系數(shù)為5．6748，且在5%水平上，表明經(jīng)濟總量中第二產(chǎn)業(yè)比重變化對碳排放強度具有顯著地正向作用。

(4)工業(yè)輕型化對減少碳排放具有顯著正向影響。模型估計結(jié)果顯示輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)(LLIS)對碳排放的回歸估計系數(shù)為－0．8096，且在1%水平上顯著，表明工業(yè)總量中輕工業(yè)比重每上升1%，單位碳排放量將下降0．8096%。就河北省而言，具有明顯重工業(yè)特征的工業(yè)發(fā)展模式，使得地區(qū)環(huán)境壓力與日俱增。

(5)資本深化的工業(yè)發(fā)展趨勢對于減少碳排放十分不利。模型估計結(jié)果顯示要素稟賦結(jié)構(gòu)(LAS)對碳排放的回歸估計系數(shù)為0．5235，且在10%水平上顯著，表明工業(yè)中人均資本裝備每增加1%，單位碳排放量上升0．5235%。隨著資本積累和技術(shù)進步，資本替代勞動的趨勢不可逆轉(zhuǎn)，資本密集度不斷提升成為減少碳排放的重要阻力。

三、政策建議

研究表明河北省碳排放強度變化主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)的輕重結(jié)構(gòu)、工業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)以及能源使用效率的影響，能源結(jié)構(gòu)對碳排放強度影響不顯著。

這一研究結(jié)論對于河北霧霾治理對策制定提供了參考。首先，第二產(chǎn)業(yè)比重較高仍是河北省碳排放強度居高不小的主要因素，但是考慮到河北經(jīng)濟的發(fā)展階段，第二產(chǎn)業(yè)仍是當前經(jīng)濟發(fā)展的主動力，“退二進三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策要慎行;第二，可以通過鼓勵輕工業(yè)、抑制重工業(yè)的“避重就輕”的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，既可以保增長又可以減少碳排放;第三，在短期內(nèi)能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整難度較大的背景下，可以通過提高能源使用效率，尤其是燃煤效率來降低碳排放強度;第四，可以通過政策引導，財政補貼等方式發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，減緩資本深化的進程，以此減少對能源的依賴程度。