梁妙英,袁錦弟,袁艷芳 (廣東省東莞市萬(wàn)江醫(yī)院外一科,廣東 東莞 523040)
臨床護(hù)理路徑(clinical nursing pathway,CNP)是一種綜合、跨學(xué)科的整體醫(yī)療護(hù)理工作模式[1]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展與人們健康觀念的轉(zhuǎn)變,健康教育作為一種以醫(yī)患雙方為主體的臨床治療手段,已受到廣泛的重視與應(yīng)用[2-3]。其主要是通過(guò)醫(yī)務(wù)人員對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的健康宣教,引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)自身疾病,緩解患者緊張、恐懼、抑郁、焦躁等不良心理負(fù)擔(dān),提高其積極主動(dòng)配合治療與護(hù)理的依從性,通過(guò)形成健康合理的生活方式,減少甚至消除并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)促進(jìn)患者健康恢復(fù)、提高患者生活質(zhì)量具有重要的意義[4-5]。本文以我院2013年4月~2014年4月收治的普外擇期手術(shù)患者80例為研究對(duì)象,就臨床護(hù)理路徑在健康教育中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:本文研究對(duì)象為我院2013年4月~2014年4月收治的80例普外擇期手術(shù)患者,均簽署本研究知情同意書(shū)。隨機(jī)分為兩組:觀察組與對(duì)照組各40例。觀察組患者中,男24例,女16例;年齡19~68歲,平均(44.8±6.5)歲;手術(shù)類型分類:闌尾手術(shù)16例,胃部手術(shù)10例,疝氣手術(shù)9例,直腸手術(shù)2例,其他手術(shù)3例。對(duì)照組患者中,男23例,女17例;年齡20~70歲,平均(45.2±7.3)歲;手術(shù)類型分類:闌尾手術(shù)18例,胃部手術(shù)9例,疝氣手術(shù)8例,直腸手術(shù)3例,其他手術(shù)2例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組患者在性別、年齡及手術(shù)類型等基本資料方面比較未見(jiàn)明顯差異(P>0.05),組間具有可比性。
1.2 研究方法:對(duì)照組患者采用常規(guī)健康教育模式,即患者入院后立即完善相關(guān)檢查,給予對(duì)癥治療及營(yíng)養(yǎng)支持,由醫(yī)護(hù)人員主觀把握,發(fā)放相關(guān)宣傳資料與口頭進(jìn)行健康宣教。觀察組患者采用臨床護(hù)理路徑對(duì)患者開(kāi)展健康教育,通過(guò)臨床醫(yī)師、護(hù)理人員、營(yíng)養(yǎng)師、麻醉師、理療師等不同學(xué)科的專業(yè)人員共同討論,制定以時(shí)間為順序的健康教育護(hù)理路徑表,即入院第1天、第2天、手術(shù)前1天、手術(shù)當(dāng)天、術(shù)后第1天、術(shù)后第3天、術(shù)后第7天、出院前1天、出院日等,并在相應(yīng)的時(shí)間路徑內(nèi),安排相應(yīng)程度的健康教育內(nèi)容:各項(xiàng)檢查、規(guī)則制度、疾病相關(guān)知識(shí)、治療方案、對(duì)癥治療用藥的注意事項(xiàng)、合理飲食、科學(xué)鍛煉、心理輔導(dǎo)、常規(guī)監(jiān)測(cè)、術(shù)前訪視、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中心理護(hù)理、術(shù)后并發(fā)癥護(hù)理、出院前指導(dǎo)、出院醫(yī)囑及定期復(fù)查指導(dǎo)與安排等。
1.3 評(píng)價(jià)方法:本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)包括三部分:①患者術(shù)后肛門通氣、下床活動(dòng)及住院時(shí)間等臨床療效相關(guān)指標(biāo);②患者正確服藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、保障睡眠等治療依從性相關(guān)指標(biāo);③開(kāi)展患者及家屬對(duì)健康教育工作的滿意情況問(wèn)卷調(diào)查。比較兩組患者以上各指標(biāo)間的差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法:數(shù)據(jù)由Epidata3.0錄入計(jì)算機(jī),經(jīng)核查后使用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,率的資料用百分比表示,兩組間各指標(biāo)比較分析方法包括描述性分析、t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)等,α=0.05。
2.1 兩組臨床療效相關(guān)指標(biāo)比較:研究結(jié)果顯示,觀察組患者肛門通氣時(shí)間(2.6±1.0)d、下床活動(dòng)時(shí)間(2.5±0.8)d及住院時(shí)間(10.6±1.5)d均低于對(duì)照組患者(5.0±1.4)d、(4.8±1.2)d及(14.5±1.8)d,經(jīng)t檢驗(yàn),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效相關(guān)指標(biāo)比較(±s,d)
表1 兩組患者臨床療效相關(guān)指標(biāo)比較(±s,d)
組別 例數(shù) 肛門通氣時(shí)間 下床活動(dòng)時(shí)間 住院時(shí)間觀察組40 2.6±1.0 2.5±0.8 10.6±1.5對(duì)照組40 5.0±1.4 4.8±1.2 14.5±1.8 t值 8.82 10.1 10.5 P值<0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組患者治療依從性相關(guān)指標(biāo)比較:研究結(jié)果顯示,觀察組患者正確服藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、保障睡眠等治療依從性情況均優(yōu)于對(duì)照組患者,經(jīng)χ2檢驗(yàn),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療依從性相關(guān)指標(biāo)比較[例(%)]
2.3 兩組患者對(duì)健康教育工作滿意情況比較:研究結(jié)果顯示,觀察組患者對(duì)健康教育工作的滿意度(95%)高于對(duì)照組患者(75%),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者健康教育工作滿意情況比較[例(%)]
手術(shù)是普外科治療的一種重要手段,不僅會(huì)給患者身體帶來(lái)較大的創(chuàng)傷與風(fēng)險(xiǎn),還容易導(dǎo)致患者產(chǎn)生緊張、恐懼、焦慮、抑郁等不良情緒,需要在臨床治療和護(hù)理的過(guò)程中,充分實(shí)施針對(duì)性的健康教育,以提高患者生活質(zhì)量,降低傷殘率[6-7]。臨床護(hù)理路徑健康教育具有合理化、常規(guī)化、模式化的優(yōu)點(diǎn),有效地排除了不同專業(yè)之間的技術(shù)障礙,避免了健康教育實(shí)施過(guò)程中內(nèi)容的重復(fù)與沖突,使患者更加明確自己的健康目標(biāo),自覺(jué)參與醫(yī)療管理過(guò)程,從而在節(jié)約醫(yī)療資源的同時(shí)實(shí)現(xiàn)最佳的治療效果[8]。本研究中,我院在普外手術(shù)患者的健康教育中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑模式,取得了較好的臨床效果。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者肛門通氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組患者(P<0.05),在臨床工作中我們發(fā)現(xiàn),患者及家屬都十分關(guān)注患者臨床療效相關(guān)指標(biāo)的改善情況,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑健康教育模式可以有效地縮短肛門通氣、下床活動(dòng)及住院時(shí)間,這對(duì)于患者健康的快速恢復(fù),降低患者經(jīng)濟(jì)壓力,節(jié)約社會(huì)醫(yī)療資源都具有重要的意義。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,觀察組患者正確服藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、保障睡眠等治療依從性情況均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05),我們認(rèn)為,通過(guò)臨床護(hù)理路徑健康教育模式中對(duì)患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)、治療方案、用藥的注意事項(xiàng)、合理飲食、科學(xué)鍛煉、心理輔導(dǎo)、出院前指導(dǎo)、出院醫(yī)囑等諸多內(nèi)容循序漸進(jìn)的指導(dǎo)宣教,讓患者認(rèn)識(shí)到疾病發(fā)生、發(fā)展的全過(guò)程,提高了患者配合醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展治療的依從性,形成疾病自我管理的規(guī)范化護(hù)理機(jī)制[9-10],提高了健康教育護(hù)理的工作質(zhì)量與工作效率。另外,本研究結(jié)果顯示,觀察組患者對(duì)健康教育工作的滿意度高于對(duì)照組患者(P<0.05),在實(shí)踐工作中我們體會(huì)到,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑健康教育模式縮短了患者住院時(shí)間,大幅度減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)采用循序漸進(jìn)、針對(duì)性較強(qiáng)、不重復(fù)沖突的健康教育方式,更加符合患者及家屬的護(hù)理需求,具有更加廣泛的群眾基礎(chǔ)。
綜上所述,我們認(rèn)為,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑健康教育模式提高了普外手術(shù)患者的臨床療效與治療的依從性,縮短患者住院時(shí)間,減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更加符合患者及家屬需求。值得應(yīng)用與推廣。
[1] 陳小慧,周作霞.臨床護(hù)理路徑的概念及應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,7(22):123.
[2] 毛群安.健康教育應(yīng)與醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)有機(jī)結(jié)合[J].中國(guó)健康教育,2013,29(3):195.
[3] 周光清,張繼瑜.健康教育在構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系中的重要作用[J].中國(guó)康復(fù),2011,26(4):306.
[4] 成美娟,龍朝杰,呂少婭,等.健康教育中心在醫(yī)院業(yè)務(wù)建設(shè)與拓展中的作用[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,17(3):617.
[5] 李 方,馬其波,李冬蓓,等.淺談醫(yī)院健康教育的重要作用[J].中國(guó)健康教育,2010,26(3):238.
[6] 吳錦才,王書(shū)霞,崔紅賞,等.健康教育在手術(shù)室擇期手術(shù)患者中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(35):46.
[7] 劉亞耘.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科大手術(shù)后患者疼痛的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(14):58.
[8] 謝玉芹,朱秀梅.健康教育護(hù)理路徑在普外科圍術(shù)期患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,(14):47,49.
[9] 李 鳳.手術(shù)室護(hù)理路徑在普外科手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(22):107.
[10] 應(yīng)佩秀,李曉燕.健康教育路徑在普外科的應(yīng)用[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(20):3162.