本報駐日本、韓國特約記者　孫秀萍　張濤

一年一度的賞櫻季節(jié)來臨，圍繞櫻花的發(fā)源地，日韓又掀起新一輪口水仗。西方媒體也注意到了這場櫻花之爭。法新社30日評論說，近年來，一些韓國媒體一直宣稱櫻花實際上原產韓國，這些論調刺痛了日本。

法新社稱，櫻花長期以來一直被視作與日本有淵源，欣賞綻放的櫻花成為人們迎接春天到來的一種習俗。近年來，一些韓國媒體宣稱韓國才是櫻花的原產國，引起日本激烈的反駁。韓國發(fā)行量最大的體育報紙《日刊體育》去年3月曾刊文稱，“日本人非常喜愛的染井吉野的原產地其實是韓國濟州島，這種花并非日本固有。日本的學者都承認這一事實，但日本人卻認為這種櫻花原產于自己國家而不停向世界吹噓”，此言論引起日媒強烈關注。

今年3月27日，東京sports新聞社網站發(fā)表文章稱，染井吉野是雜交品種，不是自然繁殖的?！霸a地”這樣的說法顯得很奇怪。有日本專家認為，韓國本地的王櫻與染井吉野完全是不同的品種，但在韓國把染井吉野叫做王櫻，因此就這樣混淆了”。

對于日韓關于櫻花的爭論，中國專家近日也發(fā)表了看法。3月29日，中國櫻花產業(yè)協(xié)會在廣州召開新聞發(fā)布會，稱櫻花真正的起源地是中國，且有日本權威的櫻花專著證實。中國櫻花產業(yè)協(xié)會執(zhí)行主席何宗儒在會上稱，“我們并不是要和日本與韓國打嘴仗，而是要陳述一個事實，很多史料證實櫻花發(fā)源地就在中國。作為一個中國人，我們有責任讓更多的人知道這段歷史?！?/p>

對于中國專家關于櫻花產地的表態(tài)，韓國媒體30日紛紛轉載，但大多并未對此做出評論。據《環(huán)球時報》記者了解，日韓的櫻花之爭由來已久，不過韓國媒體大多只是認為日本的櫻花其實是來源于韓國，但并沒有對中國櫻花的產地做出過多評論。這次的櫻花之爭，韓國大多數主流媒體并且報道?！?/p>